超级军网坞登！？--现实还是梦境？？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:35:29
115/116争论了2年多，终于发现了，可是自去年以来，船坞登陆舰也是谣言满天飞，
到底有没有这个计划？8000吨？16000吨？还是令人咋舌的25000吨？
海军有这个技术实力么？
眼看周边CV/ LPX 纷纷下水，中国海军还会像过去一样把航母一落50年一样的对待登陆舰只么？
不得而知？？？？115/116争论了2年多，终于发现了，可是自去年以来，船坞登陆舰也是谣言满天飞，
到底有没有这个计划？8000吨？16000吨？还是令人咋舌的25000吨？
海军有这个技术实力么？
眼看周边CV/ LPX 纷纷下水，中国海军还会像过去一样把航母一落50年一样的对待登陆舰只么？
不得而知？？？？
到底有没有这个计划？8000吨？16000吨？还是令人咋舌的25000吨？
海军有这个技术实力么？
眼看周边CV/ LPX 纷纷下水，中国海军还会像过去一样把航母一落50年一样的对待登陆舰只么？
不得而知？？？？115/116争论了2年多，终于发现了，可是自去年以来，船坞登陆舰也是谣言满天飞，
到底有没有这个计划？8000吨？16000吨？还是令人咋舌的25000吨？
海军有这个技术实力么？
眼看周边CV/ LPX 纷纷下水，中国海军还会像过去一样把航母一落50年一样的对待登陆舰只么？
不得而知？？？？
115都等了不止2年，坞登不得再等上至少半年？其实也不用急着问，记得逢年过节多回超大看看就行了。[em01]
应该加一条，能造但还没开造。
应该设计完毕，只等一声令下了！其实咱们应该一步跨越到直通甲板，像韩国那样！不跨越发展我们是赶不上的！！！！[em05]
坞登应该没有什么技术难度, 就是两栖攻击舰的问题, 敢造不敢造, 如果造了对台湾和对日韩都是强刺激.
[B]以下是引用[I]i6y6[/I]在2006-1-2 19:41:00的发言：[/B][BR]坞登应该没有什么技术难度, 就是两栖攻击舰的问题, 敢造不敢造, 如果造了对台湾和对日韩都是强刺激.
我现在担心的就是军方、乃至国家高层还有很多这样幼稚的观点！
“刺激！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
你要怎样才不刺激？你是个大象，不是蚂蚁，躲是躲不起来的！
友邦惊诧论！已经上演的太久了！”
国家连这个勇气都没有？有什么好遮掩的？有什么可遮掩的？
儒生误国啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。
如果刺激多了,他们就会麻木,于是刺激就不再是刺激.
<P>松海兄，私以为，这个说不定要牵涉“庄生梦蝶”的问题了哦……所以……呵呵……我就不投票了的说……飘走……</P>
<P>鬼子们对我们的刺激够多啦！！</P>
我觉得我们就是刺激太少了，到是别人老师给我们刺激
[B]以下是引用[I]ccv[/I]在2006-1-2 21:09:00的发言：[/B][BR]如果刺激多了,他们就会麻木,于是刺激就不再是刺激.支持！！！
那韩国货下水是给谁刺激呢？我们在日本参拜问题和东海问题上的强硬态度要是能和海军实力一块刺激刺激rb~~~
[此贴子已经被作者于2006-1-3 17:20:52编辑过]
<P>如果怕刺激，那中国干脆就啥也别干了，不然只要中国有一点发展和进步，都是对别人的刺激。</P>
我去年说过那时沪东和大连还在争订单的，后来沪东忙着搞525和出口的舰去了，大连任务也很多，反正是又要拖了
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2006-1-2 22:11:00的发言：[/B][BR]<P>松海兄，私以为，这个说不定要牵涉“庄生梦蝶”的问题了哦……所以……呵呵……我就不投票了的说……飘走……</P>
雪千寻老大怎可不发挥神圣之一票呢？嘿嘿！
其实，发这类帖子，多半是为了提高大家的关注度罢了，
有人说坞登没有技术难度，我看不然，这“黄蜂“可不简单啊！？
您老说是不！？
为什么一定要采用通直甲板呢？反正我们也没有垂直起降飞机。
<P>船坞登陆舰和两栖登陆舰是两种不同用途的军舰，既然是造坞登，为什么一定要仿照韩国和日本采用直通甲板式的布局呢？！！采用滚装船传统布局不行吗？建造船坞登陆舰的目的不是两栖火力突击，而是提升从海到陆的武装力量的投送能力，其投送方式也是多维的，有必要只依靠直升机进行两栖突击吗？</P>
肯定会造,时间问题<br />
请问我国制造“船坞登陆舰”有什么实际的用途吗？在可遇见的将来是准备登陆台湾还是登陆日本还是登陆美国呀
没坞登行吗?一个强大的海军连个远程的投送力量的都没有,那还怎么混啊.这东西肯定有,不过可能觉得还不是出来的时候.中国还不能吃下那么多的定单.个人认为坞登和052是配套的,先造052比先造坞登给其他国家的刺激要小
直升机是最快的投送力量,而且能够直接到纵深.而气垫是快速投送重型装备不可少的,两者不可少
不太可能！
无所谓啦！[em05]
[B]以下是引用[I]i6y6[/I]在2006-1-2 19:41:00的发言：[/B][BR]坞登应该没有什么技术难度, 就是两栖攻击舰的问题, 敢造不敢造, 如果造了对台湾和对日韩都是强刺激.
我们造了就是对别人的刺激, 那别人造了的就不刺激我们了?! 愚昧的观点!!!
千万不要再这么想了, 即使你把军队全废了, 还会有人说你中国威胁的!!!
所以啊, 莫听狗日的日本美国的, 也莫听狗日的某些国内专家的! 听多了，中国早晚被他们害死!!
[B]以下是引用[I]千里马[/I]在2006-1-3 0:38:00的发言：[/B][BR]我觉得我们就是刺激太少了，到是别人老师给我们刺激
[B]以下是引用[I]munan[/I]在2006-1-5 12:35:00的发言：[/B][BR]请问我国制造“船坞登陆舰”有什么实际的用途吗？在可遇见的将来是准备登陆台湾还是登陆日本还是登陆美国呀
熊猫哥哥！那我们为什么要造军舰呢？我们这么爱好和平！
我们中国人有不喜欢和别人打架！不如把军舰全部送给美国大叔到中东打仗好不好？
坞登应多造
[B]以下是引用[I]ccv[/I]在2006-1-2 21:09:00的发言：[/B][BR]如果刺激多了,他们就会麻木,于是刺激就不再是刺激.
说的好~~~~~~~~~
我们就是刺啊刺的,给它们刺习惯了就对了~~~~~~~~~~~~~
<P>造那个没用，不如多来点小的先进点的小登</P>[em01][em01][em01]
重要的是能够把米国给镇住！没有米国的支持，偶们就是用民船也能够解放WW的！一艘坞登大不了运载一个营的兵力而已，对WW的登陆作战是岸对岸的方式，不是由海向岸的方式，所以坞登的意义不大。
何必怀疑没有？本来大型船坞登陆舰（两栖攻击舰）就是航母的预演项目。
<P>应该在发展！！！！！！！！！！！</P>
大型船坞登陆舰和两栖攻击舰的区别很大，更不要说与航母有多少直接关系了。基本上是二回事。
还有怀疑的？[em06][em06]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>魔鬼鱼</i>在2006-1-3 20:36:00的发言：</b><br/><p>如果怕刺激，那中国干脆就啥也别干了，不然只要中国有一点发展和进步，都是对别人的刺激。</p></div><p>同意！</p>
军方要拿点魄力出来啊
还要等咯！！！！呵呵
当然是有，早该造了，估计不会小于13000
<div class="quote"><b>以下是引用<i>新侨联委员</i>在2006-1-20 0:10:00的发言：</b><br/> 何必怀疑没有？本来大型船坞登陆舰（两栖攻击舰）就是航母的预演项目。</div><p>大家注意了，有委员出来证明了。</p>