坦白说共军的轻武器和直升机方面不如国军

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:18:32


首先共军的个人装备不及国军，枪械选择也比国军少。共军最先进的是95式步枪，各个主力部队都在使用它。但台湾除最新的T-91，某些部队还使用美式先进装备，M-4 、M107 这是大陆没法比的，而且当共军还穿街胶鞋国军已经在穿军靴。

共军的最先进的直升机是直9，也就是共军的主力，国军有不同用途的直升机如UH-1， S70，AH-1，现在又去买黑鹰，所以直升机也比共军的强

首先共军的个人装备不及国军，枪械选择也比国军少。共军最先进的是95式步枪，各个主力部队都在使用它。但台湾除最新的T-91，某些部队还使用美式先进装备，M-4 、M107 这是大陆没法比的，而且当共军还穿街胶鞋国军已经在穿军靴。

共军的最先进的直升机是直9，也就是共军的主力，国军有不同用途的直升机如UH-1， S70，AH-1，现在又去买黑鹰，所以直升机也比共军的强
坦白说你是该睡了。
洗洗睡吧
在当前的新形势下是不是该考虑提高发主帖人的级别要求？
坦白说T-34不如德国的虎啊豹什么的
兰州这么坦白有用么？打仗的时候一样要你命
又去买黑鹰，所以直升机也比共军的强

{:yan:}坦白的说，共军80年代就有黑鹰
要这么比新加坡的家伙更好的。
人家好歹好多玩意还是自己玩的。
WW就不说啥了.......
想当教主？
晕晕晕
这贴给“加一”吗？
本来我是对人一般比较礼貌的，但看了楼主的几个发帖，所以养成习惯，不看内容，先损你两句再说，楼主你知道是为啥吗？答对了给你糖吃。
该上床睡了
台制T91在人机功效扩展性能上早把大陆95系列抛在身后。
不以为耻反以为荣，一味对不同意见者人身攻击的，像话吗？
无托的5.8能比上T91吗？
TG轻武器的确不好，但对于兰州这样的，我实在想说：烧饼
坦白说，大陆是造直升机，ww是买直升机，我不知道谁不如谁
台军的Ｔ－９１到真有点意思！有托９１式比０３式　就不多说了！
西秦掌柜 发表于 2010-2-6 13:29


    有啥比不上的？？精度？可靠性？？９５差吗？？
西秦掌柜 发表于 2010-2-6 13:29


    你自己的爱好罢了
格鲁吉亚的都已经装备了正版M4，台湾的轻武器看起来还不如格鲁吉亚。



很多小国军费不足，只能把钱花在买轻武器上。
轻武器平时摆摆酷可以，真打起来不要指望能对战争胜负有多大用处。
现在的教主越来越多了
真到战时最倒霉的还是台湾的直升机驾驶员，闹不好叫火箭筒或12.7机枪给打下来，跳伞的机会都没有，一开战一看形势不好，就赶快驾机投降吧。
建议版主转此帖到畅谈给大家发过年红包
看到LZ就知道这贴的命运了…
一个造，一个买，这没法比啊，列兵。
TB的土货肯定比不上国军的美国货了，不然国军运输大队长的帽子岂不该歪了？{:jian:}
回复 4# pizzaaa

跟级别没关系啦，他的脑残即便到了最高级别一样不会变。
当然只是我的爱好，所以我说的不具有代表性。
为了加深印象，再重复一下，无托的95就不是为打战做的。03托根本没脸和G36比较。
西秦掌柜 发表于 2010-2-6 19:48


    03式我同意，你说95不是为打仗预备的我坚决反对！
绿光游骑兵 发表于 2010-2-6 19:55


    难得有不怕死的敢站我这边，虽然是半边，我也很满足了。;P
回复 31# 西秦掌柜
谁说了03能赶得上G36吗?我的个人爱好恰恰和你相反,我非常喜欢95,特别是她那个小握把,不过95改好象取消这个小握把,生气中....
lulula 发表于 2010-2-6 15:36
谁又知道是不是马甲呢。
03要能赶上G36的话那真是TG枪械史上又一个大进步了
easports1200 发表于 2010-2-6 20:12


    放到ccav嘴里就是世界第一了。
我承认我是看楼主ID才进来的
果然，看标题就能猜到军衔..........
我是看到LZ名字来的，锁了吧
参拜教主，捞分走人。
围城内外 发表于 2010-2-6 20:06

95无托失败之一的地方恰恰有那个小握把。
因为有小握把，95枪身握持地方不能形成“蜂腰”，加挂榴弹发射器后影响操作。
坦白说共军的轻武器和直升机方面不如国军 抗战时期和解放战争时期国军的轻武器 [原创]“飞狮”不如“金鹰”的方面 个人眼中中国航空不如俄罗斯的方面 在朝鲜战争时联合国军方面有没有和志愿军的张桃芳同等级 ... 国内轻武器方面有没有关于无托步枪前抛壳方面的研究啊。 毛子制造和组装的轻武器 在直升机方面为什么主要和欧洲合作？ 首见!国军的直升机,盼高手解答! 求科普40年代末国军火箭炮和直升机情况 国军解放战争的时期的美械装备部队轻武器能达到兄弟连里 ... 最近想做个企划，来求教日军国军与TG轻武器的情况