华尔街日报:我们简直吓瘫了 愿上帝保佑窝囊的美国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:24:18


你知道有句老话说“有什么样的人民,就有什么样的**”。以下是我根据白宫2011年财政预算写的修订版:“有什么样的人民,就有什么样的**和预算。”

毕竟,我们是个窝囊的国家,一直就有个窝囊**。如今我们还有个窝窝囊囊的预算草案,这是窝囊预算程序的第一步。

我知道“窝囊”这个字眼肯定挺刺人的。不过想想看。窝囊就是面对危险觉得害怕──而不是该出手时就出手。

而在我们国家所面临的财政危机问题上──犹如自杀一般的12.5万亿美元债务,我们简直就吓瘫了。

想一想这个3.8万亿美元规模的预算提案中的一些数字。我们的经济停滞不前,但预算却比去年膨胀了8%。我们的开支比收入多1.3万亿美元。另外还得支付2,500亿美元的利息。

当然,预算中也有不少好东西,我们觉得那是应当应份的。其中有2.2万亿美元的社会保险、医疗保险和医疗补助费用,大家打心眼儿里喜欢这些开支,以至我们的政治家们将之定为“强制性的”。

另有7,440亿美元国防开支,这可是深思熟虑、精打细算的,因此也多少有点“强制”意味。

幸运的是,预算中还大笔一挥列出了又一笔1,000亿美元创造就业的“刺激”开支。毕竟,谁敢说自己用不着就业呢?

谢天谢地,我们已经想出法子支付这一大堆费用了──哦,其实是三分之二的费用。(剩下的三分之一得去借。)只要继续对公司和有钱人征税就行了。

对此谁会有异议呢?没错,有钱人也许会,不过他们在选民中占不了太大比例。所以现在银行得交新的“责任费”,单独免税项目要受限,布什**出台的减税政策也要撤销。

2011年预算基本上就是这个样子──由窝囊的政治家们编制,给窝囊的民众他们想要的。

政治家们明白如此巨额预算赤字是大错特错,但他们没有任何作为。跟知道赤字大有问题但无动于衷的大多数美国人一样。我们都太害怕、也太自私,而不去做该做的事。

看看白宫和国会的提案──要建立一个18人的两党联合委员会削减赤字。征税和开支或许是国会最基本的职责。但显而易见,我们的国会议员却没有足够的胆量去好好实施。

尽管去骂那些政治家好了,不过先得骂自己。他们是你们选出来的──而且要是他们显示出勇气、而不是一副窝囊相,你们很可能就不会选他们了。你们会把票投给承诺削减福利的政治家吗?会选那种发誓决不会为你家乡的特殊地方建设项目提供资金的政治家吗?

历史经验表明你们不会这么干。所以,最终窝囊的民众会安于拿出窝囊提案的窝囊政治家。

明年我们的国家将背负约14万亿美元债务──平均每个美国人4.5万美元。

面对如此吓人的数目,我们只能寄希望于美国拿出点勇气来。但你们的州长、国会议员甚至你们的总统都拿不出这份勇气。

对于你们这群窝囊废来说,也就只能这样了。http://cn.wsj.com/GB/20100205/mst084837.asp


http://price.52che.com/sn/3496135.html

你知道有句老话说“有什么样的人民,就有什么样的**”。以下是我根据白宫2011年财政预算写的修订版:“有什么样的人民,就有什么样的**和预算。”

毕竟,我们是个窝囊的国家,一直就有个窝囊**。如今我们还有个窝窝囊囊的预算草案,这是窝囊预算程序的第一步。

我知道“窝囊”这个字眼肯定挺刺人的。不过想想看。窝囊就是面对危险觉得害怕──而不是该出手时就出手。

而在我们国家所面临的财政危机问题上──犹如自杀一般的12.5万亿美元债务,我们简直就吓瘫了。

想一想这个3.8万亿美元规模的预算提案中的一些数字。我们的经济停滞不前,但预算却比去年膨胀了8%。我们的开支比收入多1.3万亿美元。另外还得支付2,500亿美元的利息。

当然,预算中也有不少好东西,我们觉得那是应当应份的。其中有2.2万亿美元的社会保险、医疗保险和医疗补助费用,大家打心眼儿里喜欢这些开支,以至我们的政治家们将之定为“强制性的”。

另有7,440亿美元国防开支,这可是深思熟虑、精打细算的,因此也多少有点“强制”意味。

幸运的是,预算中还大笔一挥列出了又一笔1,000亿美元创造就业的“刺激”开支。毕竟,谁敢说自己用不着就业呢?

谢天谢地,我们已经想出法子支付这一大堆费用了──哦,其实是三分之二的费用。(剩下的三分之一得去借。)只要继续对公司和有钱人征税就行了。

对此谁会有异议呢?没错,有钱人也许会,不过他们在选民中占不了太大比例。所以现在银行得交新的“责任费”,单独免税项目要受限,布什**出台的减税政策也要撤销。

2011年预算基本上就是这个样子──由窝囊的政治家们编制,给窝囊的民众他们想要的。

政治家们明白如此巨额预算赤字是大错特错,但他们没有任何作为。跟知道赤字大有问题但无动于衷的大多数美国人一样。我们都太害怕、也太自私,而不去做该做的事。

看看白宫和国会的提案──要建立一个18人的两党联合委员会削减赤字。征税和开支或许是国会最基本的职责。但显而易见,我们的国会议员却没有足够的胆量去好好实施。

尽管去骂那些政治家好了,不过先得骂自己。他们是你们选出来的──而且要是他们显示出勇气、而不是一副窝囊相,你们很可能就不会选他们了。你们会把票投给承诺削减福利的政治家吗?会选那种发誓决不会为你家乡的特殊地方建设项目提供资金的政治家吗?

历史经验表明你们不会这么干。所以,最终窝囊的民众会安于拿出窝囊提案的窝囊政治家。

明年我们的国家将背负约14万亿美元债务──平均每个美国人4.5万美元。

面对如此吓人的数目,我们只能寄希望于美国拿出点勇气来。但你们的州长、国会议员甚至你们的总统都拿不出这份勇气。

对于你们这群窝囊废来说,也就只能这样了。http://cn.wsj.com/GB/20100205/mst084837.asp


http://price.52che.com/sn/3496135.html
2.2万亿美元的社会保险、医疗保险和医疗补助费用
3.8万亿美元规模的预算提案
2.2/3.8=58% 再加上教育的话 可能要过2/3
社保 医疗 教育 占总预案要过2/3
奥巴马公布3.8万亿美元预算草案
【财经日报 2月1日 华盛顿电】总统奥巴马周一向国会提交了2011财年预算,总值3.8万亿美元。这项预算草案将大幅增加个人和商业税收,但支出仅进行了适度的削减,教育、国防和就业刺激的预算也有明显的提升。这项草案计划在2014年以前将目前占GDP10.6%的赤字削减至4%以下。

总体来看,本财年的赤字将达到1.556万亿美元,超过2009财年的1.413万亿美元。总统奥巴马的预算计划将使目前的赤字在2013财年缩小至7270亿美元,或占GDP的4.2%,在2014财年进一步降至7060亿美元至4%以下。

不过联邦的债务将继续走高。到2020年,奥巴马的预算草案将增加8.5万亿美元的联邦债务,使得债务占GDP的比重从现在53%上升到77%。

白宫在这份草案正式公布以前透露,将严格控制那些可自由调整的支出的上限——这部分支出大概占整个预算的17%,并将此作为削减本财年1.6万亿美元预算赤字的途径之一。此外,预算草案将对高收入家庭增收近1万亿美元的税收(通过允许布什政府的减税政策截止获得),要求银行、银行家和跨国公司缴纳新的税收费用,并取消石油公司390亿美元的税收优惠。

在预算草案中,奥巴马表示,「在我们的企业重新开始雇佣、就业岗位重新开始净增以前,我所执掌的政府将不会停息努力,经济复苏的过程也不会结束。」

最高的两种收入税率将从33%和35%分别上升至36%和39.6%;对年收入超过25万美元的家庭,资本收益和股利的税率将从15%上升至20%。整体上,高收入家庭将在2011年-2020年多贡献9690亿美元的税收。而石油天然气公司也将多贡献370亿美元的税收。

对冲基金和私募股权的交易收费和资本收益也将会被征税,在2011年-2020年贡献240亿美元的税收。跨国公司的海外盈利将缴纳额外的1220亿美元税收。

农业部、商务部、卫生和社会服务部、住房和城市发展部和司法部的预算将会被削减,国会的不定开支也从1.4万亿减少至1.38万亿。但由于利息增加及社会安全保险、中低收入医疗保险的开支,政府总支出将上升850亿美元至3.76万亿美元。

对阿富汗和伊朗军队的预算预计将在2010-2011年间增加460亿美元,超过了去年预算计划中的估计。

将于9月30日结束的当前财年的预算赤字将超过上个财年的1.4万亿美元赤字,部分原因是就业刺激法案的推出,该项计划将到2015年以前多增加760亿美元的支出。奥巴马还希望支持陷入现金困境的州政府,补充他们向低收入者提供的医疗保险计划的基金。

在今年10月1日将开始的2011财年中,本财年1.56万亿美元的赤字将下降至1.27万亿美元。到2013财年,赤字将继续下降至7270亿美元,占GDP的5%;2014财年减至7060亿美元。预算草案估计,随著经济复苏,个人和企业收入增加,税收将重新上升,而用于刺激计划的开支也将逐渐减少。由于失业率仍保持在10%,奥巴马很难按照他的承诺在2013年1月以前将他上任时接手的1.3万亿美元赤字减少至一半。

根据白宫的预测,赤字在重新上升以前,将在2015财年至2018财年之间稳定在8000亿美元以下。二战后婴儿出生高峰期的一代人将在2018年左右全面进入老年期,届时医疗和社会保险的支出将开始明显增加。

此外,奥巴马计划通过总统令将控制赤字的使命委托给一个新的债务委员会,在2015年以前将赤字降至GDP的3%以下。

预算草案中,这个由两党人士共同组成的18人债务委员会将在今年11月举行的中期选举后向国会递交赤字削减的提案。这个委员会要面临的问题包括,如何在短期内进一步减少赤字,以及如何控制诸如中低收入医疗保险、社会安全保险等福利计划长期内的支出增长。总之,委员会成员必须在2015年以前确保赤字削减1900亿美元,以达到总统的目标。

国会的领袖已经向总统承诺,他们将会在中期选举以后,新的国会班子上任以前通过赞成-反对投票提交赤字削减提案。

http://www.businesstimes.com.cn/articles/20100202/1265040798.htm
http://www.businesstimes.com.cn/articles/20100202/1265040798.htm
奥巴马发布3.8万亿美元天价预算
又要巨额赤字了。
我的感觉美国的金融风暴很厉害,相当厉害,里面到底烂了多少帐没有人清楚,美国人绝对不会说出来,
但是烂帐规模绝对很巨大。所以美国只有把这些烂帐全都隐瞒起来,然后继续在外面虚张声势,做出一副根本没有受伤的样子
虽然美元帝国崩溃时全世界都遭殃,但是估计天朝是恢复最快的。

估计有生之年看的到。
就缺两个人了
美帝的军费太庞大了
砰砰! 发表于 2010-2-6 09:11


    7,440/3.83 =19.5%不算很高
社保 医疗 教育 占总预案要过2/3

二战后婴儿出生高峰期的一代人将在2018年左右全面进入老年期,届时医疗和社会保险的支出将开始明显增加。

看来美帝社保 医疗 教育 占总预案要过70%是必定的,过80%是可以预见的。
砰砰! 发表于 2010-2-6 09:11


    7,440/3.83 =19.5%不算很高
   社保 医疗 教育 占总预案要过2/3
在10年内这三项必超70% 甚至接近80%
砰砰! 发表于 2010-2-6 09:11


    1940-2014年美国国防支出(军费)总额及占财政支出和GDP的比例一览
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/252573.shtml
美国国防支出(军费)总额占财政支出 现在应该在低水平时期。
人说MD的赤字虽然庞大但还是很健康的,因为这些赤字都是用在改用的地方。

而我们的赤字很多都是用在吃喝享受上的。
社保 医疗 教育 占总预案要过2/3[:a2:]
多级政府间事权划分与财政支出职能结构的国际比较分析_财政论文
作者:佚名  来源:不详  发布人:chjhdl4546dgd

【摘要】政治、经济体制及文化传统等方面的差异,造成了美国、加拿大、英国、日本四个主要西方发达国家多级政府间事权划分与各级财政支出职能结构方面的明显区别。透过各国的具体情况,我们可以发现一些建设财政联邦体制应遵循的基本经验。

【关键词】多级政府 事权范围 职能结构

所谓多级政府间的事权划分,就是指把各种公共权力及政府职责在一国的各级政府之间进行分配,从而确定不同类型公共权力政府职责的管辖主体。所谓财政支出职能结构,就是各级公共财政所承担的职责、以及各种类型的公共财政支出在各级公共财政支出当中所处的地位等方面的公共财政支出结构状况。

一、主要西方发达国家各级政府间事权划分与财政支出职能结构

1.美国多级政府间事权范围划分与各级公共财政支出的职能结构

美国是一个典型的联邦制国家。其政府体系包括联邦政府、州和特区政府、地方政府(包括县、市、镇、学区和特殊劳务区,共计8万多个)三个层级。从财政支出的行政主体结构方面看,美国的联邦政府处于主导地位。1991年,联邦财政预算约占各级财政支出总额的历%;其次为地方财政,同年其所占比率为26%;州财政的地位最低,同年其所占比率仅为略高于18%。联邦政府、州政府与地方政府的财政支出项目既有共同之处,也存在明显的区别。1995年,美国联邦政府的财政支出总额为15140亿美元,其中社会保障支出约占22%,防务支出约占18%,收人保障支出约占14%,医疗支出约占11%,利息支出约占15%,保健支出约占8%,国际事务等其他支出共约占12%。1991年美国州政府的经常支出(除政府公用事业、加油站和退休职工的基金支出以外的所有支出)总额为5549亿美元,其中教育补助金支出占20.9%,高中教育支出占11.8%,其他补助支出占12.4%,公共福利支出占阴叽,交通支出占7.3%,健康和医院支出占6.9%,教养占3.2%,债务利息支出占4.2%,行政支出占3.4%,其他支出占11.9%。同年、地方政府的经常支出总额为5420亿美元,其中教育支出占39.9%,环境和住房支出占11.L%,交通支出占8.2%,健康和医院支出占7.9%,公共福利支出占5%,警察和消防支出占7.7%,债务利息支出占5.3%,行政支出占5.4%,其他支出占9.5%。
http://www.kejianhome.com/lunwen/436/495/117821.html
财政性教育支出占财政总支出比例
2005  美国 14.4%
http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2010/1/27/190278.html

2.2万亿美元的社会保险、医疗保险和医疗补助费用
3.8万亿美元规模的预算提案
2.2/3.8=58% 再加上教育的话14.4% 。
社保 医疗 教育 占总预案要达到 72.4% 加上军费18-20%。其它开支只能用8-10%
以后随着老年化 社保 医疗 教育 10年内到80%是有望了。财政必然恶化。
英国, 1949年,社会保障支出在英国政府财政支出中所占的比重仅为13.5%,到1997年已经上升到32%,成为英国财政支出中比例最大的一项,几乎等于教育支出的三倍。
现在英国 社会保障支出在英国政府财政支出中所占的比重仅为已经过60%
ftc 发表于 2010-2-6 14:15
为反而反,无稽之谈,远香近臭。
四面盾 发表于 2010-2-6 15:34


我就是这么认为了,管得着么
  坚决反对采用西方的高福利主义--社会福利的作用在于保障最基本的生活和健康水准,而不是养一群懒人去坐吃山空,中国的社会保障面临的最大问题有三个:扩大社保的城乡覆盖面、实现城市农村社保统一;平衡社保区域差别、实现社保全国统一;提高社保工作效率,优先保证失业、大病等重点社保领域。

  西方那套,总有一天会把欧洲诸国拖垮。
美国赤字越多,要打仗越近。