超级军网\"清宫戏\"泛滥成灾的清醒认识!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:20:35
"清宫戏"泛滥成灾的清醒认识!
中国古代的每个朝代，几乎都是国力强盛时文化达到顶峰。可明朝却不同。在明朝的前期，文坛沉寂将近100年。到了中期，文坛才又苏醒过来。到了后期，更是慷慨激昂，让人为之向往。正当她发展到顶峰的时候，却被满清入关扼杀了。或许有人说，如果李自成得了天下，也一样会被扼杀。这话没错，可是毕竟李自成没得到天下，倒是满清统治了中国267年。
中国的每个朝代，只有元朝与清朝为我所不喜。元朝赤裸裸的民族压迫政策，把汉人列为三等公民（其中，南方汉人是四等，即最低等），这我是无法忘记的。
当然，正因为如此，元朝灭亡也快，不到100年就亡国了。后来的清朝，大概吸取了元朝的教训，主张满汉一家。口号虽好，可是我是讨厌的。比起元朝赤裸裸的政策，清朝则是假惺惺的。我可以原谅元朝，但我实在是无法原谅清朝。
现在什么“民族大团结”的口号虽然是正确的，但也不能因此，我们汉人就有意无意的把过去的历史忘记。毕竟现在汉人才是主流！将来也是！学校的历史书对于“扬州十屠”是轻描淡写的，我并不知道究竟死了多少人。直到最近，我才知道死了80万人。比之“南京大屠杀”更残忍，更血腥
当然，80万不是个绝对的数字（如果有人靠此为日本辩护，那么那个人就是日本的走狗！）。据说，日本侵华的“南京大屠杀”也是向满人学习的。满人入关，究竟是某些人说的人民内部矛盾，还是侵略？我更倾向于后一者。不知道为什么，某些人总是为清朝辩护，为清朝伸冤。还写出了一大堆文字（这在网络上，多得很）。网络真是混淆视听！混淆视听的事，多了去了，就是书本，也有这样的事。我真的不知道该相信谁，或许，我只能相信自己。
按现代人的眼光看，这算得了什么大事？不就是剃发易服嘛，至于拼死反抗吗？殊不知，古人对这件事，看得是非常非常重要的！！！！！我就不多说了。“剃发易服”，所“剃”去的，是我们整个民族的脊梁啊！！！辛亥革命那句口号是什么？那句口号是正确的，不过现在看来，已经是不大妥当的了。
连横扫欧亚大陆的蒙古人都没有强迫我们汉人剃发易服，可满人却强迫我们“留发不留头”，这到底该怪谁呢？按照清朝的言论：“是我们汉人自找的！！！”哈哈哈，现在我们推翻了清朝，我们中国政府是不是应该让你们满人留个辫子呢？我们中国政府可没有对你们满人剃发易服！！！！！我们中国政府的确应该让现在的满族留个辫子，这可是你们祖先的光荣传统！！！！
顾炎武曾在他的文章中说：清朝，不仅是亡国，更是亡天下的。细想，真的是很有道理，清朝——是一个亡天下的朝代。
后记：我要时时提醒自己：永远不要忘记那个屈辱的时代！因为历史已经成为过去，我也忘不了这段肮脏的历史,勿忘国耻!!!"清宫戏"泛滥成灾的清醒认识!
中国古代的每个朝代，几乎都是国力强盛时文化达到顶峰。可明朝却不同。在明朝的前期，文坛沉寂将近100年。到了中期，文坛才又苏醒过来。到了后期，更是慷慨激昂，让人为之向往。正当她发展到顶峰的时候，却被满清入关扼杀了。或许有人说，如果李自成得了天下，也一样会被扼杀。这话没错，可是毕竟李自成没得到天下，倒是满清统治了中国267年。
中国的每个朝代，只有元朝与清朝为我所不喜。元朝赤裸裸的民族压迫政策，把汉人列为三等公民（其中，南方汉人是四等，即最低等），这我是无法忘记的。
当然，正因为如此，元朝灭亡也快，不到100年就亡国了。后来的清朝，大概吸取了元朝的教训，主张满汉一家。口号虽好，可是我是讨厌的。比起元朝赤裸裸的政策，清朝则是假惺惺的。我可以原谅元朝，但我实在是无法原谅清朝。
现在什么“民族大团结”的口号虽然是正确的，但也不能因此，我们汉人就有意无意的把过去的历史忘记。毕竟现在汉人才是主流！将来也是！学校的历史书对于“扬州十屠”是轻描淡写的，我并不知道究竟死了多少人。直到最近，我才知道死了80万人。比之“南京大屠杀”更残忍，更血腥
当然，80万不是个绝对的数字（如果有人靠此为日本辩护，那么那个人就是日本的走狗！）。据说，日本侵华的“南京大屠杀”也是向满人学习的。满人入关，究竟是某些人说的人民内部矛盾，还是侵略？我更倾向于后一者。不知道为什么，某些人总是为清朝辩护，为清朝伸冤。还写出了一大堆文字（这在网络上，多得很）。网络真是混淆视听！混淆视听的事，多了去了，就是书本，也有这样的事。我真的不知道该相信谁，或许，我只能相信自己。
按现代人的眼光看，这算得了什么大事？不就是剃发易服嘛，至于拼死反抗吗？殊不知，古人对这件事，看得是非常非常重要的！！！！！我就不多说了。“剃发易服”，所“剃”去的，是我们整个民族的脊梁啊！！！辛亥革命那句口号是什么？那句口号是正确的，不过现在看来，已经是不大妥当的了。
连横扫欧亚大陆的蒙古人都没有强迫我们汉人剃发易服，可满人却强迫我们“留发不留头”，这到底该怪谁呢？按照清朝的言论：“是我们汉人自找的！！！”哈哈哈，现在我们推翻了清朝，我们中国政府是不是应该让你们满人留个辫子呢？我们中国政府可没有对你们满人剃发易服！！！！！我们中国政府的确应该让现在的满族留个辫子，这可是你们祖先的光荣传统！！！！
顾炎武曾在他的文章中说：清朝，不仅是亡国，更是亡天下的。细想，真的是很有道理，清朝——是一个亡天下的朝代。
后记：我要时时提醒自己：永远不要忘记那个屈辱的时代！因为历史已经成为过去，我也忘不了这段肮脏的历史,勿忘国耻!!!
中国古代的每个朝代，几乎都是国力强盛时文化达到顶峰。可明朝却不同。在明朝的前期，文坛沉寂将近100年。到了中期，文坛才又苏醒过来。到了后期，更是慷慨激昂，让人为之向往。正当她发展到顶峰的时候，却被满清入关扼杀了。或许有人说，如果李自成得了天下，也一样会被扼杀。这话没错，可是毕竟李自成没得到天下，倒是满清统治了中国267年。
中国的每个朝代，只有元朝与清朝为我所不喜。元朝赤裸裸的民族压迫政策，把汉人列为三等公民（其中，南方汉人是四等，即最低等），这我是无法忘记的。
当然，正因为如此，元朝灭亡也快，不到100年就亡国了。后来的清朝，大概吸取了元朝的教训，主张满汉一家。口号虽好，可是我是讨厌的。比起元朝赤裸裸的政策，清朝则是假惺惺的。我可以原谅元朝，但我实在是无法原谅清朝。
现在什么“民族大团结”的口号虽然是正确的，但也不能因此，我们汉人就有意无意的把过去的历史忘记。毕竟现在汉人才是主流！将来也是！学校的历史书对于“扬州十屠”是轻描淡写的，我并不知道究竟死了多少人。直到最近，我才知道死了80万人。比之“南京大屠杀”更残忍，更血腥
当然，80万不是个绝对的数字（如果有人靠此为日本辩护，那么那个人就是日本的走狗！）。据说，日本侵华的“南京大屠杀”也是向满人学习的。满人入关，究竟是某些人说的人民内部矛盾，还是侵略？我更倾向于后一者。不知道为什么，某些人总是为清朝辩护，为清朝伸冤。还写出了一大堆文字（这在网络上，多得很）。网络真是混淆视听！混淆视听的事，多了去了，就是书本，也有这样的事。我真的不知道该相信谁，或许，我只能相信自己。
按现代人的眼光看，这算得了什么大事？不就是剃发易服嘛，至于拼死反抗吗？殊不知，古人对这件事，看得是非常非常重要的！！！！！我就不多说了。“剃发易服”，所“剃”去的，是我们整个民族的脊梁啊！！！辛亥革命那句口号是什么？那句口号是正确的，不过现在看来，已经是不大妥当的了。
连横扫欧亚大陆的蒙古人都没有强迫我们汉人剃发易服，可满人却强迫我们“留发不留头”，这到底该怪谁呢？按照清朝的言论：“是我们汉人自找的！！！”哈哈哈，现在我们推翻了清朝，我们中国政府是不是应该让你们满人留个辫子呢？我们中国政府可没有对你们满人剃发易服！！！！！我们中国政府的确应该让现在的满族留个辫子，这可是你们祖先的光荣传统！！！！
顾炎武曾在他的文章中说：清朝，不仅是亡国，更是亡天下的。细想，真的是很有道理，清朝——是一个亡天下的朝代。
后记：我要时时提醒自己：永远不要忘记那个屈辱的时代！因为历史已经成为过去，我也忘不了这段肮脏的历史,勿忘国耻!!!"清宫戏"泛滥成灾的清醒认识!
中国古代的每个朝代，几乎都是国力强盛时文化达到顶峰。可明朝却不同。在明朝的前期，文坛沉寂将近100年。到了中期，文坛才又苏醒过来。到了后期，更是慷慨激昂，让人为之向往。正当她发展到顶峰的时候，却被满清入关扼杀了。或许有人说，如果李自成得了天下，也一样会被扼杀。这话没错，可是毕竟李自成没得到天下，倒是满清统治了中国267年。
中国的每个朝代，只有元朝与清朝为我所不喜。元朝赤裸裸的民族压迫政策，把汉人列为三等公民（其中，南方汉人是四等，即最低等），这我是无法忘记的。
当然，正因为如此，元朝灭亡也快，不到100年就亡国了。后来的清朝，大概吸取了元朝的教训，主张满汉一家。口号虽好，可是我是讨厌的。比起元朝赤裸裸的政策，清朝则是假惺惺的。我可以原谅元朝，但我实在是无法原谅清朝。
现在什么“民族大团结”的口号虽然是正确的，但也不能因此，我们汉人就有意无意的把过去的历史忘记。毕竟现在汉人才是主流！将来也是！学校的历史书对于“扬州十屠”是轻描淡写的，我并不知道究竟死了多少人。直到最近，我才知道死了80万人。比之“南京大屠杀”更残忍，更血腥
当然，80万不是个绝对的数字（如果有人靠此为日本辩护，那么那个人就是日本的走狗！）。据说，日本侵华的“南京大屠杀”也是向满人学习的。满人入关，究竟是某些人说的人民内部矛盾，还是侵略？我更倾向于后一者。不知道为什么，某些人总是为清朝辩护，为清朝伸冤。还写出了一大堆文字（这在网络上，多得很）。网络真是混淆视听！混淆视听的事，多了去了，就是书本，也有这样的事。我真的不知道该相信谁，或许，我只能相信自己。
按现代人的眼光看，这算得了什么大事？不就是剃发易服嘛，至于拼死反抗吗？殊不知，古人对这件事，看得是非常非常重要的！！！！！我就不多说了。“剃发易服”，所“剃”去的，是我们整个民族的脊梁啊！！！辛亥革命那句口号是什么？那句口号是正确的，不过现在看来，已经是不大妥当的了。
连横扫欧亚大陆的蒙古人都没有强迫我们汉人剃发易服，可满人却强迫我们“留发不留头”，这到底该怪谁呢？按照清朝的言论：“是我们汉人自找的！！！”哈哈哈，现在我们推翻了清朝，我们中国政府是不是应该让你们满人留个辫子呢？我们中国政府可没有对你们满人剃发易服！！！！！我们中国政府的确应该让现在的满族留个辫子，这可是你们祖先的光荣传统！！！！
顾炎武曾在他的文章中说：清朝，不仅是亡国，更是亡天下的。细想，真的是很有道理，清朝——是一个亡天下的朝代。
后记：我要时时提醒自己：永远不要忘记那个屈辱的时代！因为历史已经成为过去，我也忘不了这段肮脏的历史,勿忘国耻!!!
[B]以下是引用[I]whykkk[/I]在2005-12-28 14:45:00的发言：[/B][BR]顾炎武曾在他的文章中说：清朝，不仅是亡国，更是亡天下的。
别的不说，作者肯定没读过顾炎武的书，所以一说就错。
呵呵，那现在的韩剧又是什么呀
就是张国立这个垃圾带的头
旧帐就算料!毕竟现在满人也是中国的一部分嘛,陈年老帐就别提料,韩国高丽棒子那应该滚蛋!
只能说审美观点与人类社会主流不同.
满鞑余孽，蠢蠢欲动。<br>
<P>清剧与韩剧一样让人讨厌！</P>
[B]以下是引用[I]madoka01[/I]在2005-12-29 1:39:00的发言：[/B][BR]旧帐就算料!毕竟现在满人也是中国的一部分嘛,陈年老帐就别提料,韩国高丽棒子那应该滚蛋!
建伪满洲国的时候它们可从来没把自己当成中国的一部分，嘴上说满汉一视同仁，做的事情可是把满汉分的请清楚楚的。
[B]以下是引用[I]blackboyaaaa[/I]在2005-12-31 2:33:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]madoka01[/I]在2005-12-29 1:39:00的发言：[/B][BR]旧帐就算料!毕竟现在满人也是中国的一部分嘛,陈年老帐就别提料,韩国高丽棒子那应该滚蛋!</div>
建伪满洲国的时候它们可从来没把自己当成中国的一部分，嘴上说满汉一视同仁，做的事情可是把满汉分的请清楚楚的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一针见血
－－－当时是 合乎满人利益 ，满汉一家 。 利益冲突 ，满人利益至上 ，无视中国 。
满鞑余孽，蠢蠢欲动。
<P>以我来看，基本上所有大陆的古装戏都是清宫戏，区别不过是有辫子的清宫戏和没辫子的清宫戏。</P>
<P>楼上的不要混淆概念，清宫戏表达出的文化明显要落后的多，是一个黑暗时代。</P>
<P>那你讲讲清宫戏表现的是什么啊？麻烦您了。</P>
<P>总之，我在清宫戏里看到的东西，在非清代背景的古装戏里也看到了。</P>
<P>英明的皇帝外加一帮阉人弄臣，明武宗去山西嫖妓都能拍出《游龙戏凤》，媲美当年的《戏说乾隆》。</P>
<P>总之，我在清宫戏里看到的东西，在非清代背景的古装戏里也看到了。</P>
<P>英明的皇帝外加一帮阉人弄臣，明武宗去山西嫖妓都能拍出《游龙戏凤》，媲美当年的《戏说乾隆》。</P>
<P> 中国古代的每个朝代，几乎都是国力强盛时文化达到顶峰。可明朝却不同。在明朝的前期，文坛沉寂将近100年。到了中期，文坛才又苏醒过来。到了后期，更是慷慨激昂，让人为之向往。正当她发展到顶峰的时候，却被满清入关扼杀了。</P>
<P>++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++</P>
[em01]知道水浒传三国演义是啥米时候写的么？明朝前期文坛沉寂将近100年，啧啧，ＨＯＨＯＨＯＨＯ
<P>++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++</P>
[em01]知道水浒传三国演义是啥米时候写的么？明朝前期文坛沉寂将近100年，啧啧，ＨＯＨＯＨＯＨＯ
<P>非清朝的古装剧与清剧是一伙的，WHY？</P>
<P>比如俺们地方电视台正在放<江山美人></P>
<P>充满人性的皇帝带着一帮大小奴才正在上演爱情剧呢</P>
<P>充满人性的皇帝带着一帮大小奴才正在上演爱情剧呢</P>
<P>呕吐，这一集里宋徽宗正深情的对女主角告白呢。</P>
<江山美人>本就是爱情戏 ，又不是刻意渲染所谓“盛世” －－－－－
如果需要渲染帝王和爱情 ，杨贵妃的题材更好 －－－
<P>只不过是一些娱乐大众的娱乐片而已！ 不喜欢就不看~~有什么的？</P>
<P>清不清宫，在我看来没什么区别，都是封建 帝王戏罢了！没必要那么紧张哈！</P>
<P>清不清宫，在我看来没什么区别，都是封建 帝王戏罢了！没必要那么紧张哈！</P>
这位老兄，事情可没你想的那么简单。<br>
一些满鞑余孽正在思想、文化、教育领域肆无忌惮地进行反攻倒算，目的不光是意淫它们祖宗的“光荣”、甚至也不仅仅是对汉族炫耀它们的“优越感”。<br>
它们其实自觉不自觉地受到外国反华势力的指使，目的就是把水搅混、挑起争论、制造民族矛盾，一旦实机成熟就打起民族分裂的旗帜。<br>
比如那个什么满研究学会的阎某某，居然公开宣称“努尔哈赤对中国历史有巨大贡献”！这种狗东西的言论难道仅仅是娱乐和无知吗？<br>
<br>
一些满鞑余孽正在思想、文化、教育领域肆无忌惮地进行反攻倒算，目的不光是意淫它们祖宗的“光荣”、甚至也不仅仅是对汉族炫耀它们的“优越感”。<br>
它们其实自觉不自觉地受到外国反华势力的指使，目的就是把水搅混、挑起争论、制造民族矛盾，一旦实机成熟就打起民族分裂的旗帜。<br>
比如那个什么满研究学会的阎某某，居然公开宣称“努尔哈赤对中国历史有巨大贡献”！这种狗东西的言论难道仅仅是娱乐和无知吗？<br>
<br>
<P>楼上也可以组织个汉学会宣扬唐高祖对中国历史有巨大贡献么</P>
[B]以下是引用[I]云鹤仙子[/I]在2006-1-1 22:36:00的发言：[/B][BR]<P>非清朝的古装剧与清剧是一伙的，WHY？</P>
最近正在拍摄的大戏《贞观长歌》，由《雍正王朝》中雍正的扮演者出演唐太宗。
[B]以下是引用[I]不战屈人[/I]在2006-1-2 13:14:00的发言：[/B][BR]如果需要渲染帝王和爱情 ，杨贵妃的题材更好 －－－
早已有了，《唐明皇》，刘威主演。
<P>那些戏本来就是糊弄不懂事的少男少女的，还偏偏有人信。</P>
[B]以下是引用[I]zhuilang[/I]在2006-1-2 18:13:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]云鹤仙子[/I]在2006-1-1 22:36:00的发言：[/B][BR]<P>非清朝的古装剧与清剧是一伙的，WHY？</P></div>
最近正在拍摄的大戏《贞观长歌》，由《雍正王朝》中雍正的扮演者出演唐太宗。
据说<汉武大帝>的导演是清宫剧"宗师"
<P>《汉武大帝》与《雍正王朝》的导演是同一个人</P>
<P>有辫子和没辫子的古装戏/皇宫戏.</P>
<P>导演/演员/编剧大抵上都是同一批人.</P>
<P>他们拍有辫子的戏时</P>
<P>是正在思想、文化、教育领域肆无忌惮地进行反攻倒算，目的不光是意淫它们祖宗的“光荣”、对汉族炫耀它们的“优越感”。自觉不自觉地受到外国反华势力的指使，目的就是把水搅混、挑起争论、制造民族矛盾，一旦实机成熟就打起民族分裂的旗帜。</P>
<P>拍没有辫子的戏时呢?<BR></P>
<P>导演/演员/编剧大抵上都是同一批人.</P>
<P>他们拍有辫子的戏时</P>
<P>是正在思想、文化、教育领域肆无忌惮地进行反攻倒算，目的不光是意淫它们祖宗的“光荣”、对汉族炫耀它们的“优越感”。自觉不自觉地受到外国反华势力的指使，目的就是把水搅混、挑起争论、制造民族矛盾，一旦实机成熟就打起民族分裂的旗帜。</P>
<P>拍没有辫子的戏时呢?<BR></P>
[B]以下是引用[I]zhuilang[/I]在2006-1-2 18:15:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]不战屈人[/I]在2006-1-2 13:14:00的发言：[/B][BR]如果需要渲染帝王和爱情 ，杨贵妃的题材更好 －－－</div>
早已有了，《唐明皇》，刘威主演。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
唐宫戏哪有清宫戏多 ，估计成本有差异吧 －－－
<P>你以为落后文化可以当成正统的,</P>
<P>不说传统文化就是现在西方文化也己传入不少了，不过可惜人家是先进文明我们得相互学习并发展先进的文化，可有些人想把落后文化加以美化搞出来是什么意思。</P>
<P>不说传统文化就是现在西方文化也己传入不少了，不过可惜人家是先进文明我们得相互学习并发展先进的文化，可有些人想把落后文化加以美化搞出来是什么意思。</P>
楼上看到谁说"落后文化可以当成正统的"了?
[此贴子已经被作者于2006-1-3 12:05:01编辑过]
<P>许多所谓帝王大戏都突出皇帝的“英明”、“爱民”，胡扯！</P>
<P>皇帝英明爱民还要共和国做什么</P>
<P>找个唐太宗汉武帝当皇帝就可以了</P>
<P>然后１３亿中国人民一起磕头喊万岁</P>
<P>整整一奴才嘴脸</P>
<P>找个唐太宗汉武帝当皇帝就可以了</P>
<P>然后１３亿中国人民一起磕头喊万岁</P>
<P>整整一奴才嘴脸</P>
[B]以下是引用[I]zhuilang[/I]在2006-1-3 11:56:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]不战屈人[/I]在2006-1-3 2:24:00的发言：
唐宫戏哪有清宫戏多 ，估计成本有差异吧 －－－</div>
唐宫戏、汉宫戏、明宫戏加起来比清宫戏多。别外清宫戏中近代戏占的比例不少，例如《北洋水师》、《鸦片战争》、《太平天国》、《走向共和》等等。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
加起来 －－－－ 3000年比300年 ？当然 ，战争题材还是受欢迎的 －－－
感觉本贴戏迷很多 ，但不知都在说什么 －－－－
<P>有人说西方文化先进？胡扯！西方文化也一样有腐朽、堕落的成分！！！</P>
<P>什么清宫戏，都是穿着清装的现实主义题材嘛！有反腐败的，有三角恋的，有爱国主义的，等等等等。</P>
<P>连这么浅显的事情还看不明白啊。</P>
<P>连这么浅显的事情还看不明白啊。</P>
朋友，中国是多民族国家，56个民族是一家，中国需要的是团结！