21世纪的俄罗斯和中国——俄专家纵论两国关系

21世纪的俄罗斯和中国——俄专家纵论两国关系



据俄罗斯《议会报》16日报道，该报日前举行圆桌会议，讨论21世纪俄中关系的现状和前景。与会者有《议会报》政治观察员伊·米哈伊洛夫、俄罗斯科学院远东研究所所长米·季塔连科、俄罗斯科学院通讯院士阿·德米特里耶夫、联邦委员会经济政策委员会副主席弗·古谢夫、俄罗斯科学院社会政治研究所主任研究员列·雷巴科夫斯基和社会学副博士伊·罗曼诺夫等人。与会者认为中俄在发展和安全保障方面的长期根本战略利益并不抵触，而是吻合或相近。普京总统遵循同中国发展战略伙伴关系和全面合作的路线是正确的。俄中需要建立相互依存机制。俄需要与中国建立长期合作与协作计划，但俄要实行新的移民政策，完善移民登记制度。俄应走振兴经济之路，否则中国将成为俄的竞争对手。
俄不应“沦为中国可怜的朋友和西方弱小的伙伴”
米哈伊洛夫：我们成为最近10—15年全球变化的见证者———苏联解体，南斯拉夫解体，出现新的主权国家，北约东扩，日益扩大的全球化进程。一个重要因素是，世界经济和政治重心渐渐从西方向东方、向太平洋沿岸转移。这个因素对于现代文明的意义越来越重大。
如今，亚太国家及其领袖中国的经济成就，频频在世界媒体和政治家的会晤中被提及。为更好地理解中国经济的快速增长，如下数据很有说服力：1950年，中国国内生产总值仅占世界生产总值的3％稍强，1992年这个数字已经是10％，根据西方和我国许多专家的预测，到2020年，中国国内生产总值所占比重将达20％。而俄罗斯的这个指标现在仅为2％。
俄罗斯在推行对外政策时应当拥有盟友。西方却不止一次地表现出对俄利益的轻视。东方的情况则不同，除历史上形成的友好基础外，俄中于2001年6月15日共同倡议成立上海合作组织。在今年7月5日在阿斯塔纳举行的第五次峰会上，印度、巴基斯坦和伊朗获得了该组织的观察员地位。上合组织的成立再度表明，华盛顿的单极世界模式未必可以实现。
普京总统和江泽民主席于2001年签署了《俄中睦邻友好合作条约》，有效期为20年。两位领导人在联合声明中宣布，俄中“世代友好，永不为敌”。战略上，莫斯科不能允许这样的情况发生：俄罗斯沦为中国可怜的朋友和西方弱小的伙伴。
俄中的根本战略利益吻合或相近
季塔连科：中国军队装备的是苏制武器，多数产于上世纪60年代。因此，美国和日本在这方面是有意夸大其辞。因为若论实际武器购买量，中国根本无法同它们相比。
现在谈谈俄中关系问题。
中国有句古语：知己知彼，百战不殆。今天的中国是什么样子？米哈伊洛夫为我们引用了一组数据。中国正在实现使国家现代化的宏伟计划。但它的一系列重要战略资源短缺。大城市人均水供应量只有公认标准的20％。中国现在实行的是混合型经济。
中国人明确地提出了自己的原则：当前的主要任务是发展经济，提高人民福利。他们在完成这个内部任务的过程中创造了奇迹。这个曾有成百上千人死于饥饿的贫穷落后国家，短期内就解决了13亿人口衣食住的问题。现在，中国的手机数量和电子产品的产量居世界第一。最前沿的大型跨国公司都将总部设在中国。
米哈伊洛夫：前不久有报道说，在中国，70％的城市居民认为自己是中产阶级。
季塔连科：问题是判定中产阶级的标准是什么？中国现在人均年收入为1200美元。国家的战略任务是到2020年人均年收入达到3000美元。实际上，现在整个中国东部地区沿海省份的人均年收入在5000—6000美元上下，上海和广州甚至达到了7000—8000美元。这已经是真正中产阶级的收入水平。但存在的问题也不少。
第一个问题是这些经济繁荣地区与西部内陆地区的差距。是的，中国正在大力扶贫。但现在仍有2000万人生活在贫困线以下。中国提出了在两三年内解决这个问题的任务，制定了加速发展西部和东北部地区的计划。第二个问题是贫富差距。第三个问题是城乡差距。
我们的一些专家提出中国的侵略和扩张威胁，可这从何说起呢？他们不会扩张，因为这么做意味着改变全盘计划，放弃现代化。中国今天需要安定的局面。他们不希望美国插手他们的事务。中国需要俄罗斯，因为它是原料来源，并可能成为吸纳中国商品的巨大市场。
普京总统遵循同中国发展战略伙伴关系和全面合作的路线。这是正确的。但相关部门却执行不力。我们失去了中国市场，失去了使156家大企业现代化的机会，这使我国工业停滞不前，而中国工业却在大踏步发展。
俄中彼此需要。当然，两国都有各自的问题。但我们可以一道去解决。因此，我们需要建立相互依存机制。上合组织是一个新型组织，俄中是国际关系实践中的先行者和革新家。我们需要与中国建立长期合作与协作计划。两国在发展和安全保障方面的长期根本战略利益并不抵触，而是或吻合，或相近。
“俄罗斯应走振兴经济之路”
德米特里耶夫：合作是俄中关系的主题。但合作之路不会一帆风顺。还涉及到大量具体问题。我们不要把所有鸡蛋都放到中国这一个篮子里。应当利用中日之间在劳动力和经济问题上的矛盾。不要完全依赖一个邻国，哪怕它是战略盟友。
古谢夫：联邦委员会支持俄中合作小组是在十分艰难的情况下诞生的。小组成员一开始只有5人。我从2001年接手这个小组。3年后成员发展到23名，今天它成为议会上院最大的小组。我们的小组曾两次访华，亲眼目睹了中国日新月异的变化。
我认为，如果仅仅做一个旁观者，感叹中国变得多么强大，那是毫无用处的。俄罗斯应走振兴经济之路，否则中国将成为我们的竞争对手。
雷巴科夫斯基：俄罗斯需做好两手准备。一方面，密切与中国的经济联系。为实现这一点，显然必须实行新的移民政策，完善移民登记制度。另一方面，应当为中国成为领袖作好准备。俄罗斯需要制定一个在乌拉尔以外地区的行动政策。目前还没有一个统一政策。中国人在符拉迪沃斯托克做事不受限制，在哈巴罗夫斯克受排斥，阿穆尔州对他们态度尚可。可以说，有什么样的州长，就实行什么样的政策。不应当忘记，中国文明不同于希腊文明、罗马文明和埃及文明，是世界上惟一的曾经十分发达过、然后衰落了、后又重新崛起的文明，是我们不得不重视的一种文明。
季塔连科：您说得对，中国文明是绝无仅有的、独一无二的文明。按照通常的规律，一种文明平均能够存在两千年，而中国文明已经存在了五千多年。它消逝过，但又重生了。
“中国承认我们的选择，我们也承认中国的选择”
罗曼诺夫：我认为，俄罗斯的国家发展战略制定得太迟了。在我们讨论远东政策的必要性时，中国正在顺利开发我们的东部领土并使用那里的资源。这些消极趋势只有通过综合快速地开发俄罗斯东部来消除，首先是完善移民政策。综合的移民政策应当把着眼点放到大型经济项目上。
季塔连科：俄科院远东研究所多次提出倡议，并在1992—1993年起草了一份重要的计划文件。该文件已散发给各政府机关。我们长期致力于研究中国的经验，以便将这些经验为我所用。但我们不能照搬中国经验，因为我们的文化不同，思维方式各异，国情也大相径庭。
俄罗斯是一个欧洲国家，这在每个人的脑海中扎下了根。但我们还需意识到，三分之二的俄罗斯领土位于亚洲，而今天国家之所以能够存在，也是因为开发亚洲部分的资源————石油、森林、黄金、稀有金属和金刚石。因此，俄罗斯应当奉行同所有国家合作的独立自主的政策。
为何经过20年的彼此疏远，我们同中国的关系仍能发展得如此迅速？因为我们没有强加于中国人如何建立民主，如何保护人权。中国承认我们的选择，我们也承认中国的选择。21世纪的俄罗斯和中国——俄专家纵论两国关系



据俄罗斯《议会报》16日报道，该报日前举行圆桌会议，讨论21世纪俄中关系的现状和前景。与会者有《议会报》政治观察员伊·米哈伊洛夫、俄罗斯科学院远东研究所所长米·季塔连科、俄罗斯科学院通讯院士阿·德米特里耶夫、联邦委员会经济政策委员会副主席弗·古谢夫、俄罗斯科学院社会政治研究所主任研究员列·雷巴科夫斯基和社会学副博士伊·罗曼诺夫等人。与会者认为中俄在发展和安全保障方面的长期根本战略利益并不抵触，而是吻合或相近。普京总统遵循同中国发展战略伙伴关系和全面合作的路线是正确的。俄中需要建立相互依存机制。俄需要与中国建立长期合作与协作计划，但俄要实行新的移民政策，完善移民登记制度。俄应走振兴经济之路，否则中国将成为俄的竞争对手。
俄不应“沦为中国可怜的朋友和西方弱小的伙伴”
米哈伊洛夫：我们成为最近10—15年全球变化的见证者———苏联解体，南斯拉夫解体，出现新的主权国家，北约东扩，日益扩大的全球化进程。一个重要因素是，世界经济和政治重心渐渐从西方向东方、向太平洋沿岸转移。这个因素对于现代文明的意义越来越重大。
如今，亚太国家及其领袖中国的经济成就，频频在世界媒体和政治家的会晤中被提及。为更好地理解中国经济的快速增长，如下数据很有说服力：1950年，中国国内生产总值仅占世界生产总值的3％稍强，1992年这个数字已经是10％，根据西方和我国许多专家的预测，到2020年，中国国内生产总值所占比重将达20％。而俄罗斯的这个指标现在仅为2％。
俄罗斯在推行对外政策时应当拥有盟友。西方却不止一次地表现出对俄利益的轻视。东方的情况则不同，除历史上形成的友好基础外，俄中于2001年6月15日共同倡议成立上海合作组织。在今年7月5日在阿斯塔纳举行的第五次峰会上，印度、巴基斯坦和伊朗获得了该组织的观察员地位。上合组织的成立再度表明，华盛顿的单极世界模式未必可以实现。
普京总统和江泽民主席于2001年签署了《俄中睦邻友好合作条约》，有效期为20年。两位领导人在联合声明中宣布，俄中“世代友好，永不为敌”。战略上，莫斯科不能允许这样的情况发生：俄罗斯沦为中国可怜的朋友和西方弱小的伙伴。
俄中的根本战略利益吻合或相近
季塔连科：中国军队装备的是苏制武器，多数产于上世纪60年代。因此，美国和日本在这方面是有意夸大其辞。因为若论实际武器购买量，中国根本无法同它们相比。
现在谈谈俄中关系问题。
中国有句古语：知己知彼，百战不殆。今天的中国是什么样子？米哈伊洛夫为我们引用了一组数据。中国正在实现使国家现代化的宏伟计划。但它的一系列重要战略资源短缺。大城市人均水供应量只有公认标准的20％。中国现在实行的是混合型经济。
中国人明确地提出了自己的原则：当前的主要任务是发展经济，提高人民福利。他们在完成这个内部任务的过程中创造了奇迹。这个曾有成百上千人死于饥饿的贫穷落后国家，短期内就解决了13亿人口衣食住的问题。现在，中国的手机数量和电子产品的产量居世界第一。最前沿的大型跨国公司都将总部设在中国。
米哈伊洛夫：前不久有报道说，在中国，70％的城市居民认为自己是中产阶级。
季塔连科：问题是判定中产阶级的标准是什么？中国现在人均年收入为1200美元。国家的战略任务是到2020年人均年收入达到3000美元。实际上，现在整个中国东部地区沿海省份的人均年收入在5000—6000美元上下，上海和广州甚至达到了7000—8000美元。这已经是真正中产阶级的收入水平。但存在的问题也不少。
第一个问题是这些经济繁荣地区与西部内陆地区的差距。是的，中国正在大力扶贫。但现在仍有2000万人生活在贫困线以下。中国提出了在两三年内解决这个问题的任务，制定了加速发展西部和东北部地区的计划。第二个问题是贫富差距。第三个问题是城乡差距。
我们的一些专家提出中国的侵略和扩张威胁，可这从何说起呢？他们不会扩张，因为这么做意味着改变全盘计划，放弃现代化。中国今天需要安定的局面。他们不希望美国插手他们的事务。中国需要俄罗斯，因为它是原料来源，并可能成为吸纳中国商品的巨大市场。
普京总统遵循同中国发展战略伙伴关系和全面合作的路线。这是正确的。但相关部门却执行不力。我们失去了中国市场，失去了使156家大企业现代化的机会，这使我国工业停滞不前，而中国工业却在大踏步发展。
俄中彼此需要。当然，两国都有各自的问题。但我们可以一道去解决。因此，我们需要建立相互依存机制。上合组织是一个新型组织，俄中是国际关系实践中的先行者和革新家。我们需要与中国建立长期合作与协作计划。两国在发展和安全保障方面的长期根本战略利益并不抵触，而是或吻合，或相近。
“俄罗斯应走振兴经济之路”
德米特里耶夫：合作是俄中关系的主题。但合作之路不会一帆风顺。还涉及到大量具体问题。我们不要把所有鸡蛋都放到中国这一个篮子里。应当利用中日之间在劳动力和经济问题上的矛盾。不要完全依赖一个邻国，哪怕它是战略盟友。
古谢夫：联邦委员会支持俄中合作小组是在十分艰难的情况下诞生的。小组成员一开始只有5人。我从2001年接手这个小组。3年后成员发展到23名，今天它成为议会上院最大的小组。我们的小组曾两次访华，亲眼目睹了中国日新月异的变化。
我认为，如果仅仅做一个旁观者，感叹中国变得多么强大，那是毫无用处的。俄罗斯应走振兴经济之路，否则中国将成为我们的竞争对手。
雷巴科夫斯基：俄罗斯需做好两手准备。一方面，密切与中国的经济联系。为实现这一点，显然必须实行新的移民政策，完善移民登记制度。另一方面，应当为中国成为领袖作好准备。俄罗斯需要制定一个在乌拉尔以外地区的行动政策。目前还没有一个统一政策。中国人在符拉迪沃斯托克做事不受限制，在哈巴罗夫斯克受排斥，阿穆尔州对他们态度尚可。可以说，有什么样的州长，就实行什么样的政策。不应当忘记，中国文明不同于希腊文明、罗马文明和埃及文明，是世界上惟一的曾经十分发达过、然后衰落了、后又重新崛起的文明，是我们不得不重视的一种文明。
季塔连科：您说得对，中国文明是绝无仅有的、独一无二的文明。按照通常的规律，一种文明平均能够存在两千年，而中国文明已经存在了五千多年。它消逝过，但又重生了。
“中国承认我们的选择，我们也承认中国的选择”
罗曼诺夫：我认为，俄罗斯的国家发展战略制定得太迟了。在我们讨论远东政策的必要性时，中国正在顺利开发我们的东部领土并使用那里的资源。这些消极趋势只有通过综合快速地开发俄罗斯东部来消除，首先是完善移民政策。综合的移民政策应当把着眼点放到大型经济项目上。
季塔连科：俄科院远东研究所多次提出倡议，并在1992—1993年起草了一份重要的计划文件。该文件已散发给各政府机关。我们长期致力于研究中国的经验，以便将这些经验为我所用。但我们不能照搬中国经验，因为我们的文化不同，思维方式各异，国情也大相径庭。
俄罗斯是一个欧洲国家，这在每个人的脑海中扎下了根。但我们还需意识到，三分之二的俄罗斯领土位于亚洲，而今天国家之所以能够存在，也是因为开发亚洲部分的资源————石油、森林、黄金、稀有金属和金刚石。因此，俄罗斯应当奉行同所有国家合作的独立自主的政策。
为何经过20年的彼此疏远，我们同中国的关系仍能发展得如此迅速？因为我们没有强加于中国人如何建立民主，如何保护人权。中国承认我们的选择，我们也承认中国的选择。