毛的军事思想是从哪里来的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 06:28:56
毛泽东的军事思想究竟是从哪里来的?

    放弃攻打大城市,转向农村进军,在农村积蓄革命力量,以农村包围城市,最后夺取全国政权--这是中国革命最大的战略。
    可是,这个战略并不是由军人提出来的,而是毛泽东,从秋收起义才领兵打仗,不到一个月就悟出来,并且明确指出的。
    而且,这个战略,一开始就遭到了党内主要负责人的断然否定,以及部分军事将领的强烈抵触,经过了十年磨难,才终于被全党、全军所接受。
    那么,毛泽东的这个英明战略,究竟是从哪里来的呢?
    《毛泽东选集》第一卷第一篇第一页,对《中国社会各阶级的分析》注释如下:
    “毛泽东此文是为反对当时党内存在着的两种倾向而写的。当时党内的第一种倾向,以陈独秀为代表,只注意同国民党合作,忘记了农民,这是右倾机会主义。第二种倾向,以张国焘为代表,只注意工人运动,同样忘记了农民,这是‘左’倾机会主义。这两种机会主义都感觉自己力量不足,而不知道到何处去寻找力量,到何处去取得广大的同盟军。毛泽东指出中国无产阶级的最广大和最忠实的同盟军是农民,这样就解决了中国革命中的最主要的同盟军问题。...”
    共产党的党旗图案明明是镰刀加铁锤,也就是工农联合,为什么陈独秀、张国焘却都偏偏忘记了农民?
    答案很简单:①他们不了解农民;②他们肯定出身市民。
    为什么毛泽东能够指出农民是无产阶级最广大和最忠实的同盟军?
    答案同样很简单:①毛泽东出身农民;②毛泽东了解农民。
    正因为毛泽东出身农民,在农村长大,了解农民疾苦,习惯农村生活,所以能够明确指出:
    ①农民是无产阶级最广大和最忠实的同盟军;
    ②枪杆子里面出政权(秀才遇上兵,有理说不清);
    ③以农村包围城市;
    ④开展土地革命;
    ⑤打得赢就打,打不赢就走(留得青山在,不怕没柴烧)。
    工业无产阶级则因为不了解农民、农村、农业,不习惯农村生活,领导农民运动如隔靴瘙痒,所以老想打回大城市去,在大城市里领导中国革命。
    但是,中国的特殊国情,决定了中国革命的主战场在农村,主战力是农民,主战者自然也是农民出身的人物--毛泽东。
    女人的事情女人办,中国人的事情中国人办,农民的事情农民办。所以,李德、博古最终不得不把中国革命的领导权移交给农民出身的毛泽东。
    毛泽东出身农民,具有农民的稳重、务实、灵活的风格;到大城市接触了工人阶级、接受了马列主义,又具有了无产阶级的宽广胸怀、远大理想、组织纪律,所以他能够提出以农村包围城市的军事战略和党指挥枪的领导原则。
总之,毛泽东的军事思想,既是马列主义与中国革命实践相结合的产物,又是工人运动与农民运动相结合的产物。

经验教训:农民的事情必须由农民办。譬如现在的“三农问题”,却把农民阶级撇在一边,完全由工人阶级中的领导阶层指手画脚,岂能解决!!!
1949年9月29日《中国人民政治协商会议共同纲领》:“中国人民民主专政是中国工人阶级、农民阶级、小资产阶级、民族资产阶级及其他爱国民主分子的人民民主统一战线的政权,而以工农联盟为基础,以工人阶级为领导。”
非常明确的“农民阶级”,到了后来竟然隐去了“阶级”,变成了“农民群众”。现在,应该恢复“农民阶级”、其他阶级的“阶级”身份了。

山东省淄博市    孙悟彻
[此贴子已经被ytgk9999于2005-12-30 16:48:41编辑过]
毛泽东的军事思想究竟是从哪里来的?

    放弃攻打大城市,转向农村进军,在农村积蓄革命力量,以农村包围城市,最后夺取全国政权--这是中国革命最大的战略。
    可是,这个战略并不是由军人提出来的,而是毛泽东,从秋收起义才领兵打仗,不到一个月就悟出来,并且明确指出的。
    而且,这个战略,一开始就遭到了党内主要负责人的断然否定,以及部分军事将领的强烈抵触,经过了十年磨难,才终于被全党、全军所接受。
    那么,毛泽东的这个英明战略,究竟是从哪里来的呢?
    《毛泽东选集》第一卷第一篇第一页,对《中国社会各阶级的分析》注释如下:
    “毛泽东此文是为反对当时党内存在着的两种倾向而写的。当时党内的第一种倾向,以陈独秀为代表,只注意同国民党合作,忘记了农民,这是右倾机会主义。第二种倾向,以张国焘为代表,只注意工人运动,同样忘记了农民,这是‘左’倾机会主义。这两种机会主义都感觉自己力量不足,而不知道到何处去寻找力量,到何处去取得广大的同盟军。毛泽东指出中国无产阶级的最广大和最忠实的同盟军是农民,这样就解决了中国革命中的最主要的同盟军问题。...”
    共产党的党旗图案明明是镰刀加铁锤,也就是工农联合,为什么陈独秀、张国焘却都偏偏忘记了农民?
    答案很简单:①他们不了解农民;②他们肯定出身市民。
    为什么毛泽东能够指出农民是无产阶级最广大和最忠实的同盟军?
    答案同样很简单:①毛泽东出身农民;②毛泽东了解农民。
    正因为毛泽东出身农民,在农村长大,了解农民疾苦,习惯农村生活,所以能够明确指出:
    ①农民是无产阶级最广大和最忠实的同盟军;
    ②枪杆子里面出政权(秀才遇上兵,有理说不清);
    ③以农村包围城市;
    ④开展土地革命;
    ⑤打得赢就打,打不赢就走(留得青山在,不怕没柴烧)。
    工业无产阶级则因为不了解农民、农村、农业,不习惯农村生活,领导农民运动如隔靴瘙痒,所以老想打回大城市去,在大城市里领导中国革命。
    但是,中国的特殊国情,决定了中国革命的主战场在农村,主战力是农民,主战者自然也是农民出身的人物--毛泽东。
    女人的事情女人办,中国人的事情中国人办,农民的事情农民办。所以,李德、博古最终不得不把中国革命的领导权移交给农民出身的毛泽东。
    毛泽东出身农民,具有农民的稳重、务实、灵活的风格;到大城市接触了工人阶级、接受了马列主义,又具有了无产阶级的宽广胸怀、远大理想、组织纪律,所以他能够提出以农村包围城市的军事战略和党指挥枪的领导原则。
总之,毛泽东的军事思想,既是马列主义与中国革命实践相结合的产物,又是工人运动与农民运动相结合的产物。

经验教训:农民的事情必须由农民办。譬如现在的“三农问题”,却把农民阶级撇在一边,完全由工人阶级中的领导阶层指手画脚,岂能解决!!!
1949年9月29日《中国人民政治协商会议共同纲领》:“中国人民民主专政是中国工人阶级、农民阶级、小资产阶级、民族资产阶级及其他爱国民主分子的人民民主统一战线的政权,而以工农联盟为基础,以工人阶级为领导。”
非常明确的“农民阶级”,到了后来竟然隐去了“阶级”,变成了“农民群众”。现在,应该恢复“农民阶级”、其他阶级的“阶级”身份了。

山东省淄博市    孙悟彻
[此贴子已经被ytgk9999于2005-12-30 16:48:41编辑过]
我个人觉得毛泽东的军事思想是革命领导群体的集体结晶,当然不否认个别理论是闪光之作
<P>如果没有日本侵华战争这个GCD军队发展壮大的机会,“以农村包围城市,最后夺取全国政权”能否成功很难说;没有日军侵华这个契机,甚至GCD能否生存都难说。</P>
[B]以下是引用[I]伟哥A[/I]在2005-12-27 17:07:00的发言:[/B][BR]<P>如果没有日本侵华战争这个GCD军队发展壮大的机会,“以农村包围城市,最后夺取全国政权”能否成功很难说;没有日军侵华这个契机,甚至GCD能否生存都难说。</P>

  哦!这就是“常识”?
[B]以下是引用[I]伟哥A[/I]在2005-12-27 17:07:00的发言:[/B][BR]<P>如果没有日本侵华战争这个GCD军队发展壮大的机会,“以农村包围城市,最后夺取全国政权”能否成功很难说;没有日军侵华这个契机,甚至GCD能否生存都难说。</P>

要不是李德博古这两个救星在委员长第5次围剿的时候,里应外合架空了老毛的领导权,国军就连有没有逼得红军25000里溃逃的战果都难说。[em05]
<P>当时大部分人都没有这种看法!!</P>
<P>毛主席最伟大的就是不盲目信外国的东西!</P>
<P>他能用完全中国化的东西来就决中国的问题!</P>
[B]以下是引用[I]jerrygen[/I]在2005-12-27 19:52:00的发言:[/B][BR]<P>当时大部分人都没有这种看法!!</P><P>毛主席最伟大的就是不盲目信外国的东西!</P><P>他能用完全中国化的东西来就决中国的问题!</P>



[em17][em17][em17]
毛主席确实是不世出的军事天才,把孙子兵法的因地制宜,因势利导运用的无比透彻,同时也是伟大的政治家,真正的纵横天下啊(别不明白纵横是什么意思)!
[B]以下是引用[I]汉中龙[/I]在2005-12-28 15:17:00的发言:[/B][BR]毛主席确实是不世出的军事天才,把孙子兵法的因地制宜,因势利导运用的无比透彻,同时也是伟大的政治家,真正的纵横天下啊(别不明白纵横是什么意思)!

老毛只是读了点古书,看了点孙子兵法,只会模仿而已。长征时期模仿运用孙子兵法;新中国诞生后就模仿苏联的社会制度;之后就模仿古人的极权统治手法.....如果说带兵打仗,比起其它元帅、大将差远了,如刘伯承,林彪,徐向前,粟裕等。
[B]以下是引用[I]jerrygen[/I]在2005-12-27 19:52:00的发言:[/B][BR]<P>当时大部分人都没有这种看法!!</P><P>毛主席最伟大的就是不盲目信外国的东西!</P><P>他能用完全中国化的东西来就决中国的问题!</P>

嗯,而且还走到不崇洋媚外的极端--闭关锁国!!
楼上逢毛必反 大家用不着和他抬杠 还有提醒楼上 历史没有假设 之所以会是那样因为当时的条件下历史选择了他
[此贴子已经被作者于2005-12-28 17:17:57编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-12-28 17:15:37编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-12-28 17:52:51编辑过]
[B]以下是引用[I]wordsman[/I]在2005-12-28 17:06:00的发言:[/B][BR]楼上逢毛必反 大家用不着和他抬杠 还有提醒楼上 历史没有假设 之所以会是那样因为当时的条件下历史选择了他

他已经不是反毛了,而是反共了,也不会想想为什么偏偏就是共匪而不是其它的什么匪得了天下。[em05]
[B]以下是引用[I]伟哥A[/I]在2005-12-28 16:56:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]汉中龙[/I]在2005-12-28 15:17:00的发言:[/B][BR]毛主席确实是不世出的军事天才,把孙子兵法的因地制宜,因势利导运用的无比透彻,同时也是伟大的政治家,真正的纵横天下啊(别不明白纵横是什么意思)!</div>
老毛只是读了点古书,看了点孙子兵法,只会模仿而已。长征时期模仿运用孙子兵法;新中国诞生后就模仿苏联的社会制度;之后就模仿古人的极权统治手法.....如果说带兵打仗,比起其它元帅、大将差远了,如刘伯承,林彪,徐向前,粟裕等。
你很象《长征》里的凯丰同志。
老毛是伟大的革命家、政治家、战略家,就是军事家不大好说,因为那不是他管的领域。[em05]
用三国孙子兵法构成的
[B]以下是引用[I]scut_m[/I]在2005-12-28 17:51:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]wordsman[/I]在2005-12-28 17:06:00的发言:[/B][BR]楼上逢毛必反 大家用不着和他抬杠 还有提醒楼上 历史没有假设 之所以会是那样因为当时的条件下历史选择了他</div>
他已经不是反毛了,而是反共了,也不会想想为什么偏偏就是共匪而不是其它的什么匪得了天下。[em05]

反毛就等于反共???看看这个象不象反共http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=15&ID=227420&page=2
[B]以下是引用[I]虎式坦克[/I]在2005-12-28 17:59:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]伟哥A[/I]在2005-12-28 16:56:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]汉中龙[/I]在2005-12-28 15:17:00的发言:[/B][BR]毛主席确实是不世出的军事天才,把孙子兵法的因地制宜,因势利导运用的无比透彻,同时也是伟大的政治家,真正的纵横天下啊(别不明白纵横是什么意思)!</div>
老毛只是读了点古书,看了点孙子兵法,只会模仿而已。长征时期模仿运用孙子兵法;新中国诞生后就模仿苏联的社会制度;之后就模仿古人的极权统治手法.....如果说带兵打仗,比起其它元帅、大将差远了,如刘伯承,林彪,徐向前,粟裕等。</div>你很象《长征》里的凯丰同志。

你很象文革时期的江青“同志”!
<P>毛泽东的军事思想是什么?就是“农村包围城市”?楼主也太搞笑了吧。</P>
<P>没有马克思主义的哲学观,没有各级将领和普通士兵的作战经验的总结,毛泽东自己拍拍脑子就能想出军事思想?没有敌占区情报人员把详细的敌军情报传递到延安,毛泽东能打赢三大战役?</P>
<P>楼主多读点史书吧。</P>
<P>就算是毛选,也要看看不同年代出的不同版本,看看每个新版本是如何把旧版本中的若干内容加以修改。要是你能找到《中国社会各阶级分析》的最初发表稿,你会看到很多和现在看到的不一样的东西。</P>
[B]以下是引用[I]yaoyuan7310[/I]在2005-12-28 20:37:00的发言:[/B][BR]<P>毛泽东的军事思想是什么?就是“农村包围城市”?楼主也太搞笑了吧。</P><P>没有马克思主义的哲学观,没有各级将领和普通士兵的作战经验的总结,毛泽东自己拍拍脑子就能想出军事思想?没有敌占区情报人员把详细的敌军情报传递到延安,毛泽东能打赢三大战役?</P><P>楼主多读点史书吧。</P><P>就算是毛选,也要看看不同年代出的不同版本,看看每个新版本是如何把旧版本中的若干内容加以修改。要是你能找到《中国社会各阶级分析》的最初发表稿,你会看到很多和现在看到的不一样的东西。</P>

农村包围城市是老毛军事思想的重要部分,它是老毛坚持实事求是的马克思基本原则,结合中国革命的具体实际情况进行分析而提出来的。而其他人处在相同的环境中,就是认识不到这一事实,所以老毛就是比其他人高明。
<P>老毛的那一套还不是建立在农民是没有文化,最容易上当受骗的基础上</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-29 18:01:07编辑过]
[B]以下是引用[I]scut_m[/I]在2005-12-29 18:00:00的发言:[/B][BR]对啊,老毛给农民得到了土地,维护了农民的利益,就是让没文化的农民上当受骗了。[em05]

嘿嘿!老毛是先用土地骗农民,骗到后又把土地收回来;先是与向往共产主义的老革命一起打江山,江山打下来后又就整倒整死一大批与他一起打江山的开国功臣!这是种忘恩负义、过河拆桥的人格。
<P>土地的所有权是国家的,使用权可是保证每个农民都有的!</P>
<P>难道只有支持每家守着那一亩三分地自给自足的小农经济才叫让农民得到土地?</P>
<P>土地不国有,难道还让富农随意收购集中土地,让地主阶级再次产生?</P>
[B]以下是引用[I]scut_m[/I]在2005-12-29 18:34:00的发言:[/B][BR]<P>土地的所有权是国家的,使用权可是保证每个农民都有的!</P><P>难道只有支持每家守着那一亩三分地自给自足的小农经济才叫让农民得到土地?</P><P>土地不国有,难道还让富农随意收购集中土地,让地主阶级再次产生?</P>

如果当初说土地归国有(江山也没打下,也说不了),农民有这么高的积极性去打土豪,分田地吗?且不是说土地归国家所有的对错问题,而是说使用的手法问题。
<P>废话少说,成败说明一切,老毛赢了,就是比别人高明。</P>
<P>所谓欺骗农民(当然在我们的角度叫争取农民的支持),至少说明老毛有以下高明之处:</P>
<P>1。老毛发现了农民的重要性,别人就是没有发现。假如你收买的是一些毫无作用的废人,收买了又能成什么事?</P>
<P>2。老毛有能发动农民的手段,为什么蒋委员长就做不到?</P>
<P><STRONG>毛的神话将破灭!</STRONG></P>
<P><STRONG>3年国共内战。不管是谁胜谁负,国共内战都给国家和民族造成无法计数的,巨大的人力物力财力惨重损失,给国家和民族造成重创!!老将和老毛都负有不可推卸的责任。</STRONG></P>
<P><STRONG>当今政府已经承认,国民党领导中国人民抗击日本侵略,共产党只是配合国民党抗战,只是其中的一路军,而挺毛者歪曲的事实“老毛领导中国人民取得抗战胜利”已经破灭!<BR>新中国成立后49-76,老毛又给中国人民带来什么呢?!朝鲜战争、大跃进、3年人祸大于天灾的饿死人时期,十年文革浩劫!!!显然,老毛在这20多年的统治中,给中国人民和中华民族带来的灾难,造成的巨大损失,远远高于他的所谓贡献。现在较有争议的朝鲜战争真相,朝鲜战争的成因是什么呢?看看<a href="http://cn.news.yahoo.com/051117/553/2g3xm.html" target="_blank" >http://cn.news.yahoo.com/051117/553/2g3xm.html</A>就可以了解了,而挺毛者为神话老毛而编造的谎言也将破灭!老毛不顾国家的利益,牺牲数以十万计的开国将士选择与美国为敌,为社会主义阵营抢地盘,而不是什么保家卫国的谎言。从中还可以看出,老毛还有被苏联和金日成蒙骗的嫌疑!<BR>看不出老毛对中国人民和中华民族有什么功劳和贡献,而更多的却是灾难!!一个个谎言的破灭,也标志着毛的神话将破灭!</STRONG></P>
<P><FONT color=#0000ff>[胡锦涛]:中国国民党和中国共产党领导的抗日军队,分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务,形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。以国民党军队为主体的正面战场,组织了一系列大仗,特别是全国抗战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役,给日军以沉重打击。<BR>----------------------------------------<BR>抗战中的22次大型会战 <BR>  1淞沪会战:民国二十六年八月十三日到十一月十一日;四行仓库八百壮士 <BR>  2南京会战:民国二十六年十二月;南京大屠杀 <BR>  3太原会战:民国二十六年九月到十一月;平型关大捷 <BR>  4徐州会战:民国二十七年三月到五月;台儿庄大捷 <BR>  5兰封会战:民国二十七年; 花园口决堤 <BR>  6武汉会战:民国二十七年八月到十月; 万家岭大捷 <BR>  7随枣会战:民国二十八年五月 <BR>  8长沙会战1:民国二十八年九月到十月 <BR>  9桂南会战:民国二十八年十一月到二十九年十一月;昆仑关大捷 <BR>  10枣宜会战:民国二十九年五月到六月;张自忠上将殉国于南瓜店,宜昌失陷 <BR>  11豫南会战:民国三十年一月到二月,第五战区击退进犯敌军,歼敌5000人. <BR>  12上高会战:民国三十年三月到四月,王耀武的74军重创敌34师团 <BR>  13晋南会战:民国三十年五月,敌军击破我中条山部队,中期抗战中最大失败. <BR>  14长沙会战2:民国三十年九月到十月,敌11军进犯第九战区,我军电报被破译,敌军占了主动 <BR>   长沙一度沦陷,我军损失六万 <BR>  15长沙会战3:民国三十年十二月,敌军以三个师团进击九战区,薛岳以天炉战法大败日军 <BR>   战时宣布的歼敌数字是六万.当时太平洋战争爆发,就成为抗战中影响最大的胜利. <BR>  16浙赣会战: 民国三十一年五月到八月;日军为破坏我军机场,打通浙赣铁路,对我第三战区大举进攻,衢州机场被敌占领,浙江大部及江西一部分被敌占领. <BR>  17鄂西会战: 民国三十二年五月到六月;日军沿长江向上游进攻,十八军坚守石牌要塞,第六战区及友邻部队夹击日军,歼灭敌军4000人. <BR>  18常德会战: 民国三十二年十一月到十二月,敌11军进犯第六战区,在常德遇到74军57师余程万坚守2星期,日军退路被截断,在撤退中遭到我军追击,损失1万人以上,是一次光荣的胜利. <BR>  19,20,21一号作战: 民国三十三年四月到十二月,日军为打通大陆交通线,破坏中美空军机场,对我国发动的最大一次攻势,我国战史分这次战役为豫中会战 长沙衡阳会战 和桂林柳州会战三个会战.我军损失五十万兵力,大批国土沦陷,局势十分危急.在衡阳的方先觉第10军在抵抗日军五个师团围攻时坚持了48天,可为我军抵抗意志的表率. <BR>  22湘西会战: 民国三十四年四月到六月,敌20军进犯芷江,被我军围歼于雪峰山地区,敌军伤亡超过1万人. </FONT></P>
蒋委员长,有楼上的同志在,您在地下可以放心了。
[B]以下是引用[I]伟哥A[/I]在2005-12-29 19:36:00的发言:[/B][BR]<P>现在较有争议的朝鲜战争真相,朝鲜战争的成因是什么呢?看看<a href="http://cn.news.yahoo.com/051117/553/2g3xm.html" target="_blank" >http://cn.news.yahoo.com/051117/553/2g3xm.html</A>就可以了解了,而挺毛者为神话老毛而编造的谎言也将破灭!老毛不顾国家的利益,牺牲数以十万计的开国将士选择与美国为敌,为社会主义阵营抢地盘,而不是什么保家卫国的谎言。从中还可以看出,老毛还有被苏联和金日成蒙骗的嫌疑</P>

  真是可笑!~~~拿着地摊杂志性质的文章到处招摇,仿佛“举世皆醉我独醒”,真是拿着鸡毛当令箭,端着黄土做黄金阿!
-----------------------------------
“中国不能容忍敌对的军队靠近鸭绿江的,正如美国不会容忍在他和墨西哥边界的格兰德河上出现敌对的军队一样。”
            --《美国海军史》1993年出版(电子书,无页码)
-----------------------------------
“中共、中央军委于七月十三日作出了《关于保卫东北边防的决定》,并做出了一个极其重要的、在日后看来极有远见的部署:动用最精锐的战略预备队,即第三十八、第三十九、第四十、第四十二军,即刻集结东北地区,组成东北边防军,在中朝边境布防,以防不测。”
    --《远东·朝鲜战争》王树增 著 解放军文艺出版社2000年 P78
-----------------------------------
“他们(美国参联会议的将军们)忙得不可开交,正在准备为收拾朝鲜战场的烂摊子所需要的部队和物资等。......在战斗中我们要越强大越好。我坚决主张众多方面采取行动;我给布雷德利留了一个便条。我们必须研究应对的各个方面,包括最后不得不使用原子弹(这事老天不容)。”
                 --艾森豪威尔的1950年6月30日的日记
-----------------------------------
“他(毛)至少认为,朝鲜是一块和中国利益相关的地方。地理因素就说明了这一点,中朝两国的边境线......婉转延伸五百英里。”
“随着麦克阿瑟战争意图的进一步膨胀,毛通过印度驻北京大使向美国政府转达了他的立场。这种立场虽不带有进攻性,但是非常明确:如果麦克阿瑟让战争靠近或越过中国边境的话,中国就要介入。”
  --《毛泽东传》[美]R·特里尔 著 河北人民出版社1989年 p253
-----------------------------------
“毛有理由相信,如果他不在朝鲜阻挡美国,它或许将会在中国领土上和美国开战;最起码它没有理由去做出相反结论......毛泽东无法信赖它的资本主义头号劲敌的这种保证(指杜鲁门在一九五零年十一月关于在朝鲜半岛没有侵略意图的声明),何况美国正在保护它的劲敌台湾。”
     --《大外交》[美]亨利·基辛格 著 海南出版社1998 p455
-----------------------------------
“中国人下决心与北朝鲜人并肩作战......就是考虑到朝鲜若在西方支持下重新统一,将有可能威胁中国边境的安全。......在战争爆发之初,无论是在公开的讲话,还是通过北京驻印度大使,中国就一直在警告美国,他们不能容忍敌军在离他们如此之近的的地区存在。美国对这些警告的漠视,以及之后一些美国人关于跨国鸭绿江打进中国的说法,只能加重中国人的忧虑。”
--《五十年战争》[英]理查德·克鲁塔克 著 新华出版社2003年 p146
-----------------------------------
  什么都不懂就好好回去学,你的“常识”根本就是颠倒黑白,无聊透顶,好好看看这些关于朝鲜战争的权威著作,等你学得差不多了再来发表你的言论吧!小朋友!
[此贴子已经被作者于2005-12-29 21:21:35编辑过]
<P>  稿费的问题是我的疏忽,我早就说过了,你用不着成天拿在手上叫唤~~~</P>
<P>  至于美军入侵中国--不论现在证明当时美军有这个意图与否,在当时看来,我们有充分的理由证明美国人的野心:毛多次的向美国表示,如果他们把战火烧到中朝边境,我们就会介入,但是美国人不听。这就好比我和你们家有仇,我拿着刀在你们家门口杀一只狗,而你可能不会安安静静的坐在家里一样。</P>
<P>  好好看看上面我摘抄的文字,好好想想朝鲜战争爆发的原因,不要再做小丑了~~</P>
<P>楼上的不必和他认真,他就是一个伟哥吃多了的,憋得难受所以出来放P,连敌人都非常敬佩毛主席,反倒是中国人自己拼命诋毁起来了,我倒是想问问伟哥A,当年重庆谈判是谁没有诚意?又是谁开的内战第一枪?蒋介石当时根本就没把毛主席看在眼里,就没想谈判,结果呢?说土改是欺骗农民,你有本事也忽悠全国老百姓起来跟你造反,那算你牛,没本事就踏踏实实承认毛主席的伟大,人民的选择决定了历史,别在这儿丢人现眼了。</P>
<P>你家该不会在土改的时候被镇压了吧?所以怀恨至今?</P>
[B]以下是引用[I]伟哥A[/I]在2005-12-28 16:56:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]汉中龙[/I]在2005-12-28 15:17:00的发言:[/B][BR]毛主席确实是不世出的军事天才,把孙子兵法的因地制宜,因势利导运用的无比透彻,同时也是伟大的政治家,真正的纵横天下啊(别不明白纵横是什么意思)!</div>
老毛只是读了点古书,看了点孙子兵法,只会模仿而已。长征时期模仿运用孙子兵法;新中国诞生后就模仿苏联的社会制度;之后就模仿古人的极权统治手法.....如果说带兵打仗,比起其它元帅、大将差远了,如刘伯承,林彪,徐向前,粟裕等。

好好说几个比毛泽东强的军事家
我对军事不是特懂,请你评价一下项羽和刘邦的实力,或者评价一下曹操和关羽实力,请你好好说!
我急了会表现出人的阴暗面的
[em01]
[此贴子已经被作者于2005-12-30 8:47:29编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-12-30 8:44:08编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-12-30 8:49:25编辑过]
<P>伟哥A,你老爸是军统的土二狗吧??潜伏那么多年,辛苦你们全家了!</P>
<P>我是台湾党组织派来和你接头的!!!请你务必不要暴露身份~~党国不会亏待你们的!第三次世界大战马上就要爆发了,到时候反攻大陆,你就是头号功臣~~~</P>
^_^,楼上幽默,不过对于某些激素过多急于发泄的朋友,请去认真看看当时蒋介石和麦克阿瑟关于国民党54军参加朝鲜战争的谈判,及其规定的作战范围