陈扑、巡航者及其联想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 12:47:21
陈扑、巡航者及其联想

    毫无疑问,陈朴和他的杂志将在中国军事刊物发展史上留下浓重的一笔。
    在中国大陆,很少有一个创办的军事杂志的人象陈朴(本人只讨论老陈)这样让人关注,显然,这来自于杂志本身及其创办者的魅力。在他的“战场”中,国产武器秘闻、战略评论、战争史、武备发展概况及其与国家战略的关系,所反映的军事思想,等等不一而足。杂志内容丰富,视野开阔,而人文主义的叙述手法,深刻的评析,相对公正客观抛弃意识形态束缚的观察角度,更是让广大军迷耳目一新,回味无穷。在八股文章充斥军刊的今天,其影响力、冲击力可想而知。其麾下所网罗的大批军备、军史、战略分析等方面的人才(特别是他本人),也是大陆军刊作者中难得的高手(有人说是翻译外国的,然后自己拿来用,算不得什么。殊不知,对参考资料的运用本身就是一种水平与能力。再说,这种文章,哪有不参考的)。
让我们来了解以下他的杂志到底魅力何在!以巡航者1中的文章为例。第一篇“辛塞基转型及其联想”就给人强大的心理冲击与绵长的思考——有点写作文时所说的凤头的味道。她把21世纪美国陆军转型的来龙去脉交代得一清二楚,从起因、决策过程到如何实现目标,其中将遇到的困难和解决办法、补救措施。当然,关键并不在此,我们更应该注意到的是,美军的确是一支不会满足于现状的军队,他们无时不刻不在想如何赢得下一场战争。当然,陆军本身也有为自身地位考虑的因素。但是,这也是通过一种相对合理而公正的方式去实现,而不是单纯的人际关系和政治斗争。为了实现目标,他们可以抛弃半个世纪以来的重装陆军的传统思维——我们必须承认,当今世界只有他美国人能有如此资本实现这种转型,放弃重型陆军——对自身来一次脱胎换骨似的重生,这有要克服多大的阻力,就如同一个人要彻底否定自己的过去一样。其是否能够成功尚且不论。就算失败了,对美国本土的安全与防御也没有太大的影响。再者,他还有一个重装军作为补充力量在役,战斗力不会损失多少。其所显示出的不拘一格、创新突破的思维方式是永远值得我们学习的。不可否认,美国兵可能烧杀淫掠,但他们在专业上是无可指责的。我们可以较为清楚的了解其陆军转型的缘由及其发展的脉络,了解他们是如何进行一项战略规划并予以实施,他们是在此过程中所遇见的传统思维与技术突破、战术变革上的压力等等,对我军的建设及军事爱好者们的思维方式具有极大的参考意义。(本来按自己的想法,要对此文进行长篇的评说,包括:①起因②技术兵器、网络、信息③战略、战术④作战目的的达成⑤困难⑥可能的后果⑦启示,但构思了一段时间后发现,自己水平和能力实在有限,没有足够的充分详尽的资料,再加上自己太懒,于是放弃也罢!)
同时,这也给我们提出了一个重大课题,即:我们的军队怎么办,如何应对对方网络化、信息化的联合作战体系,如何生存并战而胜之,可是,我国军队现行机制、用人体制能让我们掌握未来军事制高点吗?本人是外行,从没有过军队或军事背景,不十分了解中国军事体系、军队内部情况,但根据自己的生活经验和网络上的所见所闻,是很怀疑,也很担心的。我知道,最重要的是思想的变革,思想变革是行动变革的前提,而思想的变革来自于良好的用人机制和高水平的人才。
还是来谈杂志吧!不可否认,老陈的书都是精品,是用心成就的。只是,陈朴的心里是有些遗憾的。先讲《NAAS海陆空天》,说句实话,他的NAAS在04年度的军刊中,始终都没有得到市场的认可,换句话说,没有得到众多军事迷的认可。我个人觉得,这是完全可以理解的。首先,NAAS改版宗旨的定位是最新防务信息,但其内容中的新兵器、新军事动向却不多;其次,有中国军备方面的介绍,可是多以翻译外国为主,且没有实效性、新颖性,甚至可以说是老古董,没有多少人愿意看的。第三,总体看,整个刊物的选题有问题,方向比较偏门,什么飞机诱饵、瞄准具、怪异军舰之类的,以及军事历史(大多在二战之前)。试问,年轻的军迷哪能有心思去看这些古怪、偏门而毫无新意的东西(说实话,我倒是喜欢,了解历史能更好的认识今天,最重要的是里面的军事思想会有很多参考意义,是超越历史的),他们喜欢最新、最靓、最先进的武备(一如喜欢偶像歌手),对其评头论足,津津乐道。从某种意义上说,NAAS有些偏离了她改版时所预定的办刊方向,从而失去了部分由“战场”“巡航者”培养出的读者群。当然,从另一个方面,我们也可以这么认为,陈朴他的办刊思想并没有为广大年轻的军迷所理解,他们没有读懂没有理解陈朴,而只是被其他一些杂志嘘头的话题、曝料的图片所吸引。因此,NAAS的有始无终、虎头蛇尾,是陈朴和他的读者共同的遗憾与悲哀。我个人认为,NAAS(04年度)是防务信息军刊中最好的,5块多钱是绝对超值。
还是把目光聚焦在陈朴和他的巡航者2上吧。我个人有个猜想,巡2可能要出,他还是要重出江湖。让我们来回顾一下这个过程,去年底传出消息,巡2不再出版,陈朴去做生意了(网上如是说,我姑且相信)。SC论坛里的兄弟说,老陈巡航者2、3的资料都已准备得差不多了。当时老陈本人或通过他的弟兄并没有发表什么声明之类的,说我要退出军刊这个领域(至少我没有见到)。我就想,如果他真的不想干了,除非他真的想把这些精品宝贝疙瘩闷死(我不相信)在手里,否则他聚集的巡2、3的资料应该会在与他关系密切的人——如老阎、王辉——的杂志上发表出来,如WHS,NAAS,甚至突击。可是,时间已经过去1年了,在这期间我们并没有见到任何与巡1内容有关的文章发表。为什么不发表?是想日后的再战江湖。歌幽后来也有意无意透露出了模糊的信息,陈老大可能会重出江湖,但也许不会用巡航者这个名字(大概这个名字给他留下了不好的回忆)。还有,一个人真的能这么轻易的放弃他自己从事很多年并有深厚感情的行当吗!?面对这么多军迷的期盼,他就无动于衷?到目前为止,也没有见他本人或通过朋友发表声明向大家道歉,因什么原因而离开这个地方,金盆洗手。不声不想的就退出了,应该不是他的风格。我想,应该是巡1、NAAS的不佳销路给了他很大打击,再加上我们不可知的原因,让他决定暂时退出军刊这个行当。但我相信,这只是一次凤凰涅盘,要等待时机来一次浴火重生。
现在,王辉已经重新拉起了“战场”的大旗,组织起了老班底。那么,陈朴呢?让我们大家拭目以待吧!
(此文原写于今年8月,自己太懒,一直到现在才贴出供各位老大猛批。希望大家个抒己见,特别是有些“掌握情况”的同志千万不要保守,有什么说什么。还有,本想发表在SC上,谁知现在她搞了个新注册用户不能发言的规矩,我不喜登陆上网,时间太短因此不能发言,顺便在此BS一下SC。可恶!)陈扑、巡航者及其联想

    毫无疑问,陈朴和他的杂志将在中国军事刊物发展史上留下浓重的一笔。
    在中国大陆,很少有一个创办的军事杂志的人象陈朴(本人只讨论老陈)这样让人关注,显然,这来自于杂志本身及其创办者的魅力。在他的“战场”中,国产武器秘闻、战略评论、战争史、武备发展概况及其与国家战略的关系,所反映的军事思想,等等不一而足。杂志内容丰富,视野开阔,而人文主义的叙述手法,深刻的评析,相对公正客观抛弃意识形态束缚的观察角度,更是让广大军迷耳目一新,回味无穷。在八股文章充斥军刊的今天,其影响力、冲击力可想而知。其麾下所网罗的大批军备、军史、战略分析等方面的人才(特别是他本人),也是大陆军刊作者中难得的高手(有人说是翻译外国的,然后自己拿来用,算不得什么。殊不知,对参考资料的运用本身就是一种水平与能力。再说,这种文章,哪有不参考的)。
让我们来了解以下他的杂志到底魅力何在!以巡航者1中的文章为例。第一篇“辛塞基转型及其联想”就给人强大的心理冲击与绵长的思考——有点写作文时所说的凤头的味道。她把21世纪美国陆军转型的来龙去脉交代得一清二楚,从起因、决策过程到如何实现目标,其中将遇到的困难和解决办法、补救措施。当然,关键并不在此,我们更应该注意到的是,美军的确是一支不会满足于现状的军队,他们无时不刻不在想如何赢得下一场战争。当然,陆军本身也有为自身地位考虑的因素。但是,这也是通过一种相对合理而公正的方式去实现,而不是单纯的人际关系和政治斗争。为了实现目标,他们可以抛弃半个世纪以来的重装陆军的传统思维——我们必须承认,当今世界只有他美国人能有如此资本实现这种转型,放弃重型陆军——对自身来一次脱胎换骨似的重生,这有要克服多大的阻力,就如同一个人要彻底否定自己的过去一样。其是否能够成功尚且不论。就算失败了,对美国本土的安全与防御也没有太大的影响。再者,他还有一个重装军作为补充力量在役,战斗力不会损失多少。其所显示出的不拘一格、创新突破的思维方式是永远值得我们学习的。不可否认,美国兵可能烧杀淫掠,但他们在专业上是无可指责的。我们可以较为清楚的了解其陆军转型的缘由及其发展的脉络,了解他们是如何进行一项战略规划并予以实施,他们是在此过程中所遇见的传统思维与技术突破、战术变革上的压力等等,对我军的建设及军事爱好者们的思维方式具有极大的参考意义。(本来按自己的想法,要对此文进行长篇的评说,包括:①起因②技术兵器、网络、信息③战略、战术④作战目的的达成⑤困难⑥可能的后果⑦启示,但构思了一段时间后发现,自己水平和能力实在有限,没有足够的充分详尽的资料,再加上自己太懒,于是放弃也罢!)
同时,这也给我们提出了一个重大课题,即:我们的军队怎么办,如何应对对方网络化、信息化的联合作战体系,如何生存并战而胜之,可是,我国军队现行机制、用人体制能让我们掌握未来军事制高点吗?本人是外行,从没有过军队或军事背景,不十分了解中国军事体系、军队内部情况,但根据自己的生活经验和网络上的所见所闻,是很怀疑,也很担心的。我知道,最重要的是思想的变革,思想变革是行动变革的前提,而思想的变革来自于良好的用人机制和高水平的人才。
还是来谈杂志吧!不可否认,老陈的书都是精品,是用心成就的。只是,陈朴的心里是有些遗憾的。先讲《NAAS海陆空天》,说句实话,他的NAAS在04年度的军刊中,始终都没有得到市场的认可,换句话说,没有得到众多军事迷的认可。我个人觉得,这是完全可以理解的。首先,NAAS改版宗旨的定位是最新防务信息,但其内容中的新兵器、新军事动向却不多;其次,有中国军备方面的介绍,可是多以翻译外国为主,且没有实效性、新颖性,甚至可以说是老古董,没有多少人愿意看的。第三,总体看,整个刊物的选题有问题,方向比较偏门,什么飞机诱饵、瞄准具、怪异军舰之类的,以及军事历史(大多在二战之前)。试问,年轻的军迷哪能有心思去看这些古怪、偏门而毫无新意的东西(说实话,我倒是喜欢,了解历史能更好的认识今天,最重要的是里面的军事思想会有很多参考意义,是超越历史的),他们喜欢最新、最靓、最先进的武备(一如喜欢偶像歌手),对其评头论足,津津乐道。从某种意义上说,NAAS有些偏离了她改版时所预定的办刊方向,从而失去了部分由“战场”“巡航者”培养出的读者群。当然,从另一个方面,我们也可以这么认为,陈朴他的办刊思想并没有为广大年轻的军迷所理解,他们没有读懂没有理解陈朴,而只是被其他一些杂志嘘头的话题、曝料的图片所吸引。因此,NAAS的有始无终、虎头蛇尾,是陈朴和他的读者共同的遗憾与悲哀。我个人认为,NAAS(04年度)是防务信息军刊中最好的,5块多钱是绝对超值。
还是把目光聚焦在陈朴和他的巡航者2上吧。我个人有个猜想,巡2可能要出,他还是要重出江湖。让我们来回顾一下这个过程,去年底传出消息,巡2不再出版,陈朴去做生意了(网上如是说,我姑且相信)。SC论坛里的兄弟说,老陈巡航者2、3的资料都已准备得差不多了。当时老陈本人或通过他的弟兄并没有发表什么声明之类的,说我要退出军刊这个领域(至少我没有见到)。我就想,如果他真的不想干了,除非他真的想把这些精品宝贝疙瘩闷死(我不相信)在手里,否则他聚集的巡2、3的资料应该会在与他关系密切的人——如老阎、王辉——的杂志上发表出来,如WHS,NAAS,甚至突击。可是,时间已经过去1年了,在这期间我们并没有见到任何与巡1内容有关的文章发表。为什么不发表?是想日后的再战江湖。歌幽后来也有意无意透露出了模糊的信息,陈老大可能会重出江湖,但也许不会用巡航者这个名字(大概这个名字给他留下了不好的回忆)。还有,一个人真的能这么轻易的放弃他自己从事很多年并有深厚感情的行当吗!?面对这么多军迷的期盼,他就无动于衷?到目前为止,也没有见他本人或通过朋友发表声明向大家道歉,因什么原因而离开这个地方,金盆洗手。不声不想的就退出了,应该不是他的风格。我想,应该是巡1、NAAS的不佳销路给了他很大打击,再加上我们不可知的原因,让他决定暂时退出军刊这个行当。但我相信,这只是一次凤凰涅盘,要等待时机来一次浴火重生。
现在,王辉已经重新拉起了“战场”的大旗,组织起了老班底。那么,陈朴呢?让我们大家拭目以待吧!
(此文原写于今年8月,自己太懒,一直到现在才贴出供各位老大猛批。希望大家个抒己见,特别是有些“掌握情况”的同志千万不要保守,有什么说什么。还有,本想发表在SC上,谁知现在她搞了个新注册用户不能发言的规矩,我不喜登陆上网,时间太短因此不能发言,顺便在此BS一下SC。可恶!)
战研2里面还有巡航者的消息,现在战研都到11了,巡航者从火星还没有回来~~~~[em04]
<P>期待着,期待着,期待着</P>[em02]
这个贴子写得就很好,普兄好文笔啊。
SC是指什么网站?WC呢?
<P>人同此心,希望陈朴也能归来。</P>
<P>文笔值得加精,尤其是分析杂志定位上的问题值得办刊人和普通读者都看看并有所启发的。</P>
人心散了,队伍不好带了
平和的等待也许会有惊喜
期待吧,陈扑自己已经成为一个品牌了,至少和他有关的杂志我们都支持的,即使不在出巡航者系列,但是只要有他出的其他杂志也行
[B]以下是引用[I]angadow[/I]在2005-12-27 13:12:00的发言:[/B][BR]SC是指什么网站?WC呢?

SC指的3w.sonicchat.com二战军事论坛,人气很旺.
谢谢几位老兄对我的鼓励,更欢迎更多的弟兄发表高见.
当然,现在我们还是耐心等待王辉的"战场文集".如果有可能,本人会再写一些评论和大家交流.
[em01]
陈朴的文章总是借古寓今,借外寓中,无论是现代美军还是二战德军,总能引起对现实中国军队的思考。陈朴之后,很难再看到让人掩卷长思的军事文章!
  CP的文笔,是一等一的好[em17]
<P>很遗憾,至今为止,在所有的军迷关于各类军刊的评论中,从来不讨论事关民间军事书籍出版人(这个词不知道是谁创造出来的,从法理上来说,这个词背后的含意就是严重违法,我连“军事书刊”这个词都不敢用)生死的相关国家出版规定(这是最上游)和销售渠道的问题根源所在。所以说,至今为止,绝大多数讨论都是隔靴搔痒之类的内容,没有太实质的意义。</P>
<P>在我看来,普通军迷还是把目光放在已经出版的军事文集的内容上去讨论吧,至于谁做了,谁不做了,为什么做或者为什么不做的话题可以休矣。只要不把我上面说到的2个问题弄明白(但是圈外人永远也不可能弄不明白,还是别白费力气了),那么大家都是在“白天白讲晚上瞎讲”。</P>
<P>其实说到底,军事文集的内容也是受到上述2个问题的直接制约的,所以大家都省点力气吧。</P>
坚决支持
[B]以下是引用[I]我是本垒打[/I]在2005-12-28 2:56:00的发言:[/B][BR]<P>很遗憾,至今为止,在所有的军迷关于各类军刊的评论中,从来不讨论事关民间军事书籍出版人(这个词不知道是谁创造出来的,从法理上来说,这个词背后的含意就是严重违法,我连“军事书刊”这个词都不敢用)生死的相关国家出版规定(这是最上游)和销售渠道的问题根源所在。所以说,至今为止,绝大多数讨论都是隔靴搔痒之类的内容,没有太实质的意义。</P><P>在我看来,普通军迷还是把目光放在已经出版的军事文集的内容上去讨论吧,至于谁做了,谁不做了,为什么做或者为什么不做的话题可以休矣。只要不把我上面说到的2个问题弄明白(但是圈外人永远也不可能弄不明白,还是别白费力气了),那么大家都是在“白天白讲晚上瞎讲”。</P><P>其实说到底,军事文集的内容也是受到上述2个问题的直接制约的,所以大家都省点力气吧。</P>

本老大作为圈内人士发言,很好。1  关于你讲的问题,对于你们办书(非“刊”)的难处我们这些外行不了解情况,的确考虑不够,理解不够,相对的我们只关心书的本身!2   爱屋及乌,对一本书的喜欢,肯定会引起我们普通军迷对出版人的关注。本老大的“可以休矣”的话让人有点不舒服(对你的“突击”我也很喜欢),得到别人的关心是自己的福气,是动力,应该珍惜。难道你希望对你如同对现在的几大“知识”一样。既然我们这些人喜欢意淫,你就顺其自然不是更好,况且这种讨论永远不会停止。当然,可能作为圈中人士,对办书的诸般困难体会更深,有我们普通人难以了解之处,我们能理解。对我们的无知可能一笑了之,不以为然,也是正常。3  对现行的出版机制,我能够想象(希望不是瞎想)的是,那班人只知道“防民之口,甚于防川”,僵化 顽固 保守,最终必然害人害己。NND,讨论有点偏题。先说到这儿。
<P>普兄说的很对,CP也并没有以爆多少料来博取读者的喜爱和追捧,而是以人文的描述手法,他人的经验教训来引发今日国人对中国国防现状的思考,这恐怕还没涉及到“严重违法”这么“敏感”吧?</P>
<P>所以我觉得军刊圈内的大人物也好,普通人也好,都应该秉持着“<STRONG>少说、不说,多做一些,说让别人去说</STRONG>”的态度,把评论权认认真真地交给买书的人,那么军事刊物的发展应该能迎来一个更好的明天。</P>
不管怎么样,一直都是支持陈朴兄的
<P>“严重违法”指的是相关出版法规定,只有特定机构才有权力出版书刊报纸等发行物,“民间出版人”这个名词的含义本身就是违法的,跟新闻出版机构打交道的时候,我们只能以“作者”的身份自居。谁敢公开说这个词,绝对被新闻出版机构踢出去:)</P>
<P>既然是“作者”的身份,那么很多事情就由不得我们自己来控制了,就好比你看过有几个公司的打工者能把老板指派的团团转的?(特例不算),在相关部门眼里,我们只不过是小百姓罢了。能施舍给你书号算给你面子。</P>
<P>普兄,我个人比较讨厌八卦式的探秘行为,要么神话要么丑化,其实陈老大也好我们也好,大家都是普通人罢了。把爱好当工作来做的话,是件很苦的事情,挣不到钱活不下去,自然就转行了,这就跟跳槽一样。唯一的区别是爱好作为工作,精神上能多撑一段日子,不到山穷水尽不会轻易撤退,其中的酸甜苦辣只有自己知道,哪有那么多幕后故事可挖。</P>
<P>生活中的故事可能人人不同,但过程和本质都是一样的。我自己做突击和知兵堂的书系之前,这样的话陈老大曾当面对我说过几次,那时候自己还一脑袋幻想,现在终于明白都是金玉良言啊!</P>
<P>对那么这些为了我们军迷献上精美精神食粮的人表示敬佩,你不说我们不知道其中的困苦.有人说,在中国自己爱好的事情不能作为工作,其中体味让人深思.为什么在其他的一些国家个人的爱好能成为自己的事业呢!</P>
<P>老陈离开这个行当肯定有自己的难处,表示谅解!</P>
<P>今天的离开,是为了明天更好地回来!</P>
希望期待中的巡航者2不会让我们期待太久。
老陈坚持2年不看军事刊物了,专心倒腾服装呢。
服装也是个不错的行业……希望他在那个行业中能够成功吧……
连军事刊物都不看了,太委屈了自己了吧?
2年不看,估计是没有看上眼的.
估计是郁闷了没劲了想暂时离开干点别的。不要紧。
<P>的确也是,陈老大一屋子书,不用额外买其他刊物了。</P>
<P>呵呵,偶的战场5和NAAS31还是他送的,窃笑啊。</P>[em04]
结果没有得到可信的答复
我反而3次被删
不得不改马甲
大家心里还不明白?
有蹊跷?
[B]以下是引用[I]我是本垒打[/I]在2005-12-28 17:41:00的发言:[/B][BR]<P>“严重违法”指的是相关出版法规定,只有特定机构才有权力出版书刊报纸等发行物,“民间出版人”这个名词的含义本身就是违法的,跟新闻出版机构打交道的时候,我们只能以“作者”的身份自居。谁敢公开说这个词,绝对被新闻出版机构踢出去:)</P><P>既然是“作者”的身份,那么很多事情就由不得我们自己来控制了,就好比你看过有几个公司的打工者能把老板指派的团团转的?(特例不算),在相关部门眼里,我们只不过是小百姓罢了。能施舍给你书号算给你面子。</P><P>普兄,我个人比较讨厌八卦式的探秘行为,要么神话要么丑化,其实陈老大也好我们也好,大家都是普通人罢了。把爱好当工作来做的话,是件很苦的事情,挣不到钱活不下去,自然就转行了,这就跟跳槽一样。唯一的区别是爱好作为工作,精神上能多撑一段日子,不到山穷水尽不会轻易撤退,其中的酸甜苦辣只有自己知道,哪有那么多幕后故事可挖。</P><P>生活中的故事可能人人不同,但过程和本质都是一样的。我自己做突击和知兵堂的书系之前,这样的话陈老大曾当面对我说过几次,那时候自己还一脑袋幻想,现在终于明白都是金玉良言啊!</P>

1、本人不是喜欢偷看别人隐私、猎奇、挖所谓幕后新闻的人。说实话,写这篇文章也希望有象你这样大哥型的人出来,讲一翻肺腑之言,但没想到在你们风风火火办刊物的背后,是我们一般读者难以体会的困难。实际上,本老大从我写的文字中,应该看出本人是一个喜欢理性与独立思考的人,对这些的“花边新闻”不感兴趣。
2、这文章主要目的是表达一种希望,一些怀念。
3、从你的话语中可以得知,办一本“民间军事刊物”非常不容易,我就设想,不知你们是否可以依托在一个比较开放和具有包容性的大的传媒集团下面,去拓展自己的事业,会比较好些,比如“南方日报集团”之类的。当然,对媒体的运作我不熟,而且如果这样的话,你们的办书方向与独立性是否会受到影响等都是问题。把我所说的权当一笑吧!
4、对军事刊物未来发展的希望,还是在你们这些“民间军事书籍”创办人制作人的身上。借用中国知青部落丛书主编岳建一的话来说,关于文革的真实记忆“希望在民间”。我想,军事刊物也是如此,很多事情也是如此。你们是一个起点与开端,毕竟万事开头难。但,这又是一股不可阻挡的力量,必然会在这个已开始多元化的社会的空隙中成长壮大。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>myworld</i>在2005-12-27 18:12:00的发言:</b><br/>陈朴的文章总是借古寓今,借外寓中,无论是现代美军还是二战德军,总能引起对现实中国军队的思考。陈朴之后,很难再看到让人掩卷长思的军事文章!</div><p></p>[em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17]
<p>奇怪,为什么一定要对现实中国军队有所思考呢?累不累啊,不在其位不谋其政嘛!这又不是足球,是个球迷就可以胡说八道一番,反正说对了是他高明,说错了不用负责的。</p><p>我就搞不明白,现代中国军队如何发展,是几个军迷写几篇文章就能影响的?活见鬼了吧?</p>
这几天在看CP的老惯性世界,觉得内容非常丰富,科普性极强,非常适合偶的口味,哈哈.可惜CP的惯性世界没能撑住多久啊,惋惜中.
吗的,遇到和好的,又干不长,倒服装还倒上瘾了.....
看来期望他今年出山是不大可能了
<p>我认为《巡航者》里的日德兰海战很棒,是我见到的国内介绍此海战最详细的了,尤其是海战态势图,很明了呀,还有最后一个自然段,很隽永,总之真的很合我的胃口呀</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>himsell</i>在2006-1-2 19:26:00的发言:</b><br/><br/>结果没有得到可信的答复<br/>我反而3次被删<br/>不得不改马甲<br/>大家心里还不明白?</div><p>昏倒!这马甲................................. </p><p>一直盼着陈老大重出江湖。。。。。。。。。</p>
<p>我是随着陈朴的战场成长的,看了他的书,我克服了种种困难,考上了大学,在我大1的时候出了巡航者1.我当时毫不犹豫的买下,可是以后就没有了消息,真的好怀念.</p><p>我买了大概10年的军事杂志,今天依旧如此,当然跟众多的 fans比,是小巫见大巫.但是我觉得战场是最好的.</p><p>陈朴改变了我的世界观,是一名真正的英雄,我期待巡航者2的到来,就象期待王者归来一样.</p>[em04][em04][em04]
<p>&lt;&lt;战场&gt;&gt;没买全,太遗憾了.如果还有可能,一定补齐!!!期待&lt;&lt;巡航者&gt;&gt;2,3,4........</p>[em17][em17]
<p>吃力不讨好的事情我才不做呢....</p><p>另,CP说他2年不看书,你们谁有证据?打死我也不信</p>