点评本期－－《战场》7及其联想。

没盼到《巡航者2》，今天却吃惊的看见《战场》7，马上意识到很可能是少年版的战场，果不其然，主编白纬的名字赫然纸上，令我更吃惊的是挥戈的大名也名列其中，联想到第一期少年版战场有挥戈关于挑战者坦克的文章，立刻判断这一定是他以前的文章，不在陈朴手中而已。出于好奇，我掏了18大元买下了这期带光盘的所谓战场，毕竟海权，朱世巍对我还有些吸引力。
不出所料，同以前的少年版战场一样，文章冗长而缺乏新意。出于要看续篇而把朱世巍的豫湘桂战役看完，其他的都是看了个头就懒得看下去，第一篇海权的文章居然把海狼级潜艇错印成海浪级，令我如吃了个苍蝇般难受。勉强看完，觉得海权的文风已江河日下，实在不想再提了。红线文化编的“两个人的天空-鄂霍托克海美俄航母遭遇战”文不对题，看成个肥皂剧剧本挺合适。挥戈的文风较枯燥，这点可以从他以前的所有文章看出来，我没有丝毫想贬低他的意思，他吸引人的地方确确实实是他揭出了国产兵器的秘密。写历史的文章还是由里夫和DANNY BOY来好点，可惜这两位在出《战争史研究》。至于中国重装甲作战史，题目很吸引人，写的有些水平，但比前两位，功力差了点，趣味性比不上朱世巍。至于风动的中国高空高速有翼飞行器史和风云的不寒而栗-有人战斗机与无人战斗机的对抗，笔者对此缺乏兴趣，毕竟《巡航者》把最先进的这类武器的话题写尽了，再看这些觉得索然无味。宋世昌的从战舰"长门"到日吉台，选题有些新意，但在目前来说，也属于无关痛痒的无聊话题。至于虎I坦克的火力评价与射击方法，如果我没有玩过PS机上的《战车阵线》，我会觉得不知所云的。
纵观整个杂志的文章，除朱世巍水平尚在，其他作者的水平参差不齐，最致命的是，它缺少了原《战场》的灵魂－－对目前中国军事状况有现实意义的反思性文章，无论是海陆空天兵器的发展史，还是陆海战的战争史。看看陈朴主编的战场1－－－5，还有巡航者，甚至是现在的非常具有吸引力的《战争史研究》,看看windword和DANNY BOY对明治维新前后日本海军的发展的剖析和思索，选题无不切合这个思路。
我没有丝毫贬低红线文化的意思，毕竟他们是目前中国还存在的除陈朴，里夫，不知火，鲍里斯，TENSHOU,DANNY BOY以外的又一批精英。能让我们至少是看到一丝希望的人，一批比几大《知识》那些肤浅的靠抄袭混日子的家伙们有头脑得多的会思考的人。实力是有的，但真的缺乏一个像陈朴那样的领军人物，缺乏灵魂的杂志，给人的感觉只能是杂乱无章，看看他们编的《虎兠志》，你会发现除了图片（大多还是见过的），几乎没有什么文字，这种文章也以“志”来冠名，实在是没什么修养。我想对主编白纬说：你真的得向陈朴好好学学。
从80年代初开始买军事杂志到现在，我从没在乎过钱，但眼看者几大《知识》不思进取，《兵器》日渐衰亡，我在怀疑今后20年中，中国人能不能编出中国的《简氏》，哪怕是类似台湾的《军事家》？
目前的中国，无论是报纸杂志，电台，电视台，有关军事的内容少之又少，国人的国防意识之差，恐怕没几个国家能比得上！不信你现在去问问你身边的人什么是第一岛链，又有几个人能答出来？所以才有了张召忠所谓教授在中央一套的关于伊拉克战争的可笑的奇谈怪论。
我想，既然里夫，TENSHOU DANNY BOY另起炉灶办了《战争史研究》，那么巡航者2是否还能接续下去，真的是个问题，经历了那么多坎坷，换了我是陈朴，也会灰心丧气的。看着日渐猖狂的小日本和台独势力，我真想对者缺乏国防意识启蒙的国人们说：拿什么来保卫你？我的祖国!


























没盼到《巡航者2》，今天却吃惊的看见《战场》7，马上意识到很可能是少年版的战场，果不其然，主编白纬的名字赫然纸上，令我更吃惊的是挥戈的大名也名列其中，联想到第一期少年版战场有挥戈关于挑战者坦克的文章，立刻判断这一定是他以前的文章，不在陈朴手中而已。出于好奇，我掏了18大元买下了这期带光盘的所谓战场，毕竟海权，朱世巍对我还有些吸引力。
不出所料，同以前的少年版战场一样，文章冗长而缺乏新意。出于要看续篇而把朱世巍的豫湘桂战役看完，其他的都是看了个头就懒得看下去，第一篇海权的文章居然把海狼级潜艇错印成海浪级，令我如吃了个苍蝇般难受。勉强看完，觉得海权的文风已江河日下，实在不想再提了。红线文化编的“两个人的天空-鄂霍托克海美俄航母遭遇战”文不对题，看成个肥皂剧剧本挺合适。挥戈的文风较枯燥，这点可以从他以前的所有文章看出来，我没有丝毫想贬低他的意思，他吸引人的地方确确实实是他揭出了国产兵器的秘密。写历史的文章还是由里夫和DANNY BOY来好点，可惜这两位在出《战争史研究》。至于中国重装甲作战史，题目很吸引人，写的有些水平，但比前两位，功力差了点，趣味性比不上朱世巍。至于风动的中国高空高速有翼飞行器史和风云的不寒而栗-有人战斗机与无人战斗机的对抗，笔者对此缺乏兴趣，毕竟《巡航者》把最先进的这类武器的话题写尽了，再看这些觉得索然无味。宋世昌的从战舰"长门"到日吉台，选题有些新意，但在目前来说，也属于无关痛痒的无聊话题。至于虎I坦克的火力评价与射击方法，如果我没有玩过PS机上的《战车阵线》，我会觉得不知所云的。
纵观整个杂志的文章，除朱世巍水平尚在，其他作者的水平参差不齐，最致命的是，它缺少了原《战场》的灵魂－－对目前中国军事状况有现实意义的反思性文章，无论是海陆空天兵器的发展史，还是陆海战的战争史。看看陈朴主编的战场1－－－5，还有巡航者，甚至是现在的非常具有吸引力的《战争史研究》,看看windword和DANNY BOY对明治维新前后日本海军的发展的剖析和思索，选题无不切合这个思路。
我没有丝毫贬低红线文化的意思，毕竟他们是目前中国还存在的除陈朴，里夫，不知火，鲍里斯，TENSHOU,DANNY BOY以外的又一批精英。能让我们至少是看到一丝希望的人，一批比几大《知识》那些肤浅的靠抄袭混日子的家伙们有头脑得多的会思考的人。实力是有的，但真的缺乏一个像陈朴那样的领军人物，缺乏灵魂的杂志，给人的感觉只能是杂乱无章，看看他们编的《虎兠志》，你会发现除了图片（大多还是见过的），几乎没有什么文字，这种文章也以“志”来冠名，实在是没什么修养。我想对主编白纬说：你真的得向陈朴好好学学。
从80年代初开始买军事杂志到现在，我从没在乎过钱，但眼看者几大《知识》不思进取，《兵器》日渐衰亡，我在怀疑今后20年中，中国人能不能编出中国的《简氏》，哪怕是类似台湾的《军事家》？
目前的中国，无论是报纸杂志，电台，电视台，有关军事的内容少之又少，国人的国防意识之差，恐怕没几个国家能比得上！不信你现在去问问你身边的人什么是第一岛链，又有几个人能答出来？所以才有了张召忠所谓教授在中央一套的关于伊拉克战争的可笑的奇谈怪论。
我想，既然里夫，TENSHOU DANNY BOY另起炉灶办了《战争史研究》，那么巡航者2是否还能接续下去，真的是个问题，经历了那么多坎坷，换了我是陈朴，也会灰心丧气的。看着日渐猖狂的小日本和台独势力，我真想对者缺乏国防意识启蒙的国人们说：拿什么来保卫你？我的祖国!


























[此贴子已经被作者于2003-11-18 12:46:14编辑过]