超级军网高盛放言中国ＧＤＰ三十年超美
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:28:43
［英国《泰晤士报》１２月２１日报道］
就在北京称中国的ＧＤＰ（国内生产总值）要比过去的数字高１／６之后，经济学家表示，中国可能在３０年内超过美国成为世界最大的经济体。
高盛公司的预测表示，按照目前的趋势，中国将在２０３５年超过美国成为世界最大的经济体。高盛此前的预测是中国可能在２０４０年完成这个超越。
经济学家表示，新的数据缓解了大家对投资过剩可能让中国的经济过热从而引发突然的衰退的担心。由于现在的经济规模要大得多，所以目前的投资规模在ＧＤＰ中所占比例要小一些。
实际上，一些经济措施现在看起来似乎不妥。《中国经济季刊》的总编辑阿瑟·克罗伯表示，虽然政府近年来强调加大研发投入，但中国的研发投入本来就不大，现在就显得更低了。北京会发现数据修改后，实现到２０１０年教育投入翻番达到ＧＤＰ６.６％的目标更难了。［英国《泰晤士报》１２月２１日报道］
就在北京称中国的ＧＤＰ（国内生产总值）要比过去的数字高１／６之后，经济学家表示，中国可能在３０年内超过美国成为世界最大的经济体。
高盛公司的预测表示，按照目前的趋势，中国将在２０３５年超过美国成为世界最大的经济体。高盛此前的预测是中国可能在２０４０年完成这个超越。
经济学家表示，新的数据缓解了大家对投资过剩可能让中国的经济过热从而引发突然的衰退的担心。由于现在的经济规模要大得多，所以目前的投资规模在ＧＤＰ中所占比例要小一些。
实际上，一些经济措施现在看起来似乎不妥。《中国经济季刊》的总编辑阿瑟·克罗伯表示，虽然政府近年来强调加大研发投入，但中国的研发投入本来就不大，现在就显得更低了。北京会发现数据修改后，实现到２０１０年教育投入翻番达到ＧＤＰ６.６％的目标更难了。
就在北京称中国的ＧＤＰ（国内生产总值）要比过去的数字高１／６之后，经济学家表示，中国可能在３０年内超过美国成为世界最大的经济体。
高盛公司的预测表示，按照目前的趋势，中国将在２０３５年超过美国成为世界最大的经济体。高盛此前的预测是中国可能在２０４０年完成这个超越。
经济学家表示，新的数据缓解了大家对投资过剩可能让中国的经济过热从而引发突然的衰退的担心。由于现在的经济规模要大得多，所以目前的投资规模在ＧＤＰ中所占比例要小一些。
实际上，一些经济措施现在看起来似乎不妥。《中国经济季刊》的总编辑阿瑟·克罗伯表示，虽然政府近年来强调加大研发投入，但中国的研发投入本来就不大，现在就显得更低了。北京会发现数据修改后，实现到２０１０年教育投入翻番达到ＧＤＰ６.６％的目标更难了。［英国《泰晤士报》１２月２１日报道］
就在北京称中国的ＧＤＰ（国内生产总值）要比过去的数字高１／６之后，经济学家表示，中国可能在３０年内超过美国成为世界最大的经济体。
高盛公司的预测表示，按照目前的趋势，中国将在２０３５年超过美国成为世界最大的经济体。高盛此前的预测是中国可能在２０４０年完成这个超越。
经济学家表示，新的数据缓解了大家对投资过剩可能让中国的经济过热从而引发突然的衰退的担心。由于现在的经济规模要大得多，所以目前的投资规模在ＧＤＰ中所占比例要小一些。
实际上，一些经济措施现在看起来似乎不妥。《中国经济季刊》的总编辑阿瑟·克罗伯表示，虽然政府近年来强调加大研发投入，但中国的研发投入本来就不大，现在就显得更低了。北京会发现数据修改后，实现到２０１０年教育投入翻番达到ＧＤＰ６.６％的目标更难了。
片面强调ＧＤＰ有什么好处
<P>楼上用哪边屁股推出它片面强调了。。。</P>
<P>晕死</P>
<P>强调一下GDP就变成了片面强调</P>
<P>没有平均值也是总值除人口。。。</P>
<P>总值小你的平均值能大吗。。。</P>
<P><BR> </P>
<P>晕死</P>
<P>强调一下GDP就变成了片面强调</P>
<P>没有平均值也是总值除人口。。。</P>
<P>总值小你的平均值能大吗。。。</P>
<P><BR> </P>
他大概还没有睡醒。。。。
<P>这个是好事情啊 ！！！</P>
<P>虽然GDP不代表一切，不过还是一项很有说服力的统计。</P>
<P>虽然GDP不代表一切，不过还是一项很有说服力的统计。</P>
关键是30年都得保持这个增长率 ，你我还要努力 ，基数越大越难啊 －－
<P>我非常怀疑别人是否会给我们这三十年的和平发展时间!</P>
[B]以下是引用[I]中共日本省长[/I]在2005-12-26 1:26:00的发言：[/B][BR]<P>我非常怀疑别人是否会给我们这三十年的和平发展时间!</P>
首先是自己要争取。
<P>关键是未来15年，再经过15年的发展，中国的GDP将从2005年的2.2万亿美圆，上升到约8万亿美圆（考虑人民币累计升值30%）。</P>
<P>国家财政收入将达到GDP的大约20%，约1.6万亿美圆，其中中央占9000亿。</P>
<P>政府教育开支将达到GDP的5%，约4000亿美圆，加上家庭支出约6000亿，合计可以达到1万亿美圆。</P>
<P>政府已经提出了“科技创新”战略，可以想象，中国财政对科研的支出，完全可以达到GDP的2%，约1600亿美圆，而民间也会逐年增加科技创新的投入，达到800亿美圆应该不是问题，甚至可能达到1600亿。</P>
<P>军费开支肯定可以达到GDP的2.2%，约1800亿美圆。</P>
<P>以那时的国力，即使美、日、台联手对我开战，他们要付出的代价，也必将完全超出他们所能承受的极限。2020年以后，只要我们不主动采取军事行动，侵犯他们的实际既得利益，就不会再有任何国家敢主动对我开战。而2035年以后嘛，我们打台湾，美、日绝对不敢插手，最多抗议了事。</P>
<P>国家财政收入将达到GDP的大约20%，约1.6万亿美圆，其中中央占9000亿。</P>
<P>政府教育开支将达到GDP的5%，约4000亿美圆，加上家庭支出约6000亿，合计可以达到1万亿美圆。</P>
<P>政府已经提出了“科技创新”战略，可以想象，中国财政对科研的支出，完全可以达到GDP的2%，约1600亿美圆，而民间也会逐年增加科技创新的投入，达到800亿美圆应该不是问题，甚至可能达到1600亿。</P>
<P>军费开支肯定可以达到GDP的2.2%，约1800亿美圆。</P>
<P>以那时的国力，即使美、日、台联手对我开战，他们要付出的代价，也必将完全超出他们所能承受的极限。2020年以后，只要我们不主动采取军事行动，侵犯他们的实际既得利益，就不会再有任何国家敢主动对我开战。而2035年以后嘛，我们打台湾，美、日绝对不敢插手，最多抗议了事。</P>
<P>想起来一个笑话：</P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=2>有两个非常聪明的经济学天才青年，他们经常为一些高深的经济学理论争辩不休。一天饭后去散步，为了某个数学模型的证明两位杰出青年又争了起来，正在难分高下的时候，突然发现前面的草地上有一堆狗屎。甲就对乙说，如果你能把它吃下去，我愿意出五千万。五千万的诱惑可真不小，吃还是不吃呢？乙掏出纸笔，进行了精确的数学计算，很快得出了经济学上的最优解：吃！于是甲损失了五千万，当然，乙的这顿加餐吃的也并不轻松。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=2> 两个人继续散步，突然又发现一堆狗屎，这时候乙开始剧烈的反胃，而甲也有点心疼刚才花掉的五千万了。于是乙说，你把它吃下去，我也给你五千万。于是，不同的计算方法，相同的计算结果——吃！甲心满意足的收回了五千万，而乙似乎也找到了一点心理平衡。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=2> 可突然，天才们同时嚎啕大哭：闹了半天我们什么也没有得到，却白白的吃了两堆狗屎！他们怎么也想不通，只好去请他们的导师，一位著名的经济学泰斗给出解释。 </FONT></P>
<P><FONT SIZE=2><FONT face=楷体_GB2312 size=2> 听了两位高足的故事，没想到泰斗也嚎啕大哭起来。好容易等情绪稳定了一点，只见泰斗颤巍巍的举起一根手指头，无比激动地说：“1个亿啊！1个亿啊！我亲爱的同学，我代表祖国和人民感谢你们，你们仅仅吃了两堆狗屎，就为国家的GDP贡献了1个亿的产值！”</FONT></P>
<P>老实说我们国家的GDP还是有很多水份的。再说国家的综合实力也不能光看GDP。大清帝国的GDP当时可是世界第一的，不是照样在甲午战争中惨败？</P>
<P>我们前面的路还很长，千万不能被一些虚幻的数字欺骗而骄傲自满。</P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=2>有两个非常聪明的经济学天才青年，他们经常为一些高深的经济学理论争辩不休。一天饭后去散步，为了某个数学模型的证明两位杰出青年又争了起来，正在难分高下的时候，突然发现前面的草地上有一堆狗屎。甲就对乙说，如果你能把它吃下去，我愿意出五千万。五千万的诱惑可真不小，吃还是不吃呢？乙掏出纸笔，进行了精确的数学计算，很快得出了经济学上的最优解：吃！于是甲损失了五千万，当然，乙的这顿加餐吃的也并不轻松。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=2> 两个人继续散步，突然又发现一堆狗屎，这时候乙开始剧烈的反胃，而甲也有点心疼刚才花掉的五千万了。于是乙说，你把它吃下去，我也给你五千万。于是，不同的计算方法，相同的计算结果——吃！甲心满意足的收回了五千万，而乙似乎也找到了一点心理平衡。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=2> 可突然，天才们同时嚎啕大哭：闹了半天我们什么也没有得到，却白白的吃了两堆狗屎！他们怎么也想不通，只好去请他们的导师，一位著名的经济学泰斗给出解释。 </FONT></P>
<P><FONT SIZE=2><FONT face=楷体_GB2312 size=2> 听了两位高足的故事，没想到泰斗也嚎啕大哭起来。好容易等情绪稳定了一点，只见泰斗颤巍巍的举起一根手指头，无比激动地说：“1个亿啊！1个亿啊！我亲爱的同学，我代表祖国和人民感谢你们，你们仅仅吃了两堆狗屎，就为国家的GDP贡献了1个亿的产值！”</FONT></P>
<P>老实说我们国家的GDP还是有很多水份的。再说国家的综合实力也不能光看GDP。大清帝国的GDP当时可是世界第一的，不是照样在甲午战争中惨败？</P>
<P>我们前面的路还很长，千万不能被一些虚幻的数字欺骗而骄傲自满。</P>
GDP重要，但产业结构调整也同样重要。
[B]以下是引用[I]nszsgdbd[/I]在2005-12-26 14:14:00的发言：[/B][BR]想起来一个笑>
这个笑话的编造者就是不懂GDP定义的。
如果这是GDP统计范围内的经济活动，那就要交20％的意外所得。
[B]以下是引用[I]大秦猛士[/I]在2005-12-26 16:13:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]nszsgdbd[/I]在2005-12-26 14:14:00的发言：[/B][BR]想起来一个笑></div>
这个笑话的编造者就是不懂GDP定义的。
如果这是GDP统计范围内的经济活动，那就要交20％的意外所得。
GDP-----一个国家领土内某一时期内所生产的所有最终产品和所提供服务的价值总和。
甲吃狗屎乙支付5000万＝甲提供服务（令乙精神愉悦）并从乙处获取报酬。现在服务型行业不在GDP统计范围内么？另外，这个收入和20％的意外所得（税？）毫无关系。
GDP要讲，每年讲，每月讲，每天讲。这是衡量一国的经济实力的最好标尺。
[B]以下是引用[I]nszsgdbd[/I]在2005-12-27 1:42:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]大秦猛士[/I]在2005-12-26 16:13:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]nszsgdbd[/I]在2005-12-26 14:14:00的发言：[/B][BR]想起来一个笑></div>
这个笑话的编造者就是不懂GDP定义的。
如果这是GDP统计范围内的经济活动，那就要交20％的意外所得。</div>
GDP-----一个国家领土内某一时期内所生产的所有最终产品和所提供服务的价值总和。
甲吃狗屎乙支付5000万＝甲提供服务（令乙精神愉悦）并从乙处获取报酬。现在服务型行业不在GDP统计范围内么？另外，这个收入和20％的意外所得（税？）毫无关系。
那就交营业税。
不说比总的GDP了，就是比人均GDP也没意义，要比就比人均生活水平谁高。
光说GDP有什么用啊