这个是科曼奇吗?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:21:14
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=MjE2NjAxNXxlMzRkYWYwOWU3YzQ3NzBmMzdiNWM4NDI5MzlmYjFkMXwxNDcxNTE5MzEx&request=yes&_f=.jpghttp://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=MjE2NjAxNXxlMzRkYWYwOWU3YzQ3NzBmMzdiNWM4NDI5MzlmYjFkMXwxNDcxNTE5MzEx&request=yes&_f=.jpg
是 不过 不会生产了
貌似应该是的
ooxx1 发表于 2011-12-9 17:17
是 不过 不会生产了
为啥不生产了?
是 不过 不会生产了
为啥不生产了?
美丽奸 把钱都 花在 奸姑娘身上了 没钱造 克曼奇 就下驴了
hyr801117-1 发表于 2011-12-9 17:20
为啥不生产了?
http://lt.cjdby.net/thread-626127-1-1.html
为啥不生产了?
http://lt.cjdby.net/thread-626127-1-1.html
hyr801117-1 发表于 2011-12-9 17:20
为啥不生产了?
王师没钱。。
为啥不生产了?
王师没钱。。
就是它, 贵得惊人 ! 还是储备了技术的.
谢谢楼上各位的解答,在看未来空军揭秘,正好来学习下
确实是科曼奇
果然是
下马的原因是天顶星人没来,没敌手啊
关键是性价比不高,(就目前看来)用途不大。
看尾翼,哦不,是尾部螺旋桨
独孤求败
与阿帕奇相比,这个东西就是隐性性能好,其他的并不强许多,甚至有些指标还不如阿帕奇。
现在的武装直升机已经可以满足要求,未来又是无人机的天下。所以这个已经耗资110亿$的东西下马了。
现在的武装直升机已经可以满足要求,未来又是无人机的天下。所以这个已经耗资110亿$的东西下马了。
它的价格比 F16还贵
hyr801117-1 发表于 2011-12-9 17:20
为啥不生产了?
它的价格比 F16还贵
幸好下马了,不然又掉到巴铁国或波斯国了。。
低空,低速,再堆技术也不能肉眼隐身啊
MD没有强大的对手,但是tg有啊。
大家觉得,tg有没有搞这个类东西的必要?
大家觉得,tg有没有搞这个类东西的必要?
time0 发表于 2011-12-9 19:20
MD没有强大的对手,但是tg有啊。
大家觉得,tg有没有搞这个类东西的必要?
WZ城管10号 直升机 没有隐身的必要 武装直升机的存在价值就是 对地支援 消灭敌方重装甲目标 你都面对面支援了 电磁隐身有 5毛用呢 你要是NB来个物理隐身
MD没有强大的对手,但是tg有啊。
大家觉得,tg有没有搞这个类东西的必要?
WZ城管10号 直升机 没有隐身的必要 武装直升机的存在价值就是 对地支援 消灭敌方重装甲目标 你都面对面支援了 电磁隐身有 5毛用呢 你要是NB来个物理隐身
就是它,当年看航空知识的介绍的它的时候,我总觉得我自己好像没穿KC。
hyr801117-1 发表于 2011-12-9 17:20
为啥不生产了?
这种机子是冷战产物,已经不适应现代战争了,
为啥不生产了?
这种机子是冷战产物,已经不适应现代战争了,
hyr801117-1 发表于 2011-12-9 17:20
为啥不生产了?
好像太贵了,换句话说,这玩意性价比不高。价格N贵不说,带不了几个蛋蛋,干不了什么事,只能偷偷摸摸打打擦边球。如果碰上大国的正面冲突,只能独立一个军去专门指挥特种作战,不划算。
为啥不生产了?
好像太贵了,换句话说,这玩意性价比不高。价格N贵不说,带不了几个蛋蛋,干不了什么事,只能偷偷摸摸打打擦边球。如果碰上大国的正面冲突,只能独立一个军去专门指挥特种作战,不划算。
我一直不明白直升机要隐身干什么。。。感觉这个东西的装B意义大于实际意义
都下马了 还未来空军。。。。。。
当年的编号好象是RAH-66吧?技术太超前所以价格坑爹的贵,所以被砍了。
time0 发表于 2011-12-9 19:20
MD没有强大的对手,但是tg有啊。
大家觉得,tg有没有搞这个类东西的必要?
直升机想对战斗机隐身,先把头顶的螺旋桨拆了
而直升机想对地面目标隐身,飞低点比那一身腻子和棱角有用得多
MD没有强大的对手,但是tg有啊。
大家觉得,tg有没有搞这个类东西的必要?
直升机想对战斗机隐身,先把头顶的螺旋桨拆了
而直升机想对地面目标隐身,飞低点比那一身腻子和棱角有用得多
不是拉姆斯菲尔德时期就下马了吗
当年的5不武直啊。
所谓的
敌人不能发现
发现了也不能锁定
锁定了也不能击中
击中了也不能击落
击落了也不会死人……
就像楼上某人说的,当年真的是感觉没穿裤衩啊……
所谓的
敌人不能发现
发现了也不能锁定
锁定了也不能击中
击中了也不能击落
击落了也不会死人……
就像楼上某人说的,当年真的是感觉没穿裤衩啊……
hyr801117-1 发表于 2011-12-9 17:20
为啥不生产了?
价格高,不过,由此产品衍生的技术,可以服务其他项目
为啥不生产了?
价格高,不过,由此产品衍生的技术,可以服务其他项目
m8898582 发表于 2011-12-9 19:41
这种机子是冷战产物,已经不适应现代战争了,
你这胡说了 美国当年的军事规划是 全隐形军队
陆军以 科曼奇为代表
海军以 海影为代表
空军以 B2 F22为代表
后来 互联网得到了大得发展 才正式开始转头 一门心思玩 无人技术的
这种机子是冷战产物,已经不适应现代战争了,
你这胡说了 美国当年的军事规划是 全隐形军队
陆军以 科曼奇为代表
海军以 海影为代表
空军以 B2 F22为代表
后来 互联网得到了大得发展 才正式开始转头 一门心思玩 无人技术的
我就一直搞不明白旋翼机的隐身效果最强能达到什么水平
所谓隐身黑鹰不就是用的这个玩意的技术衍生出来的么
这个东西当时出来主要是做侦察用,RAH么。内部弹舱,载弹量也比不上阿帕奇。主要是作为阿帕奇的眼睛开路的。