内无和平 外难崛起

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 17:18:34
内无和平 外难崛起

● 叶鹏飞
  经济和社会的稳健发展需要稳定的环境,没有人可以驳斥这个逻辑。
  1989年后,中国官方和民间对这个逻辑有了某种默契和共识。
  中国的经济增长率在1979年到1992年间属于大起大落期,在1993年到1997年间则平稳回落,1998年至今进入相对持续稳定发展期,近期的成果尤其明显,在美国忙于反恐的短短几年间,中国在本区域的影响力让外界切身感受到了“中国崛起”的威力。
  有中国学者指出,中国各行业的精英和知识分子都同意中国不能乱,从稳定中获益的阶层估计有四亿人。这是一股保证中国继续稳定发展难得的力量。
  面对中国崛起的现实,怀有敌意的极端派鼓吹“中国威胁论”,然而中国崛起到底意味着什么,依然是很多人心中的疑虑。
  英国女皇伊丽莎白二世11月8日在欢迎中国国家主席胡锦涛的国宴上致辞时说:“我们很关注中国人民会建设一个怎样的国家,他们会在二十一世纪的世界扮演什么角色。”
  美国副国务卿佐立克9月22日在纽约对美中关系全国委员会的演讲,也透露了类似的关切。佐立克指出,对美国和世界而言,关键问题是:中国将如何运用其影响力?
  中国向来在国际上以代表落后的第三世界自居,弱势国家最希望伸张国际关系中的公平与正义。随着中国国力的增长,中国不但越来越有实力为弱小国家发言,更能代表它们塑造符合弱者利益的国际秩序。
  然而中国的发言权不能单靠经济实力,更要有道德制高点的支撑。
  中国政府早已经宣告世界,要建设小康社会;对中国人民而言,这不只是丰衣足食的社会,还是一个公平正义的社会。这才是和平崛起的真正价值。内无和平 外难崛起

● 叶鹏飞
  经济和社会的稳健发展需要稳定的环境,没有人可以驳斥这个逻辑。
  1989年后,中国官方和民间对这个逻辑有了某种默契和共识。
  中国的经济增长率在1979年到1992年间属于大起大落期,在1993年到1997年间则平稳回落,1998年至今进入相对持续稳定发展期,近期的成果尤其明显,在美国忙于反恐的短短几年间,中国在本区域的影响力让外界切身感受到了“中国崛起”的威力。
  有中国学者指出,中国各行业的精英和知识分子都同意中国不能乱,从稳定中获益的阶层估计有四亿人。这是一股保证中国继续稳定发展难得的力量。
  面对中国崛起的现实,怀有敌意的极端派鼓吹“中国威胁论”,然而中国崛起到底意味着什么,依然是很多人心中的疑虑。
  英国女皇伊丽莎白二世11月8日在欢迎中国国家主席胡锦涛的国宴上致辞时说:“我们很关注中国人民会建设一个怎样的国家,他们会在二十一世纪的世界扮演什么角色。”
  美国副国务卿佐立克9月22日在纽约对美中关系全国委员会的演讲,也透露了类似的关切。佐立克指出,对美国和世界而言,关键问题是:中国将如何运用其影响力?
  中国向来在国际上以代表落后的第三世界自居,弱势国家最希望伸张国际关系中的公平与正义。随着中国国力的增长,中国不但越来越有实力为弱小国家发言,更能代表它们塑造符合弱者利益的国际秩序。
  然而中国的发言权不能单靠经济实力,更要有道德制高点的支撑。
  中国政府早已经宣告世界,要建设小康社会;对中国人民而言,这不只是丰衣足食的社会,还是一个公平正义的社会。这才是和平崛起的真正价值。
不知所云啊,希望楼主能再详细的说明一下意思.野有饿殍,路有冻死,何谈公平正义!13亿人只有4亿受益,社会能稳定吗?内无和平是什么意思,难道现在中国有内战吗?美国连年做战,依然是老大,为何非要中国和平崛起?着不是双重标准吗?国际上就是有人不讲理,有了冲突怎么办,希望楼主能出一和平妙计,既不吃亏,有不动刀兵,则国人幸甚,楼主功莫大焉.呵呵
<P>如果能和平崛起又何必一定要兵戎相见,何况现在美帝尚处于上升阶段,如果不能和平相处,中国便宜是占不到多少的。</P>
攘外必先安内啊
美帝处于上升阶段是欺人之谈,如果不信,请比较一下二战刚结束时美帝在世界上的地位,于现在的国际局面,强弱立判.而新中国刚建时美帝尚占不到我们的便宜,现在我们却怕了,试问原因何在??明白了.3楼给出了答案,攘外必先安内啊.蒋委员长在天有灵,一定会感慨后继有人啊
[B]以下是引用[I]白衣卿相[/I]在2005-12-22 14:44:00的发言:[/B][BR]美帝处于上升阶段是欺人之谈,如果不信,请比较一下二战刚结束时美帝在世界上的地位,于现在的国际局面,强弱立判.而新中国刚建时美帝尚占不到我们的便宜,现在我们却怕了,试问原因何在??明白了.3楼给出了答案,攘外必先安内啊.蒋委员长在天有灵,一定会感慨后继有人啊

前面的同意,至于“攘外必先安内”也不是蒋发明的,这句话本身没错,就看这个“安内”是怎么个“安”法了。
中国有句古话:家和万事兴