[转帖]院切除智障女子宫续:专家称切子宫已成惯例

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:49:02
早报特派记者 杨华云 发自南通
12月9日,曾引起社会强烈反响的“南通儿童福利院切除两名智障少女子宫案”在南通市崇川区人民法院再次开庭审理,庭审结束后法庭没有当庭宣判。
此前,该案于今年6月3日首度开庭,庭审中第一被告原南通儿童福利院院长缪开荣和第三被告主刀医生王晨毅的辩护律师对公诉方南通市崇川区人民检察院提供的“两名少女重伤的司法鉴定”提出异议而宣告延期审理。
本次庭审不


公开
本月9日,原南通儿童福利院院长缪开荣、副院长陈晓燕、主刀医生南通大学附属医院妇产科医生王晨毅和苏韵华,时隔半年再次出现在法庭上,检察院对四人的公诉罪名依然是故意伤害罪,四名被告的律师也一致进行了无罪辩护。
据第一被告缪开荣的辩护律师翟建透露,此次开庭仍然是不公开审理。此前,12月8日下午,记者试图通过崇川区人民法院门口传达室的电话联系院方,该院一位自称审判长的工作人员对记者表示,包括此案的进展情况、何时开庭都无可奉告。
医院专家组认为:切子宫“已成约定俗成惯例”
而此次开庭和6月份开庭最大的变化在于一份由南京鼓楼医院专家组出具的医学鉴定报告。
这份由五名专家签名的鉴定报告认为,“南通市儿童福利院切除两名智障少女子宫符合医疗常规,两名智障少女的情况符合手术适应症,符合医疗常规,并确认切除两名智障少女子宫是个医疗过程。”鉴定报告出具的日期为今年9月14日,与上次开庭检方提供的结论为两名智障女孩为重伤的司法鉴定完全相背。
专家组认为两名智障女孩兰兰和琳琳经期不能自理,存在长期痛经的现象,同时也存在意外怀孕的可能性,而且她们属于重度智障,本来就属于我国法律规定应当节育的对象,子宫切除手术也不失为一种解决痛经问题的方法。根据专家组收集的材料,他们认为对智障女孩切除子宫尽管在我国法律上是个空白,但是在全国各地都存在这种情况,已经成为一种约定俗成的惯例。同时专家
组并没有发现兰兰、琳琳手术后有其他并发症。最后专家组认为,医护人员受兰兰、琳琳监护人也就是福利院的委托,实施有利于她们的手术,属于具备手术指征的特例,不违反医疗常规。
在9日的庭审上,两名南通市儿童福利院护理人员作为证人出庭作证,证明了兰兰、琳琳痛经和经期不会护理的事实。据了解,正是她们当初向时任福利院副院长的陈晓燕提出切除子宫手术建议。
记者调查发现兰兰琳琳并无痛经史


调查中发现,兰兰和琳琳自从今年4月在南通市城东医院做了手术后,除了在南通大学附属医院做过一次鉴定离开过福利院外,一直都在福利院里,并没有去南京接受专家组鉴定,同时也没有消息说鼓楼医院的专家来到福利院对兰兰和琳琳进行过鉴定。
早在6月份,早报经过调查就发现,兰兰和琳琳并没有痛经的历史。兰兰月经初潮是在春节前才来的,手术是在4月实施,实际上兰兰只有数次的处理月经经验,并且从来没有痛经的历史。
琳琳虽然来月经已经两年多了,但是据此前护理琳琳的护理员介绍,琳琳自己收拾得很好,而她同样没有痛经的历史。
医疗鉴定由被告“买单”
崇川区法院法官在9日庭审上说明,崇川区法院曾经向江苏省高级人民法院打报告,要求重新做司法鉴定,江苏高院回复说要先做医学鉴定,根据医学鉴定再做司法鉴定。崇川区法院于是委托鼓楼医院做了医学鉴定,委托内容要求确认兰兰、琳琳是否具备手术适应症和切除她们子宫是否违背医疗常规。
奇怪的是,这起国家公诉的案件重新鉴定的费用却是第一被告缪开荣和第三被告王晨毅出的,他俩各支付了4000元的鉴定费。
翟建对这种做法表示非常不理解,如果鉴定机构做出了对被告有利的鉴定,那么被告则涉嫌用金钱得到有利鉴定,如果鉴定机构做出对被告不利的鉴定,那么被告出钱得到一份对自己不利的证据就更加莫名其妙。
鼓楼医院的鉴定出来后,江苏省高院根据全国人大常委会、最高人民法院下发的自2(下一页)
相关专题: 法制天地 雅虎社会新闻http://cn.news.yahoo.com/051211/906/2gerv_1.html
[此贴子已经被作者于2005-12-12 17:58:59编辑过]
早报特派记者 杨华云 发自南通
12月9日,曾引起社会强烈反响的“南通儿童福利院切除两名智障少女子宫案”在南通市崇川区人民法院再次开庭审理,庭审结束后法庭没有当庭宣判。
此前,该案于今年6月3日首度开庭,庭审中第一被告原南通儿童福利院院长缪开荣和第三被告主刀医生王晨毅的辩护律师对公诉方南通市崇川区人民检察院提供的“两名少女重伤的司法鉴定”提出异议而宣告延期审理。
本次庭审不


公开
本月9日,原南通儿童福利院院长缪开荣、副院长陈晓燕、主刀医生南通大学附属医院妇产科医生王晨毅和苏韵华,时隔半年再次出现在法庭上,检察院对四人的公诉罪名依然是故意伤害罪,四名被告的律师也一致进行了无罪辩护。
据第一被告缪开荣的辩护律师翟建透露,此次开庭仍然是不公开审理。此前,12月8日下午,记者试图通过崇川区人民法院门口传达室的电话联系院方,该院一位自称审判长的工作人员对记者表示,包括此案的进展情况、何时开庭都无可奉告。
医院专家组认为:切子宫“已成约定俗成惯例”
而此次开庭和6月份开庭最大的变化在于一份由南京鼓楼医院专家组出具的医学鉴定报告。
这份由五名专家签名的鉴定报告认为,“南通市儿童福利院切除两名智障少女子宫符合医疗常规,两名智障少女的情况符合手术适应症,符合医疗常规,并确认切除两名智障少女子宫是个医疗过程。”鉴定报告出具的日期为今年9月14日,与上次开庭检方提供的结论为两名智障女孩为重伤的司法鉴定完全相背。
专家组认为两名智障女孩兰兰和琳琳经期不能自理,存在长期痛经的现象,同时也存在意外怀孕的可能性,而且她们属于重度智障,本来就属于我国法律规定应当节育的对象,子宫切除手术也不失为一种解决痛经问题的方法。根据专家组收集的材料,他们认为对智障女孩切除子宫尽管在我国法律上是个空白,但是在全国各地都存在这种情况,已经成为一种约定俗成的惯例。同时专家
组并没有发现兰兰、琳琳手术后有其他并发症。最后专家组认为,医护人员受兰兰、琳琳监护人也就是福利院的委托,实施有利于她们的手术,属于具备手术指征的特例,不违反医疗常规。
在9日的庭审上,两名南通市儿童福利院护理人员作为证人出庭作证,证明了兰兰、琳琳痛经和经期不会护理的事实。据了解,正是她们当初向时任福利院副院长的陈晓燕提出切除子宫手术建议。
记者调查发现兰兰琳琳并无痛经史


调查中发现,兰兰和琳琳自从今年4月在南通市城东医院做了手术后,除了在南通大学附属医院做过一次鉴定离开过福利院外,一直都在福利院里,并没有去南京接受专家组鉴定,同时也没有消息说鼓楼医院的专家来到福利院对兰兰和琳琳进行过鉴定。
早在6月份,早报经过调查就发现,兰兰和琳琳并没有痛经的历史。兰兰月经初潮是在春节前才来的,手术是在4月实施,实际上兰兰只有数次的处理月经经验,并且从来没有痛经的历史。
琳琳虽然来月经已经两年多了,但是据此前护理琳琳的护理员介绍,琳琳自己收拾得很好,而她同样没有痛经的历史。
医疗鉴定由被告“买单”
崇川区法院法官在9日庭审上说明,崇川区法院曾经向江苏省高级人民法院打报告,要求重新做司法鉴定,江苏高院回复说要先做医学鉴定,根据医学鉴定再做司法鉴定。崇川区法院于是委托鼓楼医院做了医学鉴定,委托内容要求确认兰兰、琳琳是否具备手术适应症和切除她们子宫是否违背医疗常规。
奇怪的是,这起国家公诉的案件重新鉴定的费用却是第一被告缪开荣和第三被告王晨毅出的,他俩各支付了4000元的鉴定费。
翟建对这种做法表示非常不理解,如果鉴定机构做出了对被告有利的鉴定,那么被告则涉嫌用金钱得到有利鉴定,如果鉴定机构做出对被告不利的鉴定,那么被告出钱得到一份对自己不利的证据就更加莫名其妙。
鼓楼医院的鉴定出来后,江苏省高院根据全国人大常委会、最高人民法院下发的自2(下一页)
相关专题: 法制天地 雅虎社会新闻http://cn.news.yahoo.com/051211/906/2gerv_1.html
[此贴子已经被作者于2005-12-12 17:58:59编辑过]
不过,安全了,毕竟他们保护不了自己啊。
<P>如果是常规,那么就要有一套完整的程序,特别是如何确认对象,由谁确认,谁负责 .</P>

<P>象他们这么搞,是把明媒正娶搞成了偷鸡摸狗.</P>
还记得美国以前的一条法规吗?不良父母的儿子要被结扎!TMD这还是人吗?
&lt;P&gt;美国人比较右,还是向欧洲学习比较好.&lt;/P&gt; &lt;P&gt;(很多中国人眼里只有美国没有欧洲,非常盲目).&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;所以美国也不是全好,但他们现在觉得这种做法是不人道的.也不这么做了,做错了不奇怪,改了也就是了,可是现在就怕做错了还死要面子.不让说不让讲.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;以色列人,美国人,以及一些中国人,都有精英主义的思维,觉得自己是精英,别人都应该做牛做马.&lt;/P&gt; &lt;P&gt;而欧洲政府和民众在人道主义方面的修养要高的多.&lt;/P&gt;
是吧,我觉得我们对欧洲了解的不太多.我国在这方面也不怎么敢多报.&lt;br /&gt;
[B]以下是引用[I]guoguo_xp[/I]在2005-12-12 19:33:00的发言:[/B][BR]是吧,我觉得我们对欧洲了解的不太多.我国在这方面也不怎么敢多报.
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;不敢多报?我看各大媒体上关于欧洲的新闻不少啊,你自己选择不看吧&lt;br /&gt;
你好好看看,说到欧洲发达国家的国家福利多吗?不要看网上,就拿中央台来说吧,这叫人比人要死,货比货要丢.&lt;br /&gt;
[B]以下是引用[I]guoguo_xp[/I]在2005-12-12 19:40:00的发言:[/B][BR]你好好看看,说到欧洲发达国家的国家福利多吗?不要看网上,就拿中央台来说吧,这叫人比人要死,货比货要丢.
&lt;br /&gt;丢什么丢,发展中国家和发达国家比,有什么好丢脸的,更何况中国还有十几亿的人口。&lt;br /&gt;
&lt;P&gt;政府官员吃喝坐车可是已经领先了.&lt;/P&gt;
[B]以下是引用[I]guoguo_xp[/I]在2005-12-12 19:45:00的发言:[/B][BR]&lt;P&gt;政府官员吃喝坐车可是已经领先了.&lt;/P&gt;
有多少公务员上下班还在骑自行车?
&lt;P&gt;从对伊拉克战争的态度就可以看到,欧洲虽然不愿和美国闹翻,但是始终在强烈要求美国拿出证据来,(相比之下,中国外交就太低能了,知道不能阻止美国,就放手让美国去做,须知,抓住任何机会给美国制造麻烦,应该是中国外交的目标).&lt;/P&gt; &lt;P&gt;在欧洲的一再要求下,美国不断拿出各种所谓的证据,现在这些证据都被证伪,这样就起到了揭露美国政府的作用.&lt;/P&gt; &lt;P&gt;最近CIA海外黑狱的事,欧洲就十分关注,(对如此严重的人权灾难,中国的态度呢?如果以为与中国无关就可以放任美国,那这样的国家是不可能叫大国的,更何况这是搞臭美国的好机会,为什么中国不敢搞臭美国?),我看到一个民意调查,欧洲民众大多反对"以酷刑获得反恐情报",而美国民众则大多支持"以酷刑获得反恐情报",两国民众的人道主义意识可见一斑.&lt;/P&gt; &lt;P&gt;中国从下到上,都极度缺乏人道主义精神,没有人道主义的基础,也就根本没资格谈什么民主自由.没有人道主义为基础,搞民主自由,只会成为灾难.&lt;/P&gt; &lt;P&gt;(中国从下到上,都充满了恐美媚美和事不关己高高挂起的小人心态,可耻.)&lt;/P&gt;
赞一个,楼上说得好.&lt;br /&gt;
&lt;P&gt;人多钱少,就可以不搞福利了吗?难道穷人就不过日子了吗?&lt;/P&gt; &lt;P&gt;恰恰相反,正是因为中国人多钱少,才特别需要高效低成本的福利制度.&lt;/P&gt; &lt;P&gt;现在不搞福利制度,将来有钱了(假设能够有钱吧),也一样不会搞,那些在无福利制度下的受益者愿意放弃到手的利益吗?&lt;/P&gt;
[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-12-12 19:51:00的发言:[/B][BR]&lt;div class=quote&gt;[B]以下是引用[I]guoguo_xp[/I]在2005-12-12 19:45:00的发言:[/B][BR]&lt;P&gt;政府官员吃喝坐车可是已经领先了.&lt;/P&gt;&lt;/div&gt; 有多少公务员上下班还在骑自行车?
他们已到发达国家水平了,百姓怎么就不能达到呢?
&lt;P&gt;中国从下到上,都极度缺乏人道主义精神,没有人道主义的基础,也就根本没资格谈什么民主自由.没有人道主义为基础,搞民主自由,只会成为灾难.&lt;/P&gt; &lt;P&gt;(中国从下到上,都充满了恐美媚美和事不关己高高挂起的小人心态,可耻.)&lt;/P&gt; &lt;P&gt;全都打倒啦,您真厉害&lt;/P&gt;
[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-12-12 19:51:00的发言:[/B][BR]&lt;div class=quote&gt;[B]以下是引用[I]guoguo_xp[/I]在2005-12-12 19:45:00的发言:[/B][BR]&lt;P&gt;政府官员吃喝坐车可是已经领先了.&lt;/P&gt;&lt;/div&gt; 有多少公务员上下班还在骑自行车?
呵呵,他们不敢露富啊。
&lt;P&gt;事实的确如此.&lt;/P&gt; &lt;P&gt;中国现在的主流"舆论"都是偏右的,什么"恶意讨薪","群体性事件"等等,无不渗透着对穷人的歧视心态.&lt;/P&gt; &lt;P&gt;中国媒体的国际新闻多数都是美国新闻直接翻译过来,很多用词都直接照搬美国人,美国歌颂的,中国就歌颂,美国丑化的,中国就丑化.&lt;/P&gt; &lt;P&gt;为了不得罪美国人,(不得罪美国人也是没用的,美国丝毫不会因为中国的献媚而给中国的纺织品一点活路),中国人什么都忍了,外交上一点场面话一点响亮话都没有.&lt;/P&gt; &lt;P&gt;由于抱着不出事就是好事的心态,大家都不敢多说多做,反正不说不做不犯错.万一得罪外国人就麻烦了.(想想高中学的官场现行记吧).&lt;/P&gt; &lt;P&gt;对美国人献媚,必然导致对所有"强硬"的外国人献媚,比如这次在马来西亚发生的事,我们ZF的态度是多么可笑,马来西亚印尼对华人的歧视侮辱由来以久(所以我们就习惯了),我们的政府为什么不敢要求对方保护华侨华人的人身安全和政治经济权利.为什么不敢发出政治威胁甚至军事威胁.因为中国比大马比印尼弱?&lt;/P&gt; &lt;P&gt;前三十年中国给人的感觉是傻小子,硬抗,这二十年给人的感觉就是猥琐.&lt;/P&gt; &lt;P&gt;大家都知道贵族与暴发户是有区别的,这区别就在于贵族的尊严和气度,没有尊严,或者说在落魄时没有尊严,就不是贵族.这种人,再有钱,也不会赢得尊重.&lt;/P&gt; &lt;P&gt;如果以为尊严需要在发达之后才能追求,那就不可能有尊严.&lt;/P&gt; &lt;P&gt;对于一个饱受帝国主义侵略和凌辱,没有尊严,就会失去民心,失去向心力,一个失去向心力的中国,离大卸七块也不远了.&lt;/P&gt; &lt;P&gt;(GDP是不能代替尊严的,就象暴发户不是贵族一样).&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;你还年轻,有血性,很好&lt;/P&gt; &lt;P&gt;不过等你过了三十年回过头来看看,就会明白强国不是一夜之建成的&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;扯远了.还是谈人道主义吧.&lt;/P&gt; &lt;P&gt;这可以说是效率与公平的关系.由于N年前某人挑起了效率与公平的争论,把效率与公平摆在了矛盾的位置上,导致很多中国人接受了右翼的思维方式,即,为了效率,就得压制穷人(这也正是很多美国人的思路).&lt;/P&gt; &lt;P&gt;正如一些人指出的,效率与公平实际上是一致的,没有公平的效率是伪效率.&lt;/P&gt; &lt;P&gt;的确,给穷人福利,给快死的人治疗,会消耗大量资源,从经济角度看是不合算的,但是如果以削减福利的手段来"节约",虽然可以省下一点钱,却要伤害整个社会的向心力.&lt;/P&gt; &lt;P&gt;人类作为一个群体性的动物,对任何个体的不公平,对每个人的利益都是个威胁,维护人类群体的和谐,远比那么一点效率更有意义.&lt;/P&gt; &lt;P&gt;类比一下,大家都知道军队要善待自己战士的遗体,这就是典型的为公平而"牺牲"效率的例子.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;类比一下,大家都知道军队要善待自己战士的遗体,这就是典型的为公平而"牺牲"效率的例子&lt;/P&gt; &lt;P&gt;======================================================&lt;/P&gt; &lt;P&gt;一样么?没有可比性啊。成大事者,必定要舍弃一些东西。&lt;/P&gt;
道德和良心被舍弃了,天啊!&lt;br /&gt;
[B]以下是引用[I]guoguo_xp[/I]在2005-12-12 20:54:00的发言:[/B][BR]道德和良心被舍弃了,天啊!
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;原来你是这样的.....天啊&lt;br /&gt;
衙内说话好不爽快,明明自己说了还不认,也是小气.&lt;br /&gt;
[B]以下是引用[I]guoguo_xp[/I]在2005-12-12 19:40:00的发言:[/B][BR]你好好看看,说到欧洲发达国家的国家福利多吗?不要看网上,就拿中央台来说吧,这叫人比人要死,货比货要丢.
&lt;br /&gt;现在还来谈什么欧洲高福利,整个欧洲都被自己的高福利拖累的苦不堪言.但又不敢轻易言变,除非他不想混下去了.欧洲的经验就证明了一点,高福利是不可能长期维持下去的&lt;br /&gt;
[B]以下是引用[I]苍穹上的鹰[/I]在2005-12-12 21:01:00的发言:[/B][BR]&lt;div class=quote&gt;[B]以下是引用[I]guoguo_xp[/I]在2005-12-12 19:40:00的发言:[/B][BR]你好好看看,说到欧洲发达国家的国家福利多吗?不要看网上,就拿中央台来说吧,这叫人比人要死,货比货要丢.&lt;/div&gt; 现在还来谈什么欧洲高福利,整个欧洲都被自己的高福利拖累的苦不堪言.但又不敢轻易言变,除非他不想混下去了.欧洲的经验就证明了一点,高福利是不可能长期维持下去的
但我们的公仆的福利怎么又能长期维持下去?
[B]以下是引用[I]guoguo_xp[/I]在2005-12-12 21:03:00的发言:[/B][BR]&lt;div class=quote&gt;[B]以下是引用[I]苍穹上的鹰[/I]在2005-12-12 21:01:00的发言:[/B][BR]&lt;div class=quote&gt;[B]以下是引用[I]guoguo_xp[/I]在2005-12-12 19:40:00的发言:[/B][BR]你好好看看,说到欧洲发达国家的国家福利多吗?不要看网上,就拿中央台来说吧,这叫人比人要死,货比货要丢.&lt;/div&gt; 现在还来谈什么欧洲高福利,整个欧洲都被自己的高福利拖累的苦不堪言.但又不敢轻易言变,除非他不想混下去了.欧洲的经验就证明了一点,高福利是不可能长期维持下去的&lt;/div&gt;但我们的公仆的福利怎么又能长期维持下去?
兄弟啊,不要太尖锐啊,不好的啊这什么人都有啊,点到为止啊。
别偷换概念,转移矛盾.你知道我上面的话是针对你所推崇欧洲的....&lt;br /&gt;
没错啊,我也是接你的话啊.不要一到没理了就说别偷换概念,富安我也不想吵.&lt;br /&gt;
&lt;P&gt;别自讨没趣的:福安!福安的!没看我不理会你很多次了吗?&lt;/P&gt; &lt;P&gt;公务员福利好,国际惯例都如此吧&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;欧洲现在维持不下去了?那你估计一下欧洲什么时候会垮掉吧?欧洲也许不会有中国这种突飞猛进的经济增长,也不会有美国那种横行的螃蟹架势,但要说稳定和谐持续,还是欧洲第一.&lt;/P&gt; &lt;P&gt;而且我们现在所要求根本不是欧洲式的高福利,而是全世界大多数国家都拥有的基本福利.我所说要学习欧洲是指学习欧洲民众的人道主义精神.&lt;/P&gt; &lt;P&gt;"成大事者,必定要舍弃一些东西。"&lt;/P&gt; &lt;P&gt;你说的是指个人而言,对于个人,要成大事,的确可以牺牲一些东西,但是对一个国家一个社会,是完全不同的.&lt;/P&gt;
[B]以下是引用[I]苍穹上的鹰[/I]在2005-12-12 21:14:00的发言:[/B][BR]&lt;P&gt;别自讨没趣的:福安!福安的!没看我不理会你很多次了吗?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;公务员福利好,国际惯例都如此吧&lt;/P&gt;
是什么人你知道吗?
[B]以下是引用[I]苍穹上的鹰[/I]在2005-12-12 21:14:00的发言:[/B][BR]&lt;P&gt;别自讨没趣的:福安!福安的!没看我不理会你很多次了吗?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;公务员福利好,国际惯例都如此吧&lt;/P&gt;
尾巴!!!!!!
[B]以下是引用[I]guoguo_xp[/I]在2005-12-12 21:18:00的发言:[/B][BR]&lt;div class=quote&gt;[B]以下是引用[I]苍穹上的鹰[/I]在2005-12-12 21:14:00的发言:[/B][BR]&lt;P&gt;别自讨没趣的:福安!福安的!没看我不理会你很多次了吗?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;公务员福利好,国际惯例都如此吧&lt;/P&gt;&lt;/div&gt;尾巴!!!!!!
你能不能翻点新花样出来?这个衙内的帽子,是什么时候给我戴上的?
&lt;P&gt;不是帽子,是尊称.有几天了.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;跑题了啊。&lt;/P&gt; &lt;P&gt;虽然,切除子宫好象是。。。。。&lt;/P&gt; &lt;P&gt;不过,从智障女子的角度出发,至少,避免了他们被奸污怀孕的可能啊。&lt;/P&gt; &lt;P&gt;不要跟我说,没有这样的事情啊。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;公务员福利好,是建立在较低的收入上的,以低收入换取稳定和福利,才是公务员待遇的正确思路.而现在的公务员,在工作上吃拿卡要,在收入上黑的白的一起来.&lt;/P&gt; &lt;P&gt;说国际惯例,笑话,国际惯例多了,不要专拣自己喜欢的去接轨.&lt;/P&gt;
[B]以下是引用[I]极限大刘[/I]在2005-12-12 21:22:00的发言:[/B][BR]&lt;P&gt;跑题了啊。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;虽然,切除子宫好象是。。。。。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;不过,从智障女子的角度出发,至少,避免了他们被奸污怀孕的可能啊。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;不要跟我说,没有这样的事情啊。&lt;/P&gt;
可是他们是人啊.