东方时代环球时事解读 星期五 05年12月09

东亚峰会与10+3并存 宣言将回避东亚共同体
　　
　　
　　
　　
　　【综合12月9日消息】12月14日至15日召开的首届东亚峰会《吉隆坡宣言》将不会提及"东亚共同体"，但是此前两天举行的东盟与中日韩（10+3）领导人会议宣言将宣布自己发挥主导作用建立"东亚共同体"。
　　
　　为第11届东盟首脑会议及首届东亚峰会做准备的高官预备会议8日在马来西亚首都吉隆坡结束，会议讨论并拟定了有关峰会的宣言草案。
　　
　　"10＋3"主导东亚共同体
　　
　　来自东盟10国、中国、日本、韩国以及印度、澳大利亚和新西兰等16个国家的副部长级高官参加了6日开始的预备会议。
　　
　　马来西亚外长赛义德·哈米德在会后的新闻发布会上说，会议讨论并拟定了约30份文件，其中包括为将于14日举行的首届东亚峰会准备的《吉隆坡宣言》草案。在14日东亚峰会召开前，各国部长将就峰会拿出最终版本的议程及草案。
　　
　　在昨天的预备会上，各国代表同意，不把东亚共同体的具体目标写进峰会《吉隆坡宣言》中，而以"建立在本地区的共同体"字眼代替，以避免在此刻引起争端。
　　
　　日本共同社获得的该草案文本并没有提及"东亚共同体"，只是指出16个峰会参与国"在这个正在建立的共同体中扮演战略角色"，而回避使用"东亚共同体"字眼。
　　
　　赛义德·哈米德同时表示说，《吉隆坡宣言》文本的最终内容，还要由各国领导人自己决定。"记住这一点，领导人们这次已经决定，他们要自己领导东亚峰会和其他.会议。"不过，在同时出炉的"10＋3"峰会宣言的最终草案文本中，东亚共同体被看作是"一个长期的目标"，"10＋3"模式被看作是建立未来东亚共同体的"发动机"。文本写道："东盟＋3方式将继续成为达到这一目标的主要方式，以东盟为主要推动力量，东盟＋3其他国家积极加入，以提升共同责任感。"
　　
　　中方意见占了上风
　　
　　尽管中日等国在《吉隆坡宣言》上的分歧依然没有解决，但日本媒体报道说，中国的意见在讨论中占了上风。
　　
　　中日在东亚共同体建立机制上的争论已有时日。中国一直主张，现存的"10＋3"机制可以成为建立东亚共同体的母体，并一直表示支持以"10+3"为主渠道建设东亚共同体。
　　
　　而日本担心中国在建立东亚共同体过程中发挥越来越大的作用，因此一直主张以"10＋3"加印度、澳大利亚和新西兰在内的东亚峰会为建立共同体的母体，通过将印度、澳大利亚和新西兰甚至美国包括在内，"稀释"中国的影响力。
　　
　　印尼官员也在7日的午餐会上游说"10＋3"成员允许东亚峰会在建立东亚共同体中发挥作用。印尼外交部发言人马蒂·那塔利加瓦说："东亚峰会为什么不能在建立东亚共同体中发挥作用？这是一项东盟提出的计划。""建立东亚共同体有多种方式和多种途径，东亚峰会能够为此增添价值。"不过日本仍在争取扩大对东盟的影响。日本8日决定设立总额为1亿美元规模的"东盟综合支援基金(暂定)"，用于对抗禽流感及反恐等领域。日本媒体认为，日本想借此加强与在东亚共同体中起中心作用的东盟之间的关系，对抗在政治、经济等领域影响力不断扩大的中国。
　　
　　东亚峰会与"10＋3"并存
　　
　　至于东亚峰会召开后与"10＋3"机制的关系，马来西亚外交部长赛义德·哈米德称，东亚峰会不会否定"10＋3"，后者将继续成为各方讨论的论坛。"目前，东盟＋3仍将是一个论坛……它将在领导人做出决定之前继续进行。"
　　
　　东盟与中日韩（10＋3）领导人会议将由来自东盟10国和中日韩三国的领导人参加，首届东亚峰会还将包括印度、澳大利亚和新西兰领导人。这两次峰会温家宝总理都将参加。
　　
　　
　　
　　
　　【时事点评】请大家注意这一段文字，原文上：在昨天的预备会上，各国代表同意，不把东亚共同体的具体目标写进峰会《吉隆坡宣言》中，而以"建立在本地区的共同体"字眼代替，以避免在此刻引起争端。
　　
　　●我们在昨天截稿之前一直未有等来的消息
　　
　　 这个"昨天"就是12月8日。显然，上述这段文字中所表述的内容，正是我们在昨天截稿之前一直未有等来的消息。
　　
　　 在东方评论员看来，"各国代表同意，不把东亚共同体的具体目标写进峰会《吉隆坡宣言》中，而以"建立在本地区的共同体"字眼代替""，表面上看来、似乎是一个对立双方的相互妥协方案、但是，实际上，我们认为，"中日（美）"双方谁都没有让、哪怕是小小的一步。
　　
　　
　　●对东亚能否成立一个"自己的组织"的重要性，我们想再次强调一次
　　
　　 对东亚能否成立一个"自己的组织"的重要性，东方评论员在之前的点评中、已经做了大量的分析，在这里，我们想再次强调一次、那就是：一旦美国指使日本、以及日本为了摆脱因靖国神社问题而在东亚陷入的外交孤立、想通过那种"赌赢国内选举"所用的豪赌手段、将东亚、以至整个亚洲的前途做赌注、赌中国、及其他东亚国家会在最后一刻对日本做出让步的赌博过程中、将东亚一体化给"赌死"了的话，那么，那么，东亚在欧美势力的面前、在经济上、将仍然还是以前那个、在97年金融风暴中惨遭蹂躏、无以还手的东亚。
　　
　　
　　●北京继续东亚一体化进程的办法、碰巧就隐含在"本地区的共同体"的字眼上
　　
　　 因此，在昨天的"东亚峰会"专题部分，我们曾经留下了一个话题，既：面对美国指使日本、新加坡等东亚代言人、想拆散东亚一体化的企图、中国、或者象马来西亚前首相马哈缔尔那般担心的东盟国家、还是有"别的办法"去排除美日的干扰、继续东亚一体化进程的。
　　
　　 显然，北京的这个"别的办法"、碰巧就隐含在"本地区的共同体"的字眼上了。在东方评论员看来，《吉隆坡宣言》将不包括日本所力主的"东亚共同体"的字眼，可以说说明了两层意思：
　　
　　
　　●不能不说是北京的主张、更得人心一些
　　
　　 第一，在华盛顿幕后强力运作、由日本极力主张、有着印度尼西式、新加坡这两个东盟国家的"里应外命"、再加上印度、澳大利亚、新西兰这三个"外来人口"的通力配合下，美国色彩浓厚的"东亚共同体"、这次仍然不得《吉隆坡宣言》的"其门而入"。
　　
　　 对此，东方评论员认为，这不可否认的是：在东亚是成立一个"纯东亚国家"的组织、还是一个"泛东亚国家"组织的问题上、显然，北京的主张、更得人心一些。
　　
　　
　　●北京宁可让"传说中"的东亚一体化无限期推迟、也绝不可在"纯东亚"与"泛东亚"的问题上让步
　　
　　 针对这一点，首席评论员就认为，北京宁可让"传说中"的东亚一体化无限期推迟、也绝不可在"纯东亚"与"泛东亚"的问题上让步，因为，这个问题的实质、就是北京能否始终"将华盛顿留在东亚组织的'客厅'里、让其只能听、不能说"的关键一步。
　　
　　
　　
　　●用"极其现实"的"经济发展"做牵引、去挤掉美日"政治挂帅"、强行搅起来的"政治泡沫"
　　
　　第二，在东方评论员看来，用"本地区的共同体"的字眼加以代替，虽然是"不得已之举"，但是，"这种替代"却"不经意地"道出了中国、以及坚持以东盟为主导、去打造东亚人"自己组织"的东亚国家的"另一种选择"，那就是：在"传说中"的东亚一体化进程被推迟之后，北京可以与其它东亚国家一道、继续去用"极其现实"的"经济发展"做牵引、去一步步挤掉美日"意识形态"下、逆势而为、强行搅起来的"政治泡沫"。
　　
　　
　　
　　●华盛顿得以对"东亚一体化"打横炮、使邪力的"理论基础"
　　
　　
　　在东方评论员看来，华盛顿之所以能够指使东亚内的日本、新加坡、这些亲美势力、对拟议多时的"东亚一体化"打横炮、使邪力，说到底、其"理论基础"仍然脱不开那个已经不再时髦的"中国威胁论"。
　　
　　
　　●对"中国威胁论"于"言与行"中、都深感兴趣的东亚国家
　　
　　而环视东亚国家，对"中国威胁论"于"言与行"中、都深感兴趣的东亚国家、就是欲与中国争夺亚洲主导权的日本、担心自己"被一体化的东亚边缘化"的新加坡、以及东盟内唯一一个要人口有人口、要资源有资源、渴望在东盟内发挥主导作用、从而在东亚事务中发挥重要影响的印度尼西亚了。
　　
　　此外，东方评论员认为，另一个东亚大国--韩国、则对"中国威胁论"有着另一番"别样的感受"。在我们进一步讨论韩国的"别样感受"之前，先来看看卢武铉在"东亚成立一个什么样组织"的问题上、发表的最新观点。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　卢武铉：东亚各国对组成共同体态度日趋积极
　　
　　
　　【联合通讯社12月9日消息】据报道，正在马来西亚进行国事访问的卢武铉总统9日强调了为实现东亚地区的共同繁荣、东亚各国组成共同体的重要性。
　　
　　卢武铉总统当天在接受马来西亚英文报纸《新海峡时报》采访时说，如果东亚共同体得以建立，将为地区国家间的和解与和平以及本地区共同繁荣发挥重要作用。
　　
　　他说："随着东亚各国经济相互依赖程度的加深，及自然灾害等需要共同应对的情况增多，各国在建立地区共同体方面的态度日趋积极。"
　　
　　
　　
　　【时事点评】我们注意到，尽管卢武铉"引用"了"东亚共同体"这样的字眼、但是，卢武铉却在始终在用"为了实现东亚地区的共同繁荣"的理由、在"强调""东亚各国组成共同体的重要性"。
　　
　　
　　●如果卢武铉不是口误的话。那就是在有意如此"引用"、并这般"强调"的
　　
　　事实上，我们为了更准确弄清楚卢武铉讲话的愿意，还找来新闻稿的原文进行对比，在东方评论员看来，这篇新闻稿似乎没有翻译上的"误译"。也就是说，如果卢武铉不是口误的话。那就是在有意如此"引用"、并这般"强调"的。尽管"引用"与"强调"之间、根本就是代表着两种"本质对立、互不让步"的"意涵"。
　　
　　然而，我们认为，卢武铉的这番表态，其实与韩国对"中国威胁论"的别样感受、是极其吻合的。
　　
　　
　　●韩国对"中国威胁论"的别样感受
　　
　　在我们看来，韩国在朝鲜半岛经济整合中、它那种欲拉日本平衡中国的"意图"、事实上就是一种对"中国威胁论"的、"相当程度的共鸣"、然而，在东方评论员看来、韩国人的"这种共鸣"却一点也没有妨碍卢武铉所表现出的那种、急于稳定朝鲜半岛局势、启动朝鲜半岛经济一体化（东北亚经济一体化）的"迫切心态"，
　　
　　显然，中韩的实际贸易量、已经让中国成了韩国的最大贸易伙伴，这种"事实"、是令于内心中对北京仍然心存戒心的韩国、在对美日鼓噪的"中国威胁论""产生共鸣"的同时、却又得对"中国机遇论""不得不信"的"坚实基础"。
　　
　　
　　●东亚仍然有希望一起建设一个属于"自己组织"的"基石"
　　
　　对此，首席评论员就指出，韩国的"这种心态"、几乎可以被视作中国、以及愿意在东亚建立一个"属于东亚人自己组织"的所有国家、仍然有希望一起建设一个属于"自己组织"的"基石"。
　　
　　
　　在东方评论员看来，就在东亚、与韩国一样"心理矛盾"的国家有的是，除上面所提到的国家不算之外，还有一个颇具代表性的国家--越南、这也是个我们不能不提的名字。东亚峰会与10+3并存 宣言将回避东亚共同体
　　
　　
　　
　　
　　【综合12月9日消息】12月14日至15日召开的首届东亚峰会《吉隆坡宣言》将不会提及"东亚共同体"，但是此前两天举行的东盟与中日韩（10+3）领导人会议宣言将宣布自己发挥主导作用建立"东亚共同体"。
　　
　　为第11届东盟首脑会议及首届东亚峰会做准备的高官预备会议8日在马来西亚首都吉隆坡结束，会议讨论并拟定了有关峰会的宣言草案。
　　
　　"10＋3"主导东亚共同体
　　
　　来自东盟10国、中国、日本、韩国以及印度、澳大利亚和新西兰等16个国家的副部长级高官参加了6日开始的预备会议。
　　
　　马来西亚外长赛义德·哈米德在会后的新闻发布会上说，会议讨论并拟定了约30份文件，其中包括为将于14日举行的首届东亚峰会准备的《吉隆坡宣言》草案。在14日东亚峰会召开前，各国部长将就峰会拿出最终版本的议程及草案。
　　
　　在昨天的预备会上，各国代表同意，不把东亚共同体的具体目标写进峰会《吉隆坡宣言》中，而以"建立在本地区的共同体"字眼代替，以避免在此刻引起争端。
　　
　　日本共同社获得的该草案文本并没有提及"东亚共同体"，只是指出16个峰会参与国"在这个正在建立的共同体中扮演战略角色"，而回避使用"东亚共同体"字眼。
　　
　　赛义德·哈米德同时表示说，《吉隆坡宣言》文本的最终内容，还要由各国领导人自己决定。"记住这一点，领导人们这次已经决定，他们要自己领导东亚峰会和其他.会议。"不过，在同时出炉的"10＋3"峰会宣言的最终草案文本中，东亚共同体被看作是"一个长期的目标"，"10＋3"模式被看作是建立未来东亚共同体的"发动机"。文本写道："东盟＋3方式将继续成为达到这一目标的主要方式，以东盟为主要推动力量，东盟＋3其他国家积极加入，以提升共同责任感。"
　　
　　中方意见占了上风
　　
　　尽管中日等国在《吉隆坡宣言》上的分歧依然没有解决，但日本媒体报道说，中国的意见在讨论中占了上风。
　　
　　中日在东亚共同体建立机制上的争论已有时日。中国一直主张，现存的"10＋3"机制可以成为建立东亚共同体的母体，并一直表示支持以"10+3"为主渠道建设东亚共同体。
　　
　　而日本担心中国在建立东亚共同体过程中发挥越来越大的作用，因此一直主张以"10＋3"加印度、澳大利亚和新西兰在内的东亚峰会为建立共同体的母体，通过将印度、澳大利亚和新西兰甚至美国包括在内，"稀释"中国的影响力。
　　
　　印尼官员也在7日的午餐会上游说"10＋3"成员允许东亚峰会在建立东亚共同体中发挥作用。印尼外交部发言人马蒂·那塔利加瓦说："东亚峰会为什么不能在建立东亚共同体中发挥作用？这是一项东盟提出的计划。""建立东亚共同体有多种方式和多种途径，东亚峰会能够为此增添价值。"不过日本仍在争取扩大对东盟的影响。日本8日决定设立总额为1亿美元规模的"东盟综合支援基金(暂定)"，用于对抗禽流感及反恐等领域。日本媒体认为，日本想借此加强与在东亚共同体中起中心作用的东盟之间的关系，对抗在政治、经济等领域影响力不断扩大的中国。
　　
　　东亚峰会与"10＋3"并存
　　
　　至于东亚峰会召开后与"10＋3"机制的关系，马来西亚外交部长赛义德·哈米德称，东亚峰会不会否定"10＋3"，后者将继续成为各方讨论的论坛。"目前，东盟＋3仍将是一个论坛……它将在领导人做出决定之前继续进行。"
　　
　　东盟与中日韩（10＋3）领导人会议将由来自东盟10国和中日韩三国的领导人参加，首届东亚峰会还将包括印度、澳大利亚和新西兰领导人。这两次峰会温家宝总理都将参加。
　　
　　
　　
　　
　　【时事点评】请大家注意这一段文字，原文上：在昨天的预备会上，各国代表同意，不把东亚共同体的具体目标写进峰会《吉隆坡宣言》中，而以"建立在本地区的共同体"字眼代替，以避免在此刻引起争端。
　　
　　●我们在昨天截稿之前一直未有等来的消息
　　
　　 这个"昨天"就是12月8日。显然，上述这段文字中所表述的内容，正是我们在昨天截稿之前一直未有等来的消息。
　　
　　 在东方评论员看来，"各国代表同意，不把东亚共同体的具体目标写进峰会《吉隆坡宣言》中，而以"建立在本地区的共同体"字眼代替""，表面上看来、似乎是一个对立双方的相互妥协方案、但是，实际上，我们认为，"中日（美）"双方谁都没有让、哪怕是小小的一步。
　　
　　
　　●对东亚能否成立一个"自己的组织"的重要性，我们想再次强调一次
　　
　　 对东亚能否成立一个"自己的组织"的重要性，东方评论员在之前的点评中、已经做了大量的分析，在这里，我们想再次强调一次、那就是：一旦美国指使日本、以及日本为了摆脱因靖国神社问题而在东亚陷入的外交孤立、想通过那种"赌赢国内选举"所用的豪赌手段、将东亚、以至整个亚洲的前途做赌注、赌中国、及其他东亚国家会在最后一刻对日本做出让步的赌博过程中、将东亚一体化给"赌死"了的话，那么，那么，东亚在欧美势力的面前、在经济上、将仍然还是以前那个、在97年金融风暴中惨遭蹂躏、无以还手的东亚。
　　
　　
　　●北京继续东亚一体化进程的办法、碰巧就隐含在"本地区的共同体"的字眼上
　　
　　 因此，在昨天的"东亚峰会"专题部分，我们曾经留下了一个话题，既：面对美国指使日本、新加坡等东亚代言人、想拆散东亚一体化的企图、中国、或者象马来西亚前首相马哈缔尔那般担心的东盟国家、还是有"别的办法"去排除美日的干扰、继续东亚一体化进程的。
　　
　　 显然，北京的这个"别的办法"、碰巧就隐含在"本地区的共同体"的字眼上了。在东方评论员看来，《吉隆坡宣言》将不包括日本所力主的"东亚共同体"的字眼，可以说说明了两层意思：
　　
　　
　　●不能不说是北京的主张、更得人心一些
　　
　　 第一，在华盛顿幕后强力运作、由日本极力主张、有着印度尼西式、新加坡这两个东盟国家的"里应外命"、再加上印度、澳大利亚、新西兰这三个"外来人口"的通力配合下，美国色彩浓厚的"东亚共同体"、这次仍然不得《吉隆坡宣言》的"其门而入"。
　　
　　 对此，东方评论员认为，这不可否认的是：在东亚是成立一个"纯东亚国家"的组织、还是一个"泛东亚国家"组织的问题上、显然，北京的主张、更得人心一些。
　　
　　
　　●北京宁可让"传说中"的东亚一体化无限期推迟、也绝不可在"纯东亚"与"泛东亚"的问题上让步
　　
　　 针对这一点，首席评论员就认为，北京宁可让"传说中"的东亚一体化无限期推迟、也绝不可在"纯东亚"与"泛东亚"的问题上让步，因为，这个问题的实质、就是北京能否始终"将华盛顿留在东亚组织的'客厅'里、让其只能听、不能说"的关键一步。
　　
　　
　　
　　●用"极其现实"的"经济发展"做牵引、去挤掉美日"政治挂帅"、强行搅起来的"政治泡沫"
　　
　　第二，在东方评论员看来，用"本地区的共同体"的字眼加以代替，虽然是"不得已之举"，但是，"这种替代"却"不经意地"道出了中国、以及坚持以东盟为主导、去打造东亚人"自己组织"的东亚国家的"另一种选择"，那就是：在"传说中"的东亚一体化进程被推迟之后，北京可以与其它东亚国家一道、继续去用"极其现实"的"经济发展"做牵引、去一步步挤掉美日"意识形态"下、逆势而为、强行搅起来的"政治泡沫"。
　　
　　
　　
　　●华盛顿得以对"东亚一体化"打横炮、使邪力的"理论基础"
　　
　　
　　在东方评论员看来，华盛顿之所以能够指使东亚内的日本、新加坡、这些亲美势力、对拟议多时的"东亚一体化"打横炮、使邪力，说到底、其"理论基础"仍然脱不开那个已经不再时髦的"中国威胁论"。
　　
　　
　　●对"中国威胁论"于"言与行"中、都深感兴趣的东亚国家
　　
　　而环视东亚国家，对"中国威胁论"于"言与行"中、都深感兴趣的东亚国家、就是欲与中国争夺亚洲主导权的日本、担心自己"被一体化的东亚边缘化"的新加坡、以及东盟内唯一一个要人口有人口、要资源有资源、渴望在东盟内发挥主导作用、从而在东亚事务中发挥重要影响的印度尼西亚了。
　　
　　此外，东方评论员认为，另一个东亚大国--韩国、则对"中国威胁论"有着另一番"别样的感受"。在我们进一步讨论韩国的"别样感受"之前，先来看看卢武铉在"东亚成立一个什么样组织"的问题上、发表的最新观点。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　卢武铉：东亚各国对组成共同体态度日趋积极
　　
　　
　　【联合通讯社12月9日消息】据报道，正在马来西亚进行国事访问的卢武铉总统9日强调了为实现东亚地区的共同繁荣、东亚各国组成共同体的重要性。
　　
　　卢武铉总统当天在接受马来西亚英文报纸《新海峡时报》采访时说，如果东亚共同体得以建立，将为地区国家间的和解与和平以及本地区共同繁荣发挥重要作用。
　　
　　他说："随着东亚各国经济相互依赖程度的加深，及自然灾害等需要共同应对的情况增多，各国在建立地区共同体方面的态度日趋积极。"
　　
　　
　　
　　【时事点评】我们注意到，尽管卢武铉"引用"了"东亚共同体"这样的字眼、但是，卢武铉却在始终在用"为了实现东亚地区的共同繁荣"的理由、在"强调""东亚各国组成共同体的重要性"。
　　
　　
　　●如果卢武铉不是口误的话。那就是在有意如此"引用"、并这般"强调"的
　　
　　事实上，我们为了更准确弄清楚卢武铉讲话的愿意，还找来新闻稿的原文进行对比，在东方评论员看来，这篇新闻稿似乎没有翻译上的"误译"。也就是说，如果卢武铉不是口误的话。那就是在有意如此"引用"、并这般"强调"的。尽管"引用"与"强调"之间、根本就是代表着两种"本质对立、互不让步"的"意涵"。
　　
　　然而，我们认为，卢武铉的这番表态，其实与韩国对"中国威胁论"的别样感受、是极其吻合的。
　　
　　
　　●韩国对"中国威胁论"的别样感受
　　
　　在我们看来，韩国在朝鲜半岛经济整合中、它那种欲拉日本平衡中国的"意图"、事实上就是一种对"中国威胁论"的、"相当程度的共鸣"、然而，在东方评论员看来、韩国人的"这种共鸣"却一点也没有妨碍卢武铉所表现出的那种、急于稳定朝鲜半岛局势、启动朝鲜半岛经济一体化（东北亚经济一体化）的"迫切心态"，
　　
　　显然，中韩的实际贸易量、已经让中国成了韩国的最大贸易伙伴，这种"事实"、是令于内心中对北京仍然心存戒心的韩国、在对美日鼓噪的"中国威胁论""产生共鸣"的同时、却又得对"中国机遇论""不得不信"的"坚实基础"。
　　
　　
　　●东亚仍然有希望一起建设一个属于"自己组织"的"基石"
　　
　　对此，首席评论员就指出，韩国的"这种心态"、几乎可以被视作中国、以及愿意在东亚建立一个"属于东亚人自己组织"的所有国家、仍然有希望一起建设一个属于"自己组织"的"基石"。
　　
　　
　　在东方评论员看来，就在东亚、与韩国一样"心理矛盾"的国家有的是，除上面所提到的国家不算之外，还有一个颇具代表性的国家--越南、这也是个我们不能不提的名字。