美中关系掩护下的台独

［香港《明报》１２月３日文章］（作者　台湾大学政治学系教授石之瑜）
　　两个月来独领风骚的美国副国务卿佐利克，表示接受中国的崛起，并盼望中国能加入到国际秩序中。他尤其注意到中美双方已有共同利益，具有较强的诱因，与早先为对付苏联而便宜行事颇为不同。这样的形势对台独有什么影响呢？
　　中美双方都不挑战现状。美国对于台独不支持，甚至必要时出面遏止，也就算是尊重中国心中的现状。表面看来，台湾问题已从中美议程上后退，不再危险双方关系。实际上是否如此呢？
　　说台湾问题已不重要，是因为反正台独不会得到美国承认，那么台湾内部即使推动台独或去中国化运动，也就不致引起北京的疑惑，那台独活动空间不是其实增加了吗？也就是说，鼓吹台独或进行实质台独既然得不到国际回响，其后果就不严重，那北京就没必要回应，那何不借机大大鼓吹呢？
　　陈水扁最近替执政党县市长候选人助选时，强力加大台独宣传，比如表示嘉义县为民主圣地，倘若失守，整个台湾等于被中国拿去，或谓宜兰也是圣地，一旦失守，在野党就会通过投降法。他更明确主张新宪法，也就是台湾宪法。北京当然不会理他　，因为既然国际不呼应，北京犯不着替台独吸引镁光灯。
　　佐利克接受中国崛起，当然也是警觉到北京若在台海诉诸激烈手段，势与美国摊牌，造成两败俱伤。但他所谓国际现状，又绝不包括两岸统一，这就是为什么布什要赞扬台湾的民主表现，把台湾的所谓民主当成现状一部分。可见，美国是在台独基础上反台独。
　　佐利克不记得的是，２００４年引起台海紧张的原因之一，就是台湾相信美国必会接受台湾民主独立，当时坚持推动全国公民投票，造成布什对陈水扁恶言相向。如今又用台湾民主当成统一的理由，把现状定义成实质台独，忽视台独领导人强大的能动性，可以把美国卷入台独。
　　不论从北京对台独的冷处理，或美国为自圆其说并未放弃民主价值而赞扬台湾，都有助开展台独的空间。就在他们以为台独不足为患的时候，台独的生命力却最旺盛。
　　过去陈水扁在选举结束后都会收敛台独，但明天台湾县市长选举后将出现新作风，他不但不会收敛，而且还将变本加厉。［香港《明报》１２月３日文章］（作者　台湾大学政治学系教授石之瑜）
　　两个月来独领风骚的美国副国务卿佐利克，表示接受中国的崛起，并盼望中国能加入到国际秩序中。他尤其注意到中美双方已有共同利益，具有较强的诱因，与早先为对付苏联而便宜行事颇为不同。这样的形势对台独有什么影响呢？
　　中美双方都不挑战现状。美国对于台独不支持，甚至必要时出面遏止，也就算是尊重中国心中的现状。表面看来，台湾问题已从中美议程上后退，不再危险双方关系。实际上是否如此呢？
　　说台湾问题已不重要，是因为反正台独不会得到美国承认，那么台湾内部即使推动台独或去中国化运动，也就不致引起北京的疑惑，那台独活动空间不是其实增加了吗？也就是说，鼓吹台独或进行实质台独既然得不到国际回响，其后果就不严重，那北京就没必要回应，那何不借机大大鼓吹呢？
　　陈水扁最近替执政党县市长候选人助选时，强力加大台独宣传，比如表示嘉义县为民主圣地，倘若失守，整个台湾等于被中国拿去，或谓宜兰也是圣地，一旦失守，在野党就会通过投降法。他更明确主张新宪法，也就是台湾宪法。北京当然不会理他　，因为既然国际不呼应，北京犯不着替台独吸引镁光灯。
　　佐利克接受中国崛起，当然也是警觉到北京若在台海诉诸激烈手段，势与美国摊牌，造成两败俱伤。但他所谓国际现状，又绝不包括两岸统一，这就是为什么布什要赞扬台湾的民主表现，把台湾的所谓民主当成现状一部分。可见，美国是在台独基础上反台独。
　　佐利克不记得的是，２００４年引起台海紧张的原因之一，就是台湾相信美国必会接受台湾民主独立，当时坚持推动全国公民投票，造成布什对陈水扁恶言相向。如今又用台湾民主当成统一的理由，把现状定义成实质台独，忽视台独领导人强大的能动性，可以把美国卷入台独。
　　不论从北京对台独的冷处理，或美国为自圆其说并未放弃民主价值而赞扬台湾，都有助开展台独的空间。就在他们以为台独不足为患的时候，台独的生命力却最旺盛。
　　过去陈水扁在选举结束后都会收敛台独，但明天台湾县市长选举后将出现新作风，他不但不会收敛，而且还将变本加厉。