市场不相信眼泪。如果J20再拿下海重四,我想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/10 23:44:34
空军、海军只为打赢负责,为祖国负责,为人民负责,飞机只要最强大的,管你中航内部长不长子呢。

空军已经抱上大姑娘了,海军还在敲碗等,海军要的是啥啊,拦截F35(索敌、驱逐、格斗)要占显著优势、拦截F22要不落下风、多用途可全天候攻击陆基和海基目标、大航程提升航母战斗群威慑范围等。只有重型四代机可以胜任,目前全国只有J20符合要求且机型已通过严苛的空军验收,非常成熟,而FC31设计定位就是偏性价比而非争第一,而且进度缓慢连证明自己都没法做到,还谈何“考虑”?

如果J20再拿下海重四,等于601输掉了第三代、第四代整整半个世纪,而611不仅宣扬了自己杰出的团队建设和管理水平,更赢得了市场和资金,科研攻关的优势就更毋庸置疑了。其他院所有自己阵地,无论是大运、攻击、歼教、直升机都有其专精,稳步盈利,但601与611是完全竞争,输掉四代以后,苏霍伊的老本算是吃完了,我想问,601打算怎么办?中航爸爸打算怎么办?

中航爸爸当然为旗下产出顶尖战机而高兴,但旗下大型央企的良好运营,可持续发展也是中航集团利益、管理层职责的重点所在。601与沈飞那么大的盘子,产品竞标老输,争取不来市场谁养得起啊中航那个急啊,臭骂不争气也就关起门来教训罢了,犊子还是要护的呀,可是,护犊也要讲求基本法...人空爷海爷就不要就不要,你又能怎么滴?

这到了那一天,我想601所离大整改也就不远了


来自: 手机APP客户端空军、海军只为打赢负责,为祖国负责,为人民负责,飞机只要最强大的,管你中航内部长不长子呢。

空军已经抱上大姑娘了,海军还在敲碗等,海军要的是啥啊,拦截F35(索敌、驱逐、格斗)要占显著优势、拦截F22要不落下风、多用途可全天候攻击陆基和海基目标、大航程提升航母战斗群威慑范围等。只有重型四代机可以胜任,目前全国只有J20符合要求且机型已通过严苛的空军验收,非常成熟,而FC31设计定位就是偏性价比而非争第一,而且进度缓慢连证明自己都没法做到,还谈何“考虑”?

如果J20再拿下海重四,等于601输掉了第三代、第四代整整半个世纪,而611不仅宣扬了自己杰出的团队建设和管理水平,更赢得了市场和资金,科研攻关的优势就更毋庸置疑了。其他院所有自己阵地,无论是大运、攻击、歼教、直升机都有其专精,稳步盈利,但601与611是完全竞争,输掉四代以后,苏霍伊的老本算是吃完了,我想问,601打算怎么办?中航爸爸打算怎么办?

中航爸爸当然为旗下产出顶尖战机而高兴,但旗下大型央企的良好运营,可持续发展也是中航集团利益、管理层职责的重点所在。601与沈飞那么大的盘子,产品竞标老输,争取不来市场谁养得起啊中航那个急啊,臭骂不争气也就关起门来教训罢了,犊子还是要护的呀,可是,护犊也要讲求基本法...人空爷海爷就不要就不要,你又能怎么滴?

这到了那一天,我想601所离大整改也就不远了


来自: 手机APP客户端
现在20不是611一家的,后来中航发现四代机的核心是系统设计,这需要协调众多供应厂商,611在这方面能力不足,现在主导权在中航了,611已经靠边站了。
shcjd 发表于 2016-8-28 19:19
现在20不是611一家的,后来中航发现四代机的核心是系统设计,这需要协调众多供应厂商,611在这方面能力不足 ...
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
如果611用J-20构型去改舰载机估计是比不过601的魔改苏27的,这个魔改吸收了T-50的经验教训,在系统成熟度、武器外挂、多用途能力、成本、与歼-15继承过渡等领域会形成对611所方案的绝对优势,以沈霍伊舰载机设计经验积累,PLA能解放手脚,那从开标到原型机下线不会超过2年。
要我说  给611/132放单飞  再结合几家能力出众的

新成立“中国航空科技集团公司”
你“海军要的是什么”那段,好搞笑:
制空要能拳打猛禽,对地要能脚踢肥电。
J20真是新一代神机,无所不能无所不精,美国没把肥电或者猛禽设计成这个样子真是傻的冒烟,对不对?
关键是歼20目前名义上是中航项目而不是611项目,中航直接拿去给601做也可以,难道让611重新研发着舰装置设计,这根本就没必要,就像当年中航把歼7给611。现在的关键问题是20这个平台缺乏潜力,发动机也不靠谱,能搞好空军版本已经是谢天谢地。
shcjd 发表于 2016-08-28 19:19
现在20不是611一家的,后来中航发现四代机的核心是系统设计...

J20的方案是611设计的,样机是成飞造的,知识产权归611所,就算如你所说要让款型在最短时间内完整成型需要各配套厂家、兄弟院所调集力量联合攻关,但机型始终还得算到611头上。再说,601对J20的参与不会太深,因为核心的气动设计611已经干了,蚌式进气611舍我其谁,飞控611傲视群雄,我不觉得有什么必须的参与需要

你说的中航全面接管,611靠边站,未免太搞笑了吧
来自: 手机APP客户端
601就以发论文、评院士、山寨为主。
Fachman 发表于 2016-08-28 19:21
如果611用J-20构型去改舰载机估计是比不过601的魔改苏...

再怎么魔改也是三代机,海军要四代,既然你601着舰设计经验丰富,那就麻烦中航领导安排安排601对611所重点项目得技术支持啊
来自: 手机APP客户端
不说别的,中秋,筷D,石榴的订单还是够601活下去的
PS:611的眼光不仅仅放在空中,还在天上,几年前611就竞标成功二级半入轨航天飞机了,估计在2025年前就可以拿出成果
鎏金挖开呀库咧 发表于 2016-08-28 19:24
你“海军要的是什么”那段,好搞笑:制空要能拳打猛禽,对地要能...

如果你是海军,无论你是将领、参谋、飞行员,我相信你一定不会说出这种置身事外的话。
来自: 手机APP客户端
歼20的知识产权是中航,搞清楚。611就是做事的,又不是决策方,真正611的人从来没有这么沾沾自喜。
歼20的知识产权是中航,搞清楚。611就是做事的,又不是决策方,真正611的人从来没有这么沾沾自喜。
别和他争了,什么都是它家乡的。棒子也是他家乡的。
首先,海四到底是重还是中现在不是还没定论吗?
虽然我支持重四
shcjd 发表于 2016-08-28 19:26
关键是歼20目前名义上是中航项目而不是611项目,中航直接拿...

J20平台缺乏潜力?歼20大载油量大载弹空间这种兼职突防型战轰的野心巨大的设计在你眼中缺乏潜力?你觉得J20的机体挂载核弹头适合还是FC31的机体更适合?至于你说的发动机不靠谱,那不是611的问题,也不是成飞一家的问题,尽管你不满意,但也是目前能搞到的最好的发动机了呀?WS15出来了装上就是了反正就是为它设计的
来自: 手机APP客户端
波音在美军的连续两型四代机竞标中均败北
要竞争就搞彻彻底底的竞争,倘若还偏着护着,那又何必把口号喊得那么响呢,做样子给军方看还是给老百姓看呢......
其实很简单,601和611再合起来,不是有能混很多年了。
如果你是海军,无论你是将领、参谋、飞行员,我相信你一定不会说出这种置身事外的话。
这不是置身事外,这是尊重科学。要知道,被“放卫星”黄掉的项目可是不少呢。比如说,当初的涡扇6,卫星放太高结果卡壳了吧?
分任务专精,这才是科学的态度。
“从一个极端到另一个极端”
从骨头鹰验证机仅比J20晚一点出来,但五年过去了,人家J20已服役,而骨头鹰却还是原来的那一架验证机原地踏步整整五年就可以看出研制单位的效率是如何的惨不忍睹的了!实话说从工作作风看,就不会看好骨头鹰!
这不是置身事外,这是尊重科学。要知道,被“放卫星”黄掉的项目可是不少呢。比如说,当初的涡扇6,卫星 ...
现在跟当年研制涡扇的环境完全不同
你也不可能一直跟幼儿园小朋友比运算能力
如果你是海军,无论你是将领、参谋、飞行员,我相信你一定不会说出这种置身事外的话。
这不是置身事外,这是尊重科学。要知道,被“放卫星”黄掉的项目可是不少呢。比如说,当初的涡扇6,卫星放太高结果卡壳了吧?
分任务专精,这才是科学的态度。
sunling303 发表于 2016-08-28 19:39
波音在美军的连续两型四代机竞标中均败北要竞争就搞彻彻底底的竞...

波音和诺马是各造一架样机同台竞技给国防部挑选的,并不落下风,最后国防部如同淘汰YF23一样选择了保守的设计淘汰掉YF32,不是说波音差了,而是战略上没有选择超前设计。如果601也能在2011年出一架重四原型机与J20一分高下,就算输了我想军迷们都会对601报以掌声和支持,可惜并没有。

分一杯羹给波音,防止诺马形成垄断是很必要的,601也不能倒,但如果601的技术研发和机型设计没法与611竞争,没法撼动611的优势和事实垄断,那就让人失望了
来自: 手机APP客户端
用了个  如果……,就问  601打算怎么办,中航爸爸怎么办……
这也太搞笑了吧!
那反过来说,如果601中标海四,你又打算怎么说?
吴道长 发表于 2016-8-28 19:36
J20平台缺乏潜力?歼20大载油量大载弹空间这种兼职突防型战轰的野心巨大的设计在你眼中缺乏潜力?你觉得J ...
有人说丝带的机体布局和气动设计如果想改上舰麻烦会比较多,而FC31这种布局相对而言比较简单。而且目前不打仗海军用中秋基本够用,倒是先把弹射型,电战型等玩透了再说,所以对于新海丝我们还是看着海军怎么想就是是了。
601自身有一部分问题的,网上传的不一定真,但是多了就未必空穴来风啦,当然只要海四只要重型都支持,管他cf还是sf
shcjd 发表于 2016-8-28 19:19
现在20不是611一家的,后来中航发现四代机的核心是系统设计,这需要协调众多供应厂商,611在这方面能力不足 ...
你这话有谁相信啊?
Fachman 发表于 2016-8-28 19:21
如果611用J-20构型去改舰载机估计是比不过601的魔改苏27的,这个魔改吸收了T-50的经验教训,在系统成熟度、 ...
你继续忽悠!
如果出现一家独大,那么赢的那家通常会被拆分以保证以后的竞争力基本平衡。
大水中水小水 发表于 2016-08-28 19:48
用了个如果……,就问601打算怎么办,中航爸爸怎么办……这也...

那说明601的设计让海军满意,肯定很棒,军迷们为601欢呼!

可是好像可能性不大的样子
来自: 手机APP客户端
现在跟当年研制涡扇的环境完全不同
你也不可能一直跟幼儿园小朋友比运算能力
猛禽肥电是幼儿园小朋友吗?
世界第一的航空技术强国,都做不到同时满足高机动大载荷远航程的要求,你让TG能做到,这是科学的态度吗?
要是有精神感应骨架估计可以,凭借你们的信仰之力,推阿克西斯挡卫星炮都不在话下。
呵呵 每隔一段时间就会群魔乱舞
shcjd 发表于 2016-8-28 19:26
关键是歼20目前名义上是中航项目而不是611项目,中航直接拿去给601做也可以,难道让611重新研发着舰装置设 ...
着舰装置很高端吗?呵呵,还发动机问题,以后再才扯吧。
红海mini 发表于 2016-08-28 19:50
如果出现一家独大,那么赢的那家通常会被拆分以保证以后的竞争力...

拆分那是自毁长城,我想你的意思是抽调优秀干部过去改革吧
来自: 手机APP客户端
军迷自己脑补这些真的有意识么? 看热闹还不够?  攻击这个攻击那个的真是逗
你也不想想你是干嘛的  还你认为,你觉得  你算个P  
oaki911 发表于 2016-8-28 19:27
601就以发论文、评院士、山寨为主。
兄弟,你这样要被喷的啊
个人认为航空业不能再搞啥平衡了,搞平衡是大锅饭,该整合就要整合,该下课就要下课
波音和诺马是各造一架样机同台竞技给国防部挑选的,并不落下风,最后国防部如同淘汰YF23一样选择了保守的 ...
601应该不至于就此沉沦
但即便如此没什么怕的,还可以往出分621,631,就像当年分出611一样
兄弟,你这样要被喷的啊
发论文和山寨也是生产力!只要一天不是全球领先,就要山寨一天,一百年不动摇!