直径10米 西南铝刷新“世界最大级”铝环纪录

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/12 09:04:11
央广网重庆8月27日消息(记者刘湛 通讯员张晓阳)8月25日,西南铝成功研制出重型运载火箭用10米级整体铝合金环件,再次刷新世界整体铝合金环件纪录。这意味着我国深空探测装备硬件能力得到大幅提升,西南铝也再一次实现了在超大型整体环件研制技术上的重大突破。

“10米级整体铝合金环件研制成功,在国内乃至世界都尚属首例。多年来,西南铝以保障国家需求为重任,紧紧瞄准国家航天事业发展前沿,大力实施科技创新,不断加大对重大关键和前瞻性技术开发,是我们在大型整体环件材料研制核心技术上不断实现重大突破的关键。”西南铝董事长、党委书记张吉龙介绍,近年来,西南铝己为我国“长征”系列火箭、“神舟”系列飞船、“嫦娥”系列探月卫星、国产大飞机、世界最大口径射电望远镜等国家重大工程提供了大量关键材料,为我国国防建设和航空航天事业发展做出了突出贡献。

据了解,此次成功研制的10米级超大型铝合金环件是连接重型运载火箭贮箱的筒段、前后底与火箭的箱间段之间的关键结构件,是我国重型运载火箭研制能否取得新突破的关键材料,其制造技术是研制工作迫切需要突破的重大难题。

西南铝研发人员介绍,2015年,西南铝突破超大直径整体铝合金环件制造关键技术,成功研制出9米级世界最大级整体铝合金环件,为后续重型运载火箭研制奠定了基础,也为该结构件轻量化设计提供了技术支撑。但随着国家重型运载火箭工程不断往前推进,对高性能大型铝合金环件提出了更高要求。为抢占行业制高点,满足国家航天事业发展需要,西南铝迅速启动10米级整体环件研制工作,在航天报国的路上再度发力奔跑。

“重型运载火箭箭体结构为超大型薄壁结构,具有几何尺度大、结构刚度低、形状精度高、服役环境苛刻等难点,这就意味着作为关键结构件的整体环件制造过程面临全新的技术挑战。”西南铝总经理黎勇介绍,相对于9米级整体铝合金环件, 10米级整体铝合金环件要承受的重载、高冲击、超低温更甚,随着直径的加大,研制难度更大。

为确保研制成功,西南铝成立起集众多技术、生产、维护人员为一体的研发团队,经过团队一年多的通力协作,终于成功攻克轧制成型、热处理、冷变形等多项关键核心技术,研制出直径10米的超大尺寸铝合金整体环件。据团队研发人员阙基容透露,较之9米级整体环件,10米级整体环件指标性能更优,工艺控制更稳定,其尺寸完全满足设计要求,环件表面光滑无缺陷,精度超出预期。央广网重庆8月27日消息(记者刘湛 通讯员张晓阳)8月25日,西南铝成功研制出重型运载火箭用10米级整体铝合金环件,再次刷新世界整体铝合金环件纪录。这意味着我国深空探测装备硬件能力得到大幅提升,西南铝也再一次实现了在超大型整体环件研制技术上的重大突破。

“10米级整体铝合金环件研制成功,在国内乃至世界都尚属首例。多年来,西南铝以保障国家需求为重任,紧紧瞄准国家航天事业发展前沿,大力实施科技创新,不断加大对重大关键和前瞻性技术开发,是我们在大型整体环件材料研制核心技术上不断实现重大突破的关键。”西南铝董事长、党委书记张吉龙介绍,近年来,西南铝己为我国“长征”系列火箭、“神舟”系列飞船、“嫦娥”系列探月卫星、国产大飞机、世界最大口径射电望远镜等国家重大工程提供了大量关键材料,为我国国防建设和航空航天事业发展做出了突出贡献。

据了解,此次成功研制的10米级超大型铝合金环件是连接重型运载火箭贮箱的筒段、前后底与火箭的箱间段之间的关键结构件,是我国重型运载火箭研制能否取得新突破的关键材料,其制造技术是研制工作迫切需要突破的重大难题。

西南铝研发人员介绍,2015年,西南铝突破超大直径整体铝合金环件制造关键技术,成功研制出9米级世界最大级整体铝合金环件,为后续重型运载火箭研制奠定了基础,也为该结构件轻量化设计提供了技术支撑。但随着国家重型运载火箭工程不断往前推进,对高性能大型铝合金环件提出了更高要求。为抢占行业制高点,满足国家航天事业发展需要,西南铝迅速启动10米级整体环件研制工作,在航天报国的路上再度发力奔跑。

“重型运载火箭箭体结构为超大型薄壁结构,具有几何尺度大、结构刚度低、形状精度高、服役环境苛刻等难点,这就意味着作为关键结构件的整体环件制造过程面临全新的技术挑战。”西南铝总经理黎勇介绍,相对于9米级整体铝合金环件, 10米级整体铝合金环件要承受的重载、高冲击、超低温更甚,随着直径的加大,研制难度更大。

为确保研制成功,西南铝成立起集众多技术、生产、维护人员为一体的研发团队,经过团队一年多的通力协作,终于成功攻克轧制成型、热处理、冷变形等多项关键核心技术,研制出直径10米的超大尺寸铝合金整体环件。据团队研发人员阙基容透露,较之9米级整体环件,10米级整体环件指标性能更优,工艺控制更稳定,其尺寸完全满足设计要求,环件表面光滑无缺陷,精度超出预期。
做出9米了又去做10米,看来长9还是想用10米
9米晋升10米了。
希望10米直径CBC 1、2、3,实现LEO50、100、130吨
看来还是想要粗的。
2025年前能登月吗?
oaki911 发表于 2016-8-28 13:34
希望10米直径CBC 1、2、3,实现LEO50、100、130吨
之前龙院士PPT里那个长5TZ有希望做到么?
之前龙院士PPT里那个长5TZ有希望做到么?
5tz最多50吨,有10米直径的就不费那劲了。
感觉长九的研发速度比以前长五的研发速度快啊!
是不是我的感觉错了 !
oaki911 发表于 2016-8-28 14:43
5tz最多50吨,有10米直径的就不费那劲了。
那安加拉系列芯级直径才2.9m,毛子PPT里的安加拉A100那110t的LEO是怎么改出来的?换发+优化结构提升干质比?感觉也不可能啊,还有长五在不大改结构的前提下干质比的提升空间大么?
补发原文链接
滑膛炮 发表于 2016-8-28 14:52
感觉长九的研发速度比以前长五的研发速度快啊!
是不是我的感觉错了 !
  主要是先期技术储备上去了 再搞就容易了 长征5刚开立项的时候 才发觉缺的东西 要补的一大堆
oaki911 发表于 2016-8-28 13:34
希望10米直径CBC 1、2、3,实现LEO50、100、130吨
360截图20160825211625294.jpg
152129e444ha7lyzzyciaa.jpg
滑膛炮 发表于 2016-8-28 14:52
感觉长九的研发速度比以前长五的研发速度快啊!
是不是我的感觉错了 !
长五,长七的技术积累是笔丰厚的财富
CS75 发表于 2016-8-28 15:19
又是这看着浑身不自在的PPT,从助推器到上面级储箱全不共底,干质比就是这么被浪费的,希望正式版别这样。。。

kancollebuster 发表于 2016-8-28 15:00
那安加拉系列芯级直径才2.9m,毛子PPT里的安加拉A100那110t的LEO是怎么改出来的?换发+优化结构提升干质 ...


估计是,如果只追求低轨运力的话,一二级都用煤油,燃料密度比氢氧高,所以箭体不需要那么大

当然还有就是储箱也可以通过加长达到同样容量
kancollebuster 发表于 2016-8-28 15:00
那安加拉系列芯级直径才2.9m,毛子PPT里的安加拉A100那110t的LEO是怎么改出来的?换发+优化结构提升干质 ...


估计是,如果只追求低轨运力的话,一二级都用煤油,燃料密度比氢氧高,所以箭体不需要那么大

当然还有就是储箱也可以通过加长达到同样容量
那安加拉系列芯级直径才2.9m,毛子PPT里的安加拉A100那110t的LEO是怎么改出来的?换发+优化结构提升干质 ...
干质比空间很大,但国内目前不想在这方面努力。等可重复使用效果好时,就会学习SPX重视干质比了。

这个三个直径,研发费用高。
oaki911 发表于 2016-8-28 15:41
干质比空间很大,但国内目前不想在这方面努力。等可重复使用效果好时,就会学习SPX重视干质比了。
就算重复使用,选择动力垂直降落才需要追求干质比,如果方案是助推器滑翔水平降落的话,干质比其实会更低
就算重复使用,选择动力垂直降落才需要追求干质比,如果方案是助推器滑翔水平降落的话,干质比其实会更低
个人感觉SPX的方案更简单实用。
oaki911 发表于 2016-8-28 13:34
希望10米直径CBC 1、2、3,实现LEO50、100、130吨
10CBC你这是要逆天了,哈哈
继续努力。
10CBC你这是要逆天了,哈哈
CBC3还是可以的,运力和土星五号等价。
中国航天的未来

一个九米,一个十米
是不是科技进步了,同样送三个人登月,不需要阿波罗那么重的飞船了?leo也可以小点?
oaki911 发表于 2016-8-28 16:23
CBC3还是可以的,运力和土星五号等价。
10米的CBC起码运力奔两百吨去了
10米的CBC起码运力奔两百吨去了
咱们的干质比不行,运力也就土星五号那么大,超不过多少。
oaki911 发表于 2016-8-28 18:14
咱们的干质比不行,运力也就土星五号那么大,超不过多少。
我看10米的CBC不会造的
oaki911 发表于 2016-8-28 13:34
希望10米直径CBC 1、2、3,实现LEO50、100、130吨
你真敢想。

zhangjichun 发表于 2016-8-28 18:37
我看10米的CBC不会造的


龙院士最近那个四个五米助推加十米芯一级和七点五米芯三级的太复杂,不如芯一级十米氢氧捆绑两个十米级煤油助推来得简洁,约一百三十吨LEO.


CBC3不太好设计,芯2级可能是煤油的比较好,芯三级是氢氧的。
zhangjichun 发表于 2016-8-28 18:37
我看10米的CBC不会造的


龙院士最近那个四个五米助推加十米芯一级和七点五米芯三级的太复杂,不如芯一级十米氢氧捆绑两个十米级煤油助推来得简洁,约一百三十吨LEO.


CBC3不太好设计,芯2级可能是煤油的比较好,芯三级是氢氧的。
看来还是想要粗的。
oaki911 发表于 2016-8-28 18:58
龙院士最近那个四个五米助推加十米芯一级和七点五米芯三级的太复杂,不如芯一级十米氢氧捆绑两个十米级 ...
上面积肯定是是氢氧级,芯一级我看肯定还是煤油机
上面积肯定是是氢氧级,芯一级我看肯定还是煤油机
2个10米助推器煤油机共12台,芯一级氢氧机高高空点火,简单高效。

oaki911 发表于 2016-8-28 21:07
2个10米助推器煤油机共12台,芯一级氢氧机高高空点火,简单高效。


你说会上10米CBC吗,你想多了,中国从来没搞过CBC,一下就上十米的CBC那是不可能的
oaki911 发表于 2016-8-28 21:07
2个10米助推器煤油机共12台,芯一级氢氧机高高空点火,简单高效。


你说会上10米CBC吗,你想多了,中国从来没搞过CBC,一下就上十米的CBC那是不可能的
你说会上10米CBC吗,你想多了,中国从来没搞过CBC,一下就上十米的CBC那是不可能的
就两个大助推而已,谈不上CBC。但箭体只有10米煤油模块和10米氢氧模块,比5米煤油模块10米煤油模块10米氢氧模块7.5米氢氧模块机,简化太多了。
oaki911 发表于 2016-8-28 22:07
就两个大助推而已,谈不上CBC。但箭体只有10米煤油模块和10米氢氧模块,比5米煤油模块10米煤油模块10米氢 ...
那么大的模块还不是CBC,这么大的助推困难多了,我觉得一级还是用煤油机,二级三级可以用氢氧级是最好的
是不是觉得以前三发登月太麻烦,现在一发撸上天?
oaki911 发表于 2016-8-28 13:34
希望10米直径CBC 1、2、3,实现LEO50、100、130吨
10米直径还玩cbc不是变态么。。。。。。土星五下面级也才10.1米啊
10米直径还玩cbc不是变态么。。。。。。土星五下面级也才10.1米啊
变态的是人家觉得10m cbc了才能达到土星5的运力。。磕头磕得脑浆都爆出来了