70度大仰角？算了吧！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 01:08:18

上图大家可以看到，飞机主要升力就是机翼上方经挤压后高速通过的气流提供的，但由于机翼长度过长，此时绿圈内气流早已脱离机翼，也就是说70度状态下机翼根本提供不了多少升力，其发动机此时提供了大部分升力，也就是说所谓大仰角机动能力是在一定角度内，像70度这种角度根本体现不出所谓气动优越性！这也是为什么对战中F-35被F-16打的毫无还手能力原因，换种说法就是所谓优异气动设计，完全被超重的体重拖垮，若不是新一代航电帮忙，F-35干脆连空中加油都困难！别说歼20碾压，就是连31各项飞行指标都能碾压！所以以后说F-35好千万别提大仰角，否则只能被业内人士沦为笑柄！

无.jpg (25.54 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-8-28 08:19 上传


上图大家可以看到，飞机主要升力就是机翼上方经挤压后高速通过的气流提供的，但由于机翼长度过长，此时绿圈内气流早已脱离机翼，也就是说70度状态下机翼根本提供不了多少升力，其发动机此时提供了大部分升力，也就是说所谓大仰角机动能力是在一定角度内，像70度这种角度根本体现不出所谓气动优越性！这也是为什么对战中F-35被F-16打的毫无还手能力原因，换种说法就是所谓优异气动设计，完全被超重的体重拖垮，若不是新一代航电帮忙，F-35干脆连空中加油都困难！别说歼20碾压，就是连31各项飞行指标都能碾压！所以以后说F-35好千万别提大仰角，否则只能被业内人士沦为笑柄！
呵呵，业内人士，楼主现在又代表业内人士了？而且，有点自己树靶子的意思，F35能70度？
CDSAI 发表于 2016-8-28 08:39
呵呵，业内人士，楼主现在又代表业内人士了？而且，有点自己树靶子的意思，F35能70度？
自己到空军板块看
自己到空军板块看
等我找找吧，先不说真假，提醒你两点，一，你只能代表你自己，代表不了别人，更别说业内人士被你戴表了。二，我做不到，因此这个没用，呵呵呵呵。你考不上北大，因此北大没什么了不起，哈哈
CDSAI 发表于 2016-8-28 08:43
等我找找吧，先不说真假，提醒你两点，一，你只能代表你自己，代表不了别人，更别说业内人士被你戴表了。 ...
这是基础的航空理论好不好？怎么就代表我自己了？其次我要你做什么了？我都工作好几年了，考试跟我有一分钱关系？
静不定的飞机不都是靠航电飞嘛

这也是喷点

另外发现楼主分不清仰角和迎角
米格29 90度大仰角飞行！
我喜欢打枪 发表于 2016-8-28 08:51
静不定的飞机不都是靠航电飞嘛

这也是喷点
靠航电？你可以让二代机试试啊，无论仰角迎角，70度体现不出气动性能
静不定的飞机不都是靠航电飞嘛

这也是喷点

仰角，迎角和攻角到底有啥区别？
靠航电？你可以让二代机试试啊，无论仰角迎角，70度体现不出气动性能
二代机没有静不定的气动布局啊

仰角，迎角和攻角到底有啥区别？
请查新华字典
楼主，你需要知道什么是仰角，什么是迎角
我喜欢打枪 发表于 2016-8-28 09:28
二代机没有静不定的气动布局啊
二代机降落看过没？算不仰角？没静不稳定就没法做仰角机动？
这个技术含量很高了啊
二代机降落看过没？算不仰角？没静不稳定就没法做仰角机动？
歼十没有航电也不能飞

你可以喷一下歼十
懒鱼翻肚皮 发表于 2016-8-28 09:38
楼主，你需要知道什么是仰角，什么是迎角
你跟他讲道理，那是你2
大仰角飞行状态对于狗斗来说确实是一点用处跟意义都没有的指标。
想买吗，没门儿！31想外卖吗，没人要
我喜欢打枪 发表于 2016-8-28 09:43
歼十没有航电也不能飞

你可以喷一下歼十
不能飞？谁跟你说的？歼10鸭翼问题在于控制难度高，高速气流下无法控制，但低速情况下谁跟你说不能飞的？
gonchangye 发表于 2016-8-28 09:54
不能飞？谁跟你说的？歼10鸭翼问题在于控制难度高，高速气流下无法控制，但低速情况下谁跟你说不能飞的？
鸭翼问题在于有抬头问题,又其是在起降过程中会造成起降困难.歼10是放宽稳定性的,没有飞控辅助,真的是不能飞.
不能飞？谁跟你说的？歼10鸭翼问题在于控制难度高，高速气流下无法控制，但低速情况下谁跟你说不能飞的？
歼十要是断了电

那可就只能弹射了

发动机提供升力，70°仰角，弄得清攻角和仰角吗，业内人士真的要笑掉大牙了。
我喜欢打枪 发表于 2016-8-28 10:32
歼十要是断了电

那可就只能弹射了
前有震电XP-55，后有瑞典雷，你跟我说鸭翼没法低速？
gxnnjy 发表于 2016-8-28 10:29
鸭翼问题在于有抬头问题,又其是在起降过程中会造成起降困难.歼10是放宽稳定性的,没有飞控辅助,真的是不能 ...
归根结底是控制问题，低速没有不能飞这说，Su-27放宽还不是做眼镜蛇？飞控除了辅助更重要保证安全的飞行包线，但低速不可能不能飞，也就是操控难度大
Lunatica 发表于 2016-8-28 10:35
发动机提供升力，70°仰角，弄得清攻角和仰角吗，业内人士真的要笑掉大牙了。
你清楚你解释啊，你笑我什么意思？嘲讽全开？
前有震电XP-55，后有瑞典雷，你跟我说鸭翼没法低速？
放宽静稳定度

需要一秒钟几十次几百次的手动调整

确实难度挺大
gonchangye 发表于 2016-8-28 10:57
归根结底是控制问题，低速没有不能飞这说，Su-27放宽还不是做眼镜蛇？飞控除了辅助更重要保证安全的飞行 ...
你控制不了就是等于不能飞,Su-27就是靠飞控加气动做眼镜蛇.大角度飞行就是因为失速,操控难度大,所以需要飞控辅助.
gxnnjy 发表于 2016-8-28 11:31
你控制不了就是等于不能飞,Su-27就是靠飞控加气动做眼镜蛇.大角度飞行就是因为失速,操控难度大,所以需要 ...
辅助？那我这么问吧，同样的F-16为何不能做？机动性究竟靠气动多还是航电多？
我喜欢打枪 发表于 2016-8-28 11:17
放宽静稳定度

需要一秒钟几十次几百次的手动调整
所谓抬式布局也要上百次？抬式布局整个鸭翼都不动还调整毛线？低速的震电也要上百次？
我喜欢打枪 发表于 2016-8-28 11:17
放宽静稳定度

需要一秒钟几十次几百次的手动调整
瑞典雷这二代机连静不稳定都没用，你这几十上百次哪来的？
gonchangye 发表于 2016-8-28 12:02
瑞典雷这二代机连静不稳定都没用，你这几十上百次哪来的？
你以为是鸭式就是静不稳定?
gonchangye 发表于 2016-8-28 11:45
辅助？那我这么问吧，同样的F-16为何不能做？机动性究竟靠气动多还是航电多？
谁告诉F-16为何不能做的,你问谁去,不懂就别乱扯.
gxnnjy 发表于 2016-8-28 12:49
你以为是鸭式就是静不稳定?
我什么时候说鸭翼等于静不稳定了？你航电重要有本事把二代机改的超三代机啊！明摆着气动比航电重要你不知道？气动决定机动性能你不知道？
没看到道理，楼主保重，高兴就好。
gonchangye 发表于 2016-8-28 13:20
我什么时候说鸭翼等于静不稳定了？你航电重要有本事把二代机改的超三代机啊！明摆着气动比航电重要你不知 ...
既然你都知道鸭翼不等于静不稳定,那你还扯瑞典雷干吗?人家说的是静不稳定,你却扯静稳定的雷.你这不是东拉西扯?
明摆着气动比航电重要你不知道？
天啊,你让瑞典雷这二代机的鸭翼动下试试?你当那个年代谁不知道静不稳定好?谁不知道鸭翼起降困难,为啥没人改?你当它们做不出来?你知道为啥静不稳定到电传出现才真正实现? 质疑别人前,首先自己要有点水平.
gxnnjy 发表于 2016-8-28 15:17
既然你都知道鸭翼不等于静不稳定,那你还扯瑞典雷干吗?人家说的是静不稳定,你却扯静稳定的雷.你这不是东拉 ...

静不定的飞机不都是靠航电飞嘛

这也是喷点

另外发现楼主分不清仰角和迎角

这是他原话，那么问题来了，如果没有优异气动哪来的静不稳定？也就是说三代机的大仰角究竟是靠气动还是航电实现的？究竟是气动增加了飞机灵活性还是航电增加的？
gxnnjy 发表于 2016-8-28 15:17
既然你都知道鸭翼不等于静不稳定,那你还扯瑞典雷干吗?人家说的是静不稳定,你却扯静稳定的雷.你这不是东拉 ...
还有，所谓F-35的77度大仰角，能体现其机动性了？居然有人觉得其机动性比F-22还优异，就因为F-35航电比F-22先进！
gonchangye 发表于 2016-8-28 15:36
静不定的飞机不都是靠航电飞嘛

这也是喷点
自己不懂就不要说别人有错,你要说三代机的大仰角,前面要加个可控2个字.优秀的气动确实会加强飞机的机动能力,但是航电是其实现的必须手段.对于飞行员来说飞机必须的静不稳定,但是对于机动能力来说飞机必需是不稳定的,这两者是矛盾的,解决这个矛盾就必须靠航电.这是基本常识.
gonchangye 发表于 2016-8-28 15:41
还有，所谓F-35的77度大仰角，能体现其机动性了？居然有人觉得其机动性比F-22还优异，就因为F-35航电比F- ...
首先在你谈之前先加个可控2个字,有这个能力确实体现其超机动能力.这是事实.至于-35航电比F-22先进,机动性比 比F-22还优异说法,谁说的你找谁去.你这贴你自己树的靶子可不是这个.
这是基础的航空理论好不好？怎么就代表我自己了？其次我要你做什么了？我都工作好几年了，考试跟我有一分 ...
呵呵呵呵，阁下还是先提高一下阅读理解能力吧。
对了，这个帖子在很短时间就被挪到了休闲区，原因可能你不知道，但大家都知道，就是懂点常识的版主受不了了
70度大仰角？算了吧！ 算了吧 算了吧 巨猛：中国空军J8大仰角起飞!!! RPG可以大仰角发射吗 视频: 空客380大仰角起飞 火炮射击仰角怎么那么大！ 算了，删除吧 算了 解读歼十空中特技 “旱地拔葱”仰角70度 来一张J-8大仰角起飞图组图 大仰角中排气孔有这样的作用么？