过来半个多世纪了,我鳖还在用它---轰6魔改到几时?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:16:20
虽说现在的轰6跟50年前的一代产品差异很大,但是主框架和气动外形在那儿摆着,载弹量和航程是硬伤,难以做到满载远程巡航。还是期待鳖版蝙蝠,不知道何时露真容。虽说现在的轰6跟50年前的一代产品差异很大,但是主框架和气动外形在那儿摆着,载弹量和航程是硬伤,难以做到满载远程巡航。还是期待鳖版蝙蝠,不知道何时露真容。
在新轰炸机成熟前 估价会一直改下去 没办法的办法
看来现在房地产行业的确不行了。。。。
新轰恐怕要2020以后
jnjn9988 发表于 2015-4-1 16:07
看来现在房地产行业的确不行了。。。。
我派了一只小兔子在虹湾打地基,等建好了,你出多少钱我鳖都不卖,信不?
sunmingchi 发表于 2015-4-1 16:19
新轰恐怕要2020以后
至少是2040年
祁连山下一小兵 发表于 2015-4-1 16:42
至少是2040年
2040年哪行 至少是2050年
2040年哪行 至少是2050年
我认为2150
B52被楼主吃了吗^_^
也想有隐形大轰,可是也得有啊!
想想B52 你的情绪就可以平复了
一群50+高龄的B52表示我们还要干25年我们的目标是活够100年!
B52表示自己还要再干35年→_→
美帝的B52都没退休好不好。。。
急啥?毛子的老熊还是主力。美帝的堡垒也是主力。
够用就好,B52还在发光发热呢
全世界最新锐的轰炸机是肥豹?
有些人完全混淆了中国继续改进轰六,和美国人继续使用B52的不同
第一, 美国最新的B52也是1962年前后生产的, 此后美国人只是在旧物利用,飞机机体结实,发动机等配件充足, 只需要不断把最新的航电武器设备装上去就可以保证战斗力。  而中国是还在继续生产新的轰六改型,
如果美国在2015年还在开动生产线生产新的B52X,那么我们也可以吐槽美帝

第二,美国不止是有60年代初生产的B52,还有80年代生产的B1B和90年代到新世纪的B2,需要高突防力时有高突防力,不需要时有大载弹量低成本的工具,  继续使用B52并无不妥

第三,即使是B52,能力也远超轰六
A O 史密斯热水器,你也要用半个世纪……
就是改到K啊。

而且K在3000公里半径下载荷是多少,估计lz也说不出来
TU-95航程远,但也是老古董了,但仍具防区外核打击力,MD也不敢轻示,即使不隐身也是核发射平台
想想B52 你的情绪就可以平复了
都没点上进心,还那么多人说星辰大海呢?老六能有b52的能耐吗?何况人家后面还有b1  b2呢。以兔子今天财力,科技水平就应该满足于魔改的老六?好的不比比烂的
我兔子 需要一款 远航程的通用大飞机平台   运20很重要
楼主对战神的打击体系了解有限啊,这个东西现在在中国的远程打击体系里可是真正的大杀器。
连我这种战后出生的人,一看到轰6都仿佛闻到了二战的气息。
我不反对继续改进使用H6K,但我觉得中国同样急需隐形战略轰炸机,只要拥有超隐身性能,就算机内载弹量和轰六一样也可以接受,这是一把令敌人胆寒的利刃,闲来没事可以出去太平洋上晃悠,我玩的不是训练,是寂寞
战轰的任务和木鱼一样是吓唬人的,只要解决有无问题就基本能达到目地。轰6的作用还是很大的。但面对B2,实在是无力吐槽。觉得我兔是把目标战轰定的太高了,至少也是B2级的,才迟迟没有出来,研发B52级的相对容易,但存在资源浪费,所以折中的方案就是不停的魔改轰6,等。
那不然不能体现人畜无害啊
够用就行了,说实话,能用轰炸机对付的目标,肯定不是一个等级的对手,基本被虐的,就不用多高的性能了
记得有一个热水器广告。。。
将就吧 多少国家连个专用轰炸机都没了
主要还是没有战略需求吧。。。H6K已经能完成主要的任务了,为什么要花大钱搞新的轰炸机?
毛子干嘛不卖天鹅呢
挣钱,拉拢关系,让兔子吸引MD火力
轰炸机就这样了,除了改改动力,航电啥的,因为常轰市场越来越小
将就吧 多少国家连个专用轰炸机都没了
总共就中美俄三家,比烂有意思。。?


编辑掉。。。。

编辑掉。。。。
B52表示我还要老,可能要活到100岁
这个的需求真的不是特别的迫切!
B-52和图-16都是1952年首飞
需求很迫切,不过很多在位者都在朝个人资产200亿和更高的目标努力,没空忙这些小事

等齐家,再治国,最后平天下,有耐心就好