超级军网中国缺乏一种低配、高产量四代机，例如F35或者歼31
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/17 18:42:16
今天战斗机造价这么高，生产这么慢，类似中国如今战斗机月产量才2～4架。
如果爆发大规模区域战争，比如美国介入台海危机。几天功夫双方就会损失几十架飞机。造的那么慢，我们一边打仗一边补飞机肯定来不及。
而对面的美军军火生产潜力非常恐怖，据说F35生产速度最高可以达到每天生产一架的速度！
如果中美一旦爆发大规模空战。我们的空军很可能在最初几个星期就消耗殆尽。而美国人却可以以每天一架的速度补充战斗机！
战斗机生产速度的差异给中国带来的劣势是非常恐怖的。到时候会出现类似抗日战争中的情景：我们数量有限的空军打光了，而敌人却可以依靠大规模生产源源不断的补充。我们的陆军海军就会面临失去空中支援的窘迫境地。战争也会向不利于我们的方向发展。
因此类似美国装备可以战时快速生产的F35。中国也需要一种战时可以高速生产的廉价低配四代机。今天战斗机造价这么高，生产这么慢，类似中国如今战斗机月产量才2～4架。
如果爆发大规模区域战争，比如美国介入台海危机。几天功夫双方就会损失几十架飞机。造的那么慢，我们一边打仗一边补飞机肯定来不及。
而对面的美军军火生产潜力非常恐怖，据说F35生产速度最高可以达到每天生产一架的速度！
如果中美一旦爆发大规模空战。我们的空军很可能在最初几个星期就消耗殆尽。而美国人却可以以每天一架的速度补充战斗机！
战斗机生产速度的差异给中国带来的劣势是非常恐怖的。到时候会出现类似抗日战争中的情景：我们数量有限的空军打光了，而敌人却可以依靠大规模生产源源不断的补充。我们的陆军海军就会面临失去空中支援的窘迫境地。战争也会向不利于我们的方向发展。
因此类似美国装备可以战时快速生产的F35。中国也需要一种战时可以高速生产的廉价低配四代机。
如果爆发大规模区域战争，比如美国介入台海危机。几天功夫双方就会损失几十架飞机。造的那么慢，我们一边打仗一边补飞机肯定来不及。
而对面的美军军火生产潜力非常恐怖，据说F35生产速度最高可以达到每天生产一架的速度！
如果中美一旦爆发大规模空战。我们的空军很可能在最初几个星期就消耗殆尽。而美国人却可以以每天一架的速度补充战斗机！
战斗机生产速度的差异给中国带来的劣势是非常恐怖的。到时候会出现类似抗日战争中的情景：我们数量有限的空军打光了，而敌人却可以依靠大规模生产源源不断的补充。我们的陆军海军就会面临失去空中支援的窘迫境地。战争也会向不利于我们的方向发展。
因此类似美国装备可以战时快速生产的F35。中国也需要一种战时可以高速生产的廉价低配四代机。今天战斗机造价这么高，生产这么慢，类似中国如今战斗机月产量才2～4架。
如果爆发大规模区域战争，比如美国介入台海危机。几天功夫双方就会损失几十架飞机。造的那么慢，我们一边打仗一边补飞机肯定来不及。
而对面的美军军火生产潜力非常恐怖，据说F35生产速度最高可以达到每天生产一架的速度！
如果中美一旦爆发大规模空战。我们的空军很可能在最初几个星期就消耗殆尽。而美国人却可以以每天一架的速度补充战斗机！
战斗机生产速度的差异给中国带来的劣势是非常恐怖的。到时候会出现类似抗日战争中的情景：我们数量有限的空军打光了，而敌人却可以依靠大规模生产源源不断的补充。我们的陆军海军就会面临失去空中支援的窘迫境地。战争也会向不利于我们的方向发展。
因此类似美国装备可以战时快速生产的F35。中国也需要一种战时可以高速生产的廉价低配四代机。
为什么非要学美国那样高低搭配？
能用的先出来再说，能用的形成战斗之前，别想太多
为什么非要学美国那样高低搭配？
越复杂、越大的大型装备越难以快速生产。
类似二战争虎王坦克的生产速度远不如四号坦克。
因此为了大规模空战准备一款结构更简单、生产成本更低的低配四代机是有必要的。
越复杂、越大的大型装备越难以快速生产。
类似二战争虎王坦克的生产速度远不如四号坦克。
因此为了大规模空战准备一款结构更简单、生产成本更低的低配四代机是有必要的。
军工产量这东西只是现在承平日久，大家都放鸭子了而已，F-35那一天一架的水平放在冷战完全没什么，现在其他飞机的产量和冷战时比就更是笑话。四代机生产困难纯属吹出来的，四十年前洛马造F-16用的技术在那个时代还不是和现在造F-35的技术一样，都是当下的高精尖技术。
楼主的数据毫无依据和支撑。
如果爆发大规模冲突，美军的航母战斗群在地中海、中途岛、印度洋就会被DF-26击沉。美军驻扎在日本的基地，会被DF-15、DF-16摧毁。美军会丧失在英国、意大利、德国、东欧、中东、中亚、印度洋、新加坡、泰国、日韩、关岛的所有军事基地。
因为这些国家、军事基地全部在DF-26打击范围内。这些国家为了自保，只能选择中立，扣押美国在该国的所有驻军和装备。
如果爆发大规模冲突，美军的航母战斗群在地中海、中途岛、印度洋就会被DF-26击沉。美军驻扎在日本的基地，会被DF-15、DF-16摧毁。美军会丧失在英国、意大利、德国、东欧、中东、中亚、印度洋、新加坡、泰国、日韩、关岛的所有军事基地。
因为这些国家、军事基地全部在DF-26打击范围内。这些国家为了自保，只能选择中立，扣押美国在该国的所有驻军和装备。
你觉得F35相比F22是低配？JSF计划本来确实是高低搭配的产物，但是美国人已经放弃了，不要拿三代机的战略战术配置套四代机，没有可比性
楼主的数据毫无依据和支撑。
如果爆发大规模冲突，美军的航母战斗群在地中海、中途岛、印度洋就会被DF-2 ...
你要考虑战争是逐步升级的。如果美军没有打击中国本土，中国就没有理由用中程导弹攻击日韩、关岛的美国空军基地。这样的战争初期很可能是单纯的空战。
如果动用中程导弹打击日韩，一方面日韩可能会参战，另一方面美国也会打击中国本土。因此战争初期很可能是单纯空军较量
如果爆发大规模冲突，美军的航母战斗群在地中海、中途岛、印度洋就会被DF-2 ...
你要考虑战争是逐步升级的。如果美军没有打击中国本土，中国就没有理由用中程导弹攻击日韩、关岛的美国空军基地。这样的战争初期很可能是单纯的空战。
如果动用中程导弹打击日韩，一方面日韩可能会参战，另一方面美国也会打击中国本土。因此战争初期很可能是单纯空军较量
你觉得F35相比F22是低配？JSF计划本来确实是高低搭配的产物，但是美国人已经放弃了，不要拿三代机的战略战 ...
但是双方四代机生产速度的巨大差异是存在的。
做冲突的考虑就不能毫无准备。
但是双方四代机生产速度的巨大差异是存在的。
做冲突的考虑就不能毫无准备。
军工产品生产装备过程中都是经过后勤部门严格核算论证过的
比如战时无法扩大到战时需要的规模，很难装备部队
比如战时无法扩大到战时需要的规模，很难装备部队
美国的f35项目优势会越来明显，初期进度缓慢，成本高昂，后期大批量生产会越来越便宜，虽然很多人黑，但f35的确是一个成功的项目
阴暗面 发表于 2016-8-28 00:09
你要考虑战争是逐步升级的。如果美军没有打击中国本土，中国就没有理由用中程导弹攻击日韩、关岛的美国空 ...
台海、钓鱼岛就是中国本土啊。
关岛是美国托管地，不是美国本土。照理说，中国即使打了关岛，美国也不能打中国本土，只能打中国租借地，比如巴基斯坦的瓜达尔港，缅甸的侦听站、吉布提中国港口。
解放台湾的时候，随时都可能擦枪走火。美军发射任何一颗从东往西飞的导弹，都可能被中国解释为美国对中国本土发射导弹。
现在问题是，中国在西太的优势远远大于美日韩，美国的10个航母战斗群，美国驻英国基地、德国基地、意大利基地、土耳其基地、伊拉克基地、沙特基地、中东司令部。。。。全部是中国DF导弹手里的人质。
而美国除了扔洲际导弹和中国相互毁灭，没有常规武器有效打击中国本土的能力。
你要考虑战争是逐步升级的。如果美军没有打击中国本土，中国就没有理由用中程导弹攻击日韩、关岛的美国空 ...
台海、钓鱼岛就是中国本土啊。
关岛是美国托管地，不是美国本土。照理说，中国即使打了关岛，美国也不能打中国本土，只能打中国租借地，比如巴基斯坦的瓜达尔港，缅甸的侦听站、吉布提中国港口。
解放台湾的时候，随时都可能擦枪走火。美军发射任何一颗从东往西飞的导弹，都可能被中国解释为美国对中国本土发射导弹。
现在问题是，中国在西太的优势远远大于美日韩，美国的10个航母战斗群，美国驻英国基地、德国基地、意大利基地、土耳其基地、伊拉克基地、沙特基地、中东司令部。。。。全部是中国DF导弹手里的人质。
而美国除了扔洲际导弹和中国相互毁灭，没有常规武器有效打击中国本土的能力。
micro 发表于 2016-8-28 00:19
台海、钓鱼岛就是中国本土啊。
关岛是美国托管地，不是美国本土。照理说，中国即使打了关岛，美国也不 ...
那美军四代机战时从日韩基地出发争夺台海制空权你怎么办？你打不打美军驻日韩基地？
打了战争就会升级。你就会把日韩拖入战争，我们会面临以一敌三的局面，美国也会袭击中国本土。不打我们数量有限的空军就会被逐渐消耗殆尽。
如果不装备一种战时大量生产的低配四代机。在美国空军的数量优势面前，中国空军就是必输的局面。
如果出动战略力量打击日韩美军基地，战争就会升级。一场规模有限的区域性冲突就会升级为全面冲突，变成我们的赌国运之战！
micro 发表于 2016-8-28 00:19
台海、钓鱼岛就是中国本土啊。
关岛是美国托管地，不是美国本土。照理说，中国即使打了关岛，美国也不 ...
那美军四代机战时从日韩基地出发争夺台海制空权你怎么办？你打不打美军驻日韩基地？
打了战争就会升级。你就会把日韩拖入战争，我们会面临以一敌三的局面，美国也会袭击中国本土。不打我们数量有限的空军就会被逐渐消耗殆尽。
如果不装备一种战时大量生产的低配四代机。在美国空军的数量优势面前，中国空军就是必输的局面。
如果出动战略力量打击日韩美军基地，战争就会升级。一场规模有限的区域性冲突就会升级为全面冲突，变成我们的赌国运之战！
阴暗面 发表于 2016-8-28 00:09
你要考虑战争是逐步升级的。如果美军没有打击中国本土，中国就没有理由用中程导弹攻击日韩、关岛的美国空 ...
干涉台海就是入侵中国本土。允许美国使用日韩基地起飞进攻中国，就是和核大国结盟入侵另一个核大国的本土。
根据中国不首先使用核武器，不对无核国家和地区使用核武器的原则，1945年美国已经首先使用过核武器了，而日本和核大国结盟，有核设施，韩国有萨德，萨德是美国战略核武器系统的一个环节，那么日韩就不是无核国家和地区，中国是可以给日韩种几百个蘑菇的。
即使不用核武器，中国只要几十个DF-16，打爆日本几十个核电站的反应堆，日本几小时之内全国就会变成核污染无人区。
美国在西太的所有力量+日韩，现在已经是中国案板上的肉。
三块肉跑到案板上对菜刀示威，并且琢磨怎么让肉袭击菜刀，而禁止菜刀对肉进行还击，是多麽可笑。。。
你要考虑战争是逐步升级的。如果美军没有打击中国本土，中国就没有理由用中程导弹攻击日韩、关岛的美国空 ...
干涉台海就是入侵中国本土。允许美国使用日韩基地起飞进攻中国，就是和核大国结盟入侵另一个核大国的本土。
根据中国不首先使用核武器，不对无核国家和地区使用核武器的原则，1945年美国已经首先使用过核武器了，而日本和核大国结盟，有核设施，韩国有萨德，萨德是美国战略核武器系统的一个环节，那么日韩就不是无核国家和地区，中国是可以给日韩种几百个蘑菇的。
即使不用核武器，中国只要几十个DF-16，打爆日本几十个核电站的反应堆，日本几小时之内全国就会变成核污染无人区。
美国在西太的所有力量+日韩，现在已经是中国案板上的肉。
三块肉跑到案板上对菜刀示威，并且琢磨怎么让肉袭击菜刀，而禁止菜刀对肉进行还击，是多麽可笑。。。
阴暗面 发表于 2016-8-28 00:24
那美军四代机战时从日韩基地出发争夺台海制空权你怎么办？你打不打美军驻日韩基地？
打了战争就会升级 ...
你说的问题，在1990~2000年代是存在的。
现在中国的实力，早就具备了在亚太地区，秒杀美日韩联军的能力。早在2010年之前，美军就意识到在第一岛链可能守不住，所以美军开始往第二岛链撤退。
2010年后，美军突然发现，连第二岛链都不安全了，所以美军又开始从第二岛链后撤。
为啥呢？就是因为美日韩在第一、第二岛链都扛不住解放军了呗。所以美军才把主力后撤，把日军、韩军当炮灰丢给解放军。
那美军四代机战时从日韩基地出发争夺台海制空权你怎么办？你打不打美军驻日韩基地？
打了战争就会升级 ...
你说的问题，在1990~2000年代是存在的。
现在中国的实力，早就具备了在亚太地区，秒杀美日韩联军的能力。早在2010年之前，美军就意识到在第一岛链可能守不住，所以美军开始往第二岛链撤退。
2010年后，美军突然发现，连第二岛链都不安全了，所以美军又开始从第二岛链后撤。
为啥呢？就是因为美日韩在第一、第二岛链都扛不住解放军了呗。所以美军才把主力后撤，把日军、韩军当炮灰丢给解放军。
干涉台海就是入侵中国本土。允许美国使用日韩基地起飞进攻中国，就是和核大国结盟入侵另一个核大国的本土 ...
动不动就动用战略力量你打算像二战中的日本军国主义那样发动一场赌国运之战吗？
即使发动赌国运之战你做好充分的战争准备了吗？
动不动就动用战略力量你打算像二战中的日本军国主义那样发动一场赌国运之战吗？
即使发动赌国运之战你做好充分的战争准备了吗？
研制低成本隐形战斗机的关键， 在于研制出一种小体积的雷达制导空空导弹。
歼20、F22、T50、F35都是重型机、大型机的根本原因，在于空空导弹内置后，要占用巨大的空间。为了让弹舱能够容纳4－6枚空空导弹，不得设置巨大的弹舱，为了将就这个巨大的弹舱，机体不得不变得庞大起来。
如果空空导弹能够变得象122毫米火箭弹那样苗条，那么弹舱就可以设置得很小，整个机体也相应的可以小下来。阻碍隐形战机小型化的根本原因，就在于空空导弹占用了太大的空间！
歼20、F22、T50、F35都是重型机、大型机的根本原因，在于空空导弹内置后，要占用巨大的空间。为了让弹舱能够容纳4－6枚空空导弹，不得设置巨大的弹舱，为了将就这个巨大的弹舱，机体不得不变得庞大起来。
如果空空导弹能够变得象122毫米火箭弹那样苗条，那么弹舱就可以设置得很小，整个机体也相应的可以小下来。阻碍隐形战机小型化的根本原因，就在于空空导弹占用了太大的空间！
阴暗面 发表于 2016-8-28 00:24
那美军四代机战时从日韩基地出发争夺台海制空权你怎么办？你打不打美军驻日韩基地？
打了战争就会升 ...
DF11,DF-15,DF-16,CJ-10,几个齐射日本韩国主要空军基地、指挥所、油库、国家电力中枢全灭。
DF-15一个齐射，日韩几十个核电站反应堆全部打爆，几小时内日韩全国成为核污染无人区。几千万日本人抱着救生圈、木板跳海逃生。
DF-21D两轮齐射，日韩所有驱逐舰、护卫舰、直升机母舰等大中型舰艇全灭。
送给日韩100个胆子，他们也不敢让美军从他们的基地出发干涉台海。
那美军四代机战时从日韩基地出发争夺台海制空权你怎么办？你打不打美军驻日韩基地？
打了战争就会升 ...
DF11,DF-15,DF-16,CJ-10,几个齐射日本韩国主要空军基地、指挥所、油库、国家电力中枢全灭。
DF-15一个齐射，日韩几十个核电站反应堆全部打爆，几小时内日韩全国成为核污染无人区。几千万日本人抱着救生圈、木板跳海逃生。
DF-21D两轮齐射，日韩所有驱逐舰、护卫舰、直升机母舰等大中型舰艇全灭。
送给日韩100个胆子，他们也不敢让美军从他们的基地出发干涉台海。
DF11,DF-15,DF-16,CJ-10,几个齐射日本韩国主要空军基地、指挥所、油库、国家电力中枢全灭。
DF-15一个 ...
战略武器攻击核电站是被视同发动核战争的。你想发动核战争做好核战争的准备了吗？你的核弹数量赶上美国了吗？你的战略轰炸机和弹道导弹核潜艇服役了几艘？
如果你还没有做好大规模核战争的准备。那你还是做有限规模战争的准备吧。
DF-15一个 ...
战略武器攻击核电站是被视同发动核战争的。你想发动核战争做好核战争的准备了吗？你的核弹数量赶上美国了吗？你的战略轰炸机和弹道导弹核潜艇服役了几艘？
如果你还没有做好大规模核战争的准备。那你还是做有限规模战争的准备吧。
阴暗面 发表于 2016-8-28 00:29
动不动就动用战略力量你打算像二战中的日本军国主义那样发动一场赌国运之战吗？
即使发动赌国运之战你 ...
对于日韩这种小罗罗，需要中国动用战略力量吗？
WU-14这种战略力量，日韩这种比鼻屎国大一点的地方配得上用吗？配不上。
全球仅有的超燃飞行器，日韩配得上享用吗？配不上。
DF-41，DF-5B这种战略力量，日韩这种小国家配得上享受吗？配不上。
DF-31A，JL2这种战略力量，日韩配得上享受吗？配不上。
DF-26这种在能打击北冰洋、地中海、印度洋、西太的所有航母战斗群的武器，日韩配得上用吗？配不上。
对付日韩这种巴掌大的垃圾国家，中国只要在常规武器库里，拿出DF-11，DF-15，DF-16，CJ-10这种消灭本国台湾叛乱分子的平叛工具，就可以几小时之内让日韩亡国。
中国200万人解放军，只要出动的两三个常规导弹旅，就可以灭了日韩。
也就是说，200万人的解放军，只要动用2000人常规导弹部队，半天时间就够了。
如果日韩干涉台海，那就是入侵中国。那是日韩赌国运，不是中国赌国运。
灭日韩，只要中国微微地动一下小拇指而已。何来赌国运之说？
动不动就动用战略力量你打算像二战中的日本军国主义那样发动一场赌国运之战吗？
即使发动赌国运之战你 ...
对于日韩这种小罗罗，需要中国动用战略力量吗？
WU-14这种战略力量，日韩这种比鼻屎国大一点的地方配得上用吗？配不上。
全球仅有的超燃飞行器，日韩配得上享用吗？配不上。
DF-41，DF-5B这种战略力量，日韩这种小国家配得上享受吗？配不上。
DF-31A，JL2这种战略力量，日韩配得上享受吗？配不上。
DF-26这种在能打击北冰洋、地中海、印度洋、西太的所有航母战斗群的武器，日韩配得上用吗？配不上。
对付日韩这种巴掌大的垃圾国家，中国只要在常规武器库里，拿出DF-11，DF-15，DF-16，CJ-10这种消灭本国台湾叛乱分子的平叛工具，就可以几小时之内让日韩亡国。
中国200万人解放军，只要出动的两三个常规导弹旅，就可以灭了日韩。
也就是说，200万人的解放军，只要动用2000人常规导弹部队，半天时间就够了。
如果日韩干涉台海，那就是入侵中国。那是日韩赌国运，不是中国赌国运。
灭日韩，只要中国微微地动一下小拇指而已。何来赌国运之说？
阴暗面 发表于 2016-8-28 00:09
你要考虑战争是逐步升级的。如果美军没有打击中国本土，中国就没有理由用中程导弹攻击日韩、关岛的美国空 ...
这个想法太幼稚了，作为军队支柱的空军都快打没了，本土竟然没事？
火箭军眼睁睁的看着美军的飞机从中国周边的航母、陆地机场起飞而不动手，这是那个位面的火箭军？
战争确实很可能由单纯的空军较量引起，后面的发展只有两条：很快停战或者全面战争。
不存在中间状态。
别拿二战的老思想去衡量未来大国的战争。
你要考虑战争是逐步升级的。如果美军没有打击中国本土，中国就没有理由用中程导弹攻击日韩、关岛的美国空 ...
这个想法太幼稚了，作为军队支柱的空军都快打没了，本土竟然没事？
火箭军眼睁睁的看着美军的飞机从中国周边的航母、陆地机场起飞而不动手，这是那个位面的火箭军？
战争确实很可能由单纯的空军较量引起，后面的发展只有两条：很快停战或者全面战争。
不存在中间状态。
别拿二战的老思想去衡量未来大国的战争。
阴暗面 发表于 2016-8-28 00:37
战略武器攻击核电站是被视同发动核战争的。你想发动核战争做好核战争的准备了吗？你的核弹数量赶上美国了 ...
“战略武器攻击核电站是被视同发动核战争的”，你这么说有何依据？国际法中哪一条这么规定的？
如果中国没有灭美国的能力，美国早就怂恿台湾独立了。为何美国压着台独分子不敢让他们宣布独立呢？不就是怕中国嘛。
别忘了，美国现在大部分氢弹都是冷战时期研制的，核装药大部分可能已经板结了。美国的洲际核导弹可能大部分都是哑弹。
中国的氢弹都是于敏构型，不容易板结。这种大杀器，全球仅有中国一家，哈哈。
战略武器攻击核电站是被视同发动核战争的。你想发动核战争做好核战争的准备了吗？你的核弹数量赶上美国了 ...
“战略武器攻击核电站是被视同发动核战争的”，你这么说有何依据？国际法中哪一条这么规定的？
如果中国没有灭美国的能力，美国早就怂恿台湾独立了。为何美国压着台独分子不敢让他们宣布独立呢？不就是怕中国嘛。
别忘了，美国现在大部分氢弹都是冷战时期研制的，核装药大部分可能已经板结了。美国的洲际核导弹可能大部分都是哑弹。
中国的氢弹都是于敏构型，不容易板结。这种大杀器，全球仅有中国一家，哈哈。
生死印 发表于 2016-8-28 00:41
这个想法太幼稚了，作为军队支柱的空军都快打没了，本土竟然没事？
火箭军眼睁睁的看着美军的飞机从中国 ...
考虑到双方都是核大国，双方都会适当克制。战争的规模很可能是有限的。战争很可能是局限在台海地区的区域战争。
战争的具体形式是海空军较量。
生死印 发表于 2016-8-28 00:41
这个想法太幼稚了，作为军队支柱的空军都快打没了，本土竟然没事？
火箭军眼睁睁的看着美军的飞机从中国 ...
考虑到双方都是核大国，双方都会适当克制。战争的规模很可能是有限的。战争很可能是局限在台海地区的区域战争。
战争的具体形式是海空军较量。
作为支柱力量的空军战机都快消耗完了，其他军种还不打。
各位，上面这种思想不是脑残是什么？
各位，上面这种思想不是脑残是什么？
空军拼完了？
估计早就核弹洗地了。
估计早就核弹洗地了。
阴暗面 发表于 2016-8-28 00:44
考虑到双方都是核大国，双方都会适当克制。战争的规模很可能是有限的。战争很可能是局限在台海地区的区 ...
送你俩字：幼稚。
再加一句话：您早点洗洗睡吧，熬夜伤身。
考虑到双方都是核大国，双方都会适当克制。战争的规模很可能是有限的。战争很可能是局限在台海地区的区 ...
送你俩字：幼稚。
再加一句话：您早点洗洗睡吧，熬夜伤身。
楼主这种不把人命当回事儿的思维才是最危险的，老是企图用廉价装备加更多人命损耗的方式追求更低的战争成本……中美都开打了，空军都被假设快打光了，还特么在纠结敢不敢用“战略性武器”（非核武器）打对方的基地，从未听说谁家打仗是这么打赢的，谁在你手下当差算是倒了八辈子大霉了
楼主这种不把人命当回事儿的思维才是最危险的，老是企图用廉价装备加更多人命损耗的方式追求更低的战争成本……中美都开打了，空军都被假设快打光了，还特么在纠结敢不敢用“战略性武器”（非核武器）打对方的基地，从未听说谁家打仗是这么打赢的，谁在你手下当差算是倒了八辈子大霉了
惯性思维，楼主还在幻想骨头鹰装备上千架呢
楼主就是出来讨骂的。
首先，你说双方生产战机的速度，这个假设本来就有问题，美帝一天一架，跟中国一月一架，这根本不是生产力强弱的问题，因为不是战时，这远远不是双方生产力的极限，生产速度只是取决于订单数量和列装计划等等，真到战时，不计成本扩张产能，生产速度扩大十倍百倍都有可能，但问题是你有那么多合适的飞行员吗？
还有，空军都快耗光了，仗tm都打到这份上，还考虑炸不炸日韩美军基地？你是猴子请来的逗逼吗？冲突升级的第一步就该先洗了第二岛链内美军及有敌意的盟军的所有军事基地，既然战争规模不受控制，就该先下手为强，先灭了所有威胁再说，至于出现轰炸大陆本土的情况，呵呵，那还用说吗？你还让美帝工厂在国内安心生产？到了互炸本土的时候，核战根本不可能避免，交战双方的第一个念头肯定还是先发制人，灭了丫的。
所有楼主你还有时间还不如认真祈祷不要爆发冲突，就算爆发，也被双方第一时间用热线阻止升级，不然你的美帝肯定不死也要丢半条命，沦为二流小国。
首先，你说双方生产战机的速度，这个假设本来就有问题，美帝一天一架，跟中国一月一架，这根本不是生产力强弱的问题，因为不是战时，这远远不是双方生产力的极限，生产速度只是取决于订单数量和列装计划等等，真到战时，不计成本扩张产能，生产速度扩大十倍百倍都有可能，但问题是你有那么多合适的飞行员吗？
还有，空军都快耗光了，仗tm都打到这份上，还考虑炸不炸日韩美军基地？你是猴子请来的逗逼吗？冲突升级的第一步就该先洗了第二岛链内美军及有敌意的盟军的所有军事基地，既然战争规模不受控制，就该先下手为强，先灭了所有威胁再说，至于出现轰炸大陆本土的情况，呵呵，那还用说吗？你还让美帝工厂在国内安心生产？到了互炸本土的时候，核战根本不可能避免，交战双方的第一个念头肯定还是先发制人，灭了丫的。
所有楼主你还有时间还不如认真祈祷不要爆发冲突，就算爆发，也被双方第一时间用热线阻止升级，不然你的美帝肯定不死也要丢半条命，沦为二流小国。
空军都拼光了，导弹部队还围观？不过这种脑残事以前还真有，对越看着陆军打死打活，空军几百架围观……不要高估前三排在军事方面的智商
先让美国粑粑放下自己的小心脏，到台海来挑战一下中国的近海防御体系，把中国的空军的三代机打光，咱再考虑怎么补丝带机好吗？？？
阴暗面 发表于 2016-8-28 00:09
你要考虑战争是逐步升级的。如果美军没有打击中国本土，中国就没有理由用中程导弹攻击日韩、关岛的美国空 ...
你怎么辣么喜欢打自己的脸啊
明明说好的是美帝介入台海危机
现在又说没有打击中国本土~~~
中国军事解决台湾，任何行动的阻挠本身就等同于侵犯本土，况且在台海附近，你所谓的“没有打击本土”，以及你所谓的“美帝打光中国空军”，然后加上我自以为的“中国近海防御体系”，我就想问你到底想表达什么啊？？？
我就来直接点，你就说美国粑粑不打中国本土，那么他们在那个地方把“中国空军打光吧”~~~按照常识来算，至少得在东海防空识别区靠近外边的区域吧？？？问题是美国粑粑在这个位置，势必依托日本的军事基地，问题是这么打怎么把“中国空军打光”呢？？？
南海？？？中国在南海有前出基地群，我相信你说的肯定不是美帝先把南海的基地群给打没了，那些基地群可是等同于攻击本土了~~
台湾东面？？那美帝能依托的只能是庞大的、补给困难的超级舰队了，然而……这地方离美帝家（含其小弟家）可远了，但是离中国可近了，你确定美帝的超级舰队能安心在这蹲着，然后前出到台湾附近空域把“中国空军打光”？？？ 我觉得你借美军多少个胆子，在不开启中美全面对抗，仅仅针对台湾危机的小范围冲突的情况下，美帝粑粑敢于这么冒风险（关键是这种情况下美帝粑粑还得“把中国空军打没咯”，你这史诗级任务我觉得美国粑粑有点想放弃啊）
你要考虑战争是逐步升级的。如果美军没有打击中国本土，中国就没有理由用中程导弹攻击日韩、关岛的美国空 ...
你怎么辣么喜欢打自己的脸啊
明明说好的是美帝介入台海危机
现在又说没有打击中国本土~~~
中国军事解决台湾，任何行动的阻挠本身就等同于侵犯本土，况且在台海附近，你所谓的“没有打击本土”，以及你所谓的“美帝打光中国空军”，然后加上我自以为的“中国近海防御体系”，我就想问你到底想表达什么啊？？？
我就来直接点，你就说美国粑粑不打中国本土，那么他们在那个地方把“中国空军打光吧”~~~按照常识来算，至少得在东海防空识别区靠近外边的区域吧？？？问题是美国粑粑在这个位置，势必依托日本的军事基地，问题是这么打怎么把“中国空军打光”呢？？？
南海？？？中国在南海有前出基地群，我相信你说的肯定不是美帝先把南海的基地群给打没了，那些基地群可是等同于攻击本土了~~
台湾东面？？那美帝能依托的只能是庞大的、补给困难的超级舰队了，然而……这地方离美帝家（含其小弟家）可远了，但是离中国可近了，你确定美帝的超级舰队能安心在这蹲着，然后前出到台湾附近空域把“中国空军打光”？？？ 我觉得你借美军多少个胆子，在不开启中美全面对抗，仅仅针对台湾危机的小范围冲突的情况下，美帝粑粑敢于这么冒风险（关键是这种情况下美帝粑粑还得“把中国空军打没咯”，你这史诗级任务我觉得美国粑粑有点想放弃啊）
古徽酒徒 发表于 2016-8-28 01:46
空军都拼光了，导弹部队还围观？不过这种脑残事以前还真有，对越看着陆军打死打活，空军几百架围观……不要 ...
对越那会儿因素太多了，国家存亡就在一线间，远没有现在周寰空间这么大~~~
历史老账翻来没意思，但如果现在还这样，那就呵呵了（当然也得看对方是谁，有些事应该是真用不上，但撸主说这个……呵呵）
空军都拼光了，导弹部队还围观？不过这种脑残事以前还真有，对越看着陆军打死打活，空军几百架围观……不要 ...
对越那会儿因素太多了，国家存亡就在一线间，远没有现在周寰空间这么大~~~
历史老账翻来没意思，但如果现在还这样，那就呵呵了（当然也得看对方是谁，有些事应该是真用不上，但撸主说这个……呵呵）
看老司机推演了
F35 便宜吗
歼20就是“低配、高产量四代机”！
真和米畜死磕的时候，更高阶的中式五代机必将加速度投入战场。
真和米畜死磕的时候，更高阶的中式五代机必将加速度投入战场。
只有FC31，没有什么歼31.。。。。又来忽悠这个。
重型四代与各类三代组在一起不是很好的高低搭配么?
楼主太小看中国的工业实力了，现在中国的制造业远超美国，我们如果有需要，一个月轻轻松松造百十架战斗机。
楼主太小看中国的工业实力了，现在中国的制造业远超美国，我们如果有需要，一个月轻轻松松造百十架战斗机。
如果我们只有虎王（J20）坦克可以生产，对方却有斯大林二型坦克（F22）对付我们的虎王，有T34（F35）对付我们的步兵（陆军、海军）。我们的步兵（陆军、海军）就会面临无坦克支援的危险境地。
在这种情况下生产一种克制T34（F35）的高产量低配坦克比如4号长管坦克或者追猎者（歼31）就很有必要。
如果我们只有虎王（J20）坦克可以生产，对方却有斯大林二型坦克（F22）对付我们的虎王，有T34（F35）对付我们的步兵（陆军、海军）。我们的步兵（陆军、海军）就会面临无坦克支援的危险境地。
在这种情况下生产一种克制T34（F35）的高产量低配坦克比如4号长管坦克或者追猎者（歼31）就很有必要。