大家觉得打台湾是速战速决好还是打焦土战好

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 04:23:34
从军事角度说当然是速战速决,争取半个月内解决战事的好,伤亡小代价小,但是另一方面,现在岛内妖孽众多,如果他们都活下来了日后肯定成为祸患,我又希望实行焦土战略,就像二战时期的千机大轰炸那样,重点是台南,高雄地区。就像炸日本德国那样把他们炸服。能削减一半的人口就好了,可惜炮弹无眼,我希望死的都是蓝民绿民从军事角度说当然是速战速决,争取半个月内解决战事的好,伤亡小代价小,但是另一方面,现在岛内妖孽众多,如果他们都活下来了日后肯定成为祸患,我又希望实行焦土战略,就像二战时期的千机大轰炸那样,重点是台南,高雄地区。就像炸日本德国那样把他们炸服。能削减一半的人口就好了,可惜炮弹无眼,我希望死的都是蓝民绿民
主张通过杀死一千多万人实现统一……楼主,你可以的。

核条件下方面军进攻战役........
台北速决战,台南焦土战
主张通过杀死一千多万人实现统一……楼主,你可以的。
那些人不杀,还有别的办法吗
云爆弹对城市人员杀伤效果怎么样
统一战争中要对所有目标实施无差别轰炸,狂砸1个月,减少登陆部队损失,楼主的目的就达到了。
我们要打速决的持久持久战,零伤亡的焦土战。看似矛盾一点也不矛盾。

蒙古古灭金,每一次都是速决的,每一次都是零伤亡的,但是每次给金的打击都是持久的焦土的,也唯其如此,蒙古才能速决零伤亡。
统一后把他们供着还不如不统一
不认同一个中国的都干掉
我们要打速决的持久持久战,零伤亡的焦土战。看似矛盾一点也不矛盾。

蒙古古灭金,每一次都是速决的,每 ...
大屠杀有困难
还是先经济上搞掉台湾的优势产业,吸收人才过来,再打
攻占台湾 发表于 2016-8-27 17:36
云爆弹对城市人员杀伤效果怎么样
用过的都说好
攻占台湾 发表于 2016-8-27 17:35
那些人不杀,还有别的办法吗
你以为那些绿毛多有骨气?现在他们敢对大陆狂吠,只不过是他们以为美国爸爸能保护他们,大陆对他们没办法。什么时候解放军真的把台湾收了,他们意识到美国爸爸根本没有能力保护他们,他们自己就会过来摇尾巴。
楼主你高兴就好,过千万的人命你也敢脑洞,真要那样要沦为人类公敌了吧?
想想台湾有什么用,请参考香港、澳门等一国两制!中国的发展,不缺一两个省。分清“锦上添花”和“雪中送炭”。
大屠杀有困难
不难,速战速决,登陆台北,由北向南,逐步压缩,尽量将敌压缩至台湾西南部,然后展开拉锯战,诱使对方主动进攻,在拉锯战中名正言顺的杀死他们
呵呵,坚持一国两制,和平统一,,不存在动武问题,顶天了,就是西藏式的和平统一,,

红色中国心 发表于 2016-8-27 21:54
楼主你高兴就好,过千万的人命你也敢脑洞,真要那样要沦为人类公敌了吧?
想想台湾有什么用,请参考香港、 ...


一国两制证明并不算成功,当然从大家唾弃香港方面,一国两制又成功了,因为成功地引起了大陆人对香港的厌恶,起码是没以前亲近了。
红色中国心 发表于 2016-8-27 21:54
楼主你高兴就好,过千万的人命你也敢脑洞,真要那样要沦为人类公敌了吧?
想想台湾有什么用,请参考香港、 ...


一国两制证明并不算成功,当然从大家唾弃香港方面,一国两制又成功了,因为成功地引起了大陆人对香港的厌恶,起码是没以前亲近了。

abx19831117 发表于 2016-8-27 22:42
呵呵,坚持一国两制,和平统一,,不存在动武问题,顶天了,就是西藏式的和平统一,,


但你别忘了西藏平叛还是打了一仗,最终依靠的还是武力,我觉得对台湾没有和平统一的可能性。
abx19831117 发表于 2016-8-27 22:42
呵呵,坚持一国两制,和平统一,,不存在动武问题,顶天了,就是西藏式的和平统一,,


但你别忘了西藏平叛还是打了一仗,最终依靠的还是武力,我觉得对台湾没有和平统一的可能性。