农业台确认:1军远火旅装备模块化火箭炮

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:33:53
截图:wwwhpc0截图:wwwhpc0


这玩意看起来比SR5贱命很多

这玩意看起来比SR5贱命很多
要是可以装发射战术导弹就好
另外有人知道这东西的装备名称吗?
这玩意应该和PLZ05A搭配
ql1005 发表于 2016-8-26 21:13
要是可以装发射战术导弹就好
那得换底盘。


我一直纳闷,这东西的所谓模块化比PHZ89式和90式的自动装填差老鼻子了吧!对90式单车能快速打完80发已经很可以了,基本脱离弹药车了。这个模块化的还是要配弹药车!其它指控水平和90B水平差不多,可以不下车就自动根据射击诸元操炮射击。90B还可以不下车就完成再装填,还有活动车篷伪装。

我一直纳闷,这东西的所谓模块化比PHZ89式和90式的自动装填差老鼻子了吧!对90式单车能快速打完80发已经很可以了,基本脱离弹药车了。这个模块化的还是要配弹药车!其它指控水平和90B水平差不多,可以不下车就自动根据射击诸元操炮射击。90B还可以不下车就完成再装填,还有活动车篷伪装。
和大八轮一起用?轮式快反部队?
81式的载车?
这个射击效率据说很高
ojkpogkjopgp2 发表于 2016-8-26 21:23
另外有人知道这东西的装备名称吗?
有人说是PHL11 。
这个是跟SR5一样能上220的吗?
远火旅是4营300加2营122的配置了???
Fachman 发表于 2016-8-26 21:31
我一直纳闷,这东西的所谓模块化比PHZ89式和90式的自动装填差老鼻子了吧,单车能打完80发已经很可以了,基 ...

是为了打不同距离的目标吧,这样就省了一套载车了。
这个似乎老早就有了?
只看到一种模块,没有体现出模块化的优势
40管122的吧,这算远火?
为啥不用SR-5那种吊装臂,这样效率不是更高?
这个射程不会很远吧