某些人一而再,再而三地质疑量子技术,还不停要求潘院士 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:52:03


一而再,再而三地用脑残的方法质疑量子技术,还不停要求潘院士出来解释,意在打乱中国的量子技术应用研究。潘院士哪有功夫陪你在网上发贴,人家是搞技术工程研究的,主要是从事量子实验研究,人家是做实验,实验发现了什么就是什么,再用到实际工程上面。至于搞量子技术工程对不对,网上的喷子们应该去中南海问国家,国家做的决策,国家出的钱,即使有错误,也是国家的。况且世界上发达国家搞科学技术研究,哪有不失败的,有失败才能发现正确的路,懂吗?即使中国搞量子通信是错误的,也是中国代价,几十年后再做结论,网络喷子们现在就喷不是早了点么?
而很多量子基础理论,更早的那些伟大的科学家都没有完全地搞清楚,你一个网络喷子有疑问了,应该去问那些量子科学家,潘院士主要是搞技术工程的,他不作具体科学解释,只管如何应用。而且量子科学的解释本来就是公说公有理,婆说婆有理。经典力学对于相对论来说就是不完善的,但它就是有用,能实际应用,这就够了。

一而再,再而三地用脑残的方法质疑量子技术,还不停要求潘院士出来解释,意在打乱中国的量子技术应用研究。潘院士哪有功夫陪你在网上发贴,人家是搞技术工程研究的,主要是从事量子实验研究,人家是做实验,实验发现了什么就是什么,再用到实际工程上面。至于搞量子技术工程对不对,网上的喷子们应该去中南海问国家,国家做的决策,国家出的钱,即使有错误,也是国家的。况且世界上发达国家搞科学技术研究,哪有不失败的,有失败才能发现正确的路,懂吗?即使中国搞量子通信是错误的,也是中国代价,几十年后再做结论,网络喷子们现在就喷不是早了点么?
而很多量子基础理论,更早的那些伟大的科学家都没有完全地搞清楚,你一个网络喷子有疑问了,应该去问那些量子科学家,潘院士主要是搞技术工程的,他不作具体科学解释,只管如何应用。而且量子科学的解释本来就是公说公有理,婆说婆有理。经典力学对于相对论来说就是不完善的,但它就是有用,能实际应用,这就够了。
相关部门应该调查这批水军及幕后推手


美国7月发布报告要在量子信息科学上加大投入。人家开始发力的同时,我们这里网上不断有人提出怀疑。从论坛里的几个ID来看他们基本认定这是骗局和笑话的。

美国7月发布报告要在量子信息科学上加大投入。人家开始发力的同时,我们这里网上不断有人提出怀疑。从论坛里的几个ID来看他们基本认定这是骗局和笑话的。
国家的政策及投资岂能被网上那些别有用心的人所左右
潘院士有必要向美分小学生解释吗?
一方面是制造舆论,带风向,一方面是刺探技术细节,搜集情报
潘建伟就是神仙,就是上帝,啊哈哈哈哈
那些人只是在网上议论,他们没有能力逼迫、强制潘院士做任何事。如果潘院士不想理他们,他们也无可奈何。说这种人用心险恶,未免太阴谋论了
的确是,量子通信原理我一个本科生都能理解,某些人可能是揣着明白装糊涂。
普通通信利用电磁波作为信息载体,每个电磁波都含有大量的光子,可以被截获一部分用于窃听。
而量子通信是用单个量子(光子)的某些状态作为信息的载体,表示0或者1,单个量子被偷测后状态就会坍缩了,是不能被复制的,所以接收方很容易就知道密匙有没有被窃听,甚至因为窃听就会导致密匙信息无效。
卫星都发了还质疑基本就是套消息的
相关部门应该调查这批水军及幕后推手
现实情况是美国上个月发布报告要大力积极推进量子信息科学研究。中国的各类量子实验研究是必须要进行下去的。特别是美国的量子计算技术比较领先。一旦他们先成功研制量子计算机,现在所有的密码就是渣了。
相关部门应该调查这批水军及幕后推手
现实情况是美国上个月发布报告要大力积极推进量子信息科学研究。中国的各类量子实验研究是必须要进行下去的。特别是美国的量子计算技术比较领先。一旦他们先成功研制量子计算机,现在所有的密码就是渣了。
        美国的情报部门(水军.喷子)就是想让有些知道墨子号科学试验卫星的真正工作原理的科学家生气,然后透露一点方向,就是这一点信息就让美国的科学家脑袋开窍!!!!!!
卫星都发了还质疑基本就是套消息的
估计美国的研究人员就差临门一脚!!!!

        美国的情报部门(水军.喷子)就是想让有些知道墨子号科学试验卫星的真正工作原理的科学家生气,然后透露一点方向,就是这一点信息就让美国的科学家脑袋开窍!!!!!!



的确是,量子通信原理我一个本科生都能理解,某些人可能是揣着明白装糊涂。
普通通信利用电磁波作为信息载 ...
        美国的情报部门(水军.喷子)就是想让有些知道墨子号科学试验卫星的真正工作原理的科学家生气,然后透露一点方向,就是这一点信息就让美国的科学家脑袋开窍!!!!!!
潘建伟就是神仙,就是上帝,啊哈哈哈哈
潘不是上帝,也不是神仙。但潘是做科学研究的,如果对他研究的课题有质疑,那就应该在专业的学术期刊上对其学术观点做出有理有据的批判。
美国的情报部门(水军.喷子)就是想让有些知道墨子号科学试验卫星的真正工作原理的科学家生气,然 ...
有个坛友分析得有道理。美国上个月发报告要大力推进利量子信息科学技术。那么在自己加大投入的同时,干扰阻碍甚至窃取对方的量子研究当然也是必然的了。
预言♂ 发表于 2016-8-26 20:53
美国的情报部门(水军.喷子)就是想让有些知道墨子号科学试验卫星的真正工作原理的科学家生气,然 ...
对基因测序的质疑也是类似的,老招数了
潘不是上帝,也不是神仙。但潘是做科学研究的,如果对他研究的课题有质疑,那就应该在专业的学术期刊上对 ...
        美国的情报部门(水军.喷子)就是想让有些知道墨子号科学试验卫星的真正工作原理的科学家生气,然后透露一点方向,就是这一点信息就让美国的科学家脑袋开窍!!!!!!


你的主人就差临门一脚
预言♂ 发表于 2016-8-26 20:56
美国的情报部门(水军.喷子)就是想让有些知道墨子号科学试验卫星的真正工作原理的科学家生气, ...
真正原理?

不就是一个光子么
没啥险恶用心,就是笨
新科技新技术为什么就不能质疑?!永动机尔等质疑不?水变油尔等质疑不?巴铁尔等质疑不?靠信息不对称搞“一言堂”才是对的呗?只要能拿出切实可行的科技成果质疑的声音自然就消退了,为啥变毛变色的连质疑的声音都不能有,思想独裁乎?还是影响尔等星沉海了?!
质疑就质疑呗,真材实料怕什么质疑。
谁质疑潘院士,就该砸碎谁的脑子
质疑很正常啊,怕什么?
潘建伟就是神仙,就是上帝,啊哈哈哈哈
神仙上帝是你封的,不过我确实很期待你能当把上帝来赶超一把米国。
潘建伟就是神仙,就是上帝,啊哈哈哈哈
注册时间暴露了
新科技新技术为什么就不能质疑?!永动机尔等质疑不?水变油尔等质疑不?巴铁尔等质疑不?靠信息不对称搞“ ...
对潘老师的质疑不用尔等来否定,中国科学院会判定!告诉你一个秘密2047年………

cninfi 发表于 2016-8-26 20:51
的确是,量子通信原理我一个本科生都能理解,某些人可能是揣着明白装糊涂。
普通通信利用电磁波作为信息载 ...


普通的无线电通信是广播式的。最好也是定向广播式的。而量子密钥的传输只有光纤和激光两种通信方式。这两种方式都是定向传播。根本不存在什么信号外溢的问题。也不存在什么阻塞式干扰。光纤还有个直接窃听的问题。激光通信还是琢磨下怎么搞气象武器给目标区全覆盖吧。
现在激光还根本做不到无线电的波段。定向的无线电通信就是微波通信。它的抗干扰性就很强了。
cninfi 发表于 2016-8-26 20:51
的确是,量子通信原理我一个本科生都能理解,某些人可能是揣着明白装糊涂。
普通通信利用电磁波作为信息载 ...


普通的无线电通信是广播式的。最好也是定向广播式的。而量子密钥的传输只有光纤和激光两种通信方式。这两种方式都是定向传播。根本不存在什么信号外溢的问题。也不存在什么阻塞式干扰。光纤还有个直接窃听的问题。激光通信还是琢磨下怎么搞气象武器给目标区全覆盖吧。
现在激光还根本做不到无线电的波段。定向的无线电通信就是微波通信。它的抗干扰性就很强了。
预言♂ 发表于 2016-8-26 21:03
对潘老师的质疑不用尔等来否定,中国科学院会判定!告诉你一个秘密2047年………
汉芯也是中国科学院判定的
某些万年小号都上场了......
这是要下血本啊
都是套路,和高铁遭遇的一样。
实践是检验真理的唯一标准,把成果拿出来用就知道了
新科技新技术为什么就不能质疑?!永动机尔等质疑不?水变油尔等质疑不?巴铁尔等质疑不?靠信息不对称搞“ ...

用无线电通信的缺点去否定激光通信。是无知呢,还是蠢呢。
说实话,这就是典型的阻碍科技进步。


把专业很强的科学技术,放到公众前讨论,本身就带有用舆论绑架科学技术的嫌疑,万有引力会服从公众舆论?

把专业很强的科学技术,放到公众前讨论,本身就带有用舆论绑架科学技术的嫌疑,万有引力会服从公众舆论?
其实应该感谢这些喷子,每次兔子取得一点进步,立刻被喷得一无是处,于是美帝日倭就放心喝啤酒睡大觉了
真正有价值的质疑是你也写一篇有价值的论文来驳斥别人的观点,而不是在网上炒作质疑,给人别有用心的感觉。
新科技新技术为什么就不能质疑?!永动机尔等质疑不?水变油尔等质疑不?巴铁尔等质疑不?靠信息不对称搞“ ...
你可以质疑,然而并没有什么卵用。第一,国家在量子技术上的发展步伐不是网上几声质疑就可改变的。第二,潘教授很忙,没有时间来做普及讲座。第三,能够回答你们所迫切想搞清楚的问题的人不会在这儿上网,在网上跟你们对喷的网友对量子技术的了解水平其实跟你们差不多。所以说,你们那是瞎子点灯——白费蜡。
  楼主在说谁呀?@破网