[F-15A]的所谓对地能力?我不知道某些人如何解释-超级军网

传说中没有一磅重量是对地攻击的F-15A？

whiteface 发表于 2010-2-21 23:42

YE

F15A可以像火箭一样垂直起飞

自由落體炸彈也掛不了？？

USAF认为F15应该“没有一磅重量是对地”不等于麦道设计F15时也认为应该“没有一磅重量是对地”

得,较上了,现在空版好象成了某酱油跟汉斯的舞台

不过,15还是14,16,他们的原始型号里的航电系统恐怕也找不到对地的功能吧(有错请轻拍),仅仅挂个铁弹就具备了?

某酱油对整个鞭挞者系列都有意见,但汉斯大哥却只能拿美标三代机的A系列来说事

谁说没有1磅是对地的？机炮就是对地对空两用了！M61A1空重就有120kg！

应该是理解为设计时没有为对地而设计, 某些对地功能仅仅是副作用的后果

兵疯机狂发表于 2010-2-22 10:07

哈哈，要是这个机机被用作神风式攻击，是不是就可以认为：“每一磅重量都是用来对地的”了？:D

那句话是设计机说的

你们超吧我看热闹。。。。。。。。。。。。。。。

LZ去看看F-15A能挂多少颗MK82，以及投弹精度再来不迟。

我瞎参霍一脚噢，别拍我。就是看到一些奇怪的照片罢了。

F-15A的HUD模式，咦，下面两排是啥？

这家伙好像不是带胸罩版的啊，怎么也带了个大家伙涅？

胸罩版的来了

我瞎参霍一脚噢，别拍我。就是看到一些奇怪的照片罢了。

F-15A的HUD模式，咦，下面两排是啥？

这家伙好像不是带胸罩版的啊，怎么也带了个大家伙涅？

胸罩版的来了

从开盘口接着上次的来？那我接着看，不过没有一磅重量是对地这句话到底是谁说的，只听说过，不过不知道谁说的，不过对于一个好的平台来说，改造升级余地大，相对容易，口号可以随时变是吧，所以才来了A,B,C,D,E,F,J,H,I..................................

前排占座···

flank1978 发表于 2010-2-22 14:29

我知道某个型号可以挂但是截止 1990年他从来没有用过

baldo 发表于 2010-2-22 14:33

我知道他在1990年后有这些改进，但是你确实不能证明那是F-15A,就算那是Super-Eagle计划，也没有服役过。

海客发表于 2010-2-22 13:31

不是的，估计只有燃油是

回复 14# baldo

请问最后一张图的翼下的导弹是什么？

前面围观。。

我知道他在1990年后有这些改进，但是你确实不能证明那是F-15A,就算那是Super-Eagle计划，也没有服役过。 ...
erwinhans 发表于 2010-2-22 15:01

米国人不太会让F-15A-D去运泥巴，因为没必要。只有以色列人的需要多点。照片很多，只能大致确定肯定不是F-15I,也就是说至少F-15C/D可以运泥巴，而且还能精确的运泥巴，为此特别还加上了MER-10N。另，这事时间好像还是在90年前的，也就是说至少还算是上个世纪80年代的事情，90年左右F-15C/D貌似都停产了。现在就是没法肯定F-15A/B可不可以。 Baz Meshopar之后的肯定可以。

但无论如何，连Mig-15都能扔铁炸弹，F-15A连铁炸弹都扔不了不可能，至少HUD里CDIP模式都有。

[attach] 1397171[/attach]

我知道他在1990年后有这些改进，但是你确实不能证明那是F-15A,就算那是Super-Eagle计划，也没有服役过。 ...
erwinhans 发表于 2010-2-22 15:01

米国人不太会让F-15A-D去运泥巴，因为没必要。只有以色列人的需要多点。照片很多，只能大致确定肯定不是F-15I,也就是说至少F-15C/D可以运泥巴，而且还能精确的运泥巴，为此特别还加上了MER-10N。另，这事时间好像还是在90年前的，也就是说至少还算是上个世纪80年代的事情，90年左右F-15C/D貌似都停产了。现在就是没法肯定F-15A/B可不可以。 Baz Meshopar之后的肯定可以。

但无论如何，连Mig-15都能扔铁炸弹，F-15A连铁炸弹都扔不了不可能，至少HUD里CDIP模式都有。

[attach] 1397171[/attach]

erwinhans 发表于 2010-2-22 14:58

我来告诉你吧，最早生产批次的F15即可携带MK82，MK84等普通炸弹，以及LGB10激光制导炸弹。

ausk 发表于 2010-2-22 15:19

GBU-15，不是导弹。偶没法确定它的型号，特别是以色列90年左右拿到的最后一批F-15C/D压根用的就是E的机体。

baldo 发表于 2010-2-22 15:30

我不知道题图的操纵手册怎么解释。通过手册上的AIM-120,基本可以判定书是1990年后开始编辑的

我不知道飞机上每没有布线是怎么扔炸弹的，也许用嘴？

我知道常常CDIP是多会安上的。都差不多过 2000年了。

不过安了CDIP以后对抗Su-27P，情况就更糟糕了

flank1978 发表于 2010-2-22 15:32

那为什么1990年了手册上连布线都没有呢？

另外LGB是怎么制导的呢？　家里有个搞ＳＡ导弹的父亲，难道这么简单的技术问题也搞不清么？

erwinhans 发表于 2010-2-22 15:37

F15手册可不止一本。

erwinhans 发表于 2010-2-22 15:37

这个，F-15 A-D机腹挂点用的是SUU-60/A 这玩艺除了油箱转接点，标配的就是MAU-12/A。和F-4还有F-16用的根本就是一个东西，它可没有子型号啊，所有飞机都是通用的。 F-15E的则是不同的SUU-73/A配BRU-57/A. 硬件上好像也不存在障碍哦

baldo 发表于 2010-2-22 15:48

F15测试飞行中的炸弹投放精度超过当时任何毛子飞机的炸弹投放精度;P

flank1978 发表于 2010-2-22 15:51

丢无控铁皮炸弹的精度主要取决于啥？？飞行员个人素质？？或者是F-15俯冲攻击？？

flank1978 发表于 2010-2-22 15:46

我知道不只一本，但是1990年前的版本确实每有

我好像看到警告栏里面有AG weapon字样的说......
分辨力可真是个问题......

flank1978 发表于 2010-2-22 15:51

1983年测试R-77的时候还优于西方所有空空导弹呢。

foxpat 发表于 2010-2-22 16:33

火控计算机很重要的说。

我好像看到警告栏里面有AG weapon字样的说......
分辨力可真是个问题......
不玩CS的T 发表于 2010-2-22 16:37

放大一看还真是的，兄弟你真仔细。
"Jettison between 250-350 knots, 1g,when tanks or AG weapons on stations 2 & 8"

“With tanks or AG weapons on station 2 or 8 ”

连续两处提到了AG weapons. 这张截图是不是只是空空部分的外挂方案和限制，还有空地部分的只是没贴出来吧

这样看来，F-15A的对地能力应该没啥好争议了吧

我好像看到警告栏里面有AG weapon字样的说......
分辨力可真是个问题......
不玩CS的T 发表于 2010-2-22 16:37

放大一看还真是的，兄弟你真仔细。
"Jettison between 250-350 knots, 1g,when tanks or AG weapons on stations 2 & 8"

“With tanks or AG weapons on station 2 or 8 ”

连续两处提到了AG weapons. 这张截图是不是只是空空部分的外挂方案和限制，还有空地部分的只是没贴出来吧

这样看来，F-15A的对地能力应该没啥好争议了吧

baldo 发表于 2010-2-22 17:38

整本手册就再每提到啊A/G Weapon了。。。。。。。。。。。。

erwinhans 发表于 2010-2-22 17:41

要不都贴出来看看？正好学习一下

baldo 发表于 2010-2-22 17:43

我靠几百页呢，截完再贴得传多长时间啊

丢无控铁皮炸弹的精度主要取决于啥？？飞行员个人素质？？或者是F-15俯冲攻击？？
foxpat 发表于 2010-2-22 16:33

火控计算机能够连续显示命中点，把预计命中线和投弹圈显示在HUD上，飞行员只要操纵飞机把目标套进圈圈里就能让炸弹命中目标区，也就是所谓的CDIP功能。有这个可比以前只有固定瞄具或者简易的目标显示器，大量依靠飞行员经验和运气丢炸弹靠谱多了，于是，精度自然就高了

丢无控铁皮炸弹的精度主要取决于啥？？飞行员个人素质？？或者是F-15俯冲攻击？？
foxpat 发表于 2010-2-22 16:33

火控计算机能够连续显示命中点，把预计命中线和投弹圈显示在HUD上，飞行员只要操纵飞机把目标套进圈圈里就能让炸弹命中目标区，也就是所谓的CDIP功能。有这个可比以前只有固定瞄具或者简易的目标显示器，大量依靠飞行员经验和运气丢炸弹靠谱多了，于是，精度自然就高了

呵呵。