舰载预警机出来了?微博爆图
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 03:56:33
一个机型多种用途,包括预警机,反潜机,运输机……好期待!一个机型多种用途,包括预警机,反潜机,运输机……好期待!
转自钢铁机机
机翼折叠得有点别扭。
看上去和E2差不多尺寸
舰队防空 发表于 2016-8-26 07:52
看上去和E2差不多尺寸
就是美帝的S2哪。。。
看上去和E2差不多尺寸
就是美帝的S2哪。。。
想象图而已
台湾据说这个也有装备
这不是前几天微博上就爆出来了么
星海军事 发表于 2016-8-26 08:26
想象图而已
难道是YY
想象图而已
难道是YY
SDS-Sauer 发表于 2016-08-26 08:37
台湾据说这个也有装备
台巴子是买不到E3只能搞个猴版E2C来挑空军预警的大梁,我们空军有KJ2000/500,这个就是航母专用,定位完全不同
来自: 手机APP客户端
反潜用这个构型太大了
已鹰眼和维京为例:
鹰眼
翼展24.56米(机翼折叠8.94米)
机长17.54米
机高5.58米
维京
翼展 20.93米
(外翼上折时) 8.99米
机长 16.26米
(垂尾下折时) 15.06米
机高 6.93米
(垂尾下折时) 4.65米
可以看到,无论折叠还是展开,鹰眼都要比维京大
折叠时,鹰眼的长度比维京长2米
展开时,鹰眼的翼展比维京大4米
因此他们操作所占面积在寸土寸金的航母上不是一个概念
已鹰眼和维京为例:
鹰眼
翼展24.56米(机翼折叠8.94米)
机长17.54米
机高5.58米
维京
翼展 20.93米
(外翼上折时) 8.99米
机长 16.26米
(垂尾下折时) 15.06米
机高 6.93米
(垂尾下折时) 4.65米
可以看到,无论折叠还是展开,鹰眼都要比维京大
折叠时,鹰眼的长度比维京长2米
展开时,鹰眼的翼展比维京大4米
因此他们操作所占面积在寸土寸金的航母上不是一个概念
这可能是被淘汰的方案,如果是正在进行中的方案,泄露外形图也是泄密。
加油的用伙伴吗?
难道是YY
你觉得钢铁JJ的风格会是那种完全无意义的YY么?
你觉得钢铁JJ的风格会是那种完全无意义的YY么?
前几年论坛就曝光过图片
期待中,加油!
不太可能用这么高的翼盒吧
机翼折叠方式不对吧
bankerq 发表于 2016-8-26 08:41
难道是YY
是想象图 也可以理解为PPT 反正就是告诉你有这个通用平台的方案
难道是YY
是想象图 也可以理解为PPT 反正就是告诉你有这个通用平台的方案
蛟龙600可以直接在海面起降、加油、维护。我建议直接用蛟龙600改装预警机,一方面省下航母有限空间给更多战斗机机位,另一方面减少研发周期快速形成战斗力,再一方面降低战时损毁概率,对舰导弹能打航母但打不到停在海面上的预警机吧?
kadiqian 发表于 2016-8-26 08:43
这可能是被淘汰的方案,如果是正在进行中的方案,泄露外形图也是泄密。
那这么讲 过去泄密的东西多的去了
这可能是被淘汰的方案,如果是正在进行中的方案,泄露外形图也是泄密。
那这么讲 过去泄密的东西多的去了
图样|图森 发表于 2016-8-26 08:58
你觉得钢铁JJ的风格会是那种完全无意义的YY么?
所以才拿来和大家分享一下
你觉得钢铁JJ的风格会是那种完全无意义的YY么?
所以才拿来和大家分享一下
dale9817 发表于 2016-8-26 09:25
蛟龙600可以直接在海面起降、加油、维护。我建议直接用蛟龙600改装预警机,一方面省下航母有限空间给更多战 ...
这想法很不错。
蛟龙600可以直接在海面起降、加油、维护。我建议直接用蛟龙600改装预警机,一方面省下航母有限空间给更多战 ...
这想法很不错。
基本上也就是这种方案了,出来差别也不会太大,目前的两艘航母带不了太多,估计两架预警机,一家多用途通勤,光这三架就够占地方了,等002出来能放下四架预警机
dale9817 发表于 2016-8-26 09:25
蛟龙600可以直接在海面起降、加油、维护。我建议直接用蛟龙600改装预警机,一方面省下航母有限空间给更多战 ...
完全不可能,水上飞机最大的用途还是民用救援、灭火。航母的优势就在于机动性强,水上飞机怎么能跟得上航母的节奏,随时保持空中警戒呢
蛟龙600可以直接在海面起降、加油、维护。我建议直接用蛟龙600改装预警机,一方面省下航母有限空间给更多战 ...
完全不可能,水上飞机最大的用途还是民用救援、灭火。航母的优势就在于机动性强,水上飞机怎么能跟得上航母的节奏,随时保持空中警戒呢
永远爱海军 发表于 2016-8-26 09:54
完全不可能,水上飞机最大的用途还是民用救援、灭火。航母的优势就在于机动性强,水上飞机怎么能跟得上航 ...
水上飞机怎么跟不上航母机动了?航母时速多少节?飞机时速多少节?
完全不可能,水上飞机最大的用途还是民用救援、灭火。航母的优势就在于机动性强,水上飞机怎么能跟得上航 ...
水上飞机怎么跟不上航母机动了?航母时速多少节?飞机时速多少节?
这种折叠方式太简单粗暴了吧
确定不会跟雷达罩冲突?
还是老老实实学习美帝吧
确定不会跟雷达罩冲突?
还是老老实实学习美帝吧
水上飞机怎么跟不上航母机动了?航母时速多少节?飞机时速多少节?
说的好像水上飞机不用维护一样!每飞行架次之后的维护工作由蛙人来做吗?
说的好像水上飞机不用维护一样!每飞行架次之后的维护工作由蛙人来做吗?
dale9817 发表于 2016-8-26 09:58
水上飞机怎么跟不上航母机动了?航母时速多少节?飞机时速多少节?
打个比方,在日本列岛东太平洋面上,航母可以连续演习一周时间,水上飞机能在那随时空中待命吗?
水上飞机怎么跟不上航母机动了?航母时速多少节?飞机时速多少节?
打个比方,在日本列岛东太平洋面上,航母可以连续演习一周时间,水上飞机能在那随时空中待命吗?
青山医院欢迎你 发表于 2016-8-26 10:01
说的好像水上飞机不用维护一样!每飞行架次之后的维护工作由蛙人来做吗?
预警机又不加载导弹,加油通过补给舰就行了啊。如果你说的意思是指维修,那可以上半潜船维修啊。
说的好像水上飞机不用维护一样!每飞行架次之后的维护工作由蛙人来做吗?
预警机又不加载导弹,加油通过补给舰就行了啊。如果你说的意思是指维修,那可以上半潜船维修啊。
右下角是运输型?有意将尾部着舰钩前移,尾部凸起的是腹鳍?
预警机又不加载导弹,加油通过补给舰就行了啊。如果你说的意思是指维修,那可以上半潜船维修啊。
恩,还得配几条半潜船跟上航母。
恩,还得配几条半潜船跟上航母。
尘世游人 发表于 2016-8-26 10:18
恩,还得配几条半潜船跟上航母。
这有什么不可以的?一切按需求来,没有规定航母战斗群里必须按现有常规配置进行咯?
恩,还得配几条半潜船跟上航母。
这有什么不可以的?一切按需求来,没有规定航母战斗群里必须按现有常规配置进行咯?
预警机又不加载导弹,加油通过补给舰就行了啊。如果你说的意思是指维修,那可以上半潜船维修啊。
维护工作仅仅是加油,你的水上飞机是天顶星技术吧?半潜船跟的上航母编队?厉害啊
维护工作仅仅是加油,你的水上飞机是天顶星技术吧?半潜船跟的上航母编队?厉害啊
忽悠,呵呵,你就自娱自乐吧
david1970s 发表于 2016-8-26 09:19
机翼折叠方式不对吧
可能区别于美帝的后掠折叠方式
机翼折叠方式不对吧
可能区别于美帝的后掠折叠方式
加盐35 发表于 2016-8-26 09:51
基本上也就是这种方案了,出来差别也不会太大,目前的两艘航母带不了太多,估计两架预警机,一家多用途通勤 ...
可以滑跃起飞???
基本上也就是这种方案了,出来差别也不会太大,目前的两艘航母带不了太多,估计两架预警机,一家多用途通勤 ...
可以滑跃起飞???
448519529 发表于 2016-8-26 10:15
右下角是运输型?有意将尾部着舰钩前移,尾部凸起的是腹鳍?
很有可能是这样
右下角是运输型?有意将尾部着舰钩前移,尾部凸起的是腹鳍?
很有可能是这样
dale9817 发表于 2016-8-26 09:25
蛟龙600可以直接在海面起降、加油、维护。我建议直接用蛟龙600改装预警机,一方面省下航母有限空间给更多战 ...
碰到高海况,你准备让蛟龙下潜吗?
蛟龙600可以直接在海面起降、加油、维护。我建议直接用蛟龙600改装预警机,一方面省下航母有限空间给更多战 ...
碰到高海况,你准备让蛟龙下潜吗?
这个应该还有很长的路要走吧。