超级军网关于1991年海湾战争中“沙漠军刀”地面作战的详细过程与 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 11:14:31
之所以发这个帖子，是因为发现网上对海湾战争的地面作战的看法充满太多的误解，而且随着时间的推移这种误解似乎还会更深更牢固。 比如说海湾战争中美军为首的联军已经把伊拉克陆军消灭，陆军进去就是走过场，或者说伊拉克军队几乎没做什么抵抗， 或者说伊军只会躲在沙丘和工事后面被动挨打，等等。
有些事情，当某些总结走的过于极端，就会走上错误的道路，最终导致十分错误的判断。在适当的时候矫正一下，总是有些好处的。
当然，发这个帖子也是因为另一个帖子里的某些争论和某人的表演——这个之后我会详细解说。
不多说了， 这里首先贴一些资料作为探讨的主干，资料来源是军事科学院军事历史研究部所编著的《海湾战争全史》，
之所以用它，是因为它是国内迄今最全也是权威的关于海湾战争的记录。 另外还有一些资料如美国方面的报告以及国内的书刊杂志作为辅助，可以参照着来看，多角度才能更全面的还原。
讲作战之前先得看地理，先放一张伊军的布置和多国部队的进攻作战图，
其实联军在100小时地面战里的突进模式，有点像德军在1914年的施里芬计划，
施里芬计划
配上《海湾战争全史》中关于伊军的兵力部署的文字描述，可以帮助读者大致了整体的态势。
由图中可见，整个战场可以大致分为东西两个战区，东部战区就是联军要解放的科威特，伊军在这里部署的兵力密度还是很大的，但主要是一些步兵师，是用来在一线进行阻击和消耗，在他们对面是美军的海军陆战队和阿拉伯联军等，阿拉伯部队不用说，来加盟的名义就是要解放科威特，不正对目标是说不过去的， 而美军陆战队则时刻摆出要两栖登陆的架势，保持对伊军的牵制。这不能说伊拉克人就傻、被骗的那么多部队守着最后没有被登陆的海岸。因为战场主动权在美军手里。如果伊拉克不部署兵力严防死守，那么美军也许就真的登陆了，这是无解的。
而西线则是从科威特往西一直延伸到荒凉沙漠的伊沙边界。这里是伊军的侧翼。在战时这里将成为美军主力的突破区域。
而就伊军而言，南北方向还分为三个层次，南部前沿是步兵师死守边界，后面还有装甲师和共和国卫队师作为机动兵力时刻准备对突破前沿的联军实施反突击。
其实真说起来，伊军的部署是没太大问题的， 主要的问题却是一个无解的问题：美军有绝对的战场主动权，你防东边我可以从西面走，你加强这里我就从薄弱的那里突，从天空到电磁到机动，美军拥有全面的能力。换了谁在伊军的那个位置也很无奈。
之所以发这个帖子，是因为发现网上对海湾战争的地面作战的看法充满太多的误解，而且随着时间的推移这种误解似乎还会更深更牢固。 比如说海湾战争中美军为首的联军已经把伊拉克陆军消灭，陆军进去就是走过场，或者说伊拉克军队几乎没做什么抵抗， 或者说伊军只会躲在沙丘和工事后面被动挨打，等等。
有些事情，当某些总结走的过于极端，就会走上错误的道路，最终导致十分错误的判断。在适当的时候矫正一下，总是有些好处的。
当然，发这个帖子也是因为另一个帖子里的某些争论和某人的表演——这个之后我会详细解说。
不多说了， 这里首先贴一些资料作为探讨的主干，资料来源是军事科学院军事历史研究部所编著的《海湾战争全史》，
9787506539579.jpg (48.67 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
之所以用它，是因为它是国内迄今最全也是权威的关于海湾战争的记录。 另外还有一些资料如美国方面的报告以及国内的书刊杂志作为辅助，可以参照着来看，多角度才能更全面的还原。
讲作战之前先得看地理，先放一张伊军的布置和多国部队的进攻作战图，
1500px-DesertStormMap_v2.svg.png (673.87 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
其实联军在100小时地面战里的突进模式，有点像德军在1914年的施里芬计划，
1663235637385343811.jpg (108.89 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
施里芬计划
配上《海湾战争全史》中关于伊军的兵力部署的文字描述，可以帮助读者大致了整体的态势。
P-1战前部署.jpg (78.01 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
由图中可见，整个战场可以大致分为东西两个战区，东部战区就是联军要解放的科威特，伊军在这里部署的兵力密度还是很大的，但主要是一些步兵师，是用来在一线进行阻击和消耗，在他们对面是美军的海军陆战队和阿拉伯联军等，阿拉伯部队不用说，来加盟的名义就是要解放科威特，不正对目标是说不过去的， 而美军陆战队则时刻摆出要两栖登陆的架势，保持对伊军的牵制。这不能说伊拉克人就傻、被骗的那么多部队守着最后没有被登陆的海岸。因为战场主动权在美军手里。如果伊拉克不部署兵力严防死守，那么美军也许就真的登陆了，这是无解的。
而西线则是从科威特往西一直延伸到荒凉沙漠的伊沙边界。这里是伊军的侧翼。在战时这里将成为美军主力的突破区域。
而就伊军而言，南北方向还分为三个层次，南部前沿是步兵师死守边界，后面还有装甲师和共和国卫队师作为机动兵力时刻准备对突破前沿的联军实施反突击。
其实真说起来，伊军的部署是没太大问题的， 主要的问题却是一个无解的问题：美军有绝对的战场主动权，你防东边我可以从西面走，你加强这里我就从薄弱的那里突，从天空到电磁到机动，美军拥有全面的能力。换了谁在伊军的那个位置也很无奈。
看完总体，我们花开两朵，各表一枝，先从西线说起
不过在这之前，先把一张美国国防部给国会的报告里的一张图附上， 里面有所谓的白色目标，紫色目标等的位置， 可以方便研读这段战史。
不过当然，这个图是翻译过的，出自军事科学院外国军事研究部和国防科技信息中心联合编译的《海湾战争》一书
先看第一天
可以看到，第一天，也就是2月24日这一天里美军在西部战线的突破是快捷和波澜不惊的，原因很简单，美军最先突击的正是伊军的最薄弱地区。
沙漠军刀计划则是以科威特战区为轴，像个门扇一样，向上卷击。因此越靠近门边的走的越远，越靠近门轴的走的越近
最先动手的是最西侧的法国部队和82空降师，法军虽然不“重“，但至少有AMX-30坦克，正好弥补美军82空降师的缺陷，两者合力向北急进。占领萨勒曼后掩护好联军的侧翼。
紧接着是101空突，
再然后是24机步师，
这里顺便说一下，以上这几只美军都是第18空降军的部队，所谓空降军，并非说他们都会在战争中采取空降的模式，更多的其实表达的是这是一支快速反应部队，82是伞降，101是机降，都是来自空中，比较名副其实的“空基“，提供的是快反。而这个24机步师则是属于18空降军里的重武装，提供核心的高强度战力。
最后才是阵容强大的第七军。
第七军出发时已经是下午3点，（法军和82师是凌晨4点）
看完总体，我们花开两朵，各表一枝，先从西线说起
不过在这之前，先把一张美国国防部给国会的报告里的一张图附上， 里面有所谓的白色目标，紫色目标等的位置， 可以方便研读这段战史。
不过当然，这个图是翻译过的，出自军事科学院外国军事研究部和国防科技信息中心联合编译的《海湾战争》一书
IMG_0983.JPG (148.73 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
先看第一天
第一天.jpg (338.02 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
可以看到，第一天，也就是2月24日这一天里美军在西部战线的突破是快捷和波澜不惊的，原因很简单，美军最先突击的正是伊军的最薄弱地区。
沙漠军刀计划则是以科威特战区为轴，像个门扇一样，向上卷击。因此越靠近门边的走的越远，越靠近门轴的走的越近
最先动手的是最西侧的法国部队和82空降师，法军虽然不“重“，但至少有AMX-30坦克，正好弥补美军82空降师的缺陷，两者合力向北急进。占领萨勒曼后掩护好联军的侧翼。
紧接着是101空突，
再然后是24机步师，
这里顺便说一下，以上这几只美军都是第18空降军的部队，所谓空降军，并非说他们都会在战争中采取空降的模式，更多的其实表达的是这是一支快速反应部队，82是伞降，101是机降，都是来自空中，比较名副其实的“空基“，提供的是快反。而这个24机步师则是属于18空降军里的重武装，提供核心的高强度战力。
最后才是阵容强大的第七军。
第七军出发时已经是下午3点，（法军和82师是凌晨4点）
白云居士 发表于 2016-8-25 21:48
看完总体，我们花开两朵，各表一枝，先从西线说起
先看第一天
第二天，也就是2月25日凌晨，24机步师在夺取橙色目标时开始遭遇抵抗，灰色目标伊军不战而降，但红色目标仍需要攻占。
但他们不是重点，这一天开始大戏的主角变成了第七军。从记录中可以看到，伊军部队即使在绝望的处境下回答美军心理战部队的劝降的，依然是反击。不过当然，战斗力的差距鸿沟无法逾越，伊军不管是战还是逃，最终都难逃被歼灭的命运。
这一天还有两个看点，一个是当天晚上，美军已经到达了转向点。什么是转向点就不多说了吧，美军的卷击不是数学的弧线，而是偏于折线，先向北突进，然后折而向东包抄伊军后路。
当晚美军第二装甲骑兵团已经开始和伊军共和国卫队接战。
第二个看点是请注意其中的一个描写：狂风暴雨。 事实上美军进攻发起后的气候是很恶劣的，以至于很多时候陆航的阿帕奇武直等都无法起飞参与战斗，这个在战后对第七军军长法兰克斯的采访中多有提及，不多说了。
白云居士 发表于 2016-8-25 21:48
看完总体，我们花开两朵，各表一枝，先从西线说起
先看第一天
第二天.jpg (463.55 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
第二天，也就是2月25日凌晨，24机步师在夺取橙色目标时开始遭遇抵抗，灰色目标伊军不战而降，但红色目标仍需要攻占。
但他们不是重点，这一天开始大戏的主角变成了第七军。从记录中可以看到，伊军部队即使在绝望的处境下回答美军心理战部队的劝降的，依然是反击。不过当然，战斗力的差距鸿沟无法逾越，伊军不管是战还是逃，最终都难逃被歼灭的命运。
这一天还有两个看点，一个是当天晚上，美军已经到达了转向点。什么是转向点就不多说了吧，美军的卷击不是数学的弧线，而是偏于折线，先向北突进，然后折而向东包抄伊军后路。
当晚美军第二装甲骑兵团已经开始和伊军共和国卫队接战。
第二个看点是请注意其中的一个描写：狂风暴雨。 事实上美军进攻发起后的气候是很恶劣的，以至于很多时候陆航的阿帕奇武直等都无法起飞参与战斗，这个在战后对第七军军长法兰克斯的采访中多有提及，不多说了。
2016-8-25 21:50 上传
2016-8-25 21:52 上传
第四天依旧是活跃的第24机步师开局，不过不多说
这一天的重头戏也是高潮时美国第七军和伊拉克共和国卫队的对决，当然，这场战役从一开始就是力量不对等的，美军从北往南依次是：
第一骑兵师
第一装甲师
第三装甲师
第一机步师
第二装甲骑兵团
而他们对面是共和国卫队的
塔瓦卡纳师，
麦地那师
汉谟拉比师，
怎么说呢，此时的伊军实在是有些悲壮的味道，三个师肩并肩的进行一场必败的战役，要为身后撤退的伊军争取时间和空间，而无法逃脱被碾碎的命运。
另外，这场最后的大战也被称为20世纪最后一场坦克大战。
第四天依旧是活跃的第24机步师开局，不过不多说
这一天的重头戏也是高潮时美国第七军和伊拉克共和国卫队的对决，当然，这场战役从一开始就是力量不对等的，美军从北往南依次是：
第一骑兵师
第一装甲师
第三装甲师
第一机步师
第二装甲骑兵团
而他们对面是共和国卫队的
塔瓦卡纳师，
麦地那师
汉谟拉比师，
怎么说呢，此时的伊军实在是有些悲壮的味道，三个师肩并肩的进行一场必败的战役，要为身后撤退的伊军争取时间和空间，而无法逃脱被碾碎的命运。
另外，这场最后的大战也被称为20世纪最后一场坦克大战。
2016-8-25 21:53 上传
第五日里，伊军的崩溃并不稀罕， 真正有些让人差异的是还有伊军在顽强抵抗。但当然已经然并卵了。
第五日里，伊军的崩溃并不稀罕， 真正有些让人差异的是还有伊军在顽强抵抗。但当然已经然并卵了。
2016-8-25 21:54 上传
第一天联军的任务就是从伊拉克军队修了半年的防线上打开通路， 沙墙，雷场，铁丝网，灌了油的壕沟等等。
然后就是清除伊军的支撑点，一步步向北推进。
值得注意的仍然是伊军的困境，他们当然可以坚持作战，但是却不会有什么效果，他们躲在工事内，很难组织联军的机动，但如果出来，就会被空中打击所发现和消灭。 无解啊。
第一天联军的任务就是从伊拉克军队修了半年的防线上打开通路， 沙墙，雷场，铁丝网，灌了油的壕沟等等。
然后就是清除伊军的支撑点，一步步向北推进。
值得注意的仍然是伊军的困境，他们当然可以坚持作战，但是却不会有什么效果，他们躲在工事内，很难组织联军的机动，但如果出来，就会被空中打击所发现和消灭。 无解啊。
白云居士 发表于 2016-8-25 21:54
好，说完了西线，我们接着说东线
如果说西线是美军为绝对主力的深远的迂回包抄，那么东线就是美军和联军 ...
第二天，美军陆战队遇到了开始进攻后最激烈的抵抗，不过真正的看点是，对第二陆战师的反击是两个被空袭极大削弱的伊拉克第3装甲师和第1机步师联合发起的，这两个师的实力已经被减低到不足一个旅， 按照常规一支部队被消灭一半可以认为已经崩溃，但他们仍然对美军发起反冲击，精神可嘉。
而陆战一师遭到的反击也十分坚决，伊军打到美军师指挥部附近，两军混战一起…..怎么想起来廖耀湘了……
另一个看点是：伊军的第36步兵师，第1机步师（那个已经被打残的），第56装甲旅在被美军打出了防御阵地后，退到科威特市西北仓促建立新防御阵地继续抵抗，战斗意志相当不错。
至于其它伊军部队的阻击和反击就不多说了，值得提一下的是仍然在科威特市内的伊军第19，第11和第15步兵师及特种部队还保有较强战斗力。 不过就如我在另一个帖子说过的，这些对美军并不重要， 美军只要在西线的卷击成功包抄了伊军后路，那么伊军无论怎样挣扎，都会像基辅的苏军一样。
白云居士 发表于 2016-8-25 21:54
好，说完了西线，我们接着说东线
如果说西线是美军为绝对主力的深远的迂回包抄，那么东线就是美军和联军 ...
第二天.jpg (644.17 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
第二天，美军陆战队遇到了开始进攻后最激烈的抵抗，不过真正的看点是，对第二陆战师的反击是两个被空袭极大削弱的伊拉克第3装甲师和第1机步师联合发起的，这两个师的实力已经被减低到不足一个旅， 按照常规一支部队被消灭一半可以认为已经崩溃，但他们仍然对美军发起反冲击，精神可嘉。
而陆战一师遭到的反击也十分坚决，伊军打到美军师指挥部附近，两军混战一起…..怎么想起来廖耀湘了……
另一个看点是：伊军的第36步兵师，第1机步师（那个已经被打残的），第56装甲旅在被美军打出了防御阵地后，退到科威特市西北仓促建立新防御阵地继续抵抗，战斗意志相当不错。
至于其它伊军部队的阻击和反击就不多说了，值得提一下的是仍然在科威特市内的伊军第19，第11和第15步兵师及特种部队还保有较强战斗力。 不过就如我在另一个帖子说过的，这些对美军并不重要， 美军只要在西线的卷击成功包抄了伊军后路，那么伊军无论怎样挣扎，都会像基辅的苏军一样。
白云居士 发表于 2016-8-25 21:55
第二天，美军陆战队遇到了开始进攻后最激烈的抵抗，不过真正的看点是，对第二陆战师的反击是两个被空袭 ...
第三天
第四天
第五天
东线后三天的战况不多说了， 其实网友或读者恐怕已经发现了一个特点“西线是前半程简单，后半程激烈， 而东线是前半程事多，后半程酱油。
原因就在于美军的作战计划就是，西线先从最薄弱处将刀插入，最终在科威特以北将伊军核心装甲部队消灭以包围伊军，因此前半程狂飙，后半程鏖战。
而东线的一开始进攻必然遭遇密集的伊军的抵抗，但西线包抄部队一旦得手，东线正面的伊军就必然会陷入崩溃。之后就是消灭零星顽敌的打扫阶段。
白云居士 发表于 2016-8-25 21:55
第二天，美军陆战队遇到了开始进攻后最激烈的抵抗，不过真正的看点是，对第二陆战师的反击是两个被空袭 ...
第三天
第三天.jpg (589.2 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
第四天
第四天.png (294.18 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
第五天
第五天.png (255.58 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
东线后三天的战况不多说了， 其实网友或读者恐怕已经发现了一个特点“西线是前半程简单，后半程激烈， 而东线是前半程事多，后半程酱油。
原因就在于美军的作战计划就是，西线先从最薄弱处将刀插入，最终在科威特以北将伊军核心装甲部队消灭以包围伊军，因此前半程狂飙，后半程鏖战。
而东线的一开始进攻必然遭遇密集的伊军的抵抗，但西线包抄部队一旦得手，东线正面的伊军就必然会陷入崩溃。之后就是消灭零星顽敌的打扫阶段。
2016-8-25 21:58 上传
这一层楼集中放美国国防部给国会的报告， 因为要拍照和处理图片，只能陆续更新，敬请顶贴
这一层楼集中放美国国防部给国会的报告， 因为要拍照和处理图片，只能陆续更新，敬请顶贴
IMG_0981.JPG (38.04 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
这里拉出一个军盲来示众一下
此君已在坚持美军的100小时地面战只推进了2、300公里，因此推进速度之能算作2.4公里/小时， 然后呢，就拿去和比如俄国人在1945年对日作战的速度去比了。
而上面我所列的军史里其实清清楚楚，不管是第18空降军，还是第七军，其所突进的距离，主要是发生在第一和第二天，比如第24机步师，第二天晚上已经突进了接近两百公里。第七军也是，24号下午发动进攻，到25号下午和晚上开始与伊军主力接战，之前早把这些距离跑的七七八八，接下来就是25、26、27三天对伊拉克装甲师和共和国卫队的硬碰硬的消灭作战。
以第一和第二天的行军速度，一个小时10公里也是轻松的。
一句话，打仗和行军能一样么？
PS：另外再分析一点，此君的军事常识的匮乏体现在方方面面。我们这里来分析一下美军在海湾战争中的突进的特点。
其实很多人可能已经能感觉到， 美军其实还是类似在二战西线战场的基本原则：一个连续的宽大正面
二战时美军内部最类似隆美尔的巴顿其实就经常限制在美军的这个连续正面之内。
其实这体现的是美军的一个基本思想，一个基本的态势， 思想就是求稳，态势就是优势。
对于美军这样拥有兵力兵器、技术、保障优势的力量而言， 乱仗不是首选，依靠完整的空地协同，火力优势，像压路机一样碾压过去往往是看似死板但实则高效的手段。
相反，其对手也许更想和美军打成混战乱战，从而压缩美军优势扩大美军伤亡。
因此海湾战争地面战中美军的主力第七军的推进是很稳健的，时刻保持多个师的阵型和阵位，尽量扩大接敌打击的火力展开面，同时避免误伤和漏洞。
这和某些一路大军长驱直入赶时间时完全不同的概念。
这里拉出一个军盲来示众一下
04.png (34.71 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
06.png (41.7 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
07.png (116.99 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
此君已在坚持美军的100小时地面战只推进了2、300公里，因此推进速度之能算作2.4公里/小时， 然后呢，就拿去和比如俄国人在1945年对日作战的速度去比了。
而上面我所列的军史里其实清清楚楚，不管是第18空降军，还是第七军，其所突进的距离，主要是发生在第一和第二天，比如第24机步师，第二天晚上已经突进了接近两百公里。第七军也是，24号下午发动进攻，到25号下午和晚上开始与伊军主力接战，之前早把这些距离跑的七七八八，接下来就是25、26、27三天对伊拉克装甲师和共和国卫队的硬碰硬的消灭作战。
以第一和第二天的行军速度，一个小时10公里也是轻松的。
一句话，打仗和行军能一样么？
PS：另外再分析一点，此君的军事常识的匮乏体现在方方面面。我们这里来分析一下美军在海湾战争中的突进的特点。
其实很多人可能已经能感觉到， 美军其实还是类似在二战西线战场的基本原则：一个连续的宽大正面
二战时美军内部最类似隆美尔的巴顿其实就经常限制在美军的这个连续正面之内。
其实这体现的是美军的一个基本思想，一个基本的态势， 思想就是求稳，态势就是优势。
对于美军这样拥有兵力兵器、技术、保障优势的力量而言， 乱仗不是首选，依靠完整的空地协同，火力优势，像压路机一样碾压过去往往是看似死板但实则高效的手段。
相反，其对手也许更想和美军打成混战乱战，从而压缩美军优势扩大美军伤亡。
因此海湾战争地面战中美军的主力第七军的推进是很稳健的，时刻保持多个师的阵型和阵位，尽量扩大接敌打击的火力展开面，同时避免误伤和漏洞。
这和某些一路大军长驱直入赶时间时完全不同的概念。
收集了不少资料啊，可以是把书读厚的典范。基本上伊军都是被美军行进间击溃的～～
被炸了38天，伊拉克陆军的组织架构都垮了，所谓的反击，最多是残存小部队本能的反抗而已～
被炸了38天，伊拉克陆军的组织架构都垮了，所谓的反击，最多是残存小部队本能的反抗而已～
趁着没人，多占一楼，贴点相关信息
海湾战争M1坦克有多例毁损，如下面B23号车
1991年2月26日晚，一个大型HEAT类弹头击穿了坦克后部发动机的散热格栅。
在车组人员撤离的途中，第二发（可能是反坦克武器）击中坦克，造成装填手受伤。车组成员随后被其他坦克带离。
击穿造成的起火随后在车体内造成灾难性火灾摧毁了车辆，且摧毁了全部的贫铀弹。
车辆回收团队在B-23坦克的残骸附近发现了地狱火导弹的残骸，但是关于这是否是地狱火击中了B23没有官方结论。B-23炮塔内部没有弹道损伤
这里需要提一下军坛上最常犯的一个误解。
那就是以为坦克是很坚固的，或者把坦克前装甲的坚固等同于坦克的不可摧毁。
事实上坦克最坚固的就是炮塔的那两张厚脸皮，以及车身的首上或首下装甲。除此之外，坦克的周身不过是一层并不太厚的钢板。
当然这些部位有的可以挂上反应装甲或附加装甲。但是第一，不可能都挂上， 第二，还有发动机的散热格栅，进排气口等等更加脆弱的部位。
而且这还只是一个方面，现代坦克有诸多设备，不管是电子设备还是辅助动力，都容易被战火引燃， 伊拉克战争中多辆M1坦克都是被火灾烧毁的。
因此说一款坦克前装甲多坚固，和这款坦克被不断摧毁并不矛盾.
趁着没人，多占一楼，贴点相关信息
海湾战争M1坦克有多例毁损，如下面B23号车
1f45b30a304e251ff0011daca286c9177e3e5365.jpg (40.8 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
1991年2月26日晚，一个大型HEAT类弹头击穿了坦克后部发动机的散热格栅。
在车组人员撤离的途中，第二发（可能是反坦克武器）击中坦克，造成装填手受伤。车组成员随后被其他坦克带离。
击穿造成的起火随后在车体内造成灾难性火灾摧毁了车辆，且摧毁了全部的贫铀弹。
车辆回收团队在B-23坦克的残骸附近发现了地狱火导弹的残骸，但是关于这是否是地狱火击中了B23没有官方结论。B-23炮塔内部没有弹道损伤
这里需要提一下军坛上最常犯的一个误解。
那就是以为坦克是很坚固的，或者把坦克前装甲的坚固等同于坦克的不可摧毁。
事实上坦克最坚固的就是炮塔的那两张厚脸皮，以及车身的首上或首下装甲。除此之外，坦克的周身不过是一层并不太厚的钢板。
当然这些部位有的可以挂上反应装甲或附加装甲。但是第一，不可能都挂上， 第二，还有发动机的散热格栅，进排气口等等更加脆弱的部位。
而且这还只是一个方面，现代坦克有诸多设备，不管是电子设备还是辅助动力，都容易被战火引燃， 伊拉克战争中多辆M1坦克都是被火灾烧毁的。
因此说一款坦克前装甲多坚固，和这款坦克被不断摧毁并不矛盾.
wjgg 发表于 2016-8-25 22:12
基本上伊军都是被美军行进间击溃的～～
被炸了38天，伊拉克陆军的组织架构都垮了，所谓的反击，最多是残 ...
最高到营一级分队，白云自己贴的东西就足以证明了。
他用他贴的文字，华丽丽的证明了海湾赶羊战争的全过程。
基本上伊军都是被美军行进间击溃的～～
被炸了38天，伊拉克陆军的组织架构都垮了，所谓的反击，最多是残 ...
最高到营一级分队，白云自己贴的东西就足以证明了。
他用他贴的文字，华丽丽的证明了海湾赶羊战争的全过程。
这里注解一下，萨达姆的撤退命令是25日晚下达的。
在此之后发生的战斗，情况颇类似1945年8月19日（关东军总部下令投降）以后的东北战局
区别在于，日本鬼子的死硬做派还是很值得一看的。
伊军就哦呵呵了。
在此之后发生的战斗，情况颇类似1945年8月19日（关东军总部下令投降）以后的东北战局
区别在于，日本鬼子的死硬做派还是很值得一看的。
伊军就哦呵呵了。
黑土师太 发表于 2016-8-25 23:50
最高到营一级分队，白云自己贴的东西就足以证明了。
他用他贴的文字，华丽丽的证明了海湾赶羊战争的 ...
呵呵，我对有眼无珠的人已经不感兴趣了
最高到营一级分队，白云自己贴的东西就足以证明了。
他用他贴的文字，华丽丽的证明了海湾赶羊战争的 ...
呵呵，我对有眼无珠的人已经不感兴趣了
黑土师太 发表于 2016-8-25 23:50
最高到营一级分队，白云自己贴的东西就足以证明了。
他用他贴的文字，华丽丽的证明了海湾赶羊战争的 ...
你的这些辩驳实在太苍白了， 这个时候你要是多沉默一下也不至于球人都输完
最高到营一级分队，白云自己贴的东西就足以证明了。
他用他贴的文字，华丽丽的证明了海湾赶羊战争的 ...
你的这些辩驳实在太苍白了， 这个时候你要是多沉默一下也不至于球人都输完
白云居士 发表于 2016-8-26 00:01
你的这些辩驳实在太苍白了， 这个时候你要是多沉默一下也不至于球人都输完
自行强行宣布胜利么？难怪从风生水起到人见人踩
你的这些辩驳实在太苍白了， 这个时候你要是多沉默一下也不至于球人都输完
自行强行宣布胜利么？难怪从风生水起到人见人踩
已经收藏了，这几天慢慢看，专门过来点个赞，关于美苏之间的力量对比，我觉得@白云居士在“冰与火之歌 回首冷战”系列里面的弯道比喻特别贴切，七八十年代的美苏就好比美国先过弯道，看起来和苏联越来越近，其实美国一旦过了这个弯，就继续一骑绝尘了，反倒是苏联接下来过弯的时候方向没把握好，直接车毁人亡，这个系列的文章在现代兵器上看了后面几章，后来在网上下载全文又读了两遍，和坦克副刊的专题文章一样，都非常喜欢。
美国人特种作战很厉害
看一下当年伊拉克陆军在南部战区投入的机械化部队数量：包括第52装甲师、第3装甲师、第6装甲师、第10装甲师、第12装甲师、第17装甲师、麦地纳装甲师、汉谟拉比装甲师、第1机械化师、第5机械化师、第51机械化师、塔瓦卡尔纳机械化师、巴格达机械化师、阿德南机械化师、尼布甲尼撒机械化师。一共15个师。
如此强大的装甲部队阵容，还有28个步兵师的配合，美军靠八个装甲师到底是怎么打赢的？（第1装甲师、第2装甲师、第3装甲师、第1骑兵师、英国第1装甲师、第1机械化师、第24机械化师、以及2个装甲骑兵团）。
但如果算上第101空中突击师、法国第6轻装甲师、埃及第3机械化师、埃及第4装甲师、叙利亚第9装甲师等，那么多国联军投入的机械化部队在数量上也超过了伊拉克陆军。阿拉伯海湾盟国的军队起到牵制伊军相当部分机械化部队的作用。实际部署到第18空降军和第7军攻击正面上的伊拉克机动部队也只有：第52装甲师、第12装甲师、塔瓦卡尔纳机械化师、麦地纳装甲师、汉谟拉比装甲师、阿德南机械化师这六个师。并且这几个师还是逐次投入战斗，被美军轻松各个击破。
战时伊拉克陆军除了以部分装甲师用于直接支援步兵师的防线外，另编成三个装甲机动兵团充当战役预备队。
--1军包括塔瓦卡尔纳师、麦地那师、汉谟拉比师、法奥师;
--2军包括尼布甲尼撒师、巴格达师、阿德南师；
--3军包括第10装甲师、第17装甲师、第51机械化师；
如此强大的装甲部队阵容，还有28个步兵师的配合，美军靠八个装甲师到底是怎么打赢的？（第1装甲师、第2装甲师、第3装甲师、第1骑兵师、英国第1装甲师、第1机械化师、第24机械化师、以及2个装甲骑兵团）。
但如果算上第101空中突击师、法国第6轻装甲师、埃及第3机械化师、埃及第4装甲师、叙利亚第9装甲师等，那么多国联军投入的机械化部队在数量上也超过了伊拉克陆军。阿拉伯海湾盟国的军队起到牵制伊军相当部分机械化部队的作用。实际部署到第18空降军和第7军攻击正面上的伊拉克机动部队也只有：第52装甲师、第12装甲师、塔瓦卡尔纳机械化师、麦地纳装甲师、汉谟拉比装甲师、阿德南机械化师这六个师。并且这几个师还是逐次投入战斗，被美军轻松各个击破。
战时伊拉克陆军除了以部分装甲师用于直接支援步兵师的防线外，另编成三个装甲机动兵团充当战役预备队。
--1军包括塔瓦卡尔纳师、麦地那师、汉谟拉比师、法奥师;
--2军包括尼布甲尼撒师、巴格达师、阿德南师；
--3军包括第10装甲师、第17装甲师、第51机械化师；
精彩，就算91年毛子自己没有内乱，正面干架也远不如美帝了
看一下当年伊拉克陆军在南部战区投入的机械化部队数量：包括第52装甲师、第3装甲师、第6装甲师、第10装甲师 ...
不知道伊拉克这些个装甲师是啥水平。
不知道伊拉克这些个装甲师是啥水平。
沙漠风暴可能是机械化战争的巅峰之作了，当时的美国陆军经历了十年左右的军事改革，战斗力是最高的
沙漠风暴中24机步师的机动速度，创造了美国陆军的最高纪录，这和该师针对中东战场做过持久的训练密切相关。
恰好施瓦茨科普夫也当过该师的指挥官
恰好施瓦茨科普夫也当过该师的指挥官
空中力量是海湾战争的重要因素，但地面部队的进击才是赶走萨达姆的手段。
不知道伊拉克这些个装甲师是啥水平。
装备水平完爆当时的TG
装备水平完爆当时的TG
你前期不是说开打以后伊拉克损毁不到百分30么。有资料的话可以贴出空军的打击效果。还有坦克强行军我记得有后勤保障的资料也可以一并贴出来啊。
装甲部队 摧毁的目标和 攻击直升机摧毁的目标最好也能统计下啊
如果能阐述下军队的战斗力统一标准也很好啊。比如一只部队 人员损失很少 但是重装备大部分被毁 这个战斗力如何算啊？
你前期不是说开打以后伊拉克损毁不到百分30么。有资料的话可以贴出空军的打击效果。还有坦克强行军我记得有 ...
之前说错的当然不能贴了。。。。。
之前说错的当然不能贴了。。。。。
一个军队如果通讯指挥后勤一类的被混乱和摧毁 请问下这只军队的战斗力算削弱多少啊？
文成水 发表于 2016-8-26 08:04
之前说错的当然不能贴了。。。。。
那到不管他啊。。就想问问啊
之前说错的当然不能贴了。。。。。
那到不管他啊。。就想问问啊
你要真有货的话可以再开个帖子详细阐明下 空军的毁伤效果如何。对伊军的战斗力削弱有几成。就这个帖子也没有明阐明 伊军的战斗力剩下多少较完整也没有数据给出是多少啊 建议有资料的话可以对比下双方的后勤 保障一类的也说下啊。我记得天涯有个帖子说伊军战前伊军的保障很匮乏的。。。
建议有资料的话可以对比下双方的后勤 保障一类的也说下啊。我记得天涯有个帖子说伊军战前伊军的保障很匮乏的。。。对了楼主开打前应该有个战斗力评估吧。如果有的话可以说下美军 和伊军的战斗力 分别是多少啊。有没有代查一类的 你要讲的话可以讲的全面一些啊。开战前 装备后勤 海军空军 陆军 各种发挥的作用。战后统计 能讲的话最好都讲一讲啊
你要讲的话可以讲的全面一些啊。开战前 装备后勤 海军空军 陆军 各种发挥的作用。战后统计 能讲的话最好都讲一讲啊这地形也不利于伊军防守。
黑土师太 发表于 2016-8-25 23:50
最高到营一级分队，白云自己贴的东西就足以证明了。
他用他贴的文字，华丽丽的证明了海湾赶羊战争的 ...
全程看了你们俩的帖子，只能说：“黑土”，你水平真的有限，还是洗洗睡吧。
最高到营一级分队，白云自己贴的东西就足以证明了。
他用他贴的文字，华丽丽的证明了海湾赶羊战争的 ...
全程看了你们俩的帖子，只能说：“黑土”，你水平真的有限，还是洗洗睡吧。
全程看了你们俩的帖子，只能说：“黑土”，你水平真的有限，还是洗洗睡吧。
哈哈，他们这是“政治矛盾”，与战术技术无关。
哈哈，他们这是“政治矛盾”，与战术技术无关。