超级军网古董芯片和裸露铜线：印度导弹的失败还远不够多
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 06:03:00
http://news.ifeng.com/a/20151019/45610431_0.shtml
巴基斯坦网民以漫画嘲讽印度试射失败，图中树枝上站着的导弹身上写着“战斧”、“巴布尔”，从鸟巢中掉下来的导弹身上写着“无畏”，“巴布尔”说：“真是只可爱的小鸟啊！”
“无畏”又掉了
16日，印度进行了“无畏”巡航导弹的第三次试射。但在导弹飞行700秒后，因故障失控，坠毁在孟加拉湾中。
从技术角度看，印度的“无畏”巡航导弹的总体设计脱胎于俄罗斯3M14“克拉布”导弹的出口型。这种导弹不久前刚刚在叙利亚战场大出风头。
俄罗斯3M14导弹有两种出口型，分别为潜艇用的3M14E导弹和水面舰艇用的3M14TE导弹，射程均为290公里，印度海军购买了这两种型号的导弹。
但是对于印度来说，3M14E导弹的射程实在不足。即使是与俄罗斯合作研制的号称先进无比的“布拉莫斯”超音速巡航导弹的对地攻击型，最大射程也只有500公里左右，这对于万事都要讲究个攀比的印度军队来说简直无法接受。要知道，印度的死对头巴基斯坦可是从2005年就研制成功了“巴布尔”巡航导弹，射程1000公里左右。虽然和中国装备的“长剑-10”导弹2500公里以上的射程还不能比，但已经足够让印度眼红耳热的了。
为了追赶“巴布尔”导弹，印度启动了自己的“无畏”研制计划，其总体布局尽可能参照3M14“克拉布”导弹，但射程要求增加到1000公里左右。然而，由于印度技术水平所限，最后研制出来的“无畏”却只能说是“降档版”的“克拉布”。
首先，“无畏”的弹翼没有采用先进巡航导弹通常采用的折叠中单翼，而是使用一体式斜掠回收下单翼——就是弹翼像扁担一样，平时竖起来贴着弹体，发射后横过来展开。这可能表明印度的总体设计技术还比较薄弱，不得不因陋就简。
“无畏”的电子设备方面，根据DRDO自己公布的相关照片，可以看到是相当的……印度特色。尤其是它的主控计算机，上面赫然出现了一块英特尔186系列的芯片——这古董不知道印度是从哪里淘来的。至于照片上显示其引导头系统内电线胡乱排布，居然还有几根是无包漆的铜线等这种令人目瞪口呆的情况，我们或许还能理解为这只是因为展示的是模型，与实弹不同……
然而这反复的试射失败，实在让人不能不怀疑是在制造和加工工艺方面出了问题。
据悉，“无畏”的第一次试射是因为惯导系统出现故障，导致导弹偏离预定轨道；也可能是导弹某个子系统金属结构出现故障，致使导弹无法承受空气动力压力和声振，导致实验失败。其实验失败的根本原因可能是成熟技术应用过程中出现低级错误，或加工工艺不过关。
不过，对于一个导弹技术从零起步，志在通过“无畏”掌握巡航导弹关键技术的国家，我们对印度也不应该全是嘲笑。
应该看到，印度的三次“无畏”试射，还算得上是一步一个脚印，踏踏实实的向前迈进的，虽然这一步的速度有点慢，步幅有点小，还迈一步退半步。
2013年“无畏”的第一次试射中，预计飞行高度为4500米，导弹计划在孟加拉湾里画一个半圆，抵达目标。这就绕过了超低空飞行等技术难题，应该说是不错的试验方案。结果导弹在爬升到4500米后不久因故障坠毁。
2014年，“无畏”的第二次试射取得成功，导弹在4800米高度飞行了一个多小时，一路上经过了15个导航点，成功命中目标。
今年的试射，“无畏”导弹计划首次尝试超低空飞行，其飞行高度为20米。结果在飞行11分钟后，坠入大海。
可见，“无畏”导弹的试射还是遵循一般的试验原则，在寻找和解决问题，至少科学的态度还是有的，不能总是嘲笑印度导弹“布朗运动”。
要知道，在我国飞航式反舰导弹和巡航导弹研制过程中，一样也是荆棘遍布，困难重重。不说别的，在导弹超低空飞行方面，印度人现在遇到的麻烦和我们当年相比，那还是远远比不上啊。
我国最早仿制苏联“冥河”导弹的“上游1号”导弹采用的还是气压式高度表，在飞行中经常出现掉高度现象。1973年后，我国开始计划使用无线电高度表实现降低飞行高度，提高突防能力，并适应高山阵地发射等需要。然而这个工作意想不到的很不顺利，出现过多次试射失败，甚至有连续三次试射均告失败的情况，经过技术人员的努力，直到80年代才成功定型。
此后，我国又琢磨着继续改进这种导弹，包括给它换装固体火箭发动机，并进一步降低高度等。这个研制工作同样是好事多磨，直到90年代才正式装备部队。在一次试射中，“上游2号”导弹不仅没有降低飞行高度，反而一直向上爬升，直到耗尽燃料才坠入海中，因此我国“上游2号”导弹有一个一般巡航导弹都没有的特殊飞行性能指标——“升限”。
而用于攻击地面目标的巡航导弹，从70年代提出研制基于“上游”导弹，用来投掷核弹头的巡航导弹开始，直到“长剑-10”导弹试射成功，中间也是好几十年的时间。这期间，技术和政治条件的反复，试验、研制人员饱尝艰辛自不待言，而各种试验的失败更是家常便饭一样。
可以说，中国的巡航导弹的技术高度是用试射失败的残骸堆起来的。美国、俄罗斯等大国也无不如此。至于巴基斯坦的“技术奇迹”嘛，我们得解释一句，不是谁都像巴基斯坦那样能结交到一个技术先进又愿意帮助小兄弟的全天候伙伴的。
所以，对于一个希望自力更生的印度来说，他们现在的失败，不是太多，而是太少了！http://news.ifeng.com/a/20151019/45610431_0.shtml
巴基斯坦网民以漫画嘲讽印度试射失败，图中树枝上站着的导弹身上写着“战斧”、“巴布尔”，从鸟巢中掉下来的导弹身上写着“无畏”，“巴布尔”说：“真是只可爱的小鸟啊！”
“无畏”又掉了
16日，印度进行了“无畏”巡航导弹的第三次试射。但在导弹飞行700秒后，因故障失控，坠毁在孟加拉湾中。
从技术角度看，印度的“无畏”巡航导弹的总体设计脱胎于俄罗斯3M14“克拉布”导弹的出口型。这种导弹不久前刚刚在叙利亚战场大出风头。
俄罗斯3M14导弹有两种出口型，分别为潜艇用的3M14E导弹和水面舰艇用的3M14TE导弹，射程均为290公里，印度海军购买了这两种型号的导弹。
但是对于印度来说，3M14E导弹的射程实在不足。即使是与俄罗斯合作研制的号称先进无比的“布拉莫斯”超音速巡航导弹的对地攻击型，最大射程也只有500公里左右，这对于万事都要讲究个攀比的印度军队来说简直无法接受。要知道，印度的死对头巴基斯坦可是从2005年就研制成功了“巴布尔”巡航导弹，射程1000公里左右。虽然和中国装备的“长剑-10”导弹2500公里以上的射程还不能比，但已经足够让印度眼红耳热的了。
为了追赶“巴布尔”导弹，印度启动了自己的“无畏”研制计划，其总体布局尽可能参照3M14“克拉布”导弹，但射程要求增加到1000公里左右。然而，由于印度技术水平所限，最后研制出来的“无畏”却只能说是“降档版”的“克拉布”。
首先，“无畏”的弹翼没有采用先进巡航导弹通常采用的折叠中单翼，而是使用一体式斜掠回收下单翼——就是弹翼像扁担一样，平时竖起来贴着弹体，发射后横过来展开。这可能表明印度的总体设计技术还比较薄弱，不得不因陋就简。
“无畏”的电子设备方面，根据DRDO自己公布的相关照片，可以看到是相当的……印度特色。尤其是它的主控计算机，上面赫然出现了一块英特尔186系列的芯片——这古董不知道印度是从哪里淘来的。至于照片上显示其引导头系统内电线胡乱排布，居然还有几根是无包漆的铜线等这种令人目瞪口呆的情况，我们或许还能理解为这只是因为展示的是模型，与实弹不同……
然而这反复的试射失败，实在让人不能不怀疑是在制造和加工工艺方面出了问题。
据悉，“无畏”的第一次试射是因为惯导系统出现故障，导致导弹偏离预定轨道；也可能是导弹某个子系统金属结构出现故障，致使导弹无法承受空气动力压力和声振，导致实验失败。其实验失败的根本原因可能是成熟技术应用过程中出现低级错误，或加工工艺不过关。
不过，对于一个导弹技术从零起步，志在通过“无畏”掌握巡航导弹关键技术的国家，我们对印度也不应该全是嘲笑。
应该看到，印度的三次“无畏”试射，还算得上是一步一个脚印，踏踏实实的向前迈进的，虽然这一步的速度有点慢，步幅有点小，还迈一步退半步。
2013年“无畏”的第一次试射中，预计飞行高度为4500米，导弹计划在孟加拉湾里画一个半圆，抵达目标。这就绕过了超低空飞行等技术难题，应该说是不错的试验方案。结果导弹在爬升到4500米后不久因故障坠毁。
2014年，“无畏”的第二次试射取得成功，导弹在4800米高度飞行了一个多小时，一路上经过了15个导航点，成功命中目标。
今年的试射，“无畏”导弹计划首次尝试超低空飞行，其飞行高度为20米。结果在飞行11分钟后，坠入大海。
可见，“无畏”导弹的试射还是遵循一般的试验原则，在寻找和解决问题，至少科学的态度还是有的，不能总是嘲笑印度导弹“布朗运动”。
要知道，在我国飞航式反舰导弹和巡航导弹研制过程中，一样也是荆棘遍布，困难重重。不说别的，在导弹超低空飞行方面，印度人现在遇到的麻烦和我们当年相比，那还是远远比不上啊。
我国最早仿制苏联“冥河”导弹的“上游1号”导弹采用的还是气压式高度表，在飞行中经常出现掉高度现象。1973年后，我国开始计划使用无线电高度表实现降低飞行高度，提高突防能力，并适应高山阵地发射等需要。然而这个工作意想不到的很不顺利，出现过多次试射失败，甚至有连续三次试射均告失败的情况，经过技术人员的努力，直到80年代才成功定型。
此后，我国又琢磨着继续改进这种导弹，包括给它换装固体火箭发动机，并进一步降低高度等。这个研制工作同样是好事多磨，直到90年代才正式装备部队。在一次试射中，“上游2号”导弹不仅没有降低飞行高度，反而一直向上爬升，直到耗尽燃料才坠入海中，因此我国“上游2号”导弹有一个一般巡航导弹都没有的特殊飞行性能指标——“升限”。
而用于攻击地面目标的巡航导弹，从70年代提出研制基于“上游”导弹，用来投掷核弹头的巡航导弹开始，直到“长剑-10”导弹试射成功，中间也是好几十年的时间。这期间，技术和政治条件的反复，试验、研制人员饱尝艰辛自不待言，而各种试验的失败更是家常便饭一样。
可以说，中国的巡航导弹的技术高度是用试射失败的残骸堆起来的。美国、俄罗斯等大国也无不如此。至于巴基斯坦的“技术奇迹”嘛，我们得解释一句，不是谁都像巴基斯坦那样能结交到一个技术先进又愿意帮助小兄弟的全天候伙伴的。
所以，对于一个希望自力更生的印度来说，他们现在的失败，不是太多，而是太少了！
巴基斯坦网民以漫画嘲讽印度试射失败，图中树枝上站着的导弹身上写着“战斧”、“巴布尔”，从鸟巢中掉下来的导弹身上写着“无畏”，“巴布尔”说：“真是只可爱的小鸟啊！”
“无畏”又掉了
16日，印度进行了“无畏”巡航导弹的第三次试射。但在导弹飞行700秒后，因故障失控，坠毁在孟加拉湾中。
从技术角度看，印度的“无畏”巡航导弹的总体设计脱胎于俄罗斯3M14“克拉布”导弹的出口型。这种导弹不久前刚刚在叙利亚战场大出风头。
俄罗斯3M14导弹有两种出口型，分别为潜艇用的3M14E导弹和水面舰艇用的3M14TE导弹，射程均为290公里，印度海军购买了这两种型号的导弹。
但是对于印度来说，3M14E导弹的射程实在不足。即使是与俄罗斯合作研制的号称先进无比的“布拉莫斯”超音速巡航导弹的对地攻击型，最大射程也只有500公里左右，这对于万事都要讲究个攀比的印度军队来说简直无法接受。要知道，印度的死对头巴基斯坦可是从2005年就研制成功了“巴布尔”巡航导弹，射程1000公里左右。虽然和中国装备的“长剑-10”导弹2500公里以上的射程还不能比，但已经足够让印度眼红耳热的了。
为了追赶“巴布尔”导弹，印度启动了自己的“无畏”研制计划，其总体布局尽可能参照3M14“克拉布”导弹，但射程要求增加到1000公里左右。然而，由于印度技术水平所限，最后研制出来的“无畏”却只能说是“降档版”的“克拉布”。
首先，“无畏”的弹翼没有采用先进巡航导弹通常采用的折叠中单翼，而是使用一体式斜掠回收下单翼——就是弹翼像扁担一样，平时竖起来贴着弹体，发射后横过来展开。这可能表明印度的总体设计技术还比较薄弱，不得不因陋就简。
“无畏”的电子设备方面，根据DRDO自己公布的相关照片，可以看到是相当的……印度特色。尤其是它的主控计算机，上面赫然出现了一块英特尔186系列的芯片——这古董不知道印度是从哪里淘来的。至于照片上显示其引导头系统内电线胡乱排布，居然还有几根是无包漆的铜线等这种令人目瞪口呆的情况，我们或许还能理解为这只是因为展示的是模型，与实弹不同……
然而这反复的试射失败，实在让人不能不怀疑是在制造和加工工艺方面出了问题。
据悉，“无畏”的第一次试射是因为惯导系统出现故障，导致导弹偏离预定轨道；也可能是导弹某个子系统金属结构出现故障，致使导弹无法承受空气动力压力和声振，导致实验失败。其实验失败的根本原因可能是成熟技术应用过程中出现低级错误，或加工工艺不过关。
不过，对于一个导弹技术从零起步，志在通过“无畏”掌握巡航导弹关键技术的国家，我们对印度也不应该全是嘲笑。
应该看到，印度的三次“无畏”试射，还算得上是一步一个脚印，踏踏实实的向前迈进的，虽然这一步的速度有点慢，步幅有点小，还迈一步退半步。
2013年“无畏”的第一次试射中，预计飞行高度为4500米，导弹计划在孟加拉湾里画一个半圆，抵达目标。这就绕过了超低空飞行等技术难题，应该说是不错的试验方案。结果导弹在爬升到4500米后不久因故障坠毁。
2014年，“无畏”的第二次试射取得成功，导弹在4800米高度飞行了一个多小时，一路上经过了15个导航点，成功命中目标。
今年的试射，“无畏”导弹计划首次尝试超低空飞行，其飞行高度为20米。结果在飞行11分钟后，坠入大海。
可见，“无畏”导弹的试射还是遵循一般的试验原则，在寻找和解决问题，至少科学的态度还是有的，不能总是嘲笑印度导弹“布朗运动”。
要知道，在我国飞航式反舰导弹和巡航导弹研制过程中，一样也是荆棘遍布，困难重重。不说别的，在导弹超低空飞行方面，印度人现在遇到的麻烦和我们当年相比，那还是远远比不上啊。
我国最早仿制苏联“冥河”导弹的“上游1号”导弹采用的还是气压式高度表，在飞行中经常出现掉高度现象。1973年后，我国开始计划使用无线电高度表实现降低飞行高度，提高突防能力，并适应高山阵地发射等需要。然而这个工作意想不到的很不顺利，出现过多次试射失败，甚至有连续三次试射均告失败的情况，经过技术人员的努力，直到80年代才成功定型。
此后，我国又琢磨着继续改进这种导弹，包括给它换装固体火箭发动机，并进一步降低高度等。这个研制工作同样是好事多磨，直到90年代才正式装备部队。在一次试射中，“上游2号”导弹不仅没有降低飞行高度，反而一直向上爬升，直到耗尽燃料才坠入海中，因此我国“上游2号”导弹有一个一般巡航导弹都没有的特殊飞行性能指标——“升限”。
而用于攻击地面目标的巡航导弹，从70年代提出研制基于“上游”导弹，用来投掷核弹头的巡航导弹开始，直到“长剑-10”导弹试射成功，中间也是好几十年的时间。这期间，技术和政治条件的反复，试验、研制人员饱尝艰辛自不待言，而各种试验的失败更是家常便饭一样。
可以说，中国的巡航导弹的技术高度是用试射失败的残骸堆起来的。美国、俄罗斯等大国也无不如此。至于巴基斯坦的“技术奇迹”嘛，我们得解释一句，不是谁都像巴基斯坦那样能结交到一个技术先进又愿意帮助小兄弟的全天候伙伴的。
所以，对于一个希望自力更生的印度来说，他们现在的失败，不是太多，而是太少了！http://news.ifeng.com/a/20151019/45610431_0.shtml
88.jpg (21.52 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
巴基斯坦网民以漫画嘲讽印度试射失败，图中树枝上站着的导弹身上写着“战斧”、“巴布尔”，从鸟巢中掉下来的导弹身上写着“无畏”，“巴布尔”说：“真是只可爱的小鸟啊！”
99.jpg (49.15 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
“无畏”又掉了
16日，印度进行了“无畏”巡航导弹的第三次试射。但在导弹飞行700秒后，因故障失控，坠毁在孟加拉湾中。
从技术角度看，印度的“无畏”巡航导弹的总体设计脱胎于俄罗斯3M14“克拉布”导弹的出口型。这种导弹不久前刚刚在叙利亚战场大出风头。
俄罗斯3M14导弹有两种出口型，分别为潜艇用的3M14E导弹和水面舰艇用的3M14TE导弹，射程均为290公里，印度海军购买了这两种型号的导弹。
但是对于印度来说，3M14E导弹的射程实在不足。即使是与俄罗斯合作研制的号称先进无比的“布拉莫斯”超音速巡航导弹的对地攻击型，最大射程也只有500公里左右，这对于万事都要讲究个攀比的印度军队来说简直无法接受。要知道，印度的死对头巴基斯坦可是从2005年就研制成功了“巴布尔”巡航导弹，射程1000公里左右。虽然和中国装备的“长剑-10”导弹2500公里以上的射程还不能比，但已经足够让印度眼红耳热的了。
为了追赶“巴布尔”导弹，印度启动了自己的“无畏”研制计划，其总体布局尽可能参照3M14“克拉布”导弹，但射程要求增加到1000公里左右。然而，由于印度技术水平所限，最后研制出来的“无畏”却只能说是“降档版”的“克拉布”。
首先，“无畏”的弹翼没有采用先进巡航导弹通常采用的折叠中单翼，而是使用一体式斜掠回收下单翼——就是弹翼像扁担一样，平时竖起来贴着弹体，发射后横过来展开。这可能表明印度的总体设计技术还比较薄弱，不得不因陋就简。
“无畏”的电子设备方面，根据DRDO自己公布的相关照片，可以看到是相当的……印度特色。尤其是它的主控计算机，上面赫然出现了一块英特尔186系列的芯片——这古董不知道印度是从哪里淘来的。至于照片上显示其引导头系统内电线胡乱排布，居然还有几根是无包漆的铜线等这种令人目瞪口呆的情况，我们或许还能理解为这只是因为展示的是模型，与实弹不同……
然而这反复的试射失败，实在让人不能不怀疑是在制造和加工工艺方面出了问题。
据悉，“无畏”的第一次试射是因为惯导系统出现故障，导致导弹偏离预定轨道；也可能是导弹某个子系统金属结构出现故障，致使导弹无法承受空气动力压力和声振，导致实验失败。其实验失败的根本原因可能是成熟技术应用过程中出现低级错误，或加工工艺不过关。
不过，对于一个导弹技术从零起步，志在通过“无畏”掌握巡航导弹关键技术的国家，我们对印度也不应该全是嘲笑。
应该看到，印度的三次“无畏”试射，还算得上是一步一个脚印，踏踏实实的向前迈进的，虽然这一步的速度有点慢，步幅有点小，还迈一步退半步。
2013年“无畏”的第一次试射中，预计飞行高度为4500米，导弹计划在孟加拉湾里画一个半圆，抵达目标。这就绕过了超低空飞行等技术难题，应该说是不错的试验方案。结果导弹在爬升到4500米后不久因故障坠毁。
2014年，“无畏”的第二次试射取得成功，导弹在4800米高度飞行了一个多小时，一路上经过了15个导航点，成功命中目标。
今年的试射，“无畏”导弹计划首次尝试超低空飞行，其飞行高度为20米。结果在飞行11分钟后，坠入大海。
可见，“无畏”导弹的试射还是遵循一般的试验原则，在寻找和解决问题，至少科学的态度还是有的，不能总是嘲笑印度导弹“布朗运动”。
要知道，在我国飞航式反舰导弹和巡航导弹研制过程中，一样也是荆棘遍布，困难重重。不说别的，在导弹超低空飞行方面，印度人现在遇到的麻烦和我们当年相比，那还是远远比不上啊。
我国最早仿制苏联“冥河”导弹的“上游1号”导弹采用的还是气压式高度表，在飞行中经常出现掉高度现象。1973年后，我国开始计划使用无线电高度表实现降低飞行高度，提高突防能力，并适应高山阵地发射等需要。然而这个工作意想不到的很不顺利，出现过多次试射失败，甚至有连续三次试射均告失败的情况，经过技术人员的努力，直到80年代才成功定型。
此后，我国又琢磨着继续改进这种导弹，包括给它换装固体火箭发动机，并进一步降低高度等。这个研制工作同样是好事多磨，直到90年代才正式装备部队。在一次试射中，“上游2号”导弹不仅没有降低飞行高度，反而一直向上爬升，直到耗尽燃料才坠入海中，因此我国“上游2号”导弹有一个一般巡航导弹都没有的特殊飞行性能指标——“升限”。
而用于攻击地面目标的巡航导弹，从70年代提出研制基于“上游”导弹，用来投掷核弹头的巡航导弹开始，直到“长剑-10”导弹试射成功，中间也是好几十年的时间。这期间，技术和政治条件的反复，试验、研制人员饱尝艰辛自不待言，而各种试验的失败更是家常便饭一样。
可以说，中国的巡航导弹的技术高度是用试射失败的残骸堆起来的。美国、俄罗斯等大国也无不如此。至于巴基斯坦的“技术奇迹”嘛，我们得解释一句，不是谁都像巴基斯坦那样能结交到一个技术先进又愿意帮助小兄弟的全天候伙伴的。
所以，对于一个希望自力更生的印度来说，他们现在的失败，不是太多，而是太少了！
我鳖的巡航蛋蛋从来不会公开掉下来，确实比阿三厉害多了。
我极为不同意楼主的观点，和这个帖子。。。
十分赞同印方观点， （明明已经成功一大半了） 非要被你们说成失败。
十分赞同印方观点， （明明已经成功一大半了） 非要被你们说成失败。
不必嘲笑，我们也是这样走过来的。
Jianshibeidou 发表于 2015-10-19 11:43
我鳖的巡航蛋蛋从来不会公开掉下来，确实比阿三厉害多了。
公开也不会向你公开，怕你泄密！
我鳖的巡航蛋蛋从来不会公开掉下来，确实比阿三厉害多了。
公开也不会向你公开，怕你泄密！
华强北坐等躺着中枪
你想多了，印度那是部分成功。
因特尔木有186
虽然黑三锅喜闻乐见
虽然黑三锅喜闻乐见
三哥就是失败也是这么潇洒
论坛里的引导员真不少，无论什么事情都往中国方面的阴暗面引导
客观公正讲。。。三哥也是在努力追赶，失败也是正常的。
但是现阶段。。。我还是觉得三哥先把厕所建好是基本国策。。。。
但是现阶段。。。我还是觉得三哥先把厕所建好是基本国策。。。。
古董芯片很正常。。。。小编没见识而已。。
8086芯片虽然老旧但表示可以一战
因特尔木有186
虽然黑三锅喜闻乐见
你把80186，8086给吃了？
虽然黑三锅喜闻乐见
你把80186，8086给吃了？
巡航导弹有那么难吗？ 不就是一个无人机吗？ 以前难是因为没有GPS吧？
你把80186，8086给吃了？
有8086，8088，80286，木有80186
有8086，8088，80286，木有80186
61580 发表于 2015-10-19 12:29
论坛里的引导员真不少，无论什么事情都往中国方面的阴暗面引导
二楼正常表现
论坛里的引导员真不少，无论什么事情都往中国方面的阴暗面引导
二楼正常表现
研制部门和组装部门肯定有内鬼！
186是啥？8086？还是啥？
难得的客观的贴子。中印两国在强国的道路上，都还有很长的路要走。只是现在来看，我们走得更好，基础更牢，前途更光明。顶楼主。须知，我们的目标是世界第一。
无知者无畏
有8086，8088，80286，木有80186
你吃光了就没了
你吃光了就没了
估计是三锅的码农只会写8086的16位汇编
华强北现在也找不到186了挖
阿三基础工业有点薄弱
186是啥？8086？还是啥？
8086太祖，没有80186
8086太祖，没有80186
我鳖的巡航蛋蛋从来不会公开掉下来，确实比阿三厉害多了。
你是不是不看文章就开始喷？又一没脑货。
你是不是不看文章就开始喷？又一没脑货。
jianbing3hao 发表于 2015-10-19 12:41
有8086，8088，80286，木有80186
80186是存在的,是个协处理器,不是中央处理单元(CPU)
有8086，8088，80286，木有80186
80186是存在的,是个协处理器,不是中央处理单元(CPU)
说intel没有80186的人，在说话之前不知道查一下资料吗？
https://zh.wikipedia.org/wiki/Intel_80186
80186差不多是早年一款高性能的16bit单片机/嵌入式
https://zh.wikipedia.org/wiki/Intel_80186
80186差不多是早年一款高性能的16bit单片机/嵌入式
jianbing3hao 发表于 2015-10-19 12:41
有8086，8088，80286，木有80186
怎么没有 挺常见的 很多通信系统的板卡上都有
有8086，8088，80286，木有80186
怎么没有 挺常见的 很多通信系统的板卡上都有
不必嘲笑，我们也是这样走过来的。
关键是中国没有像印度那样吹
关键是中国没有像印度那样吹
来自:关于超级大本营
stering 发表于 2015-10-19 13:02
华强北现在也找不到186了挖
现在不知道了 十年前还有稳定供货的 不过我没注意过是不是intel产的
产品叫FH98 中国铁路最常用的调度电话交换机 每个机柜两个主控板 好像每板2片80186
华强北现在也找不到186了挖
现在不知道了 十年前还有稳定供货的 不过我没注意过是不是intel产的
产品叫FH98 中国铁路最常用的调度电话交换机 每个机柜两个主控板 好像每板2片80186
有的，叫8086，俗称186
来自:关于超级大本营
80186内核是8086，是8086衍生产品
来自:关于超级大本营
80186内核是8086，是8086衍生产品
jianbing3hao 发表于 2015-10-19 12:41
有8086，8088，80286，木有80186
有80186，紫著补丁紫著补丁紫著补丁紫著补丁
有8086，8088，80286，木有80186
有80186，紫著补丁紫著补丁紫著补丁紫著补丁
jianbing3hao 发表于 2015-10-19 12:41
有8086，8088，80286，木有80186
80186是有的，它是8086的嵌入版，只能使用1M内存
有8086，8088，80286，木有80186
80186是有的，它是8086的嵌入版，只能使用1M内存
三哥说了，我们发射成功了，至于能不能打中目标，能飞多久那就不是我能控制的了
rickufo 发表于 2015-10-19 13:11
80186是存在的,是个协处理器,不是中央处理单元(CPU)
不是协处理器，就是CPU，8086的嵌入版
80186是存在的,是个协处理器,不是中央处理单元(CPU)
不是协处理器，就是CPU，8086的嵌入版
不管80186有多老 如果够用 也没什么好笑
有些东西虽然老 但是可靠性高 温度 震动 过载都可以不太在乎
有些东西虽然老 但是可靠性高 温度 震动 过载都可以不太在乎
我觉得古董级芯片这说法没必要。美军飞机上的芯片不也是古董级的？军备对CPU的需求和家用机不一样，其实用不了太好的CPU，反正你也不会在战斗机显示器上玩仙剑6。