超级军网在tg枪械改革中，特战队是否应有独立枪械体系？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:26:26
现时tg枪械正进行变革中，特战队作为精锐步兵，先进国家对特战队枪械的要求大多和一般陆军完全不同，是否有需要为特战队研制独立的特种枪械丶轻武器？最佳例子之一是俄军VSS Vintorez微声狙丶AS-VAL微声冲，因应特战战术思维，把消声器与枪身直接溶合，独立研发大装药亚音速子弹等等…
当然，特战队也可继续使用现有陆军一般枪械，但应考虑开放特战队员可自由配置战术配件丶改装枪械丶在外指定厂商购买配件可给予补贴等等
以特战队的前瞻性，过硬的要求来带动一般陆军的枪械发展现时tg枪械正进行变革中，特战队作为精锐步兵，先进国家对特战队枪械的要求大多和一般陆军完全不同，是否有需要为特战队研制独立的特种枪械丶轻武器？最佳例子之一是俄军VSS Vintorez微声狙丶AS-VAL微声冲，因应特战战术思维，把消声器与枪身直接溶合，独立研发大装药亚音速子弹等等…
当然，特战队也可继续使用现有陆军一般枪械，但应考虑开放特战队员可自由配置战术配件丶改装枪械丶在外指定厂商购买配件可给予补贴等等
以特战队的前瞻性，过硬的要求来带动一般陆军的枪械发展
当然，特战队也可继续使用现有陆军一般枪械，但应考虑开放特战队员可自由配置战术配件丶改装枪械丶在外指定厂商购买配件可给予补贴等等
以特战队的前瞻性，过硬的要求来带动一般陆军的枪械发展现时tg枪械正进行变革中，特战队作为精锐步兵，先进国家对特战队枪械的要求大多和一般陆军完全不同，是否有需要为特战队研制独立的特种枪械丶轻武器？最佳例子之一是俄军VSS Vintorez微声狙丶AS-VAL微声冲，因应特战战术思维，把消声器与枪身直接溶合，独立研发大装药亚音速子弹等等…
当然，特战队也可继续使用现有陆军一般枪械，但应考虑开放特战队员可自由配置战术配件丶改装枪械丶在外指定厂商购买配件可给予补贴等等
以特战队的前瞻性，过硬的要求来带动一般陆军的枪械发展
想多了，TG的特战部队挂在集团军下，和集团军下的步兵旅、装甲旅一样。
我们平时所说的特种兵和三角洲信号旗等完全不是一个概念，基本上每个集团军下有一个特战大队，好像是旅级编制，装备只能说比一般部队稍好一点，从定位看更接近于老美的游骑兵。
想要有自己的枪械体系很难，政策上不允许，后勤保障 上也费力。
我们平时所说的特种兵和三角洲信号旗等完全不是一个概念，基本上每个集团军下有一个特战大队，好像是旅级编制，装备只能说比一般部队稍好一点，从定位看更接近于老美的游骑兵。
想要有自己的枪械体系很难，政策上不允许，后勤保障 上也费力。
我觉得是可以的
除非把特种部队独立出来~~否则挂在各集团军下面别想有什么大的改变了
渔樵望鲁 发表于 2016-8-25 22:18
我们平时所说的特种兵和三角洲信号旗等完全不是一个概念，基本上每个集团军下有一个特战大队，好像是旅级编 ...
老美的游骑兵早就改革了，属于特种司令部下辖。
渔樵望鲁 发表于 2016-8-25 22:18
我们平时所说的特种兵和三角洲信号旗等完全不是一个概念，基本上每个集团军下有一个特战大队，好像是旅级编 ...
老美的游骑兵早就改革了，属于特种司令部下辖。
在通用装备基础上加特种配件，满足特种需求才是王道。
除非把特种部队独立出来~~否则挂在各集团军下面别想有什么大的改变了
本人认为现在正在军改，是最佳改革时机，真的独立也不奇怪
但不需要全部特种大队都独立，反而是在特种大队中选取最出色的数支大队合并成特战军，独立於三军/二炮。
原有集团军下的各支特种大队保留，但更名为突攻队/特攻队/战侦队，等同美军游骑兵团
这样是最好的
本人认为现在正在军改，是最佳改革时机，真的独立也不奇怪
但不需要全部特种大队都独立，反而是在特种大队中选取最出色的数支大队合并成特战军，独立於三军/二炮。
原有集团军下的各支特种大队保留，但更名为突攻队/特攻队/战侦队，等同美军游骑兵团
这样是最好的
在通用装备基础上加特种配件，满足特种需求才是王道。
现有体系(95系列丶05微冲丶26式等等)本来设计时就不具备特战使用条件，皮轨/lite rail等通用战术轨不完全/过短，还死守燕尾糟。
枪械体系没变革，通用枪械特战化不是好选择
现有体系(95系列丶05微冲丶26式等等)本来设计时就不具备特战使用条件，皮轨/lite rail等通用战术轨不完全/过短，还死守燕尾糟。
枪械体系没变革，通用枪械特战化不是好选择
先解决有没有成系统成规模的现代意义的特种部队体系问题。
然后再聊给特种部队配什么东西吧。
然后再聊给特种部队配什么东西吧。
老美的游骑兵早就改革了，属于特种司令部下辖。
额，孤陋寡闻了。
额，孤陋寡闻了。
KennethChan512 发表于 2016-8-26 12:18
本人认为现在正在军改，是最佳改革时机，真的独立也不奇怪
但不需要全部特种大队都独立，反而是在特种 ...
特战军。。。。一股子“第五部队”的味。。。
成立特种作战司令部就行了嘛，学美军多好，干嘛学纷舞妖姬的军事玄幻小说。。。。
话说现在虽然编制是归在集团军下，但是训练也是有专门的特战局管理的，没有想象中那么low
本人认为现在正在军改，是最佳改革时机，真的独立也不奇怪
但不需要全部特种大队都独立，反而是在特种 ...
特战军。。。。一股子“第五部队”的味。。。
成立特种作战司令部就行了嘛，学美军多好，干嘛学纷舞妖姬的军事玄幻小说。。。。
话说现在虽然编制是归在集团军下，但是训练也是有专门的特战局管理的，没有想象中那么low
现有体系(95系列丶05微冲丶26式等等)本来设计时就不具备特战使用条件，皮轨/lite rail等通用战术轨不完全 ...
十楼讲出了大实话，而你所要求的什么皮轨之类的战术拓展导轨，现在国内公司很多啊，网上看看吧，都能满足你的要求。
十楼讲出了大实话，而你所要求的什么皮轨之类的战术拓展导轨，现在国内公司很多啊，网上看看吧，都能满足你的要求。
先解决有没有成系统成规模的现代意义的特种部队体系问题。
然后再聊给特种部队配什么东西吧。
不能同意更多。没有理念没有体系，空想装备的骚气与否，那是舍本逐末
然后再聊给特种部队配什么东西吧。
不能同意更多。没有理念没有体系，空想装备的骚气与否，那是舍本逐末
十楼讲出了大实话，而你所要求的什么皮轨之类的战术拓展导轨，现在国内公司很多啊，网上看看吧，都能满足 ...
tg偏重资金技术发展主战战机导弹舰只等机械装备无可口非，毕竟打胜仗靠的是高科技装备，但结果是在单兵发展方面却停了在二战没两样，装备还可快速追赶，但思维/经验的落後就是大问题，毕竟人才是战争的核心…哀哉
tg偏重资金技术发展主战战机导弹舰只等机械装备无可口非，毕竟打胜仗靠的是高科技装备，但结果是在单兵发展方面却停了在二战没两样，装备还可快速追赶，但思维/经验的落後就是大问题，毕竟人才是战争的核心…哀哉
有些微小的特立独行，比如当年唯独海军陆战队使用80式通机，而其它系统都是67-II。
只有白痴才会有这种想法。
以后特种部队全装备仿scar
KennethChan512 发表于 2016-8-26 12:18
本人认为现在正在军改，是最佳改革时机，真的独立也不奇怪
但不需要全部特种大队都独立，反而是在特种 ...
特战军……这个名称咋就这么别扭呢。
本人认为现在正在军改，是最佳改革时机，真的独立也不奇怪
但不需要全部特种大队都独立，反而是在特种 ...
特战军……这个名称咋就这么别扭呢。只有白痴才会有这种想法。
美军特种部队是白痴吗。特种部队本来作战要求就不一样，武器就应该独立化。你要是当老式的游骑兵用，建设特种部队干嘛。
美军特种部队是白痴吗。特种部队本来作战要求就不一样，武器就应该独立化。你要是当老式的游骑兵用，建设特种部队干嘛。