超级军网香港的核心问题是怎么实现民主，而不是怎么实现选举，否 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:55:07
香港是一个资本主义社会，不可能有民主，因此在政治上无法采用人民专政制度加以保护，但也不能没有管理机构，所以只能采用资本主义国家普遍的自由选举的政治制度，可又无法完全放手，所以只能采取这样甄选+普选的方式。
不能不说，既然答应保持资本主义制度50年不变，那在政治制度上只能采取硬顶香港是一个资本主义社会，不可能有民主，因此在政治上无法采用人民专政制度加以保护，但也不能没有管理机构，所以只能采用资本主义国家普遍的自由选举的政治制度，可又无法完全放手，所以只能采取这样甄选+普选的方式。
不能不说，既然答应保持资本主义制度50年不变，那在政治制度上只能采取硬顶
不能不说，既然答应保持资本主义制度50年不变，那在政治制度上只能采取硬顶香港是一个资本主义社会，不可能有民主，因此在政治上无法采用人民专政制度加以保护，但也不能没有管理机构，所以只能采用资本主义国家普遍的自由选举的政治制度，可又无法完全放手，所以只能采取这样甄选+普选的方式。
不能不说，既然答应保持资本主义制度50年不变，那在政治制度上只能采取硬顶
香港人要的是形式上的民主，无论是谁，都不可能代表香港底层的利益，这点是肯定的
安得猛士兮 发表于 2015-6-19 17:13
香港人要的是形式上的民主，无论是谁，都不可能代表香港底层的利益，这点是肯定的
选举连形式上的民主都不能算，因为如果一人一票是民主的话（我们先假设算民主），那么毫无疑问，全民一人一票的决定法律和具体事务才是真正的民主（暂时先到这里，不继续推导），这在技术上已经不是问题，这样的话很容易明白任何形式的授权（包括投票）都是反民主的，而之所以要这样反民主的目的是为了有效，所以什么形式的授权能最大程度地实现有效管理才是授权的真正目的，在授权环节讨论民主本身就是一个自相矛盾的话题。
当然以上这段话还没有涉及民主的真正定义
安得猛士兮 发表于 2015-6-19 17:13
香港人要的是形式上的民主，无论是谁，都不可能代表香港底层的利益，这点是肯定的
选举连形式上的民主都不能算，因为如果一人一票是民主的话（我们先假设算民主），那么毫无疑问，全民一人一票的决定法律和具体事务才是真正的民主（暂时先到这里，不继续推导），这在技术上已经不是问题，这样的话很容易明白任何形式的授权（包括投票）都是反民主的，而之所以要这样反民主的目的是为了有效，所以什么形式的授权能最大程度地实现有效管理才是授权的真正目的，在授权环节讨论民主本身就是一个自相矛盾的话题。
当然以上这段话还没有涉及民主的真正定义
香港问题要论本质也是经济如何转型，什么民主，选举都是核心问题解决不了找的借口。这个核心问题不解决，这种问题就会不断出现，只不过借口可以随时间而转移
香港问题要论本质也是经济如何转型，什么民主，选举都是核心问题解决不了找的借口。这个核心问题不解决，这种问题就会不断出现，只不过借口可以随时间而转移
feiguin2 发表于 2015-6-19 17:21
香港问题要论本质也是经济如何转型，什么民主，选举都是核心问题解决不了找的借口。这个核心问题不解决，这 ...
经济转型只不过是发展先进生产力而已，民主指的是生产关系，不能混淆
香港问题要论本质也是经济如何转型，什么民主，选举都是核心问题解决不了找的借口。这个核心问题不解决，这 ...
经济转型只不过是发展先进生产力而已，民主指的是生产关系，不能混淆
救济饥民的核心问题是怎样填饱肚子，而不是怎么吃饭
mengyw001 发表于 2015-6-19 17:23
经济转型只不过是发展先进生产力而已，民主指的是生产关系，不能混淆
你告诉我香港的计程车司机从事的低端服务业如何提升其生产力？
生产力决定生产关系这一条难道你这个讲哲学的人忘了么？
经济转型只不过是发展先进生产力而已，民主指的是生产关系，不能混淆
你告诉我香港的计程车司机从事的低端服务业如何提升其生产力？
生产力决定生产关系这一条难道你这个讲哲学的人忘了么？
feiguin2 发表于 2015-6-19 17:27
你告诉我香港的计程车司机从事的低端服务业如何提升其生产力？
生产力决定生产关系这一条难道你这个讲 ...
生产力不决定生产关系，农业社会和工业社会，甚至信息社会，都可以有公有制存在。
你告诉我香港的计程车司机从事的低端服务业如何提升其生产力？
生产力决定生产关系这一条难道你这个讲 ...
生产力不决定生产关系，农业社会和工业社会，甚至信息社会，都可以有公有制存在。
mengyw001 发表于 2015-6-19 17:30
生产力不决定生产关系，农业社会和工业社会，甚至信息社会，都可以有公有制存在。
既然你都说出生产力不决定生产关系了，我们没有什么可多说了。
我说完了
生产力不决定生产关系，农业社会和工业社会，甚至信息社会，都可以有公有制存在。
既然你都说出生产力不决定生产关系了，我们没有什么可多说了。
我说完了
feiguin2 发表于 2015-6-19 17:36
既然你都说出生产力不决定生产关系了，我们没有什么可多说了。
我说完了
我个人觉得讨论问题不应该以说话人的伟大程度来作为论点论据正确性的标准，而是应该以逻辑和事实为标准。
既然你都说出生产力不决定生产关系了，我们没有什么可多说了。
我说完了
我个人觉得讨论问题不应该以说话人的伟大程度来作为论点论据正确性的标准，而是应该以逻辑和事实为标准。
mengyw001 发表于 2015-6-19 17:40
我个人觉得讨论问题不应该以说话人的伟大程度来作为论点论据正确性的标准，而是应该以逻辑和事实为标准。
生产力不决定生产关系 作为社会规律没有什么问题
我个人觉得讨论问题不应该以说话人的伟大程度来作为论点论据正确性的标准，而是应该以逻辑和事实为标准。
生产力不决定生产关系 作为社会规律没有什么问题
mengyw001 发表于 2015-6-19 17:18
选举连形式上的民主都不能算，因为如果一人一票是民主的话（我们先假设算民主），那么毫无疑问，全民一 ...
这个我再深入下
如果80%同意一项法律条款，20%不同意一项法律条款，那如何解决，如果强制20%同意，是否违反民主
选举连形式上的民主都不能算，因为如果一人一票是民主的话（我们先假设算民主），那么毫无疑问，全民一 ...
这个我再深入下
如果80%同意一项法律条款，20%不同意一项法律条款，那如何解决，如果强制20%同意，是否违反民主