这图信息量略大，大家研判一下

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:30:37
这图信息量略大，大家研判一下
难道开始换装了么？ 这图信息量略大，大家研判一下
难道开始换装了么？
这个透明弹夹比之前内个玩具绿 强多了，还有93迷彩 携行具 大家说说
前两天也有个95弹夹的图片。
带着老婆闯江湖 发表于 2016-8-23 23:42
前两天也有个95弹夹的图片。
整个比哪个绿塑料玩具 正常多了啊
  之前不是有版友曝光过吗 当时我一度还怀疑那有可能是为武警 特警提供的 如果是军队的话 那说明军改后领导层已经注意到了这块问题的严重性 而且是至少两三年前就已经开始注意了 看来军改是有一定效果的 俄罗斯自08年军改后 这方面就提升的很快 都有自己的风格 不比美国差 那人家的经济还远不够跟中国比 更别提美国了
不算枪，夫子庙大市场配齐一套不超过三百块
整个比哪个绿塑料玩具 正常多了啊
那个绿塑料玩具才是土鳖战斗力的根本保证，思路超前了图装也不能超前！
小白问一下，这瞄准镜会不会太高了点？
是润泽金松宣传片里的  不知道会不会装备


之前绿的是95-1，这个灰的是95，塑料弹夹开始在不同部队中普及了？

之前绿的是95-1，这个灰的是95，塑料弹夹开始在不同部队中普及了？
95下面压着短枪？有无对讲机。
迷彩不错，比数码迷彩好看。
这样的弹夹会不会影响士兵野外隐蔽的效果。
那个小包包不会是装水壶的吧
镜子不错，双瞄，大概又是仿的。
绝逼不是精锐，战渣-5
这弹夹至少要做下磨砂吧~
文成水 发表于 2016-8-24 00:04
之前绿的是95-1，这个灰的是95，塑料弹夹开始在不同部队中普及了？
看起来减重还有余子数清楚，甩地上稀巴烂
这弹夹成本是不是朝着一次性使用发展啊，战场上老回收这些很麻烦
千雪凝冰 发表于 2016-8-24 02:08
这弹夹成本是不是朝着一次性使用发展啊，战场上老回收这些很麻烦
一次性使用的话就得和子弹1：30的比例生产弹匣，一场战争下来怎么也得的打掉几千万发子弹，那一次性弹匣就得上百万。
不知道这个弹匣的强度如何？能不能重复装弹？要是需要临时装弹怎么办？
透明弹夹，可以大致知道剩余子弹数，是否提前需要换弹夹
和美军靠拢
我勒个去，要是不看抢，妥妥的王师啊
至少这个透明弹夹没瞎。。。。
甲：别动，否则开枪了
乙：开枪试试，我都看见你的弹匣里没子弹了
就算透明，最后几发应该也看不到吧

手枪是啥型号？
土鳖不土，妥妥的战五渣：）
来自: 手机APP客户端
其实弹夹没必要做成全透明吧，留一条缝能看见里面的子弹不就行了
herox3000 发表于 2016-8-24 08:16
不知道这个弹匣的强度如何？能不能重复装弹？要是需要临时装弹怎么办？
那95的护木啥的都是工程塑料了，现在的工程塑料没问题。用不用那么好的另说了。
张郃的fans 发表于 2016-8-24 08:13
一次性使用的话就得和子弹1：30的比例生产弹匣，一场战争下来怎么也得的打掉几千万发子弹，那一次性弹匣 ...
注塑模具大规模生产，成本小儿科！
汉上飞龙2016 发表于 2016-8-24 08:49
甲：别动，否则开枪了
乙：开枪试试，我都看见你的弹匣里没子弹了
一来手会挡住，二来，能目视距离看到子弹，那得多近。
透明弹匣的意义在于什么
国之重 发表于 2016-8-24 09:01
注塑模具大规模生产，成本小儿科！
哪怕是一次性弹匣也得达到最低的战场要求，成本能控制下来多少？
其实弹夹没必要做成全透明吧，留一条缝能看见里面的子弹不就行了
沙尘         
沙尘
又不是完全镂空，搞个透明遮挡就好了
☆龙骑兵☆ 发表于 2016-8-23 23:43
整个比哪个绿塑料玩具 正常多了啊
看起来就像是塑料的
又不是完全镂空，搞个透明遮挡就好了
哦。。。。。。还行
不算枪，夫子庙大市场配齐一套不超过三百块
南京的帮顶
这是吴京战狼2的戏服套件吧？！
这图信息量略大，大家研判一下 此图信息量略大啊 信息量略大= = 这张图信息量略大呀 大家研判一下这两个发动机 发两张图请大家研判一下! 大家研判一下！！ 信息量略大………… 某图，大家研判一下。谢谢 不明歼击机大家研判一下 英国卫报广告，其中信息量略大…… 一张照片及说明文字（信息量略大）