半套民族服装

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:10:38
从奥运到亚运,我们总是可以看到漂亮的礼仪美眉身着旗袍或者类旗袍的服装,该包裹的地方包裹;该暴露的地方暴露。昨天,看那个沙特亲王一身传统服装,才发现中国现在是半套民族服装。
我们先不要纠结旗袍是否是汉民族的传统服装,但是他是属于中国的无疑。而且难能可贵的是不断与时俱进,从包裹精美,到改露就露。可是中国的老爷们就惨了,穿西服吧,那西服自然不是民族传统,所以总是无可奈何。穿中山服吧,话说我也分不清毛制服和中山服的区别,好像现在除了很老的老领导和很老的老工人,是没人穿的。长袍马褂倒是和旗袍很配,也确实是当初配套的。就是如果胡哥和宝哥,一人一身大褂出现,总有种想给他们搬个桌子的冲动。
至于汉服吗?除了楼主本人,对于穿汉服的男人断发无须的困惑外(这个可以克服),宽袍大袖没扣子的服装在现在生活中是否还有生命力也很是怀疑。
所以,我很遗憾的说目前中国只有半套民族服装。从奥运到亚运,我们总是可以看到漂亮的礼仪美眉身着旗袍或者类旗袍的服装,该包裹的地方包裹;该暴露的地方暴露。昨天,看那个沙特亲王一身传统服装,才发现中国现在是半套民族服装。
我们先不要纠结旗袍是否是汉民族的传统服装,但是他是属于中国的无疑。而且难能可贵的是不断与时俱进,从包裹精美,到改露就露。可是中国的老爷们就惨了,穿西服吧,那西服自然不是民族传统,所以总是无可奈何。穿中山服吧,话说我也分不清毛制服和中山服的区别,好像现在除了很老的老领导和很老的老工人,是没人穿的。长袍马褂倒是和旗袍很配,也确实是当初配套的。就是如果胡哥和宝哥,一人一身大褂出现,总有种想给他们搬个桌子的冲动。
至于汉服吗?除了楼主本人,对于穿汉服的男人断发无须的困惑外(这个可以克服),宽袍大袖没扣子的服装在现在生活中是否还有生命力也很是怀疑。
所以,我很遗憾的说目前中国只有半套民族服装。
这个.....,中国应该是有55套民族服装吧!
要不是当年满清强行为汉族推广的服装那么丑,我们今天就不用这么纠结了
话说当年满清的服装真是世界美学史上的一朵奇葩啊,已经违背了世界各民族的审美共识了
我们看看古代各民族的服装(像非洲那种文明太落后或气候太特殊的地方就不提了)
从凯尔特到希腊到小亚到波斯到中国都是有一些共性的,反映了人类一些基本的审美观点
根据考古资料我们可以看到就连匈奴突厥回鹘契丹蒙古这些民族的服装都是很接近汉服的那种样式的
怎么偏偏到了满清这就这么特殊呢
本人很小的时候看电视剧就觉得有些电视剧里的人发式和服装奇丑无比,后来知道那些电视剧讲的是一个叫清朝的时代
而有些电视剧的里的人服装就很好看,后来知道那些剧讲的是非清朝的XXX时代
绝对没有先入为主的成见
可见满清的的服装真是让人直觉上就觉得丑啊
解放军的军服算中山装改进型不
回复 3# 岳麓惊行

老兄:你太纠结了。话说满清入关,强行颁布《剃发令》的时候,是“十从十不从”的。所以终清一朝都是:旗人(旗人不是满人的同义词)女子着旗袍(并非是现在的旗袍);民人女子着传统汉服。我们现在说的旗袍是民国时期汉人女子改良过的,我个人还是很喜欢的。

清朝满人旗袍是穿裤子的,民国汉人旗袍是不穿裤子的。
回复 5# SeaBrown


    我知道那个“十从十不从”啊,问题是明朝留下来的实物和绘画上所反映的民间女子服装和我们众所周知的清朝民间女子服装的形制完全不同啊,可见那个“十从十不从”的政策根本没有很好的贯彻,清朝在剃发易服的执行上实际还是从严了的
回复 6# 岳麓惊行

实际上是清朝运行百年后,满汉两族女子在服饰上互相学习,互相交融了。
你有歪楼哟!我可不想讨论剃头那些事。
我就是想问你,如果给你一个绝世美眉身着感性旗袍,和你一起出席某国际活动。
作为唯一的中国男人,不穿西服,你穿啥?
zhou.jpg


加上马褂如何,当然也可以是系扣子的哟!
其实明代的汉服我也觉得不好看
汉服绝对不能没有冠,这点比较纠结。
旗袍很好看,至于男的嘛,不是要留长头发长胡子就是得必须带帽子。只能被时代终结了。
衣冠衣冠 没冠也就无所谓衣了 我不能留长发留胡子 也不玩跪拜礼义什么的

让它留在影视剧和艺术照里面吧


民族服装基本等于传统服装,而今天还穿传统服装的一般是环境需要。比如气候炎热的印度、阿拉伯和东南亚民族,草原上的蒙古和中亚各族。那些阿拉伯酋长王孙们在欧美也经常以西服示人。既然过的是现代生活,就穿现代服装好了。
中山装其实不错,就是几十年的宣传让大家认为这种样式太土太老气,或许需要有些契机才能改变……至于现代旗袍能露腿,能配高跟鞋,光凭这点就比复古汉服好太多了:D

民族服装基本等于传统服装,而今天还穿传统服装的一般是环境需要。比如气候炎热的印度、阿拉伯和东南亚民族,草原上的蒙古和中亚各族。那些阿拉伯酋长王孙们在欧美也经常以西服示人。既然过的是现代生活,就穿现代服装好了。
中山装其实不错,就是几十年的宣传让大家认为这种样式太土太老气,或许需要有些契机才能改变……至于现代旗袍能露腿,能配高跟鞋,光凭这点就比复古汉服好太多了:D
LZ啊,谁没事穿民族服装过日常生活啊,都是特定场合特点节日才穿,说汉服宽袍大袖不适应现代生活,但是民族服装本身就不是为现代生活而配套的啊。。。
旗袍就是件现代服饰,说是民族服装简直就是辱没了这个民族的历史,谁没事拿自己妇女的大腿来展示民族风采,自从汉人立足于东亚开始就没有过。
明如日月 发表于 2010-12-6 15:57


    男人穿的民族服装没有了!
回复 15# 黑龙江北是故乡


    没有就找一件呗!我找汉服而且是明式汉服了,兄台找的啥子?别说是马褂哦~
回复 14# 明如日月


    少数民族发来贺电表示一下就被代表了,很多少数民族日常也是穿自己的服装的,但是这种情况会越来越少,说到底服装技术的革新和人们对服装舒适简便而又美观的要求促成了现代的服装制式。无论哪个民族的服装最后都会变成装饰品,没必要纠结汉服不汉服的,只要有传统的元素,都可以看做是民族服装,硬是要强调宽袍大袖,和衣冠正襟的没必要,也不符合时代的潮流。
   ps头像真漂亮,苏菲。玛索
回复 9# coolhihi


    笑而不语,除了唐代恐怕明代服饰算是最好看的吧
回复 17# cxatwc

少数民族发来贺电表示穿自己民族服装的时候都很淡定,不像我等低劣的汉人为个民族服装还争的你死我活。。。


回复 19# 明如日月


    谁说的,少数民族吵这个问题的多得是。
    还有不要动不动就说汉族低劣,好像谁欺负了你们似的。

回复 19# 明如日月


    谁说的,少数民族吵这个问题的多得是。
    还有不要动不动就说汉族低劣,好像谁欺负了你们似的。

回复  黑龙江北是故乡


    没有就找一件呗!我找汉服而且是明式汉服了,兄台找的啥子?别说是马褂哦~
明如日月 发表于 2010-12-6 21:20

明式汉服,不好看。
我认为!


要阳刚,穿秦汉式的,
要飘逸,穿宋式的!
回复  黑龙江北是故乡


    没有就找一件呗!我找汉服而且是明式汉服了,兄台找的啥子?别说是马褂哦~
明如日月 发表于 2010-12-6 21:20

明式汉服,不好看。
我认为!


要阳刚,穿秦汉式的,
要飘逸,穿宋式的!
黑龙江北是故乡 发表于 2010-12-6 21:38

貌似秦汉是穿开裆裤的。
回复 20# cxatwc


    没有啊,至少没人骂55个少民在公共场合合影穿着的服饰认同度都很高啊~没见过一个满蒙回藏还争自己哪套衣服好坏的。。。不像我们低劣的汉人,背负着文明的荣耀却生来就没有民族服装
回复 21# 黑龙江北是故乡


无所谓啦,都是华夏文明服饰体系
回复 23# 明如日月


    谁说汉族没有传统服装,你硬要是这样说我也不想说什么。
    汉文化的精髓就是在于海纳百川,包容天下。而你不是一味纠缠在现在的衣服是西方来的就不好了,就不民族了。
    另外我说过,不久之后连少数民族都不会再穿民族服饰,这是历史的必然,也是科技的进步,没必要那一套衣服来说少数民族云云的。
回复 21# 黑龙江北是故乡


    唐朝又一次被你华丽的无视了。。。。。。。
回复 25# cxatwc


汉文化的精髓是海纳百川兼容并包?汉文化的精髓是法天像地是仁义礼智信是儒释道好不好。。。
别一整到汉文化就好象汉人撑了几千年全靠吸收别人的东西,只有传承的才是真正民族的,只有华夏的才是真正传统的,我一直在强调的是汉族的民族服装,民族服装与传统服饰是两个概念,民族服装要有足够的文明历史和民族文化代表性,当下流行的两百来年的那一套满清传统服饰凭什么代表汉族所承载着的文明??更不用说外来的西服领带了

任何一个民族都有自己的文化属性和社会属性,缺一不可,任何时代的变迁都抹不了民族的文化属性,否则如君所诉的结果真正发生了,也就不存在民族这一概念了。
回复 27# 明如日月


    请问儒释道的释从哪里来
    仁义礼智信,这些是伦理规范,而非民族精髓,教人如何做人懂得礼仪待人之道,而非民族文化的核心。伦理规范那都有,而海纳百川的思想不是每个民族都有的,换句话说没有这种思想,哪来的先进的汉文化。海纳百川并不代表什么都是学别人的,如果你硬要抬杠,那就没说的了。
     如果说民族属性和文化属性仅仅靠几套衣服就能承载的话,我觉的那就可笑了,衣服的确是有民族文化和历史含义,但是民族属性最重要的思想和语言,先进的思想和语言才是民族的真正载体,而非几套衣服就能替代的,换句话说就是你是个中国人,就有中国人的思维和语言,你是个美国人就有美国人的思维和语言,难道美国人穿着中国衣服就能算是承载千年的中国文化?这也太过了吧。
回复 28# cxatwc

谁告诉你说一件衣服就能承载所有?请不要断章取义好不好,这里指的是只有承载了文明文化和民族特性的服饰才算是民族服饰,哪个告诉你只有民族服饰才算是这个民族的唯一了?
我问你,当下谈及任何一个民族的外在,满蒙回藏朝鲜日本乃至印欧诸国,无非是语言文字曲艺音乐服饰艺术建筑文学之类之类的,再回过头来看看,凭啥单单一件民族服饰到了汉人这里就那么难?
汉文化的精髓从来都是汉文化的内在本身,兼容并包海纳百川也是在汉文化这株根深叶茂的大树上添几片枝叶,这只是一种强势文化的对外存在的特征,历史告诉我们没有一种文化不是由自身创造而始却是以吸收别的文化才得以兴旺,哪里谈的上兼容并包就是汉文化的精髓。汉人服饰也一样,中国有中国之形象,如果这一层最直观形象的外在形象都无从表现,岂不是文明史上的悲哀!
穿 偽唐裝 還不如穿西裝啊 切記
回复 29# 明如日月


    如果仅仅只是追求这一外层的表象,那才是悲哀。
    语言文字曲艺音乐服饰艺术建筑文学,说穿了还不是思想和语言,难道这些东西都是机械的算出来的,没有思想和语言的传承,恐怕这不太可能吧。还有不论是欧洲人身上穿的最主要的还是普通的现代服饰,
难道硬要穿的像中世纪一样才叫传统,才叫民族?
    自己去看看现代的服装设计吧,很多都是包含了传统文化和技术的,并不一定要穿的古代才说是传统。
    请问汉文化本身是什么,一个连国学大师都要追求一生的东西难道一句话就说的干净,广义来说仁义理智是的,海纳百川也是的。
    如果说吸收别人的先进文化就是没有自己的文化,那就是你断章取义了,日本为什么能在明治维新后超越中国,就是因为中国的文化没落和日本人大力的向西方学习,试问日本是否学了西方放弃自己的文化,反而不是利用西方的先进思想,日本人反而巩固了自己的文化,使得日本文化进一步脱离中国文化的影响,如果没有当年的明治维新,试问今天的日本恐怕和中国无异。
   一味追求与几个汉服就如何能代表一个民族,这有意义吗?你穿着西服打着领带就不能有传统文化了?恐怕不是,最重要的还是继承前人的优秀思想,这比套论穿那个朝代的汉服有意义多了
cxatwc 发表于 2010-12-6 21:35

喜欢战国到西汉的...鄙视唐和明
黑龙江北是故乡 发表于 2010-12-6 21:38

飘逸肯定选魏晋啊!乃没听过魏晋风度咩?
SeaBrown 发表于 2010-12-6 21:59

其实秦到西汉,连开裆裤都没有,只有用来包小腿的胫裤...
回复 32# coolhihi


    这个,个人喜好不同吧.
cxatwc 发表于 2010-12-6 23:23

是滴...
回复 36# coolhihi


    个人比较喜欢明朝的服饰些,刺绣工艺顶峰时期,巧又精。很华丽很奢侈。嗬嗬
cxatwc 发表于 2010-12-6 23:26

偶刚好相反,喜欢庄重典雅,又带点儿飘逸的,所以就喜欢战汉了...从偶这个角度看来,明代服饰样式呆板,没有飘逸感,装饰繁琐...只是个人爱好不同,兄弟别见怪
回复 38# coolhihi


    本人比较偏重工巧,对汉和战国比较不喜欢,因为没有太多的精细的工。但是汉代战国的衣服的原汁原味要好一些,更能体现纺织材料的原来感觉。
回复 31# cxatwc


汉文化是什么,你我都无法回答,汉文明是什么,汉文明是一本深厚的书,我无从否认这本书的编篡者来自五湖四海,我也无从否认这本书在现代的窘迫,语言文字曲艺音乐服饰建筑文学,笔墨纸砚京戏粤曲园林家具都保留下来了,唯独这汉服被理直气壮的埋没。
但恐怕一件汉服又已经承载了太多的期望,当下人们的文化焦虑心态让汉服太过沉重,也罢也罢,追求汉人自己的民族服装没有任何意义,因为要做的事情太多,一件衣服而已嘛,没有什么值得留恋的,三百年前的东西没了就让他没了罢,汉文明的书页多一页不多少一页不少,反正也就只是一件衣服而已。