超级军网空降师在没有重武器的情况下，能否守得住对方两个装甲师 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 14:14:00
如果在掌握制空权的情况下空降夺取机场，但是后后续运输跟不上，只能运输少量重型坦克和武装直升机，那么一般空降师能否顶得住对方两个装甲师的进攻？
（假设空降师这边有三代机制空）
我说的情形就是对方防空能力比较薄弱，我方空军可以够到敌方的机场，需要空降部队去占领机场，为空军获得前进基地，但是后续的重装甲部队又来不及跟上，这个时候如何应对对方陆军的反扑呢？（空军可以带上对敌攻击的攻击机一起在机场着落部署）
如果在掌握制空权的情况下空降夺取机场，但是后后续运输跟不上，只能运输少量重型坦克和武装直升机，那么一般空降师能否顶得住对方两个装甲师的进攻？
（假设空降师这边有三代机制空）
我说的情形就是对方防空能力比较薄弱，我方空军可以够到敌方的机场，需要空降部队去占领机场，为空军获得前进基地，但是后续的重装甲部队又来不及跟上，这个时候如何应对对方陆军的反扑呢？（空军可以带上对敌攻击的攻击机一起在机场着落部署）
你都夺取制空权了，还要空降师顶住？
参考巴斯托捏之战
辽海秋风起 发表于 2016-8-17 10:29
你都夺取制空权了，还要空降师顶住？
不愧是二楼。没有制空，绝对顶不住。有了制空，也不需要空降师
你都夺取制空权了，还要空降师顶住？
不愧是二楼。没有制空，绝对顶不住。有了制空，也不需要空降师
一个齐装满员装甲师有多少兵力啊？
你都夺取制空权了，还要空降师顶住？
主要是守住机场，方便运输后续部队
主要是守住机场，方便运输后续部队
掌握制空权还能让两个装甲师进攻机场，这空军指挥员要完啊！
有制空权那还有啥说的
参考伊拉克死亡公路
参考伊拉克死亡公路
普里什蒂纳机场的毛熊空降兵发来贺电
两个装甲师怎么在一个机场展开
题目不全，
请问，掌握制空权的一方，有多少可用于地面攻击的力量，如果有100架对地攻击机，2个装甲师没啥用，当时就叫他难看。
请问，掌握制空权的一方，有多少可用于地面攻击的力量，如果有100架对地攻击机，2个装甲师没啥用，当时就叫他难看。
题目不全，
请问，掌握制空权的一方，有多少可用于地面攻击的力量，如果有100架对地攻击机，2个装甲师没啥 ...
用末敏弹不需要那么多数量的飞机。
请问，掌握制空权的一方，有多少可用于地面攻击的力量，如果有100架对地攻击机，2个装甲师没啥 ...
用末敏弹不需要那么多数量的飞机。
空降兵就不是跟重装部队交火的，战役的制定者从没打算让空降兵和敌装甲部队交手。
基本无解，二战时期，大规模的空降几乎没有成功过，现在问题更严重
9有制空权还让两个装甲师展开攻到机场了，你需要把空军指挥官换了
现在应该可以吧，现在的单兵反装甲武器已经很先进了。
不喜欢命题作文
必须有重火器支持
7972246 发表于 2016-8-17 10:45
现在应该可以吧，现在的单兵反装甲武器已经很先进了。
重武器都没有，很难守住，装甲师本身就拥有火炮，不用靠近就把轻装得不能轻装的空降师轰得七荤八素了。
现在应该可以吧，现在的单兵反装甲武器已经很先进了。
重武器都没有，很难守住，装甲师本身就拥有火炮，不用靠近就把轻装得不能轻装的空降师轰得七荤八素了。
掌握制空权还能让两个装甲师进攻机场，这空军指挥员要完啊！
我猜楼主大概是说得抢对面机场
我猜楼主大概是说得抢对面机场
空降兵就是突袭、渗透
达贡霸王 发表于 2016-8-17 10:32
一个齐装满员装甲师有多少兵力啊？
1万4到1万8不等，300-380辆坦克
一个齐装满员装甲师有多少兵力啊？
1万4到1万8不等，300-380辆坦克
部队的调遣不是一蹴而就的，一个完整的空降师集中怎么也得12小时。
如果装甲师距离空降师比较近，可以在6小时内投入1个旅作战，而如果从6小时这个时间看，空降师可以集中2个团左右。
另外，所谓的制空权也是和时间挂钩的。保证在战场实时有一个4机编队，假设往返装弹需要2小时，保证24小时制空权就需要4*12架飞机。
4架在勤对1个完整建制的旅来说有卵用？
如果装甲师距离空降师比较近，可以在6小时内投入1个旅作战，而如果从6小时这个时间看，空降师可以集中2个团左右。
另外，所谓的制空权也是和时间挂钩的。保证在战场实时有一个4机编队，假设往返装弹需要2小时，保证24小时制空权就需要4*12架飞机。
4架在勤对1个完整建制的旅来说有卵用？
这个带节奏的我没看懂，反智？
逗，有制空权还能让装甲师打上门来？强五都能分分钟叫它们做人了。
参考巴斯托捏之战
还要参考一下市场花园
还要参考一下市场花园
1万4到1万8不等，300-380辆坦克
收复台湾，有空军掩护一个装甲师够吗？
收复台湾，有空军掩护一个装甲师够吗？
五个字，秋风扫落叶。
看地形
有制空权，但对方重装师可以用远火或者战术导弹打击机场。。。
空降师全灭。。。
空降师全灭。。。
浪漫冷月 发表于 2016-8-17 10:30
参考巴斯托捏之战
美国的对手不是41年的德军
参考巴斯托捏之战
美国的对手不是41年的德军
楼主前提是有制空权，我理解是能把对方的飞机驱逐出去，己方不挨炸！
在这种情况下，根本没戏，两个空降师都顶不住！
在这种情况下，根本没戏，两个空降师都顶不住！
一个机场附近，一般不会有2个装甲师，要知道那可是4个装甲旅的兵力，整个台北市也没有4个装甲旅这么强大的装甲力量。
以一个空降师的战斗力，除非在空中支援下打巷战、山地战，否则无法阻挡2个装甲师的锋芒。
敌人既然有2个装甲师，当然也就有两个重炮团，火箭炮、155榴弹炮封锁射程内的这种机场不难。
以一个空降师的战斗力，除非在空中支援下打巷战、山地战，否则无法阻挡2个装甲师的锋芒。
敌人既然有2个装甲师，当然也就有两个重炮团，火箭炮、155榴弹炮封锁射程内的这种机场不难。
哪里的空降师？对方是哪个国家的装甲师？
如果是pla15军某师对绿绿的装甲师的话，要考虑的就不是防守而是如何尽快吃掉敌军而且尽量降低自身伤亡了。
如果是pla15军某师对绿绿的装甲师的话，要考虑的就不是防守而是如何尽快吃掉敌军而且尽量降低自身伤亡了。
不愧是二楼。没有制空，绝对顶不住。有了制空，也不需要空降师
换沙特的装甲师的话，你也懂的。
换沙特的装甲师的话，你也懂的。
陡峭复杂山地可以
1、呼叫己方攻击机疣猪那样的，来个二、三十架。框一起A过去。
2、敌方坦克、小兵框一起A过去。
2、敌方坦克、小兵框一起A过去。
哪里的空降师？对方是哪个国家的装甲师？
如果是pla15军某师对绿绿的装甲师的话，要考虑的就不是防守而是 ...
那还是没有吃掉的实力的，但是应该能防守得住。
如果是pla15军某师对绿绿的装甲师的话，要考虑的就不是防守而是 ...
那还是没有吃掉的实力的，但是应该能防守得住。
那还是没有吃掉的实力的，但是应该能防守得住。
沙特军队面对胡塞武装都丢了100多m1了。面对拥有空中支援的15军，那画面太美。
沙特军队面对胡塞武装都丢了100多m1了。面对拥有空中支援的15军，那画面太美。
7972246 发表于 2016-8-17 10:45
现在应该可以吧，现在的单兵反装甲武器已经很先进了。
装甲反步兵能力更强了。空降兵在机场死扛，火箭炮就解决问题了。坦克就是去收尸的
现在应该可以吧，现在的单兵反装甲武器已经很先进了。
装甲反步兵能力更强了。空降兵在机场死扛，火箭炮就解决问题了。坦克就是去收尸的