超级军网關於03和95誰能開個帖說明對比下...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:50:27
[此贴子已经被作者于2005-12-1 11:17:54编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-12-1 11:17:54编辑过]
个人认为95是成品,03只是个半成品,最烦它那个小喇叭[em06]
到底会装备那种啊？？？
我个人认为，今天看来，当初兵器知识爆出03无非就是想吸引眼球，想在轻武器上面和《轻兵器》做做文章，《轻兵器》后来的那篇具有倾向性的文章算是对兵器知识所作出的暗示和回应--03还是试验枪。（虽然我听说有的部队好像在实验，但是三月后就没有消息了）。今年来关于轻兵器和兵器知识在轻武器方面的论战想必大家都很清楚了，究竟最后谁对谁错，谁笑到最后了大家心里很清楚，我就不多说了。
据说03的产量不俗
据说03的喇叭消焰效率非常高。
楼主的QBZ95图是没有定型以前的,定型后的QBZ95是6个散热孔
[B]以下是引用[I]强大中国[/I]在2005-12-1 23:42:00的发言：[/B][BR]楼主的QBZ95图是没有定型以前的,定型后的QBZ95是6个散热孔
没看见写着是炎黄的效果图吗？[em06]
看看这个.游戏里的95
闪点行动,我爱玩的游戏,特别是在里面杀日本人
[B]以下是引用[I]tyws1941[/I]在2005-12-1 17:24:00的发言：[/B][BR]到底会装备那种啊？？？
这种事要么有个权威或消息灵通人士透露内幕，要么就耐心点边猜边等，要是过上两年还在改进，那就说明不能装备部队。
虽然对03也不满意，但如果2者选1的话我还是选03。
03比较适合普通的野战部队，05配发给特殊兵种[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]
个人觉得95作为无托枪更适合装特种战部队，而03式更适合装备常规野战部队。只是瞄具应该加以改进，比如红点，反射式。传统机械式瞄准方式已经落后了！
<P>我觉的95式枪一点不行啊，不实用啊，只是好看啊。和美国的M4A1一个样。</P>
<P>还有一点，我觉的我军的武器总是模仿俄罗斯的，没有自己的特色啊。</P>
<P>我个人认为全球能和美国斗只有俄罗斯</P>
<P>还有一点，我觉的我军的武器总是模仿俄罗斯的，没有自己的特色啊。</P>
<P>我个人认为全球能和美国斗只有俄罗斯</P>
我们说的不算,要问实际打过的人。