兆瓦级大型海洋潮流能发电机组成功发电（图）

俯瞰正在运行发电的潮流能发电机组（8月15日摄）。新华社

这个才是真正的新能源啊！稳定无污染，完爆核能太阳能风能。

    我小学的时候的时候就知道潮汐发电了，现在我小孩快读小学了，才有正式投产的，里面有没有什么没说出来的东西？

我小学的时候的时候就知道潮汐发电了，现在我小孩快读小学了，才有正式投产的，里面有没有什么没说出来 ...
这个不是潮汐发电

此后的7年里，历经无数次失败，林东团队终于研发成功“模块化大型海洋潮流能发电机组”，并用三人姓氏首字母的大写“LHD”命名。该项目包括总成平台系统、双向调节水轮机涡轮系统及传动系统、增变速系统及发电机组系统等15大系统，拥有50多项核心专利，是我国完全自主研发解决潮流能装备大型化、实用化世界性技术难题的重大突破。

华全电力了解到，潮流能发电是一项利用海水涨落进行发电的技术，因其清洁无污染且可再生，一直深受国内外高度关注。在此之前，我国海洋潮流能发电机组最大规模仅为0.3兆瓦。而国际上，2008年由英国国家实验室和SEA GEN公司联合研发的潮流能发电站，装机容量为1.2兆瓦。且都面临着无法解决海底维修问题与海上安装成本昂贵两大问题。

月球引起了潮涨潮落，赋予了潮水巨大的动能。和风车捕捉风能一样，在LHD林东模块化大型海洋潮流能发电机组中，水下涡轮机恰恰充当了“海底风车”的角色来获取“潮能”。它的叶轮设计和飞机螺旋桨类似，后面连着齿轮箱，齿轮箱连着发电机，当潮水袭来，涡轮机就转起来，同时带动齿轮旋转，随后带动发动机运行，发电机产生的电能再通过电缆传到岸上汇入电网，送至千家万户。相比陆上风机，水下涡轮机还有自身的一些优势。首先，它不会占用陆地空间，而风车农场则需要大片的土地。其次，因为水的密度远大于空气，这意味着相同条件下，转速、受力面积相同时，涡轮机将会产生更多的电能。最重要的是，由于潮汐有规律可循，潮能可以进行准确的计算。

林东介绍，LHD研发团队的技术路径，是以水轮机涡轮集成的模式去突破海洋潮流能发电设备大型化的技术瓶颈，实现海洋潮流能发电的大面积应用。“之前世界各国科学家在潮流能发电研发领域，在突破大型化的路径上，都是在追求将水轮机涡轮的直径做大，但这条路径很可能走不通。”林东告诉记者，由于是首台装备，投入的研发成本巨大，大约花了2亿元。“因此即使给我们2元钱的上网电价也很难收回成本。但若将来实现了规模化，成本将迅速大幅下降，预计20年内可以达到火电的上网电价水平。”同时，模块化的自由取放解决了设备维修难题。此外，发电机组运行稳定，可抵抗12级台风和4米巨浪。“3.4兆瓦的海洋潮流能发电机组并网发电后，预计年发电量可达到600万千瓦时，相当于3000户人家一年的生活用电。”林东说。

另据华全电力了解，根据这一技术路线，下一步发电机组系统将不断优化提升，未来可以做到单台总装机15兆瓦左右。根据现有权威勘测数据，仅舟山海域，潮流能装机容量就可达7000兆瓦，相当于三峡电站的三分之一，投资可达1000亿元以上。一旦成功，绿色能源将从舟山海域源源不断而来，潮流能大规模开发将成为现实，这将有可能改变中国的可再生能源利用格局。



：若将来实现了规模化，成本将迅速大幅下降，预计20年内可以达到火电的上网电价水平。

对于海岛开发，这是重大利好吧。不过商业宣传，不可偏信。海上设备腐蚀快，维护成本高，这些无法回避。

这个不是潮汐发电
波浪发电，海里还有温差发电，都是八十年代民科杂志里的东西

好高大上，话说岛上的那两个塔是移动、电信的信号塔吗

此后的7年里，历经无数次失败，林东团队终于研发成功“模块化大型海洋潮流能发电机组”，并用三人姓氏首字 ...
7000MW投资1000亿，怎么看都是坑……三门火电2000MW也才不到100亿

7000MW投资1000亿，怎么看都是坑……三门火电2000MW也才不到100亿
看货币购买力，当年泰坦尼克号投资才1.3亿刀，现在这价格连个好点的模型都难做出来。

看货币购买力，当年泰坦尼克号投资才1.3亿刀，现在这价格连个好点的模型都难做出来。
三门火电也就这几年的事，文章前景预测肯定也是用的当前币值，难道还能精准预测20年后的币值不成……

EVA16 发表于 2016-8-16 19:28
7000MW投资1000亿，怎么看都是坑……三门火电2000MW也才不到100亿
如果没有运行成本、燃煤成本，初期投资大一些还是可以接受的。

象三峡、乌东德水电站、差不多也是这个投资水平。

但是这里的介绍是报喜不报忧，刻意回避了那些对成本至关重要的环节，理想化了预期成绩。所以只能当宣传看看。

如果没有运行成本、燃煤成本，初期投资大一些还是可以接受的。

象三峡、乌东德水电站、差不多也是这个 ...
三峡那个比较特殊了点，总装机2200MW动态投资2000亿出头，当然还是考虑了拆拆拆的成本
火电站就这个好，土地成本低

这个才是真正的新能源啊！稳定无污染，完爆核能太阳能风能。
完爆核能？就这几千千瓦的东西也能完爆几百万千瓦的核电站？

完爆核能？就这几千千瓦的东西也能完爆几百万千瓦的核电站？
绝对完爆，核能太脏了。不说乏燃料处理后还是会留给子孙N代这件事。光核电站退役就是世界难题。现在燃煤电厂各种脱硫脱销工艺如此发达，核电绝对是最肮脏的发电方式没有之一了。也就鬼子这种没有能源的国家走投无路只能继续铤而走险使用吧。

完爆核能？就这几千千瓦的东西也能完爆几百万千瓦的核电站？
核电站功率太大不是好事，你看看这两年辽宁那个核电站利用率就明白了。只能不到一半功率发电，但是反应堆换料周期还是那些。这样又浪费铀矿又没有经济效益。乏燃料处理也增加难度。单机组功率大的话，也会给电网运行带来不稳定因素。以后智能电网技术发达了，高效率小机组并网会更具优势。

乡岗赤枣药丸 发表于 2016-8-16 17:38
这个才是真正的新能源啊！稳定无污染，完爆核能太阳能风能。
你确定它稳定？

zou_xl 发表于 2016-8-17 16:20
你确定它稳定？
嗯 潮汐是否稳定这件事，的确要取决于月球会不会随便改变自己公转周期。

嗯 潮汐是否稳定这件事，的确要取决于月球会不会随便改变自己公转周期。
潮汐可不光受月球影响，否则每年高潮低潮位该一样了。而且一天之中潮流大小变化不要太大哦

zou_xl 发表于 2016-8-17 18:11
潮汐可不光受月球影响，否则每年高潮低潮位该一样了。而且一天之中潮流大小变化不要太大哦
据我所知，每天潮位还是可以比较准确的预测列表的。当然不同地点也不一样，这个应该有公式可以修正。这个可预测性就完爆风电和太阳能了。

据我所知，每天潮位还是可以比较准确的预测列表的。当然不同地点也不一样，这个应该有公式可以修正。这个 ...
然并卵，潮来不在用电高峰怎么破？

14兆瓦装机，年发电600万千瓦时--折合容量因子百分之5，上网能卖个200多万，这个投资回报有问题。

zou_xl 发表于 2016-8-17 19:47
然并卵，潮来不在用电高峰怎么破？
可预测就很够意思了，也没说必须全靠这一个电源。调度让火电厂配合调峰就行了。火电厂调起来可比核电站灵活多了。

xmyyc 发表于 2016-8-16 18:14
这个不是潮汐发电
我也看成是潮汐发电了。