中国研制成功2兆瓦级永磁直驱风力发电变流器

这个用途如何，有人能科普下么

是关于民用风能发电的，以前中国在这一块很薄弱。

连接？

http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2010/03-16/2171452.shtml

一看2兆瓦级永磁直驱就知道肯定是湘电搞的。

风力发电用的．．．？？

2兆瓦是多少电能？能具体描述就好了。

2百万瓦？0.2万千瓦？貌似不大啊

无事烧纸 发表于 2010-3-18 17:13

目前全世界商用最大单机功率是5MW+（带个+是因为那个5MW以上的几百千瓦是牺牲某些性能为代价的，根据西欧大部分国家的要求不应该作为额定功率参数）。

目前陆地风电主流机型单机容量为1.5~3MW.

海上为3MW以上

谁能简介下这个变流器，原理说下就好了，我比较奇怪这么大电流怎么处理的，电容还是要用的吧？

2000千瓦，目前国内的基本上还是引进国外的技术

风力发电不适合国情，不应大规模推广。

无事烧纸 发表于 2010-3-18 19:56

这个东东最简单粗糙的原理说一下估计起码10多页纸也是要的。

上网查一下吧，找关键字“换流器”，“PWM控制”

中国的风力装机已经超过核电装机

btzhy 发表于 2010-3-19 17:09
这几个关键字没啥问题，我想知道还要用到电容吗？

    此功率相当于 2 秒钟释放 2.11 度电。

2兆瓦是多少电能？能具体描述就好了。
jacksmith 发表于 2010-3-18 17:07

    此功率相当于 2 秒钟释放 2.11 度电。

无事烧纸 发表于 2010-3-19 17:47

风电一直不能上网，在中国挺悲剧的，和太阳能电池一样，泡沫有点大

这么多人不明白我科普一下吧，风电发出来的电压是690v，就是风轮机发出来的，而频率并不稳定，要接入电网需要稳定的50hz电，以前的办法是风机通过变速箱，双稳双馈就是调节变速箱和变浆距来达到50hz稳定频率，这都是机械操作的可靠性很差，维护很麻烦，所以就出现了直接驱动，风轮机直接驱动发电机，这就是上面那个2M 永磁只驱风力发电机的来源

但是这样发出来的电呢，频率是乱的，不稳的，可能快，可能慢

根本不能并网，那怎么办了，就有这个变流器，先整流成直流，然后再变成50hz 交流电，也就是全电子的稳频系统，可靠性高，使用寿命长，目前国内还不能生产，都是买丹麦德国的，或者山寨这些国家的

风电和太阳能 全球来说都 成为主要能源供应真是杯具  顶多就是stand alone syetem用用 居民用电成本的收回都10年以上 工业用电直接可以忽视了
代替火电的清洁能源还是等可控 聚变吧

必须顶一哈

hillsboro1 发表于 2010-3-19 20:03

3月20号的湖南新闻联播，湘潭风电已经做出5兆瓦的了，现在在荷兰测试，8月份可以试产了吧。
你们可以去搜索一下3月20号的湖南新闻联播视频，里面的信息量很大的。

回复 21# sawdin


    即使风电成本不像现在这样飞速降低，而是坐在那里不动。10年之内火电发电成本（用煤的）也将至少增长50%，从而比风电高。也就10年内的事情。

如果考虑到C02、酸雨等环境损失，其实现在风电都比火电合算，不要光盯着鸡的屁股。如果对火电征收合理的环境税，立刻风电就有巨大优势。

不过，未来是光电第一，风电第二。

风力发电成本可以下降点了

大功率换流器是未来智能电网的核心之一，关键技术一在控制上，一在器件上。就大功率IGBT来说，还是三洋和ABB领先。这个突破我估计还是控制上的，可能还是买别人的管子

随着国产化的提高，风电成本确实下降很快，目前已经降到4500元/kW左右，这个产业链已经形成了，待解决了智能电网的问题，风电还会有一个爆发性增长

风电>太阳能。

像内蒙这种地方天然的风场。

Astarte 发表于 2010-3-21 21:15

还真有人把智能电网当回事啊。。。

你去问国家电网公司什么是智能电网，估计目前连个严格意义上工程上的定义都没有。

智能电网是个筐，什么都能往里装。。。

大功率换流设备，FACTS（灵活交流输电）都是70年代后发展成熟期来的东西，现在居然也被当作“智能电网”在玩！

这个技术应该很重要很基础

回答楼上几个问题：
电容器在逆变器里面一般起滤波的作用，一IGBT出来的是定频调款的PWM波对于感性负载不是很好，这时就要用的滤波器把他变成准郑玄波，要不谐波就很高会污染电网。
国内变流器行业未来看时代电子把。现在专供大功率变流器。

貌似 最近武汉的东西不少啊 地位明显提升了 看来得去那买房子了

btzhy 发表于 2010-3-21 22:33


   配网的标准今年就会出来，我就是国网跳出来的，不用问别人

Astarte 发表于 2010-3-23 09:14

随便出个标准很简单，但是要出有工程应用意义的标准，你是国网出来的，你就应该知道这帮人不是干这个的。。。

不错
在沙漠里装上一排
就是一个三峡了
不要移民
没有上游下游的关系
也不要补充燃料

不错

你说要是把这东西装到火车头上，北京到广州这一趟能发不少电吧

都非 发表于 2010-3-23 22:24

晕死，科普任重而道远。。。

火车头的动力哪里来的？

不好意思，纠正一下。

交直交电压源性换流器的直流回路需要一个较大的电容或者多个较小的串联分布式电容来维持直流电压。这个（些）电容本质上就是那个“电压源”。双级或三级PWM控制的换流器中，IGBT开断的频率越高，直流纹波越少，这个电容就可以越小，对成本，对安全都有很大的好处。可惜IGBT的开断频率越高，就越难获得高的载流能力，同时开断损耗也明显增大。目前在后两者可接受的情况下，大功率IGBT在开断频率上作的最好的还是ABB。

交流回路里为了滤波会有滤波器，也会用到电容。

但是电压源换流器还可以有其它的结构，例如多级结构。此类结构可以在交流侧调制出十几级到几百级不同的离散电压，例如-200kV~200kV，每1kV一级，于是可以根据需要“搭”出一个极为近似正弦波的波形，这样交流侧滤波器就不是必要的了。这种结构下直流纹波也很小，单个（级）IGBT开断频率也不高，相应的降低对IGBT的开断频率要求和开断损耗。目前这方面西门子暂时领先。

目前单个IGBT水冷状态下工程实际可用的载流大约在1200A左右，耐压一般不到1kV（稳态有效值，留了裕度的工程实际使用值）。像风电机组上的相对“小”功率的换流器，基本上都是双级PWM架构的。

实际上换流器的关键还在系统设计，控制保护这两大块。大功率IGBT能生产的企业不少，性能各有千秋，而且可以通过系统结构来扬长避短，被卡脖子的可能性较小。

回答楼上几个问题：
电容器在逆变器里面一般起滤波的作用，一IGBT出来的是定频调款的PWM波对于感性负载不是很好，这时就要用的滤波器把他变成准郑玄波，要不谐波就很高会污染电网。
国内变流器行业未来看时代电子把。现在专供大功率变流器。大雨 发表于 2010-3-22 17:59

不好意思，纠正一下。

交直交电压源性换流器的直流回路需要一个较大的电容或者多个较小的串联分布式电容来维持直流电压。这个（些）电容本质上就是那个“电压源”。双级或三级PWM控制的换流器中，IGBT开断的频率越高，直流纹波越少，这个电容就可以越小，对成本，对安全都有很大的好处。可惜IGBT的开断频率越高，就越难获得高的载流能力，同时开断损耗也明显增大。目前在后两者可接受的情况下，大功率IGBT在开断频率上作的最好的还是ABB。

交流回路里为了滤波会有滤波器，也会用到电容。

但是电压源换流器还可以有其它的结构，例如多级结构。此类结构可以在交流侧调制出十几级到几百级不同的离散电压，例如-200kV~200kV，每1kV一级，于是可以根据需要“搭”出一个极为近似正弦波的波形，这样交流侧滤波器就不是必要的了。这种结构下直流纹波也很小，单个（级）IGBT开断频率也不高，相应的降低对IGBT的开断频率要求和开断损耗。目前这方面西门子暂时领先。

目前单个IGBT水冷状态下工程实际可用的载流大约在1200A左右，耐压一般不到1kV（稳态有效值，留了裕度的工程实际使用值）。像风电机组上的相对“小”功率的换流器，基本上都是双级PWM架构的。

实际上换流器的关键还在系统设计，控制保护这两大块。大功率IGBT能生产的企业不少，性能各有千秋，而且可以通过系统结构来扬长避短，被卡脖子的可能性较小。

我只知道现在湘电的变流器都是跟ABB买的。