超级军网这回央视13套犯傻了，坦克和步兵战车傻傻分不清.-- 视频 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:05:54
就在刚刚18：40分的新闻中，播音员在播报坦克两项的新闻时配上了步兵战车比赛的视频，在播报苏沃洛夫突击时配上了坦克比赛的视频…… 这下尴尬了。
就在刚刚18：40分的新闻中，播音员在播报坦克两项的新闻时配上了步兵战车比赛的视频，在播报苏沃洛夫突击时配上了坦克比赛的视频…… 这下尴尬了。
http://tv.cctv.com/live/cctv13/i ... 400&type=lbacks
大家把时间轴调整到18:40分就能看到，可能有的同学要看几秒广告。
http://tv.cctv.com/live/cctv13/i ... 400&type=lbacks
大家把时间轴调整到18:40分就能看到，可能有的同学要看几秒广告。
毕竟军迷是个很小的圈子，犯这种错误其实也正常，记不记得美帝的电视台还犯过地图都标错的错误…… 举个例子韩国有个明星宝儿很多人都知道，但是如果有人一本正经告诉你你错了她的英文名不是BOA不是Boa必须是BoA的时候你会不会一脸懵逼……然而在粉丝看来这是常识……
步战、坦克、自行火炮、甚至反坦克歼击车……绝大多数人都会傻傻分不清……虽然央视作为国家级媒体应该严谨一点，但是搞混这个也实在不需要大惊小怪
央视对过几次？关于军队的视频从来都是乱配
央视，广电，共产党下两大饭桶
央视，这太正常了
央视能不能招聘些懂军事的工作人员
毕竟军迷是个很小的圈子，犯这种错误其实也正常，记不记得美帝的电视台还犯过地图都标错的错误…… 举个例 ...
这个我觉得只要有足够的观察力和学习力就能做到。比如我不是邓紫棋的粉丝，但我就知道她名字不是邓紫琪不是邓紫祺，而且前面一定要加上G.E.M
这个我觉得只要有足够的观察力和学习力就能做到。比如我不是邓紫棋的粉丝，但我就知道她名字不是邓紫琪不是邓紫祺，而且前面一定要加上G.E.M
ctsoldier 发表于 2016-8-14 19:40
央视能不能招聘些懂军事的工作人员
有时候太精明了，领导不喜欢
央视能不能招聘些懂军事的工作人员
有时候太精明了，领导不喜欢
所以说这个媒体啊，还是要提高自己的知识水平
绝大部分观众不会在意的！
ctsoldier 发表于 2016-8-14 19:40
央视能不能招聘些懂军事的工作人员
你去央视投简历，人家都不鸟你，这里是关系户的天地。
央视能不能招聘些懂军事的工作人员
你去央视投简历，人家都不鸟你，这里是关系户的天地。
这个我觉得只要有足够的观察力和学习力就能做到。比如我不是邓紫棋的粉丝，但我就知道她名字不是邓紫琪不 ...
然而你却并不知道我举的例子吧?我也同样不知道你说的邓紫棋的名字特征，观察力是一码事，是否有关注甚至听闻又是另一回事了……
然而你却并不知道我举的例子吧?我也同样不知道你说的邓紫棋的名字特征，观察力是一码事，是否有关注甚至听闻又是另一回事了……
说实话，虽然军迷可以成天笑话这个媒体不懂军事那家网站不懂兵器，也就恰好是你自己对这些有所关注才会有这种感觉。看到以此笑话他们工作能力的，我也不知你们哪来的自信，真把你放到央视这样的环境你就确信自己有能力混得像样? 就因为你认识武器装备人家不认识?这算是孔乙己心态么?
我也不喜欢央视这类媒体有些时候的做派，但是人家的工作能力我是不觉得自己有任何资格去嘲笑……
步战、坦克、自行火炮、甚至反坦克歼击车……绝大多数人都会傻傻分不清……虽然央视作为国家级媒体应该严谨 ...
央视不应该是绝大多数人的水平吧……
央视不应该是绝大多数人的水平吧……
央视不应该是绝大多数人的水平吧……
如果你说cctv7，可能说的过去……但其它频道，央视也是人……
如果你说cctv7，可能说的过去……但其它频道，央视也是人……
视频出来了，在2楼。
ctsoldier 发表于 2016-8-14 19:40
央视能不能招聘些懂军事的工作人员
不用招聘，（人家也不招聘）
七套审片的都是将军
央视能不能招聘些懂军事的工作人员
不用招聘，（人家也不招聘）
七套审片的都是将军
我也不喜欢央视这类媒体有些时候的做派，但是人家的工作能力我是不觉得自己有任何资格去嘲笑……
说句不好听的，传媒大学毕业的专业学生。最喜欢去的是浙江、江苏、湖南几个最牛的卫视。再是普通卫视和外包公司，再是穷卫视和发达的市级电视台。至于央视，那是关系户的天下，宁愿去自己老家的县市级电视台也不去央视
说句不好听的，传媒大学毕业的专业学生。最喜欢去的是浙江、江苏、湖南几个最牛的卫视。再是普通卫视和外包公司，再是穷卫视和发达的市级电视台。至于央视，那是关系户的天下，宁愿去自己老家的县市级电视台也不去央视
其实就是一个工作认不认真的问题。
央视，广电，共产党下两大饭桶
都归战五渣的某宣部管
都归战五渣的某宣部管
专业水平急需提高
有关系就行了至于专业水平那是退休后考虑的事情。
个人看央视，就经历多次央视的不实报道。
有女特警站一排，在某个距离，用77双手站姿打竖立着的香烟的。报道解说是15米，但从镜头画面中，却感觉不是这个距离。5~7米吧。
还有一例，里面报道用警转某个距离打鸡蛋的。警转虽然有其它弊端不足，但打精度确实是够格的。但画面我看到那个距离，和报道解说的25米，我怎么感觉差了一半呢？
好吧。从严谨角度，这个也有可能是因为摄像镜头拉近拍摄造成的景深压缩，导致的距离变近的感觉。或许有这个可能，那就当我误判了。
但是，又一次一个节目，是众多战士背着背包越野跑的比赛的。解说说战士的背包70公斤，然后我看到战士跑山坡的阶梯，是一步两级，不是迈上去，是跑上去，每步单腿一跳两级台阶哦。每一步都是完全的两腿腾空动作。那台阶不是我们过人性天桥有平斜坡供单车上下的那种斜度，而是平时楼宇里的楼梯斜度，甚至比之还要陡些的感觉。
这个还不算，因为跳跨楼梯的跑动动作，背包是往左右两边甩的，如果是70公斤，战士本身身体就不算强壮，偏瘦，背包重量很可能跟战士差不多，这种情况下，70公斤的背包会那么轻易的随着战士跑跳而往两边轻易而频繁地甩动？这个违反了物理现象了。连我老妈在一旁看了都立刻认为这背包不可能有70公斤。
有女特警站一排，在某个距离，用77双手站姿打竖立着的香烟的。报道解说是15米，但从镜头画面中，却感觉不是这个距离。5~7米吧。
还有一例，里面报道用警转某个距离打鸡蛋的。警转虽然有其它弊端不足，但打精度确实是够格的。但画面我看到那个距离，和报道解说的25米，我怎么感觉差了一半呢？
好吧。从严谨角度，这个也有可能是因为摄像镜头拉近拍摄造成的景深压缩，导致的距离变近的感觉。或许有这个可能，那就当我误判了。
但是，又一次一个节目，是众多战士背着背包越野跑的比赛的。解说说战士的背包70公斤，然后我看到战士跑山坡的阶梯，是一步两级，不是迈上去，是跑上去，每步单腿一跳两级台阶哦。每一步都是完全的两腿腾空动作。那台阶不是我们过人性天桥有平斜坡供单车上下的那种斜度，而是平时楼宇里的楼梯斜度，甚至比之还要陡些的感觉。
这个还不算，因为跳跨楼梯的跑动动作，背包是往左右两边甩的，如果是70公斤，战士本身身体就不算强壮，偏瘦，背包重量很可能跟战士差不多，这种情况下，70公斤的背包会那么轻易的随着战士跑跳而往两边轻易而频繁地甩动？这个违反了物理现象了。连我老妈在一旁看了都立刻认为这背包不可能有70公斤。
有时候太精明了，领导不喜欢
让解放军派驻退役军官呀。反正是国企，符合转业呀。而且有些军官退下去还一直爱好军事，发挥余热
让解放军派驻退役军官呀。反正是国企，符合转业呀。而且有些军官退下去还一直爱好军事，发挥余热
央视几个军事节目里主持人实在有点差劲，军事逻辑口语表达差也就算了，武器盲就有点受不了。。。军事节目应该好歹从军校里找点懂起码武器概念的人来。。。
看到羊屎一如既往的很正常的发挥了自己的风格，我就放心了
央视和军报又不是装备机关，没有义务保证所有报道都和实际绝对吻合