上海朝鲜族混血儿对朝鲜韩国的深刻认知

《上海人 朝鲜族和汉族混血，父亲汉族，母亲朝鲜族。网名：思文恋生》对朝鲜和韩国的认知，摘录


对现在的萨德导弹防御系统说2句，有些中国人看到朴槿惠来中国看阅兵，高兴喊嫖大姐，误以为这个女人亲中，事实上，韩国人不喜欢中国人，当然也不喜欢日本人，甚至也讨厌美国人，韩国人当然只爱自己的国家，对自己被控制的命运极其悲愤，任何种族本质都不喜欢其他民族。韩国是美国扶植和保护的国家，没有美国，就没有韩国，任何韩国政治家敢违抗美国的意志，结局都会非常凄惨，韩国的经济崛起不是美国扶植，核心原因是受过日本教育的朴正熙为代表的军人集体，痛苦意识到李承晚等人的错误看到日本的高速发展，进行军事政变建立军政府后，这些军人发起了韩国的工业化进程，军政府掌控国家20多年的工业化，把韩国带入了世界主流文明进程中，当一个国家掌握了财富增加的秘诀，就算韩国后来变成了文官体系，也没停下工业化进程，而保守愚昧的金家父子把朝鲜带入了错误的方向。美国保护了韩国，而韩国取得的成就是国策和眼光，归根是体制的优势。很多人过度夸大美国对韩国的经济援助，任何国家的成功都是内在原因为主，外部原因为次。美国对韩国的政治影响力是无所不在但很隐蔽，卢武铉等人以为可以在中美走钢丝，都被美国打脸，美国军队后撤，韩国这个国家都惊恐了，朴槿惠干脆拒绝收回指挥权，不要指挥权了，韩国政治家明白，没有美国的扶植，在东北亚韩国无法独立对付如此多的大国强国，甚至有可能被朝鲜吸收统一。朝鲜指责韩国是傀儡国家，有点过头，但本质是对的，事大主义是韩国的生存原则，朝鲜为了主权完全独立，付出了被孤立的代价，而韩国被美国控制，主权半独立，但经济非常成功，能说事大主义完全是对民族的侮辱吗？韩国主权的半独立性，决定韩国对中国没有任何政治利益，中国对韩国只能有经济上的诉求，得到韩国的半导体或汽车零件等技术，而不要指望任何安全或地缘利益。而朝鲜对中国是有重大安全和地缘政治利益。能否打朝鲜牌去报复韩国，也没必要，否则会被朝鲜利用。要明确朝鲜也是无情追求国家利益最大化的国家，和这样的对手只能利用，不要投入任何感情。国家和民族之间，就是无情用实力去追求最大利益的竞争，我们对朝鲜或韩国都不要有任何幻想和投入感情，朝鲜核计划威胁中国国家安全，当然要制裁，韩国的导弹防御中国也要反对甚至制裁。韩国也不会在中国制裁下屈服，这点我们要心理有数，因为任何国家都是把安全利益看的高于经济利益，无论大国和小国，经济制裁效果都无法迫使改变政治取向。但经济报复虽然无法改变韩国的国策，但可以让韩国在出台损害中国利益的决策有很大顾忌，评估会考虑进去，而如果中国不报复韩国，那么中国对韩国会丧失一切话语权。报复本身就代表实力压制。有些人鼓吹和朝鲜走近，或反对朝鲜半岛统一，那就愚蠢了。朝鲜民族的统一不取决中国或美国，归根是朝鲜韩国发展的结果，如果中国发表反对统一的言论，那会成为他们朝鲜民族的共同敌人，口头支持朝鲜韩国统一是语言上的政治正确，但如果行动支持就是傻瓜蛋了。朝鲜韩国不统一对中国最有利，朝鲜吸收韩国统一属于其次，韩国吸收朝鲜，中国会反对甚至参战。中国的政治语言：支持朝鲜半岛在排除外国介入的情况下，自愿主主和平的统一。自己去思考这其中的逻辑！
韩国的极端民族主义认为东北是古朝鲜人高句丽的故土，被唐朝吞并了。金日成忽悠周恩来要过东北，说是朝鲜人祖先高句丽和勃海国活动的地方，现在都是社会主义国家了，要周归还东北，周还当回事找了很多专家学者去反驳朝鲜的历史观点，其实不管有无这样的历史，中共作为民族主义者是不会答应金日成的贪婪。中国一直有个谣言说列宁答应归还远东给中国，后来斯大林反悔了。其实，列宁废除和中国不平等条约不包含瑷珲条约，海参崴的列宁雕像下就有列宁的话：海参崴永远属于苏联，如果列宁向中国转让领土，那就会被俄族看成叛徒，外蒙古也是列宁占领的。归根民族利益是高于共产主义理想的。中国是到80年代才彻底明白的，中国之前吃了很多亏。至于谣传老毛把长白山的一半给金日成当生日礼物，则是不成立的，长白山在乾隆时期就被中朝共享了，在中朝边界史这本书中有记录，但在1960年的中朝边界划分中，中国吃了点亏，主要是那时意识形态治国，理想主义色彩太浓，造成鸭绿江和图们江的小岛都划给了对方（日本殖民朝鲜满洲的历史有关系，主要是鸭绿江水库淹掉了朝鲜的土地，日本把伪满洲的土地补偿给朝鲜），至于延边是朝鲜人的间岛，这是清末边界管理不严格，造成当时朝鲜人越界开垦，朝鲜政府乘机把势力渗入到满洲搞出间岛问题，间岛问题在1909年就解决了，当然，现在的韩国是不满意的，认为是日本和清朝谈的结果，但日本代表韩国去和清朝谈，其实韩国占了很大便宜。1960年中朝边界条约签订后，韩国民间认为延边应该划给朝鲜，但韩国政府隐晦暗示其实朝鲜占了便宜，中国作为大国放下身段进行了退让，大概争议地区400多平方公里全部给了朝鲜。
现代朝鲜族出现在中国是1869年逃荒的结果，后来日本人又故意迁移朝鲜族对付汉族，朝鲜族和俄罗斯族是1840年后的外来户，不是中国本土居民，而哈萨克族进入中国在1757年后在1840年前，所以不能算外来民族，外来民族的标准是用1840年为时间分界线的。中华民国是不承认有朝鲜族的，认为是日本以朝治华的阴谋。1945年沈阳光复后汉人为出口白马山的恶气报复了朝鲜人，2年之间有70万朝鲜人逃回半岛，以致韩国的金九写信给蒋介石希望中国归化朝鲜人，韩国养不活如此多的人，同期金日成也写信给毛泽东表达同样意思。民国遣返了两百多万日本人，也打算遣返朝鲜人，在中国内战中朝鲜人不得不自保组织武装，后站在中共一边，对林彪有点帮助，但也没朝鲜人吹嘘的作用那么大。朝鲜族的武装本质是为朝鲜族的利益斗争：这个武装有3派，1派主张利用国共内战让延边加入北朝鲜（建国后立刻把这些人归还给了金日成），3个朝鲜师结局后来非常凄惨；中间主张延边高度自治的在文革中被打成叛国分子；最后的1派认为只有加入中共才能得到更多民族利益，后来这派朱某当了自治州长，被重用。解放战争其实就是汉族自相残杀，少数民族站队选择对其更有利的一方，中共许诺更慷慨，当然掌权后，从自决到自治，最后中共什么都不想给了，呵呵。60年代老毛开始翻脸了，清算朝鲜族在40年代的企图利用国共内战谋取把延边脱离中国加入朝鲜的罪行，毛远新负责肃清延边特大叛国案，你斗我我斗你的瞎胡闹，后来平反。其实那些怀有异心只爱朝鲜不爱中国的人在50年代就回去了，当然这些延安派全被老金给干掉了。1949年后承认了朝鲜族，有点争议的是划了将近4.5万平方公里的延边给了朝鲜族，大家想象韩国5千万人才10万的领土。韩国极端愤青把延边朝鲜族自治州叫延边韩国人自治州。泛韩论的观点就是所有朝鲜人的土地应归为一个国家，这是韩国民间的极端分子的声音，严重导致中国对韩国统一的忌讳，没统一就意淫中国的土地，统一了那得了，呵呵，韩国人的政治智商能说高嘛？中国也有些傻逼意淫外蒙古和西伯利亚，搞的蒙古和俄罗斯对中国人警惕，网上的意淫完全损害中国的国家利益。历史依据无法改变现在的版图，吸取历史教训而不是要去复仇，你敢去抢回外蒙古和外东北嘛？做不到就别说嘛，搞的中国人到这些地方被防范，和那些韩国傻逼一样的愚蠢。朝鲜族在内战和抗美援朝死了一万多人，人家是为自己民族在中国的生存而牺牲，当年大方给予少数民族的土地，再想讨回，可没这么容易了。当然，老毛也不是傻子，迁移了大量汉族到延边，朝鲜族人口比例从79%下降到现在的30%左右，有目的移民稀释朝鲜族是主因，朝鲜族扩散到全国和韩国也是部分原因。
朝鲜本质是封建制，还有原始部落的习性，现代又采用了斯大林的管理体制，对社会的控制前所未有，各阶层固化严重而且是单向的，即上层受处罚被打下地狱不难，但下层要提升阶层难于登天。这样每个阶层都浑浑噩噩毫无进取了。此外就是密探遍布非常恐怖，说话行事稍有不慎就有大祸，人与人之间缺乏起码的信任，很难成事。而且朝鲜民族性格的服从性和奴性很强，所以，朝鲜王朝500年一个轮回，这还是受大陆王朝的骚扰，如果朝鲜是个孤岛，像日本一样2000年一个天皇世袭，都是有可能的。朝鲜就一个大脑：金三胖。其他大臣都是奴才，相互竞争表功，这些权贵，不是靠能力、智商混上位的，而是靠阿谀奉承世袭继承才获得上位的，长期的逆向淘汰使得这个政权根本就缺乏人才。他们已经形成了思维定势，就是跟着首领，取悦首领，就能继续有吃有喝荣华富贵，一旦让首领不开心了，就万劫不复（姑父不就是一个不远但远非少见的例子）。所以，即便他们知道外面的世界很精彩，也不会有改变朝鲜的想法，因为朝鲜好不好和他们无关，而一旦首领不高兴了，自己肯定要玩完。在他们愚昧的脑袋里，首领就是神。金家对军队的控制非常严，还有专门从小洗脑的年轻人严密监控各级干部，任何体制外的思想和言论都会被清洗和肉体消灭。朝鲜发生军事政变而推翻金家王朝的可能性很低。出国的朝鲜人的活动和思想都被严密控制，收入都交给国家再分配，可以说整个民族都是金家的奴才。关于朝鲜在80年代前，人均GDP达到1000美元，生活水平超过中国，中国的朝鲜族认为是谎言。朝鲜的生活水平只有在59-62年比中国好，50年代和文革，朝鲜的生活水平都不如中国，可以说朝鲜人生活的非常清贫，但干部不一样，因为金日成的感恩文化，经常对干部发礼物，导致朝鲜的干部和普通人差别很大。朝鲜是高度阶级化的社会，类似拜占庭王朝：金家、大臣（干部）、中间阶级（普通人，可以收买也要惩罚的对象）、敌对阶级（集中营）。大臣们都相互出卖举报表功，中间阶级最大的理想希望皇恩宠幸成为干部，就像那个女交警见到金三胖那样嚎嚎大哭。
朝鲜人的排外意识非常重，认为中国不可靠，中国是千年敌人，日本是百年大敌，基本符合金家思维。地缘政治的法则：强大的邻居是天然的敌人，远交近攻是每个国家最大利益化的必然选择，远而近之和近而远之，金家当然懂。金三胖对美国有好感，邀请罗德曼访问，希望篮球推动朝美关系，要奥巴马给他打电话（奥巴马可以和古巴建交，但不会和朝鲜缓和关系）。但这种篮球外交注定失败，因为，美国压根不愿意和朝鲜改善关系，更不可能建交。美国有了韩国，还要朝鲜干啥，和朝鲜保持敌对关系才符合美国的利益，才可以迫使韩国听命美国。和朝鲜建交，那就不是推动朝韩统一嘛，承认了朝鲜的合法拥有核武器（美国的核心国家利益之一是防止核扩散），美国这样的傻事是不会干的，奥巴马如果给三胖打电话，就属于叛国，性质和古巴是不同的（古巴是不搞核武器的）。就算朝鲜不愿意和美国敌对，美国都不会干，朝鲜必须是美国的敌人，这是美国的地缘战略。据说金正日暗示过美国，希望投靠美国，成为美国的棋子遏制和牵制中国，被美国拒绝了，美国压根不需要朝鲜去对付中国，韩国大量人反对朝鲜政权。如果朝鲜崩溃，根据朝鲜人的排外性，同一民族更可靠的朝鲜式思维而会引入韩军，而排斥中国军队进入朝鲜。这样，中国会面临朝鲜半岛的统一而被排斥在外，导致严重的地缘利益损害。至于韩国发表的民意反对统一居高不下，都是企图误导中国。韩国的经济发展成熟，人力和资源到了尽头，只有吞并了朝鲜，实力会成倍增加。韩国消化朝鲜没有任何问题，只要像中国和香港之间，保持边界的控制，阻止人口自由流动懂得，而让资本自由流动，20年后就可以消化朝鲜。而两德统一的代价太大，就在于立刻让人口流动，而东德人都跑到西德，东德人口空了，只有老人，其西德过剩的资本就无法投资东德，实现资源的互补。因此，韩国希望吞并朝鲜应该是内心深处最希望的。这点中国应该有清醒的认识。朝鲜目前的困境在于没有在79年和中国共同进退搞改革开放，人都是会对比的，现在要开放和解放思想，非常难了，丧失了历史机遇。朝鲜的困境不在于美国的遏制，而在于内因：国家的控制导致国民缺乏自由性，而解放思想和体制改革会导致朝鲜政权的崩溃，金家不敢也不愿意做。
中国人对朝鲜人或韩国人的民间感情是比较不敏感的。特别讨厌那些装圣母的人，跑到朝鲜哭哭啼啼，人家朝鲜人觉得生活的最幸福，关中国人屁事，以为朝鲜被洗脑上当了，问朝鲜为啥不改革开放，人家反而认为你想颠覆其政权，就如同西方人问中国人为啥不采用民主制度一样的愚蠢，对国家和民族的微妙关系缺乏敏感。大多数中国人对朝鲜人民当然不会有恶感，但也没必要情意绵绵，那样挺可笑的。一个民族与另一个民族的关系，只有双方关系密切而复杂时，民间的感情才有可能与两国当局之间的感情不一样，或特别彼此厌恶，或彼此特别亲密，因为往来多、关系杂，纠缠不清啦。韩国也有许多亲美反华势力，它们对中国的歪曲宣传不能说对人民没有影响，但却绝不是根深蒂固的，而且即使一些韩国人对我们的制度有负面看法，也并不是说讨厌中国人，相反他们会直接告诉你他们不喜欢我们的制度，并公开抨击我们的制度。试问你不当自己兄弟，会这样吗？韩国人内心可能觉得和中国人关系很难理清楚，戒心不是那么强，而遇到日本人，却是嘻嘻哈哈客客气气从不说心里话的，因为防着日本人嘛。而中国人和朝鲜有多少民间的联系？极少！这是朝鲜多年的政策，很防范国人与中国社会有联系。所以，不必指望朝鲜人民能对我们有多少感情，知道不？和朝鲜人是无法个人相处的，人家不敢，不少人长期被洗脑对中国人其实是不友好的。就当他们一般外国人足矣，冷眼看着，要帮助也是为了我们国家的利益，个人没必要多干什么事情，不值得。如果不符合我们的国家利益，不帮也很正常，饿死也就死吧，反正不是我们的罪过。某朝鲜族多次去朝鲜，痛感中国游客的愚蠢，这些游客特别是中国老太婆根本不敏感，不知道自己的“善心”别人怎么看，给小礼物和糖果给朝鲜小孩，知道射雕英雄传的完颜洪烈到蒙古撒糖果去逗蒙古小孩，郭靖和托雷认为是对蒙古的侮辱嘛！中国人缺乏换位思考，小恩小惠会被朝鲜人看成侮辱，这种送礼物是非常不恰当的行为，放大就是爱行贿受贿的坏毛病。在一个变态的社会成长起来的人，最缺乏的就是人性与善良，这是放之四海而皆准的说法。责任当然不在百姓，但这样的百姓能是你的朋友、兄弟姐妹吗？也许吧，但那得你花多少精力去教化、感动对方啊，有这个条件吗？有这种必要吗？我看没有。所以，真心不希望中国同胞傻乎乎地对别人一腔热情，到头来自己气得要死，反而仇恨朝鲜民族啦。国家对逃北者抓住一律遣返，西方用人权攻击中国，把这些人送西方，西方又不要。攻击别人是很容易，自己首先要做到。中国不装圣母是对的，对乞丐出于人道同情可以救济，但把乞丐接到自己家里吃喝拉撒，就完全是傻逼行为了，发展到最后还要和你子孙后代去争夺家产。呵呵，杯米恩，斗米仇。为人处事的学问大的很。
今天的大韩民国按照其宪法是继承1919年成立于中国上海的大韩民国临时政府，在1945年抗战胜利后就在美国军政当局逼迫下解散了，临政人员是以个人身份回国的，受到了美国扶植的李承晚势力的长期打压、迫害，金九先生被杀害了。但李承晚虽然当过临时政府主席，但早就脱离组织到美国娶了美国老婆。但李背后的美国军政当局很狡猾，利用大韩民国临时政府在韩国人中的威望，因此建立傀儡政权时盗用了大韩民国的国号，并无耻地在宪法总则中宣称，李承晚自己继承了大韩民国临时政府的法统，政府班底就是日伪班底，是美国扶植的傀儡政权，美国让日本殖民时期的朝鲜人公务员、军人参加了李承晚政权，我觉得这一点是可以理解的，因为那是当时整个朝鲜民族受近代教育程度最高的群体了，不用他们难道用旧式文人和文盲吗？对一个殖民地来讲，这些人是民族的宝贝而不是可以丢弃的垃圾！而中国不同于半岛已经沦为殖民地的处境，就应该清算汪伪政权（内地还在抵抗），但对伪满的人员却不能这样清算（东北已经变成殖民地）。李承晚是傀儡政权，是因为它的内政外交完全听命于美国，体现的是美国在朝鲜半岛和东亚地区的意志，事大主义不彻底清除，一个民族就不能独立生存下去，韩国这方面的问题是比较严重的，他们骨子里对美国中国极度依赖，我觉得那种心态作为一个民族都是不合格的，只是一伙精神上、文化上的中国汉民族附庸。所以，韩国作为一个独立的民族国家也是不合格的。但由于事大主义根深蒂固，韩国人在中国人面前的不独立性一直存在，尤其是其民族内部的精英本身就是天生的中国汉文化的代理人，所以独立几十年了社会根本没有改变，反而与中国交往恢复后，事大倾向再度反弹并泛滥。这对朝鲜民族是个悲剧，对我们也是一大负担，因为我们根本不追求去同化、控制一个地区，我们要的只是经济和地缘利益，即一个独立自主的和平的朝鲜半岛最符合我们的利益，彼此按照国际惯例正常交往最符合我们的利益，成本低、收益大嘛！相反朝鲜半岛本质上的非独立性，只会给我国不断添乱，增加我们毫无必要的义务。要去除事大主义，必须有正确的方法，而极端民族主义、民族自大虚荣绝不是正确的路径，朝鲜去除事大主义不假，但使用的方法是极端错误的，是建立在谎言基础之上的，这才有了现在这种疯疯癫癫的怪相。我觉得这不仅是极端与否的问题，关键是正确的路径问题。有人开出的药方就是——适度控制中韩两国的人文交往规模，逐步清除两国国民之间不符合当代民族国家间关系范式的陈旧痕迹。特别是中国和韩国之间的通婚现象应该遏制，完全违背民族相互交往的原则，导致血缘关系混乱，汉族和维族的关系都没到那种可以相互通婚的地步。
朝鲜战争刚爆发，美国首先就悍然宣布封锁台湾海峡并驻军台湾，堵死了我国统一的路，其实美国早看上台湾，只是找个借口。当时我国非常被动，中东铁路和旅顺军港还在苏联手里，主政东北的高岗又是苏联的代理人，其结果对我国的领土完整和独立自主是非常不利的，只要对朝鲜战争有不同看法，就会立即加深苏联本来就存在的对华疑虑，影响到规定的归还其在东北、新疆权益的进程。中美又处于敌对隔绝的状态，我们不支持战争也无法获得美国的友善对待。所以，只能坚定地支持战争。其实，金日成的受挫和溃败，对我国根本不是坏事，没有这一情况的出现，我国就毫无与苏联讨价还价的余地，只能被动地等待苏联履约，而苏联这个劣迹斑斑的国家，又有多少国家信用可言呢？正是金日成的溃败，给了我国参战的契机，正是由于广大志愿军官兵超人的坚韧不拔和牺牲精神，替金日成守住了朝鲜的半壁河山，从而避免了苏联一度主张的让金日成在东北组建流亡政府的要求，并大大提高了中国在苏联和美国眼里的份量，从而顺利地收回了苏联窃取的在华特权，维护了祖国领土完整和独立自主。老毛力排众议派出志愿军参加朝鲜战争，就是其中之一，正是这一仗，使得中国从此挺立在东方，屹立在世界民族之林。中日俄美都不希望朝韩统一，这是地缘政治的现实：周围大国不希望朝鲜被韩国吸收，反而会出钱支持维持它，因此，朝鲜这样奇怪的政权还会长期存在下去。中国对朝鲜的利益应该是继续提供石油和粮食维持其运作，收集朝鲜内部政局演变情报，表面支持统一但实际行为不要去做但也别反对，过多介入半岛内务会导致朝鲜韩国都会对中国产生敌意。解放军应该在朝鲜政权崩溃的时候，立刻出兵，控制的朝鲜领土越多，政治筹码就越大。最好是接管三八线而排斥韩军，其次是在元山蜂腰部建立缓冲区，最次也应该前出20公里建立缓冲区收容难民。中国一旦出兵，美国和韩国会非常难受，中国也有很大的牌去打。千万不能消极躲在丹东，否则，中国彻底丧失任何影响力。中国现在应该朝鲜人民多交流，多做少说，不要说伤害朝鲜民族感情的话，有些事情只能做不能说（地缘利益），有些事情只能说不能做（支持统一）。金正日希望修改中朝军事同盟条约，希望修改自动介入条款，要求加入只有在朝鲜的邀请下中国才能介入，中国的态度：要么默认原有的条约，要么全面修改。朝鲜害怕了，还是不敢完全放弃和中国的军事保证。中国肯定考虑了朝鲜的变局而主动介入的法律可能性。


《上海人 朝鲜族和汉族混血，父亲汉族，母亲朝鲜族。网名：思文恋生》对朝鲜和韩国的认知，摘录


对现在的萨德导弹防御系统说2句，有些中国人看到朴槿惠来中国看阅兵，高兴喊嫖大姐，误以为这个女人亲中，事实上，韩国人不喜欢中国人，当然也不喜欢日本人，甚至也讨厌美国人，韩国人当然只爱自己的国家，对自己被控制的命运极其悲愤，任何种族本质都不喜欢其他民族。韩国是美国扶植和保护的国家，没有美国，就没有韩国，任何韩国政治家敢违抗美国的意志，结局都会非常凄惨，韩国的经济崛起不是美国扶植，核心原因是受过日本教育的朴正熙为代表的军人集体，痛苦意识到李承晚等人的错误看到日本的高速发展，进行军事政变建立军政府后，这些军人发起了韩国的工业化进程，军政府掌控国家20多年的工业化，把韩国带入了世界主流文明进程中，当一个国家掌握了财富增加的秘诀，就算韩国后来变成了文官体系，也没停下工业化进程，而保守愚昧的金家父子把朝鲜带入了错误的方向。美国保护了韩国，而韩国取得的成就是国策和眼光，归根是体制的优势。很多人过度夸大美国对韩国的经济援助，任何国家的成功都是内在原因为主，外部原因为次。美国对韩国的政治影响力是无所不在但很隐蔽，卢武铉等人以为可以在中美走钢丝，都被美国打脸，美国军队后撤，韩国这个国家都惊恐了，朴槿惠干脆拒绝收回指挥权，不要指挥权了，韩国政治家明白，没有美国的扶植，在东北亚韩国无法独立对付如此多的大国强国，甚至有可能被朝鲜吸收统一。朝鲜指责韩国是傀儡国家，有点过头，但本质是对的，事大主义是韩国的生存原则，朝鲜为了主权完全独立，付出了被孤立的代价，而韩国被美国控制，主权半独立，但经济非常成功，能说事大主义完全是对民族的侮辱吗？韩国主权的半独立性，决定韩国对中国没有任何政治利益，中国对韩国只能有经济上的诉求，得到韩国的半导体或汽车零件等技术，而不要指望任何安全或地缘利益。而朝鲜对中国是有重大安全和地缘政治利益。能否打朝鲜牌去报复韩国，也没必要，否则会被朝鲜利用。要明确朝鲜也是无情追求国家利益最大化的国家，和这样的对手只能利用，不要投入任何感情。国家和民族之间，就是无情用实力去追求最大利益的竞争，我们对朝鲜或韩国都不要有任何幻想和投入感情，朝鲜核计划威胁中国国家安全，当然要制裁，韩国的导弹防御中国也要反对甚至制裁。韩国也不会在中国制裁下屈服，这点我们要心理有数，因为任何国家都是把安全利益看的高于经济利益，无论大国和小国，经济制裁效果都无法迫使改变政治取向。但经济报复虽然无法改变韩国的国策，但可以让韩国在出台损害中国利益的决策有很大顾忌，评估会考虑进去，而如果中国不报复韩国，那么中国对韩国会丧失一切话语权。报复本身就代表实力压制。有些人鼓吹和朝鲜走近，或反对朝鲜半岛统一，那就愚蠢了。朝鲜民族的统一不取决中国或美国，归根是朝鲜韩国发展的结果，如果中国发表反对统一的言论，那会成为他们朝鲜民族的共同敌人，口头支持朝鲜韩国统一是语言上的政治正确，但如果行动支持就是傻瓜蛋了。朝鲜韩国不统一对中国最有利，朝鲜吸收韩国统一属于其次，韩国吸收朝鲜，中国会反对甚至参战。中国的政治语言：支持朝鲜半岛在排除外国介入的情况下，自愿主主和平的统一。自己去思考这其中的逻辑！
韩国的极端民族主义认为东北是古朝鲜人高句丽的故土，被唐朝吞并了。金日成忽悠周恩来要过东北，说是朝鲜人祖先高句丽和勃海国活动的地方，现在都是社会主义国家了，要周归还东北，周还当回事找了很多专家学者去反驳朝鲜的历史观点，其实不管有无这样的历史，中共作为民族主义者是不会答应金日成的贪婪。中国一直有个谣言说列宁答应归还远东给中国，后来斯大林反悔了。其实，列宁废除和中国不平等条约不包含瑷珲条约，海参崴的列宁雕像下就有列宁的话：海参崴永远属于苏联，如果列宁向中国转让领土，那就会被俄族看成叛徒，外蒙古也是列宁占领的。归根民族利益是高于共产主义理想的。中国是到80年代才彻底明白的，中国之前吃了很多亏。至于谣传老毛把长白山的一半给金日成当生日礼物，则是不成立的，长白山在乾隆时期就被中朝共享了，在中朝边界史这本书中有记录，但在1960年的中朝边界划分中，中国吃了点亏，主要是那时意识形态治国，理想主义色彩太浓，造成鸭绿江和图们江的小岛都划给了对方（日本殖民朝鲜满洲的历史有关系，主要是鸭绿江水库淹掉了朝鲜的土地，日本把伪满洲的土地补偿给朝鲜），至于延边是朝鲜人的间岛，这是清末边界管理不严格，造成当时朝鲜人越界开垦，朝鲜政府乘机把势力渗入到满洲搞出间岛问题，间岛问题在1909年就解决了，当然，现在的韩国是不满意的，认为是日本和清朝谈的结果，但日本代表韩国去和清朝谈，其实韩国占了很大便宜。1960年中朝边界条约签订后，韩国民间认为延边应该划给朝鲜，但韩国政府隐晦暗示其实朝鲜占了便宜，中国作为大国放下身段进行了退让，大概争议地区400多平方公里全部给了朝鲜。
现代朝鲜族出现在中国是1869年逃荒的结果，后来日本人又故意迁移朝鲜族对付汉族，朝鲜族和俄罗斯族是1840年后的外来户，不是中国本土居民，而哈萨克族进入中国在1757年后在1840年前，所以不能算外来民族，外来民族的标准是用1840年为时间分界线的。中华民国是不承认有朝鲜族的，认为是日本以朝治华的阴谋。1945年沈阳光复后汉人为出口白马山的恶气报复了朝鲜人，2年之间有70万朝鲜人逃回半岛，以致韩国的金九写信给蒋介石希望中国归化朝鲜人，韩国养不活如此多的人，同期金日成也写信给毛泽东表达同样意思。民国遣返了两百多万日本人，也打算遣返朝鲜人，在中国内战中朝鲜人不得不自保组织武装，后站在中共一边，对林彪有点帮助，但也没朝鲜人吹嘘的作用那么大。朝鲜族的武装本质是为朝鲜族的利益斗争：这个武装有3派，1派主张利用国共内战让延边加入北朝鲜（建国后立刻把这些人归还给了金日成），3个朝鲜师结局后来非常凄惨；中间主张延边高度自治的在文革中被打成叛国分子；最后的1派认为只有加入中共才能得到更多民族利益，后来这派朱某当了自治州长，被重用。解放战争其实就是汉族自相残杀，少数民族站队选择对其更有利的一方，中共许诺更慷慨，当然掌权后，从自决到自治，最后中共什么都不想给了，呵呵。60年代老毛开始翻脸了，清算朝鲜族在40年代的企图利用国共内战谋取把延边脱离中国加入朝鲜的罪行，毛远新负责肃清延边特大叛国案，你斗我我斗你的瞎胡闹，后来平反。其实那些怀有异心只爱朝鲜不爱中国的人在50年代就回去了，当然这些延安派全被老金给干掉了。1949年后承认了朝鲜族，有点争议的是划了将近4.5万平方公里的延边给了朝鲜族，大家想象韩国5千万人才10万的领土。韩国极端愤青把延边朝鲜族自治州叫延边韩国人自治州。泛韩论的观点就是所有朝鲜人的土地应归为一个国家，这是韩国民间的极端分子的声音，严重导致中国对韩国统一的忌讳，没统一就意淫中国的土地，统一了那得了，呵呵，韩国人的政治智商能说高嘛？中国也有些傻逼意淫外蒙古和西伯利亚，搞的蒙古和俄罗斯对中国人警惕，网上的意淫完全损害中国的国家利益。历史依据无法改变现在的版图，吸取历史教训而不是要去复仇，你敢去抢回外蒙古和外东北嘛？做不到就别说嘛，搞的中国人到这些地方被防范，和那些韩国傻逼一样的愚蠢。朝鲜族在内战和抗美援朝死了一万多人，人家是为自己民族在中国的生存而牺牲，当年大方给予少数民族的土地，再想讨回，可没这么容易了。当然，老毛也不是傻子，迁移了大量汉族到延边，朝鲜族人口比例从79%下降到现在的30%左右，有目的移民稀释朝鲜族是主因，朝鲜族扩散到全国和韩国也是部分原因。
朝鲜本质是封建制，还有原始部落的习性，现代又采用了斯大林的管理体制，对社会的控制前所未有，各阶层固化严重而且是单向的，即上层受处罚被打下地狱不难，但下层要提升阶层难于登天。这样每个阶层都浑浑噩噩毫无进取了。此外就是密探遍布非常恐怖，说话行事稍有不慎就有大祸，人与人之间缺乏起码的信任，很难成事。而且朝鲜民族性格的服从性和奴性很强，所以，朝鲜王朝500年一个轮回，这还是受大陆王朝的骚扰，如果朝鲜是个孤岛，像日本一样2000年一个天皇世袭，都是有可能的。朝鲜就一个大脑：金三胖。其他大臣都是奴才，相互竞争表功，这些权贵，不是靠能力、智商混上位的，而是靠阿谀奉承世袭继承才获得上位的，长期的逆向淘汰使得这个政权根本就缺乏人才。他们已经形成了思维定势，就是跟着首领，取悦首领，就能继续有吃有喝荣华富贵，一旦让首领不开心了，就万劫不复（姑父不就是一个不远但远非少见的例子）。所以，即便他们知道外面的世界很精彩，也不会有改变朝鲜的想法，因为朝鲜好不好和他们无关，而一旦首领不高兴了，自己肯定要玩完。在他们愚昧的脑袋里，首领就是神。金家对军队的控制非常严，还有专门从小洗脑的年轻人严密监控各级干部，任何体制外的思想和言论都会被清洗和肉体消灭。朝鲜发生军事政变而推翻金家王朝的可能性很低。出国的朝鲜人的活动和思想都被严密控制，收入都交给国家再分配，可以说整个民族都是金家的奴才。关于朝鲜在80年代前，人均GDP达到1000美元，生活水平超过中国，中国的朝鲜族认为是谎言。朝鲜的生活水平只有在59-62年比中国好，50年代和文革，朝鲜的生活水平都不如中国，可以说朝鲜人生活的非常清贫，但干部不一样，因为金日成的感恩文化，经常对干部发礼物，导致朝鲜的干部和普通人差别很大。朝鲜是高度阶级化的社会，类似拜占庭王朝：金家、大臣（干部）、中间阶级（普通人，可以收买也要惩罚的对象）、敌对阶级（集中营）。大臣们都相互出卖举报表功，中间阶级最大的理想希望皇恩宠幸成为干部，就像那个女交警见到金三胖那样嚎嚎大哭。
朝鲜人的排外意识非常重，认为中国不可靠，中国是千年敌人，日本是百年大敌，基本符合金家思维。地缘政治的法则：强大的邻居是天然的敌人，远交近攻是每个国家最大利益化的必然选择，远而近之和近而远之，金家当然懂。金三胖对美国有好感，邀请罗德曼访问，希望篮球推动朝美关系，要奥巴马给他打电话（奥巴马可以和古巴建交，但不会和朝鲜缓和关系）。但这种篮球外交注定失败，因为，美国压根不愿意和朝鲜改善关系，更不可能建交。美国有了韩国，还要朝鲜干啥，和朝鲜保持敌对关系才符合美国的利益，才可以迫使韩国听命美国。和朝鲜建交，那就不是推动朝韩统一嘛，承认了朝鲜的合法拥有核武器（美国的核心国家利益之一是防止核扩散），美国这样的傻事是不会干的，奥巴马如果给三胖打电话，就属于叛国，性质和古巴是不同的（古巴是不搞核武器的）。就算朝鲜不愿意和美国敌对，美国都不会干，朝鲜必须是美国的敌人，这是美国的地缘战略。据说金正日暗示过美国，希望投靠美国，成为美国的棋子遏制和牵制中国，被美国拒绝了，美国压根不需要朝鲜去对付中国，韩国大量人反对朝鲜政权。如果朝鲜崩溃，根据朝鲜人的排外性，同一民族更可靠的朝鲜式思维而会引入韩军，而排斥中国军队进入朝鲜。这样，中国会面临朝鲜半岛的统一而被排斥在外，导致严重的地缘利益损害。至于韩国发表的民意反对统一居高不下，都是企图误导中国。韩国的经济发展成熟，人力和资源到了尽头，只有吞并了朝鲜，实力会成倍增加。韩国消化朝鲜没有任何问题，只要像中国和香港之间，保持边界的控制，阻止人口自由流动懂得，而让资本自由流动，20年后就可以消化朝鲜。而两德统一的代价太大，就在于立刻让人口流动，而东德人都跑到西德，东德人口空了，只有老人，其西德过剩的资本就无法投资东德，实现资源的互补。因此，韩国希望吞并朝鲜应该是内心深处最希望的。这点中国应该有清醒的认识。朝鲜目前的困境在于没有在79年和中国共同进退搞改革开放，人都是会对比的，现在要开放和解放思想，非常难了，丧失了历史机遇。朝鲜的困境不在于美国的遏制，而在于内因：国家的控制导致国民缺乏自由性，而解放思想和体制改革会导致朝鲜政权的崩溃，金家不敢也不愿意做。
中国人对朝鲜人或韩国人的民间感情是比较不敏感的。特别讨厌那些装圣母的人，跑到朝鲜哭哭啼啼，人家朝鲜人觉得生活的最幸福，关中国人屁事，以为朝鲜被洗脑上当了，问朝鲜为啥不改革开放，人家反而认为你想颠覆其政权，就如同西方人问中国人为啥不采用民主制度一样的愚蠢，对国家和民族的微妙关系缺乏敏感。大多数中国人对朝鲜人民当然不会有恶感，但也没必要情意绵绵，那样挺可笑的。一个民族与另一个民族的关系，只有双方关系密切而复杂时，民间的感情才有可能与两国当局之间的感情不一样，或特别彼此厌恶，或彼此特别亲密，因为往来多、关系杂，纠缠不清啦。韩国也有许多亲美反华势力，它们对中国的歪曲宣传不能说对人民没有影响，但却绝不是根深蒂固的，而且即使一些韩国人对我们的制度有负面看法，也并不是说讨厌中国人，相反他们会直接告诉你他们不喜欢我们的制度，并公开抨击我们的制度。试问你不当自己兄弟，会这样吗？韩国人内心可能觉得和中国人关系很难理清楚，戒心不是那么强，而遇到日本人，却是嘻嘻哈哈客客气气从不说心里话的，因为防着日本人嘛。而中国人和朝鲜有多少民间的联系？极少！这是朝鲜多年的政策，很防范国人与中国社会有联系。所以，不必指望朝鲜人民能对我们有多少感情，知道不？和朝鲜人是无法个人相处的，人家不敢，不少人长期被洗脑对中国人其实是不友好的。就当他们一般外国人足矣，冷眼看着，要帮助也是为了我们国家的利益，个人没必要多干什么事情，不值得。如果不符合我们的国家利益，不帮也很正常，饿死也就死吧，反正不是我们的罪过。某朝鲜族多次去朝鲜，痛感中国游客的愚蠢，这些游客特别是中国老太婆根本不敏感，不知道自己的“善心”别人怎么看，给小礼物和糖果给朝鲜小孩，知道射雕英雄传的完颜洪烈到蒙古撒糖果去逗蒙古小孩，郭靖和托雷认为是对蒙古的侮辱嘛！中国人缺乏换位思考，小恩小惠会被朝鲜人看成侮辱，这种送礼物是非常不恰当的行为，放大就是爱行贿受贿的坏毛病。在一个变态的社会成长起来的人，最缺乏的就是人性与善良，这是放之四海而皆准的说法。责任当然不在百姓，但这样的百姓能是你的朋友、兄弟姐妹吗？也许吧，但那得你花多少精力去教化、感动对方啊，有这个条件吗？有这种必要吗？我看没有。所以，真心不希望中国同胞傻乎乎地对别人一腔热情，到头来自己气得要死，反而仇恨朝鲜民族啦。国家对逃北者抓住一律遣返，西方用人权攻击中国，把这些人送西方，西方又不要。攻击别人是很容易，自己首先要做到。中国不装圣母是对的，对乞丐出于人道同情可以救济，但把乞丐接到自己家里吃喝拉撒，就完全是傻逼行为了，发展到最后还要和你子孙后代去争夺家产。呵呵，杯米恩，斗米仇。为人处事的学问大的很。
今天的大韩民国按照其宪法是继承1919年成立于中国上海的大韩民国临时政府，在1945年抗战胜利后就在美国军政当局逼迫下解散了，临政人员是以个人身份回国的，受到了美国扶植的李承晚势力的长期打压、迫害，金九先生被杀害了。但李承晚虽然当过临时政府主席，但早就脱离组织到美国娶了美国老婆。但李背后的美国军政当局很狡猾，利用大韩民国临时政府在韩国人中的威望，因此建立傀儡政权时盗用了大韩民国的国号，并无耻地在宪法总则中宣称，李承晚自己继承了大韩民国临时政府的法统，政府班底就是日伪班底，是美国扶植的傀儡政权，美国让日本殖民时期的朝鲜人公务员、军人参加了李承晚政权，我觉得这一点是可以理解的，因为那是当时整个朝鲜民族受近代教育程度最高的群体了，不用他们难道用旧式文人和文盲吗？对一个殖民地来讲，这些人是民族的宝贝而不是可以丢弃的垃圾！而中国不同于半岛已经沦为殖民地的处境，就应该清算汪伪政权（内地还在抵抗），但对伪满的人员却不能这样清算（东北已经变成殖民地）。李承晚是傀儡政权，是因为它的内政外交完全听命于美国，体现的是美国在朝鲜半岛和东亚地区的意志，事大主义不彻底清除，一个民族就不能独立生存下去，韩国这方面的问题是比较严重的，他们骨子里对美国中国极度依赖，我觉得那种心态作为一个民族都是不合格的，只是一伙精神上、文化上的中国汉民族附庸。所以，韩国作为一个独立的民族国家也是不合格的。但由于事大主义根深蒂固，韩国人在中国人面前的不独立性一直存在，尤其是其民族内部的精英本身就是天生的中国汉文化的代理人，所以独立几十年了社会根本没有改变，反而与中国交往恢复后，事大倾向再度反弹并泛滥。这对朝鲜民族是个悲剧，对我们也是一大负担，因为我们根本不追求去同化、控制一个地区，我们要的只是经济和地缘利益，即一个独立自主的和平的朝鲜半岛最符合我们的利益，彼此按照国际惯例正常交往最符合我们的利益，成本低、收益大嘛！相反朝鲜半岛本质上的非独立性，只会给我国不断添乱，增加我们毫无必要的义务。要去除事大主义，必须有正确的方法，而极端民族主义、民族自大虚荣绝不是正确的路径，朝鲜去除事大主义不假，但使用的方法是极端错误的，是建立在谎言基础之上的，这才有了现在这种疯疯癫癫的怪相。我觉得这不仅是极端与否的问题，关键是正确的路径问题。有人开出的药方就是——适度控制中韩两国的人文交往规模，逐步清除两国国民之间不符合当代民族国家间关系范式的陈旧痕迹。特别是中国和韩国之间的通婚现象应该遏制，完全违背民族相互交往的原则，导致血缘关系混乱，汉族和维族的关系都没到那种可以相互通婚的地步。
朝鲜战争刚爆发，美国首先就悍然宣布封锁台湾海峡并驻军台湾，堵死了我国统一的路，其实美国早看上台湾，只是找个借口。当时我国非常被动，中东铁路和旅顺军港还在苏联手里，主政东北的高岗又是苏联的代理人，其结果对我国的领土完整和独立自主是非常不利的，只要对朝鲜战争有不同看法，就会立即加深苏联本来就存在的对华疑虑，影响到规定的归还其在东北、新疆权益的进程。中美又处于敌对隔绝的状态，我们不支持战争也无法获得美国的友善对待。所以，只能坚定地支持战争。其实，金日成的受挫和溃败，对我国根本不是坏事，没有这一情况的出现，我国就毫无与苏联讨价还价的余地，只能被动地等待苏联履约，而苏联这个劣迹斑斑的国家，又有多少国家信用可言呢？正是金日成的溃败，给了我国参战的契机，正是由于广大志愿军官兵超人的坚韧不拔和牺牲精神，替金日成守住了朝鲜的半壁河山，从而避免了苏联一度主张的让金日成在东北组建流亡政府的要求，并大大提高了中国在苏联和美国眼里的份量，从而顺利地收回了苏联窃取的在华特权，维护了祖国领土完整和独立自主。老毛力排众议派出志愿军参加朝鲜战争，就是其中之一，正是这一仗，使得中国从此挺立在东方，屹立在世界民族之林。中日俄美都不希望朝韩统一，这是地缘政治的现实：周围大国不希望朝鲜被韩国吸收，反而会出钱支持维持它，因此，朝鲜这样奇怪的政权还会长期存在下去。中国对朝鲜的利益应该是继续提供石油和粮食维持其运作，收集朝鲜内部政局演变情报，表面支持统一但实际行为不要去做但也别反对，过多介入半岛内务会导致朝鲜韩国都会对中国产生敌意。解放军应该在朝鲜政权崩溃的时候，立刻出兵，控制的朝鲜领土越多，政治筹码就越大。最好是接管三八线而排斥韩军，其次是在元山蜂腰部建立缓冲区，最次也应该前出20公里建立缓冲区收容难民。中国一旦出兵，美国和韩国会非常难受，中国也有很大的牌去打。千万不能消极躲在丹东，否则，中国彻底丧失任何影响力。中国现在应该朝鲜人民多交流，多做少说，不要说伤害朝鲜民族感情的话，有些事情只能做不能说（地缘利益），有些事情只能说不能做（支持统一）。金正日希望修改中朝军事同盟条约，希望修改自动介入条款，要求加入只有在朝鲜的邀请下中国才能介入，中国的态度：要么默认原有的条约，要么全面修改。朝鲜害怕了，还是不敢完全放弃和中国的军事保证。中国肯定考虑了朝鲜的变局而主动介入的法律可能性。