有人注意过现在又在扯上古大洪水吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:05:44
其实我觉得现在扯的这个大地震造成黄河的堰塞湖明显不靠谱


按世界所有有文字或者口头历史流传的地区——好像就是南部非洲没有——都不约而同的存在一个超级大洪水的传说,从各种情形分析,应该是第四纪冰期过后,全球冰雪融化,造成的全球性大洪水,仅仅用黄河堰塞湖来解释,显然牛头不对马嘴,黄河再泛滥,也和欧洲毛关系都没有

——结论:这个所谓黄河堰塞湖,明显就是个哗众取宠其实我觉得现在扯的这个大地震造成黄河的堰塞湖明显不靠谱


按世界所有有文字或者口头历史流传的地区——好像就是南部非洲没有——都不约而同的存在一个超级大洪水的传说,从各种情形分析,应该是第四纪冰期过后,全球冰雪融化,造成的全球性大洪水,仅仅用黄河堰塞湖来解释,显然牛头不对马嘴,黄河再泛滥,也和欧洲毛关系都没有

——结论:这个所谓黄河堰塞湖,明显就是个哗众取宠
堰塞湖一年两年也就流完了,怎么可能搞十几二十年,所以那个SCI文章只能说明当年可能有个场景可能会引起场大洪水,跟夏朝没有根本性的直接证明关系!取了个 唬人的标题而已。


本來就是嘩眾取寵的,難不成發現4800年前西亞的洪水痕跡就能證明諾亞方舟是真的,上帝真的存在??

本來就是嘩眾取寵的,難不成發現4800年前西亞的洪水痕跡就能證明諾亞方舟是真的,上帝真的存在??
这个只是举例吧
方舟真的存在,已经找到,但各国都是低调处理此事
http://tech.sina.com.cn/d/2010-04-28/18084123728_2.shtml
talentboy 发表于 2016-8-11 12:23
方舟真的存在,已经找到,但各国都是低调处理此事
http://tech.sina.com.cn/d/2010-04-28/18084123728_2.s ...
如果是确有其事,为啥要低调处理?解释只有一个,这东西根本禁不起推敲。
没科学根据的传言,看看就行了。。
mmcdxx 发表于 2016-8-11 11:15
堰塞湖一年两年也就流完了,怎么可能搞十几二十年,所以那个SCI文章只能说明当年可能有个场景可能会引起场 ...
堰塞湖不出现垮坝,几十年也流不完吧,参见龙门山地震带
方舟真的存在,已经找到,但各国都是低调处理此事
http://tech.sina.com.cn/d/2010-04-28/18084123728_2.s ...
最后奖励荣誉市民是重点
talentboy 发表于 2016-8-11 12:23
方舟真的存在,已经找到,但各国都是低调处理此事
http://tech.sina.com.cn/d/2010-04-28/18084123728_2.s ...
这个报道一看就是神棍的胡言乱语
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-8-11 22:54
堰塞湖不出现垮坝,几十年也流不完吧,参见龙门山地震带
情形1、不垮坝。那样就根本没有啥洪水,反而是在燕塞湖形成时会在下游造成一定时间的断流

情形2、垮坝。垮坝造成的洪水,一个是时间短,几天之内就流完;二是强度大,直接横扫,跑脱的人只是少数,和传说中一淹就是N年的大洪水彻底不符
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-8-11 22:54
堰塞湖不出现垮坝,几十年也流不完吧,参见龙门山地震带
流几十年的话,就是一条河,不会将整个中原和华北都泡上吧?
流几十年的话,就是一条河,不会将整个中原和华北都泡上吧?
云梦泽是怎么来的?
talentboy 发表于 2016-8-11 12:23
方舟真的存在,已经找到,但各国都是低调处理此事
http://tech.sina.com.cn/d/2010-04-28/18084123728_2.s ...
西方人自己也就当做神话传说