超级军网天子守国门，核电站，核废料处理厂建在天津比较好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:26:52
核处理其实安全可控，技术上没有问题，关键是责任心。
当前，提高官员责任心的唯一办法就是领导重视，亲临一线，所谓天子守国门，天子搞apec环保
天津建设这些有3大好处
1、责任心大大提高，确保核处理真正实现安全可控。必要时可以驻扎8341部队分队亲自监督。
2、有助于减少雾霭，核电站启用可以减少火力发电。
3、下一步推广，全国都没话说，类比于毛主席派遣毛岸英去朝鲜。核处理其实安全可控，技术上没有问题，关键是责任心。
当前，提高官员责任心的唯一办法就是领导重视，亲临一线，所谓天子守国门，天子搞apec环保
天津建设这些有3大好处
1、责任心大大提高，确保核处理真正实现安全可控。必要时可以驻扎8341部队分队亲自监督。
2、有助于减少雾霭，核电站启用可以减少火力发电。
3、下一步推广，全国都没话说，类比于毛主席派遣毛岸英去朝鲜。
当前，提高官员责任心的唯一办法就是领导重视，亲临一线，所谓天子守国门，天子搞apec环保
天津建设这些有3大好处
1、责任心大大提高，确保核处理真正实现安全可控。必要时可以驻扎8341部队分队亲自监督。
2、有助于减少雾霭，核电站启用可以减少火力发电。
3、下一步推广，全国都没话说，类比于毛主席派遣毛岸英去朝鲜。核处理其实安全可控，技术上没有问题，关键是责任心。
当前，提高官员责任心的唯一办法就是领导重视，亲临一线，所谓天子守国门，天子搞apec环保
天津建设这些有3大好处
1、责任心大大提高，确保核处理真正实现安全可控。必要时可以驻扎8341部队分队亲自监督。
2、有助于减少雾霭，核电站启用可以减少火力发电。
3、下一步推广，全国都没话说，类比于毛主席派遣毛岸英去朝鲜。
不建在三环内没用，天津港口还不是炸了？
手填装克坦 发表于 2016-8-10 10:59
不建在三环内没用，天津港口还不是炸了？
不一样，化工重视程度不同，化工还能炸到北京去？天津核电站可以由8341监督核安全工作。
不建在三环内没用，天津港口还不是炸了？
不一样，化工重视程度不同，化工还能炸到北京去？天津核电站可以由8341监督核安全工作。
支持一下！
北京都有几个核反应堆 房山 中子堆。。清华高温气冷堆 离中南海都很近 这都做出了表率啊 
早就在守国门了啊。。。。你是多少井底里 不知道消息啊？》
早就在守国门了啊。。。。你是多少井底里 不知道消息啊？》一千个亿的投资，到处都在抢吗
不如再在京津交界处建个核电站，一条龙服务
楼主，北京的核反应堆是1958年建的。
露珠不会听了啊！ 现在有那么一群人，基站不要建，变电站不要建，发电厂不要建，水厂不要建，垃圾填埋/焚烧场不要建！ 我就有一个疑问了，你们基站不要建为什么还要用电话？变电站、发电厂不让建为什么要用电？水厂不让建为什么要用自来水？垃圾填埋/焚烧场不让建为什么要产生垃圾呢？
我本人是热烈欢迎只要通过环评的场建到我家附近，要发展就必须要建厂！搞什么环保，虚拟经济都是邪路！
露珠不会听了啊！ 现在有那么一群人，基站不要建，变电站不要建，发电厂不要建，水厂不要建，垃圾填埋/焚烧场不要建！ 我就有一个疑问了，你们基站不要建为什么还要用电话？变电站、发电厂不让建为什么要用电？水厂不让建为什么要用自来水？垃圾填埋/焚烧场不让建为什么要产生垃圾呢？
我本人是热烈欢迎只要通过环评的场建到我家附近，要发展就必须要建厂！搞什么环保，虚拟经济都是邪路！
建中南海旁边最好，安全绝对有保障。
建好之后迁都，都抓瞎了
天津 北京 都在唐山同一地震带附近，唐山地震的时候天津损失非常大，也有地震，不是震感是地震。
宇宙黑暗骑士 发表于 2016-8-10 11:02
北京都有几个核反应堆 房山 中子堆。。清华高温气冷堆 离中南海都很近 这都做出了表率啊 {:15 ...
说得好，所以这次建在天津。
北京都有几个核反应堆 房山 中子堆。。清华高温气冷堆 离中南海都很近 这都做出了表率啊 {:15 ...
说得好，所以这次建在天津。
dhfaaa 发表于 2016-8-10 11:08
楼主，北京的核反应堆是1958年建的。
对，这就说明靠近北京安全性高，这是成功的经验，所以这次也应该建在北京附近
楼主，北京的核反应堆是1958年建的。
对，这就说明靠近北京安全性高，这是成功的经验，所以这次也应该建在北京附近
testgtalk 发表于 2016-8-10 12:05
对，这就说明靠近北京安全性高，这是成功的经验，所以这次也应该建在北京附近
咦？你不是说北京作出表率后，下一步就该全国推广了吗？
你的记忆出现问题了？
testgtalk 发表于 2016-8-10 12:05
对，这就说明靠近北京安全性高，这是成功的经验，所以这次也应该建在北京附近
咦？你不是说北京作出表率后，下一步就该全国推广了吗？
你的记忆出现问题了？
testgtalk 发表于 2016-8-10 12:05
对，这就说明靠近北京安全性高，这是成功的经验，所以这次也应该建在北京附近
我是无所谓的。。 通过环评 安保评估的 建到我家门口都没关系。。 反正大陆核电站都已经很多了。。。不在乎多几个。。
对，这就说明靠近北京安全性高，这是成功的经验，所以这次也应该建在北京附近
我是无所谓的。。 通过环评 安保评估的 建到我家门口都没关系。。 反正大陆核电站都已经很多了。。。不在乎多几个。。
嗯嗯 建在这边确实比较稳妥
还是搞次临界好，安全，高效，废物少。
北京都有几个核反应堆 房山 中子堆。。清华高温气冷堆 离中南海都很近 这都做出了表率啊 {:15 ...
房山那个自事故谣言后就一直没运行过，而且各方面同核电站根本没有可比性
房山那个自事故谣言后就一直没运行过，而且各方面同核电站根本没有可比性
有电有化工品的生活我得要，但是，电厂电站化工厂得放别人家，上班还得离家近。
所有人都这么想吧
所有人都这么想吧
建在北京市西城区什刹海边上岂不更好？
浆糊瓶 发表于 2016-8-10 12:42
房山那个自事故谣言后就一直没运行过，而且各方面同核电站根本没有可比性
2012年11月，国家863计划重大项目——中国实验快堆工程近日顺利通过科技部组织的专家验收。 谣言就是谣言。
日本新闻网刊登道歉声明：中国实验快堆事故消息属不实报道
浆糊瓶 发表于 2016-8-10 12:42
房山那个自事故谣言后就一直没运行过，而且各方面同核电站根本没有可比性
2012年11月，国家863计划重大项目——中国实验快堆工程近日顺利通过科技部组织的专家验收。 谣言就是谣言。
日本新闻网刊登道歉声明：中国实验快堆事故消息属不实报道
无聊起哄的辣鸡。
楼主说的太对啦，北京建个绝对安全，就这么定了。那些反对的，既然保证安全你们还反对个啥
这个，只能表示同意了。
瞎起哄，北京的反应堆数量现在是全国最多的，清华里面就有
楼猪不是天津人吧? 把核废料处理厂建在楼猪所在的城市应该是最合适的了
楼猪不是天津人吧? 把核废料处理厂建在楼猪所在的城市应该是最合适的了
建在核电站旁边就行了，反正危险性是一样的
testgtalk 发表于 2016-8-10 12:05
对，这就说明靠近北京安全性高，这是成功的经验，所以这次也应该建在北京附近
你连云港人？
对，这就说明靠近北京安全性高，这是成功的经验，所以这次也应该建在北京附近
你连云港人？
寂寞拾秋客 发表于 2016-8-10 11:41
建中南海旁边最好，安全绝对有保障。
北京城里貌似有2个反应堆呢
建中南海旁边最好，安全绝对有保障。
北京城里貌似有2个反应堆呢
为什么不建设在核电站旁边？岂不是更方便？
我这个方案如何？
我这个方案如何？
北京城里貌似有2个反应堆呢
核电属于高端产业，就应该放在北上广附近。
核电属于高端产业，就应该放在北上广附近。
天津，老工业城市，各种高危高风险的项目多了，不差这个核处理厂，没准还能降降房价呢。 我天津人。
谁也别推，每个城市都建一个。
孤陋寡闻了吧，北京各种核试验装置并不少，连搞聚变的都有
丑人多作怪
让领导先走
我是天津人，从事的也是核工业相关工作 我十二万分的同意在天津建核电站和后处理厂。
但有一点自然条件的限制决定了天津不可能建核电和后处理厂这样的核设施，除了天津北部的蓟县外，天津绝大部分土地都是海退形成的，别说往地下挖两米，就是挖二十米也很难挖到基岩，全都是泥土，而核电和后处理厂的地基必须打在基岩上。就这一点决定了天津建不了大型的核设施。
但有一点自然条件的限制决定了天津不可能建核电和后处理厂这样的核设施，除了天津北部的蓟县外，天津绝大部分土地都是海退形成的，别说往地下挖两米，就是挖二十米也很难挖到基岩，全都是泥土，而核电和后处理厂的地基必须打在基岩上。就这一点决定了天津建不了大型的核设施。
北京城里貌似有2个反应堆呢
估计不止两个
估计不止两个
我们这产业有些太单一了，要是可以建我们这就好了。
我广西的，这边山多，找个洞放洞里就好了。
我广西的，这边山多，找个洞放洞里就好了。