武直十是不是换新光电了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:13:22
小白发现农业台的官泄啊,机头的光电探测由球形换成了现在类似阿帕奇的那种。
这批好像是给13集团军的……小白发现农业台的官泄啊,机头的光电探测由球形换成了现在类似阿帕奇的那种。
这批好像是给13集团军的……
这是不是也说明发动机有突破?
官方视频很容易混剪,这个视频后面有不是完全状态的光电。
武直10一直有两种光电头的配置的。
武直10一直有两种光电头的配置的。
但是以前似乎没看见过

再下一城 发表于 2016-8-8 08:43
官方视频很容易混剪,这个视频后面有不是完全状态的光电。


对,这个是38军的直10,根据新闻配图
再下一城 发表于 2016-8-8 08:43
官方视频很容易混剪,这个视频后面有不是完全状态的光电。


对,这个是38军的直10,根据新闻配图
为什么现在还有人天真的以为新的光电球是落后简配的光电球?有点常识就那么难么?
starolf 发表于 2016-8-8 09:07
为什么现在还有人天真的以为新的光电球是落后简配的光电球?有点常识就那么难么?
求科普,这俩真不懂啥区别,哪个先进啊?
求科普,这俩真不懂啥区别,哪个先进啊?
谈不上哪个更先进。筒式构形先出现,三合一球形后出现。前者左右两个筒可以差动,但随着技术进步,这个结构优势就比较鸡肋了。比较新的机载光电系统除了阿帕齐都无一例外的选择了球形光电(包括夭折的科曼奇)。
有说法,直10的筒形光电在设计上更适应低温环境,所以北方8、9旅在用。不过我认为这只是因为8、9旅的直10是试生产批次,而之后的量产批用了新一代的光电球。

最后提一下所谓减重,两种光电球重量相差很小,为了这么一丢丢重量大动干戈还降低“性能”简直搞笑。
starolf 发表于 2016-8-8 09:37
谈不上哪个更先进。筒式构形先出现,三合一球形后出现。前者左右两个筒可以差动,但随着技术进步,这个结 ...
明白鸟,谢谢大神科普。
我要毫米波!不顶小蘑菇逼格不高!
谈不上哪个更先进。筒式构形先出现,三合一球形后出现。前者左右两个筒可以差动,但随着技术进步,这个结 ...
多谢将军前辈!