超级军网中国官媒猛轰 “萨德”入韩 学者：未必收到预期效果
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:05:46
新华社说，萨德一旦落户韩国，必将埋下加剧地区紧张和对抗的祸根，此外，韩国也错以为中国因南中国海争议而无暇顾及萨德问题，“严重误判”中方在萨德入韩问题上的立场和决心。
美韩宣布将在韩国部署“萨德”反导系统，中国各大官媒火力全开炮轰此举影响中国的战略威慑能力，指责韩国在军事问题上“跟着美国跑”“从来没有什么自主权”，并警告韩国政府要“三思而后行，悬崖勒马，以免玩火自焚”。
中国在萨德问题上似乎有意复制在处理南中国海课题上所用的舆论攻势，官媒和官方学者在舆论空间群起重申中国立场，但受访学者认为，此次舆论战不一定能收到预期效果。
韩国和美国上月宣布，要在明年底之前在韩国部署萨德反导系统，引起中国强烈不满。
中共中央机关报《人民日报》前天（5日）发表署名“钟声”的评论直言，考虑到朝鲜半岛的地理环境，用萨德应对朝鲜核威胁的说辞“荒谬之至”。
文章说，美国也称在东欧的反导基地是为了应对伊朗核威胁，但如今伊核问题已达成全面协议，美国却仍未撤出反导系统。评论指美国实际上是借此谋求战略优势。
官方通讯社新华社同日发表文章说，萨德一旦落户韩国，“必将埋下加剧地区紧张和对抗的祸根”。
文章警告，韩国错以为中国因南中国海争议而无暇顾及萨德问题，“严重误判”中方在萨德入韩问题上的立场和决心，“这种趁火打劫、浑水摸鱼的做法必然损害中韩战略互信”。
评论提醒，一旦萨德入韩，韩国将沦为美国“亚太再平衡”的棋子，卷入大国竞争的漩涡，并必将损害韩国独立自主的外交原则。文章表示，真正能保护韩国安全的是与周边国家的友好相处。
《中国日报》则刊登中国社科院亚太地区研究员王俊生的英文评论警告：“萨德将触发朝鲜半岛的军备竞赛，这违背了韩国政府和平统一的目标。美国继续玩战略游戏，中俄也不会坐视不理，一旦爆发冲突，韩国只会成为一个目标……萨德游戏所会导致的局面，对韩国来说代价太大了。”
指韩背信弃义 置两国关系于不顾
中国官媒就一个外交课题齐发评论文章，让人想起上月菲律宾提起的南中国海仲裁案宣布仲裁结果前，中国官方所发起的舆论战。当时各大官媒不断刊登社论和专家评论，驻外大使也纷纷在驻地报章上阐述中国的立场。
值得一提的是，新华社此次评论萨德的用词，与在南中国海问题上的模式非常相似。文章指责美国是萨德部署的“始作俑者”、操盘手，更是最大获利方。
评论也说，韩国此前承诺就萨德问题与中方协商，如今却突然宣布部署决定，这是“背信弃义”“置中韩关系大局于不顾”。
文章说：“（中国）绝不会吞下危害安全和核心利益的苦果，任何人都不能低估中国保卫国家安全的决心和意志。”
研究媒体及舆论课题的北京外国语大学教授乔木接受《联合早报》访问时分析，南中国海争议涉及领土主权，有更多模糊空间可以让各方辩论。
他说：“中国说南中国海自古以来是中国领土，把舆论设置到国家主权的层面上，很容易就能激起国内民族主义情绪，舆论攻势也就更有导向性。”
“对外，由于主权问题是各说各话，如果中国能在舆论战上打好仗，或许还能在这个问题上占上风，得到更多国家的支持。”
相比之下，乔木认为，部署萨德事宜非常直接，也完全是在韩国主权内的决定，所以不一定能起到一样的效果。
他说：“部署萨德是美韩同盟的战略决定，中国实际上没权干涉。所以这个问题很直接、没什么可争辩的。”
韩星或遭封杀 公司股价下挫
中国因不满韩国部署萨德系统而展开报复行动，在中国有业务的各大韩国娱乐公司的股价前天收市时暴跌。
有传言指中国政府可能因萨德入韩而封杀韩星在中国的演艺活动，市场担忧这将对韩国娱乐业构成重大打击。
据《中国日报》报道，SM娱乐、JYP娱乐股价5日分别下滑3.1％和3.42％，而CJ集团股价则猛挫5.41％。
除了文化产业，旅游业、工业、制造业等领域也已受到中韩关系变化的影响。
中国多个大型赴韩旅游团近日接连传出取消行程，其中包括3000人的世界杯亚洲区预赛球迷团、5000人的企业奖励旅游团等。就连腾讯、阿里等互联网巨头也“纷纷躺枪”。
腾讯在今年5月底以3000万元（人民币，下同，约607万新元）注资韩国YG娱乐，成为其第三大股东；阿里巴巴也在2月以1.95亿元的价格买下韩国最大经纪公司SM公司的4％股权。
财经网在微信公众号上发表文章说：“或许这种双边关系恶化会直接威胁到当初制定的《中韩自贸协定》。我们无法判断这种影响会持续多久或者发展到多深，但可以肯定的是，如果双方仍然没有找到解决问题的途径，受伤的将会是两国共同的利益。”
http://www.zaobao.com./news/china/story20160807-651033新华社说，萨德一旦落户韩国，必将埋下加剧地区紧张和对抗的祸根，此外，韩国也错以为中国因南中国海争议而无暇顾及萨德问题，“严重误判”中方在萨德入韩问题上的立场和决心。
美韩宣布将在韩国部署“萨德”反导系统，中国各大官媒火力全开炮轰此举影响中国的战略威慑能力，指责韩国在军事问题上“跟着美国跑”“从来没有什么自主权”，并警告韩国政府要“三思而后行，悬崖勒马，以免玩火自焚”。
中国在萨德问题上似乎有意复制在处理南中国海课题上所用的舆论攻势，官媒和官方学者在舆论空间群起重申中国立场，但受访学者认为，此次舆论战不一定能收到预期效果。
韩国和美国上月宣布，要在明年底之前在韩国部署萨德反导系统，引起中国强烈不满。
中共中央机关报《人民日报》前天（5日）发表署名“钟声”的评论直言，考虑到朝鲜半岛的地理环境，用萨德应对朝鲜核威胁的说辞“荒谬之至”。
文章说，美国也称在东欧的反导基地是为了应对伊朗核威胁，但如今伊核问题已达成全面协议，美国却仍未撤出反导系统。评论指美国实际上是借此谋求战略优势。
官方通讯社新华社同日发表文章说，萨德一旦落户韩国，“必将埋下加剧地区紧张和对抗的祸根”。
文章警告，韩国错以为中国因南中国海争议而无暇顾及萨德问题，“严重误判”中方在萨德入韩问题上的立场和决心，“这种趁火打劫、浑水摸鱼的做法必然损害中韩战略互信”。
评论提醒，一旦萨德入韩，韩国将沦为美国“亚太再平衡”的棋子，卷入大国竞争的漩涡，并必将损害韩国独立自主的外交原则。文章表示，真正能保护韩国安全的是与周边国家的友好相处。
《中国日报》则刊登中国社科院亚太地区研究员王俊生的英文评论警告：“萨德将触发朝鲜半岛的军备竞赛，这违背了韩国政府和平统一的目标。美国继续玩战略游戏，中俄也不会坐视不理，一旦爆发冲突，韩国只会成为一个目标……萨德游戏所会导致的局面，对韩国来说代价太大了。”
指韩背信弃义 置两国关系于不顾
中国官媒就一个外交课题齐发评论文章，让人想起上月菲律宾提起的南中国海仲裁案宣布仲裁结果前，中国官方所发起的舆论战。当时各大官媒不断刊登社论和专家评论，驻外大使也纷纷在驻地报章上阐述中国的立场。
值得一提的是，新华社此次评论萨德的用词，与在南中国海问题上的模式非常相似。文章指责美国是萨德部署的“始作俑者”、操盘手，更是最大获利方。
评论也说，韩国此前承诺就萨德问题与中方协商，如今却突然宣布部署决定，这是“背信弃义”“置中韩关系大局于不顾”。
文章说：“（中国）绝不会吞下危害安全和核心利益的苦果，任何人都不能低估中国保卫国家安全的决心和意志。”
研究媒体及舆论课题的北京外国语大学教授乔木接受《联合早报》访问时分析，南中国海争议涉及领土主权，有更多模糊空间可以让各方辩论。
他说：“中国说南中国海自古以来是中国领土，把舆论设置到国家主权的层面上，很容易就能激起国内民族主义情绪，舆论攻势也就更有导向性。”
“对外，由于主权问题是各说各话，如果中国能在舆论战上打好仗，或许还能在这个问题上占上风，得到更多国家的支持。”
相比之下，乔木认为，部署萨德事宜非常直接，也完全是在韩国主权内的决定，所以不一定能起到一样的效果。
他说：“部署萨德是美韩同盟的战略决定，中国实际上没权干涉。所以这个问题很直接、没什么可争辩的。”
韩星或遭封杀 公司股价下挫
中国因不满韩国部署萨德系统而展开报复行动，在中国有业务的各大韩国娱乐公司的股价前天收市时暴跌。
有传言指中国政府可能因萨德入韩而封杀韩星在中国的演艺活动，市场担忧这将对韩国娱乐业构成重大打击。
据《中国日报》报道，SM娱乐、JYP娱乐股价5日分别下滑3.1％和3.42％，而CJ集团股价则猛挫5.41％。
除了文化产业，旅游业、工业、制造业等领域也已受到中韩关系变化的影响。
中国多个大型赴韩旅游团近日接连传出取消行程，其中包括3000人的世界杯亚洲区预赛球迷团、5000人的企业奖励旅游团等。就连腾讯、阿里等互联网巨头也“纷纷躺枪”。
腾讯在今年5月底以3000万元（人民币，下同，约607万新元）注资韩国YG娱乐，成为其第三大股东；阿里巴巴也在2月以1.95亿元的价格买下韩国最大经纪公司SM公司的4％股权。
财经网在微信公众号上发表文章说：“或许这种双边关系恶化会直接威胁到当初制定的《中韩自贸协定》。我们无法判断这种影响会持续多久或者发展到多深，但可以肯定的是，如果双方仍然没有找到解决问题的途径，受伤的将会是两国共同的利益。”
http://www.zaobao.com./news/china/story20160807-651033
美韩宣布将在韩国部署“萨德”反导系统，中国各大官媒火力全开炮轰此举影响中国的战略威慑能力，指责韩国在军事问题上“跟着美国跑”“从来没有什么自主权”，并警告韩国政府要“三思而后行，悬崖勒马，以免玩火自焚”。
中国在萨德问题上似乎有意复制在处理南中国海课题上所用的舆论攻势，官媒和官方学者在舆论空间群起重申中国立场，但受访学者认为，此次舆论战不一定能收到预期效果。
韩国和美国上月宣布，要在明年底之前在韩国部署萨德反导系统，引起中国强烈不满。
中共中央机关报《人民日报》前天（5日）发表署名“钟声”的评论直言，考虑到朝鲜半岛的地理环境，用萨德应对朝鲜核威胁的说辞“荒谬之至”。
文章说，美国也称在东欧的反导基地是为了应对伊朗核威胁，但如今伊核问题已达成全面协议，美国却仍未撤出反导系统。评论指美国实际上是借此谋求战略优势。
官方通讯社新华社同日发表文章说，萨德一旦落户韩国，“必将埋下加剧地区紧张和对抗的祸根”。
文章警告，韩国错以为中国因南中国海争议而无暇顾及萨德问题，“严重误判”中方在萨德入韩问题上的立场和决心，“这种趁火打劫、浑水摸鱼的做法必然损害中韩战略互信”。
评论提醒，一旦萨德入韩，韩国将沦为美国“亚太再平衡”的棋子，卷入大国竞争的漩涡，并必将损害韩国独立自主的外交原则。文章表示，真正能保护韩国安全的是与周边国家的友好相处。
《中国日报》则刊登中国社科院亚太地区研究员王俊生的英文评论警告：“萨德将触发朝鲜半岛的军备竞赛，这违背了韩国政府和平统一的目标。美国继续玩战略游戏，中俄也不会坐视不理，一旦爆发冲突，韩国只会成为一个目标……萨德游戏所会导致的局面，对韩国来说代价太大了。”
指韩背信弃义 置两国关系于不顾
中国官媒就一个外交课题齐发评论文章，让人想起上月菲律宾提起的南中国海仲裁案宣布仲裁结果前，中国官方所发起的舆论战。当时各大官媒不断刊登社论和专家评论，驻外大使也纷纷在驻地报章上阐述中国的立场。
值得一提的是，新华社此次评论萨德的用词，与在南中国海问题上的模式非常相似。文章指责美国是萨德部署的“始作俑者”、操盘手，更是最大获利方。
评论也说，韩国此前承诺就萨德问题与中方协商，如今却突然宣布部署决定，这是“背信弃义”“置中韩关系大局于不顾”。
文章说：“（中国）绝不会吞下危害安全和核心利益的苦果，任何人都不能低估中国保卫国家安全的决心和意志。”
研究媒体及舆论课题的北京外国语大学教授乔木接受《联合早报》访问时分析，南中国海争议涉及领土主权，有更多模糊空间可以让各方辩论。
他说：“中国说南中国海自古以来是中国领土，把舆论设置到国家主权的层面上，很容易就能激起国内民族主义情绪，舆论攻势也就更有导向性。”
“对外，由于主权问题是各说各话，如果中国能在舆论战上打好仗，或许还能在这个问题上占上风，得到更多国家的支持。”
相比之下，乔木认为，部署萨德事宜非常直接，也完全是在韩国主权内的决定，所以不一定能起到一样的效果。
他说：“部署萨德是美韩同盟的战略决定，中国实际上没权干涉。所以这个问题很直接、没什么可争辩的。”
韩星或遭封杀 公司股价下挫
中国因不满韩国部署萨德系统而展开报复行动，在中国有业务的各大韩国娱乐公司的股价前天收市时暴跌。
有传言指中国政府可能因萨德入韩而封杀韩星在中国的演艺活动，市场担忧这将对韩国娱乐业构成重大打击。
据《中国日报》报道，SM娱乐、JYP娱乐股价5日分别下滑3.1％和3.42％，而CJ集团股价则猛挫5.41％。
除了文化产业，旅游业、工业、制造业等领域也已受到中韩关系变化的影响。
中国多个大型赴韩旅游团近日接连传出取消行程，其中包括3000人的世界杯亚洲区预赛球迷团、5000人的企业奖励旅游团等。就连腾讯、阿里等互联网巨头也“纷纷躺枪”。
腾讯在今年5月底以3000万元（人民币，下同，约607万新元）注资韩国YG娱乐，成为其第三大股东；阿里巴巴也在2月以1.95亿元的价格买下韩国最大经纪公司SM公司的4％股权。
财经网在微信公众号上发表文章说：“或许这种双边关系恶化会直接威胁到当初制定的《中韩自贸协定》。我们无法判断这种影响会持续多久或者发展到多深，但可以肯定的是，如果双方仍然没有找到解决问题的途径，受伤的将会是两国共同的利益。”
http://www.zaobao.com./news/china/story20160807-651033新华社说，萨德一旦落户韩国，必将埋下加剧地区紧张和对抗的祸根，此外，韩国也错以为中国因南中国海争议而无暇顾及萨德问题，“严重误判”中方在萨德入韩问题上的立场和决心。
美韩宣布将在韩国部署“萨德”反导系统，中国各大官媒火力全开炮轰此举影响中国的战略威慑能力，指责韩国在军事问题上“跟着美国跑”“从来没有什么自主权”，并警告韩国政府要“三思而后行，悬崖勒马，以免玩火自焚”。
中国在萨德问题上似乎有意复制在处理南中国海课题上所用的舆论攻势，官媒和官方学者在舆论空间群起重申中国立场，但受访学者认为，此次舆论战不一定能收到预期效果。
韩国和美国上月宣布，要在明年底之前在韩国部署萨德反导系统，引起中国强烈不满。
中共中央机关报《人民日报》前天（5日）发表署名“钟声”的评论直言，考虑到朝鲜半岛的地理环境，用萨德应对朝鲜核威胁的说辞“荒谬之至”。
文章说，美国也称在东欧的反导基地是为了应对伊朗核威胁，但如今伊核问题已达成全面协议，美国却仍未撤出反导系统。评论指美国实际上是借此谋求战略优势。
官方通讯社新华社同日发表文章说，萨德一旦落户韩国，“必将埋下加剧地区紧张和对抗的祸根”。
文章警告，韩国错以为中国因南中国海争议而无暇顾及萨德问题，“严重误判”中方在萨德入韩问题上的立场和决心，“这种趁火打劫、浑水摸鱼的做法必然损害中韩战略互信”。
评论提醒，一旦萨德入韩，韩国将沦为美国“亚太再平衡”的棋子，卷入大国竞争的漩涡，并必将损害韩国独立自主的外交原则。文章表示，真正能保护韩国安全的是与周边国家的友好相处。
《中国日报》则刊登中国社科院亚太地区研究员王俊生的英文评论警告：“萨德将触发朝鲜半岛的军备竞赛，这违背了韩国政府和平统一的目标。美国继续玩战略游戏，中俄也不会坐视不理，一旦爆发冲突，韩国只会成为一个目标……萨德游戏所会导致的局面，对韩国来说代价太大了。”
指韩背信弃义 置两国关系于不顾
中国官媒就一个外交课题齐发评论文章，让人想起上月菲律宾提起的南中国海仲裁案宣布仲裁结果前，中国官方所发起的舆论战。当时各大官媒不断刊登社论和专家评论，驻外大使也纷纷在驻地报章上阐述中国的立场。
值得一提的是，新华社此次评论萨德的用词，与在南中国海问题上的模式非常相似。文章指责美国是萨德部署的“始作俑者”、操盘手，更是最大获利方。
评论也说，韩国此前承诺就萨德问题与中方协商，如今却突然宣布部署决定，这是“背信弃义”“置中韩关系大局于不顾”。
文章说：“（中国）绝不会吞下危害安全和核心利益的苦果，任何人都不能低估中国保卫国家安全的决心和意志。”
研究媒体及舆论课题的北京外国语大学教授乔木接受《联合早报》访问时分析，南中国海争议涉及领土主权，有更多模糊空间可以让各方辩论。
他说：“中国说南中国海自古以来是中国领土，把舆论设置到国家主权的层面上，很容易就能激起国内民族主义情绪，舆论攻势也就更有导向性。”
“对外，由于主权问题是各说各话，如果中国能在舆论战上打好仗，或许还能在这个问题上占上风，得到更多国家的支持。”
相比之下，乔木认为，部署萨德事宜非常直接，也完全是在韩国主权内的决定，所以不一定能起到一样的效果。
他说：“部署萨德是美韩同盟的战略决定，中国实际上没权干涉。所以这个问题很直接、没什么可争辩的。”
韩星或遭封杀 公司股价下挫
中国因不满韩国部署萨德系统而展开报复行动，在中国有业务的各大韩国娱乐公司的股价前天收市时暴跌。
有传言指中国政府可能因萨德入韩而封杀韩星在中国的演艺活动，市场担忧这将对韩国娱乐业构成重大打击。
据《中国日报》报道，SM娱乐、JYP娱乐股价5日分别下滑3.1％和3.42％，而CJ集团股价则猛挫5.41％。
除了文化产业，旅游业、工业、制造业等领域也已受到中韩关系变化的影响。
中国多个大型赴韩旅游团近日接连传出取消行程，其中包括3000人的世界杯亚洲区预赛球迷团、5000人的企业奖励旅游团等。就连腾讯、阿里等互联网巨头也“纷纷躺枪”。
腾讯在今年5月底以3000万元（人民币，下同，约607万新元）注资韩国YG娱乐，成为其第三大股东；阿里巴巴也在2月以1.95亿元的价格买下韩国最大经纪公司SM公司的4％股权。
财经网在微信公众号上发表文章说：“或许这种双边关系恶化会直接威胁到当初制定的《中韩自贸协定》。我们无法判断这种影响会持续多久或者发展到多深，但可以肯定的是，如果双方仍然没有找到解决问题的途径，受伤的将会是两国共同的利益。”
http://www.zaobao.com./news/china/story20160807-651033
阿三也在藏南部署“布拉莫斯”导弹了，还是进攻性武器。
啥时候官媒赶紧也猛轰一下“阿三”
啥时候官媒赶紧也猛轰一下“阿三”
阿三也在藏南部署“布拉莫斯”导弹了，还是进攻性武器。
啥时候官媒赶紧也猛轰一下“阿三”
62年不是说过了么
啥时候官媒赶紧也猛轰一下“阿三”
62年不是说过了么
从朴小姐的反应看，部署萨德已经板上钉钉了。中国已不宜在半岛问题上做和事佬，做仁慈的菩萨反而受多方埋怨。放手让半岛事态任意升级，我们坐山观虎斗即可。
叫地地不灵 发表于 2016-8-7 18:37
阿三也在藏南部署“布拉莫斯”导弹了，还是进攻性武器。
啥时候官媒赶紧也猛轰一下“阿三”
你知道萨德和布拉莫斯的区别吗？先搞懂再发声好吗？
阿三也在藏南部署“布拉莫斯”导弹了，还是进攻性武器。
啥时候官媒赶紧也猛轰一下“阿三”
你知道萨德和布拉莫斯的区别吗？先搞懂再发声好吗？
蓝戈 发表于 2016-8-7 18:43
你知道萨德和布拉莫斯的区别吗？先搞懂再发声好吗？
一个是防御性武器，一个是进攻性武器。
一个部署在自己的国土，一个部署在别人的领土。
清楚了吗？
你知道萨德和布拉莫斯的区别吗？先搞懂再发声好吗？
一个是防御性武器，一个是进攻性武器。
一个部署在自己的国土，一个部署在别人的领土。
清楚了吗？
阿三也在藏南部署“布拉莫斯”导弹了，还是进攻性武器。
啥时候官媒赶紧也猛轰一下“阿三”
你这水平不适合你的工作。
啥时候官媒赶紧也猛轰一下“阿三”
你这水平不适合你的工作。
听风下雨 发表于 2016-8-7 18:38
62年不是说过了么
62年把藏南让给了阿三，还让阿三成立了阿鲁什么邦。
62年不是说过了么
62年把藏南让给了阿三，还让阿三成立了阿鲁什么邦。
易水听歌 发表于 2016-8-7 18:53
你这水平不适合你的工作。
您水平高，中央军委等您进咧
你这水平不适合你的工作。
您水平高，中央军委等您进咧
嘴炮而已，有卵用~
人家铁心加入“亚洲版北约”了，天天骂有啥用？
就像普京说的：抗议一千次，不如轰炸机的翅膀煽动一次。
准备“二次朝战”吧。。
就像普京说的：抗议一千次，不如轰炸机的翅膀煽动一次。
准备“二次朝战”吧。。
学者的意思是上干货，不能只靠嘴炮
一个是防御性武器，一个是进攻性武器。
一个部署在自己的国土，一个部署在别人的领土。
防御性武器，防的是我们的核导弹，进攻性武器，进攻的是我们的碉堡，孰轻孰重？
一个部署在自己的国土，一个部署在别人的领土。
防御性武器，防的是我们的核导弹，进攻性武器，进攻的是我们的碉堡，孰轻孰重？
阿三也在藏南部署“布拉莫斯”导弹了，还是进攻性武器。
啥时候官媒赶紧也猛轰一下“阿三”
你是想看戏啦？
香蕉人，美分党不得好死！
啥时候官媒赶紧也猛轰一下“阿三”
你是想看戏啦？
香蕉人，美分党不得好死！
阿三也在藏南部署“布拉莫斯”导弹了，还是进攻性武器。
啥时候官媒赶紧也猛轰一下“阿三”
两者有本质区别，你应该不会看不出来吧
啥时候官媒赶紧也猛轰一下“阿三”
两者有本质区别，你应该不会看不出来吧
一个是防御性武器，一个是进攻性武器。
一个部署在自己的国土，一个部署在别人的领土。
这只是表面，你得分析其本质
一个部署在自己的国土，一个部署在别人的领土。
这只是表面，你得分析其本质
光靠嘴巴是没用的，必须有大棒配合。
现在的所谓“学者”基本上就是HJGZ叫兽的同义词······
叫地地不灵 发表于 2016-8-7 18:52
一个是防御性武器，一个是进攻性武器。
一个部署在自己的国土，一个部署在别人的领土。
你这水平不适合你的工作。
一个是防御性武器，一个是进攻性武器。
一个部署在自己的国土，一个部署在别人的领土。
你这水平不适合你的工作。
黑奥之祖 发表于 2016-8-7 19:23
你这水平不适合你的工作。
挺适合的呀，主体混乱，挠水洗地能力一流
你这水平不适合你的工作。
挺适合的呀，主体混乱，挠水洗地能力一流
三星好像在陕西有巨大投资，所以不会有效果的，只不过为了糊弄屁民以掩饰朝鲜半岛外交政策的失败
叫地地不灵 发表于 2016-8-7 18:37
阿三也在藏南部署“布拉莫斯”导弹了，还是进攻性武器。
啥时候官媒赶紧也猛轰一下“阿三”
概念玩的真好，但在军坛搞这套没效果不大，换个地方骗人吧~
阿三也在藏南部署“布拉莫斯”导弹了，还是进攻性武器。
啥时候官媒赶紧也猛轰一下“阿三”
概念玩的真好，但在军坛搞这套没效果不大，换个地方骗人吧~
原来是鼻屎哥在梦呓...别急，它家会是下一个
笑无牙 发表于 2016-8-7 19:28
概念玩的真好，但在军坛搞这套没效果不大，换个地方骗人吧~
我看就您的水平是这样的吧，别瞎代表军坛。
别人都拿着刀到家里撩妹了，居然还反对另一户人家把大门改的厚点的。
瞎扯什么透过现象看本质的都是脑袋一团浆糊。
藏南是不是中国领土？
概念玩的真好，但在军坛搞这套没效果不大，换个地方骗人吧~
我看就您的水平是这样的吧，别瞎代表军坛。
别人都拿着刀到家里撩妹了，居然还反对另一户人家把大门改的厚点的。
瞎扯什么透过现象看本质的都是脑袋一团浆糊。
藏南是不是中国领土？
我看就您的水平是这样的吧，别瞎代表军坛。
别人都拿着刀到家里撩妹了，居然还反对另一户人家把大门改 ...
你这水平，真的不适合工作
别人都拿着刀到家里撩妹了，居然还反对另一户人家把大门改 ...
你这水平，真的不适合工作
哪里都不缺奇怪生物
王猴宁有种乎 发表于 2016-8-7 19:53
你这水平，真的不适合工作
无非暗示与自己不同意见的都是XX党，扣完帽子就赢了嘛。
扣帽子的经验，军坛的某些人确实丰富
你这水平，真的不适合工作
无非暗示与自己不同意见的都是XX党，扣完帽子就赢了嘛。
扣帽子的经验，军坛的某些人确实丰富
无非暗示与自己不同意见的都是XX党，扣完帽子就赢了嘛。
扣帽子的经验，军坛的某些人确实丰富{ ...
不知道你带不带这帽子，反正你说的和真带这帽子的是一模一样一样的
扣帽子的经验，军坛的某些人确实丰富{ ...
不知道你带不带这帽子，反正你说的和真带这帽子的是一模一样一样的
叫地地不灵 发表于 2016-8-7 18:37
阿三也在藏南部署“布拉莫斯”导弹了，还是进攻性武器。
啥时候官媒赶紧也猛轰一下“阿三”
你的洗地水平太差劲。
萨德可是影响到中国核威慑的战略性武器，对中国的国家安全利益影响非常大；
而布拉莫斯不过一个常规性进攻武器而已，对中国影响不大；
古巴危机也是部署战略核武器才差点导致美苏大战，可见对影响到战略核威慑的装备，无论中俄美都很敏感，可不能和常规武器相提并论。
阿三也在藏南部署“布拉莫斯”导弹了，还是进攻性武器。
啥时候官媒赶紧也猛轰一下“阿三”
你的洗地水平太差劲。
萨德可是影响到中国核威慑的战略性武器，对中国的国家安全利益影响非常大；
而布拉莫斯不过一个常规性进攻武器而已，对中国影响不大；
古巴危机也是部署战略核武器才差点导致美苏大战，可见对影响到战略核威慑的装备，无论中俄美都很敏感，可不能和常规武器相提并论。
能动手就不要瞎BB，看疗效！
用第三眼看世界 发表于 2016-8-7 20:06
你的洗地水平太差劲。
萨德可是影响到中国核威慑的战略性武器，对中国的国家安全利益影响非常大；
1.防御性武器而已，美早就在日本部署过TMD了，这次只不过是TMD的升级版而已。
如果说对中国的国家安全利益影响非常大，部署在日本的不也一样。
2.布拉莫斯是部署在藏南，在藏南，我们的领土。
3.古巴导弹危机是因为苏联在古巴部署的是进攻性核武器，而不是导弹防御系统。
你的洗地水平太差劲。
萨德可是影响到中国核威慑的战略性武器，对中国的国家安全利益影响非常大；
1.防御性武器而已，美早就在日本部署过TMD了，这次只不过是TMD的升级版而已。
如果说对中国的国家安全利益影响非常大，部署在日本的不也一样。
2.布拉莫斯是部署在藏南，在藏南，我们的领土。
3.古巴导弹危机是因为苏联在古巴部署的是进攻性核武器，而不是导弹防御系统。
阿三也在藏南部署“布拉莫斯”导弹了，还是进攻性武器。
啥时候官媒赶紧也猛轰一下“阿三”
这水平也就值80！可惜了8000
啥时候官媒赶紧也猛轰一下“阿三”
这水平也就值80！可惜了8000
1.防御性武器而已，美早就在日本部署过TMD了，这次只不过是TMD的升级版而已。
如果说对中国的国家安全利 ...
水平太差！这里是军坛！
如果说对中国的国家安全利 ...
水平太差！这里是军坛！
我比国家聪明系列，其实谁都知道，美帝要是存心部署傻的，谁都无法阻止，而且美帝现一直在卫星电子资讯方面走在世界前列，家里早就被它看光光。。。棒子吃尽天朝好处，站队站错了，至少要给它一棒子，不然如何在国际社会立威，是时候找个借口给棒子一击了。。。
除了韩流人造垃圾明星应当抵制外，还有三星、现代等在中国扩张太大。。。该打击一下。。。
我比国家聪明系列，其实谁都知道，美帝要是存心部署傻的，谁都无法阻止，而且美帝现一直在卫星电子资讯方面走在世界前列，家里早就被它看光光。。。棒子吃尽天朝好处，站队站错了，至少要给它一棒子，不然如何在国际社会立威，是时候找个借口给棒子一击了。。。
除了韩流人造垃圾明星应当抵制外，还有三星、现代等在中国扩张太大。。。该打击一下。。。
阿三也在藏南部署“布拉莫斯”导弹了，还是进攻性武器。
啥时候官媒赶紧也猛轰一下“阿三”
韩国部署萨德影响的是中美核威慑，基本变成美国单方面对我威慑，智力没问题都知道主动插进这个局里的小国，会面临怎样的凶险。
啥时候官媒赶紧也猛轰一下“阿三”
韩国部署萨德影响的是中美核威慑，基本变成美国单方面对我威慑，智力没问题都知道主动插进这个局里的小国，会面临怎样的凶险。
呵呵,至于行不行做了才知道,看南棒子的忍耐力了
损失经济和和平环境,换来一个中俄北棒都惦记的东西,呵呵,你就好好享受结果吧
损失经济和和平环境,换来一个中俄北棒都惦记的东西,呵呵,你就好好享受结果吧
叫地地不灵 发表于 2016-8-7 18:37
阿三也在藏南部署“布拉莫斯”导弹了，还是进攻性武器。
啥时候官媒赶紧也猛轰一下“阿三”
ཀ智ཻ༵商ཻ༵需⃡༾要⃡༾充̨᷃值̨᷃⌇
阿三也在藏南部署“布拉莫斯”导弹了，还是进攻性武器。
啥时候官媒赶紧也猛轰一下“阿三”
ཀ智ཻ༵商ཻ༵需⃡༾要⃡༾充̨᷃值̨᷃⌇
叫地地不灵 发表于 2016-8-7 18:52
一个是防御性武器，一个是进攻性武器。
一个部署在自己的国土，一个部署在别人的领土。
呵呵，萨德真正的问题在于这种拦截系统是美国建立美日韩东亚小北约的一种物质基础，说白了南棒子接受萨德就是变相认可建立东亚小北约。这才是中国反对的关键，如果拦截系统是韩国自己研制的，中国肯定一言不发。这点都看不明白，在这瞎哔哔。
一个是防御性武器，一个是进攻性武器。
一个部署在自己的国土，一个部署在别人的领土。
呵呵，萨德真正的问题在于这种拦截系统是美国建立美日韩东亚小北约的一种物质基础，说白了南棒子接受萨德就是变相认可建立东亚小北约。这才是中国反对的关键，如果拦截系统是韩国自己研制的，中国肯定一言不发。这点都看不明白，在这瞎哔哔。
真正的制裁没落地，那是因为萨德还没落地，大家还存一线可能不撕破脸皮；现在的舆论其实是在挽救系于悬丝的中韩关系。
做总比不做强，还有额外收获。。