超级军网关于这次96B静对静首发不中的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:09:14
3发打飞就不说了，还有连续两次首发未命中，让人感觉问题还是有点普遍性。
诸位觉得是人员操作的原因，还是新型火控系统的不足，或者是现在我军训练过于重视运动中射击而对静对静射击的要求有所降低？3发打飞就不说了，还有连续两次首发未命中，让人感觉问题还是有点普遍性。
诸位觉得是人员操作的原因，还是新型火控系统的不足，或者是现在我军训练过于重视运动中射击而对静对静射击的要求有所降低？
诸位觉得是人员操作的原因，还是新型火控系统的不足，或者是现在我军训练过于重视运动中射击而对静对静射击的要求有所降低？3发打飞就不说了，还有连续两次首发未命中，让人感觉问题还是有点普遍性。
诸位觉得是人员操作的原因，还是新型火控系统的不足，或者是现在我军训练过于重视运动中射击而对静对静射击的要求有所降低？
静止靶打破甲弹，我就没发现过现代坦克的火力设计有围绕这一点展开过的。
静对静打 那你不如让89去......
有冇可能是弹药问题？据说不让用自已的弹药，只能用毛子统一提供的炮弹。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
呵呵 节奏带的好
另外跟你说下96B的火控和96A是一样的，你看看上两届96A有没有首发命中不就完了
呵呵 节奏带的好
另外跟你说下96B的火控和96A是一样的，你看看上两届96A有没有首发命中不就完了
金雕0304 发表于 2016-8-7 17:39
有冇可能是弹药问题？据说不让用自已的弹药，只能用毛子统一提供的炮弹。
弹药是自带的破甲弹
有冇可能是弹药问题？据说不让用自已的弹药，只能用毛子统一提供的炮弹。
弹药是自带的破甲弹
是自己带的弹药。
金雕0304 发表于 2016-8-7 17:39
有冇可能是弹药问题？据说不让用自已的弹药，只能用毛子统一提供的炮弹。
不要再传谣言了，并不是同一口径的炮弹就能通用的
有冇可能是弹药问题？据说不让用自已的弹药，只能用毛子统一提供的炮弹。
不要再传谣言了，并不是同一口径的炮弹就能通用的
三个距离你说这叫首发？难道不应该叫三个首发呢？
我觉得还是和这支部队的习惯有关系，毕竟今年之前还用的59，而59一般都是第一发估测落点，第二发修正。
这个确实挺尴尬的，跑圈这么好，射击却不尽人意，心里有点放不下啊
毛子挂车也不中，你怎么不说？原来带车长周视镜的B3M射击还比不上自己的B3。毛子这是越改越垃圾了
还有 3个靶子位置是不同的，距离也不一样， 不存在首发这个概念
nimeishuli 发表于 2016-8-7 17:44
这个确实挺尴尬的，跑圈这么好，射击却不尽人意，心里有点放不下啊
九中四 跟去年一样 没见你说啊
这个确实挺尴尬的，跑圈这么好，射击却不尽人意，心里有点放不下啊
九中四 跟去年一样 没见你说啊
fullmetalost 发表于 2016-8-7 17:44
我觉得还是和这支部队的习惯有关系，毕竟今年之前还用的59，而59一般都是第一发估测落点，第二发修正。
赞同你的这个观点。去年老款的96运动中射击三发命中，今年的改进型静止射击反而全脱靶。肯定不是装备的问题，是人的训练不到位的问题。
我觉得还是和这支部队的习惯有关系，毕竟今年之前还用的59，而59一般都是第一发估测落点，第二发修正。
赞同你的这个观点。去年老款的96运动中射击三发命中，今年的改进型静止射击反而全脱靶。肯定不是装备的问题，是人的训练不到位的问题。
滅夷 发表于 2016-8-7 18:08
赞同你的这个观点。去年老款的96运动中射击三发命中，今年的改进型静止射击反而全脱靶。肯定不是装备的问 ...
射手发挥失常而已 、
赞同你的这个观点。去年老款的96运动中射击三发命中，今年的改进型静止射击反而全脱靶。肯定不是装备的问 ...
射手发挥失常而已 、
赞同你的这个观点。去年老款的96运动中射击三发命中，今年的改进型静止射击反而全脱靶。肯定不是装备的问 ...
静对静先进火控并不比59的老式火控好。
静对静先进火控并不比59的老式火控好。
如果是新疆军区内部选拔，出状况太正常了。59和88就不用说了，六师的96也只有下稳，这是新疆第一次用上稳。
windfire 发表于 2016-8-7 18:16
静对静先进火控并不比59的老式火控好。
静对静 瞄具里面有射表 压着射表 再测一下风偏 直接打出去就行 ， 静对静情况下火控系统的帮助并不比老式瞄具大多少
静对静先进火控并不比59的老式火控好。
静对静 瞄具里面有射表 压着射表 再测一下风偏 直接打出去就行 ， 静对静情况下火控系统的帮助并不比老式瞄具大多少
还有 3个靶子位置是不同的，距离也不一样， 不存在首发这个概念
确实没有首发的概念，但是风速很影响弹道，第一发偏了的话可以修正，后面两发就准了，这就是为什么后面两发这么准，第一发却偏了。其实仔细看今天109第一发偏的不多，从靶上掠过去了，只能说和火控没关系，和人的技术有关系，因为在同样的风速下其他组的B3也命中3发（今天委内瑞拉就命中了3发，虽然是今天的第二场，但目测风速变化不大）。
确实没有首发的概念，但是风速很影响弹道，第一发偏了的话可以修正，后面两发就准了，这就是为什么后面两发这么准，第一发却偏了。其实仔细看今天109第一发偏的不多，从靶上掠过去了，只能说和火控没关系，和人的技术有关系，因为在同样的风速下其他组的B3也命中3发（今天委内瑞拉就命中了3发，虽然是今天的第二场，但目测风速变化不大）。
我们的田野 发表于 2016-8-7 18:19
如果是新疆军区内部选拔，出状况太正常了。59和88就不用说了，六师的96也只有下稳，这是新疆第一次用上稳。
貌似是参赛队员就是11师装甲团的，也没有广泛选拔
如果是新疆军区内部选拔，出状况太正常了。59和88就不用说了，六师的96也只有下稳，这是新疆第一次用上稳。
貌似是参赛队员就是11师装甲团的，也没有广泛选拔
这一回的弹药是有毛子提供·····
让毛子试试咱们的“坦克。铁骑”竞赛2400米、2600米、2800米动对动设计！！！
貌似是参赛队员就是11师装甲团的，也没有广泛选拔
这样连百里挑一也算不上……一个团3个营的话还不到100个车组……
这样连百里挑一也算不上……一个团3个营的话还不到100个车组……
今天赛场有不小的横风，还有这几次看除了107其实脱靶的偏的也不多而且都是上下偏。可能是人员对装备弹种都不太熟悉吧。
三个中国车组都进了决赛，让我们师母已呆 动对静 3发成绩再说吧
呱呱/aiq 发表于 2016-8-7 18:51
这样连百里挑一也算不上……一个团3个营的话还不到100个车组……
因为就他们团装备了96B，所以就他们上了。有点随随便便拉机组人挑人家国家整个陆军的感觉······
这样连百里挑一也算不上……一个团3个营的话还不到100个车组……
因为就他们团装备了96B，所以就他们上了。有点随随便便拉机组人挑人家国家整个陆军的感觉······
后两发都命中首下，弱点啊，驾驶员应该阵亡了
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
静止靶打破甲弹，我就没发现过现代坦克的火力设计有围绕这一点展开过的。
我记得西方打穿甲弹和多用途弹
没人用破甲蛋
我记得西方打穿甲弹和多用途弹
没人用破甲蛋
fullmetalost 发表于 2016-8-7 17:44
我觉得还是和这支部队的习惯有关系，毕竟今年之前还用的59，而59一般都是第一发估测落点，第二发修正。
三个靶标不是在同一个距离上吧，如果是这样，是没办法用这个办法修正弹着点的。
我觉得还是和这支部队的习惯有关系，毕竟今年之前还用的59，而59一般都是第一发估测落点，第二发修正。
三个靶标不是在同一个距离上吧，如果是这样，是没办法用这个办法修正弹着点的。
大家不要着急下结论，看看动对静再说。前年96威猛的身姿已经深入人心，起码穿甲弹加精锐车组是没问题的。后面就看到底是人的问题还是蛋的问题
我记得西方打穿甲弹和多用途弹
没人用破甲蛋
多用途不就是破甲／杀伤弹么？
没人用破甲蛋
多用途不就是破甲／杀伤弹么？
有冇可能是弹药问题？据说不让用自已的弹药，只能用毛子统一提供的炮弹。
96系列的125炮确实可以兼容毛子的破甲弹。
但参加比赛用的是自己带的弹。
96系列的125炮确实可以兼容毛子的破甲弹。
但参加比赛用的是自己带的弹。
单纯从理论上讲，首发炮弹偏离较大可能跟冷炮误差有关。
三次射击靶子都不是同一个
可以认为是三次首发射击。
可以认为是三次首发射击。
fxy1203 发表于 2016-8-7 19:50
大家不要着急下结论，看看动对静再说。前年96威猛的身姿已经深入人心，起码穿甲弹加精锐车组是没问题的。后 ...
说实话，这些开惯了59的96B新手车组打动对静还真不让人放心。
大家不要着急下结论，看看动对静再说。前年96威猛的身姿已经深入人心，起码穿甲弹加精锐车组是没问题的。后 ...
说实话，这些开惯了59的96B新手车组打动对静还真不让人放心。
和猫2的精度不知道差多远，好像没几发打正的，很多打在边角。
1400、1600、1800，三发距离都不同，哪来的首发？真要算，三次都是首发
多用途不就是破甲／杀伤弹么？
老美拿这个轰人
没听说过用多用途弹打靶的
老美拿这个轰人
没听说过用多用途弹打靶的
呱呱/aiq 发表于 2016-8-7 18:51
这样连百里挑一也算不上……一个团3个营的话还不到100个车组……
感觉PLA的整体水平确实比较牛，没有大范围选拔车组，能有这样的水平。
这样连百里挑一也算不上……一个团3个营的话还不到100个车组……
感觉PLA的整体水平确实比较牛，没有大范围选拔车组，能有这样的水平。