96B静对静射击3发不中的原因原来炮弹是俄罗斯提供的『视 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:28:23


       今天看防务新观察,杜文龙特别提到96B三发不中的原因是俄罗斯提供的炮弹,难怪3发不中,因为弹种的药温不同初速也会不同。按常理静对静坦克火炮射击第一发不中,只要稍微修正第二发肯定中。坦克火炮的稳定性远远超过普通火炮,应该是非常容易的。但是以我坦克兵3发不中确实说不过去,我当坦克兵打战斗射击是火炮短停对运动坦克(4发),行进间并列机枪对机枪和火箭筒掩体射击(动对静)。所以俄罗斯的这种比赛可以说是最初级的小儿科。我在坦克部队时从来没有进行静对静火炮射击,只有校炮时才有这种可能。

         还有就是我们国家的火控系统观瞄系统都是按照我国自己的炮弹弹种设定刻度,一旦用毛子的弹种。炮长都不知道该怎么修,毛子坑爹啊!所以三发不中就容易理解了。毛子为争第一什么阴招都用,是真正没落了,已经不是昔日强大的苏军了。


http://tv.cctv.com/2016/08/13/VI ... 0HdSAgE160813.shtml

04’:28”

       今天看防务新观察,杜文龙特别提到96B三发不中的原因是俄罗斯提供的炮弹,难怪3发不中,因为弹种的药温不同初速也会不同。按常理静对静坦克火炮射击第一发不中,只要稍微修正第二发肯定中。坦克火炮的稳定性远远超过普通火炮,应该是非常容易的。但是以我坦克兵3发不中确实说不过去,我当坦克兵打战斗射击是火炮短停对运动坦克(4发),行进间并列机枪对机枪和火箭筒掩体射击(动对静)。所以俄罗斯的这种比赛可以说是最初级的小儿科。我在坦克部队时从来没有进行静对静火炮射击,只有校炮时才有这种可能。

         还有就是我们国家的火控系统观瞄系统都是按照我国自己的炮弹弹种设定刻度,一旦用毛子的弹种。炮长都不知道该怎么修,毛子坑爹啊!所以三发不中就容易理解了。毛子为争第一什么阴招都用,是真正没落了,已经不是昔日强大的苏军了。


http://tv.cctv.com/2016/08/13/VI ... 0HdSAgE160813.shtml

04’:28”
己经辟谣过很多次了!陆版贴子很多,看一下就知道!
经证实是自带弹
那是砖家的政治任务,少看AV台有益身心
东方亮1 发表于 2016-8-15 07:21
经证实是自带弹
请告诉出处
脑子被驴踢了才信这个
我从很多不同渠道都指出。弹是我们自己的。但是不清楚我们是否需要降出速。同是125。但是弹不通用。除了装弹机构原理类似。炮完全是我们自己设计的。
请告诉出处
少壮大大您好,毛子给的蛋这说法应该是错误的,因为咱们的坦克炮虽然字面口径都是125,但是和毛子的炮已经不能通用弹药了
不是弹药的原因,那到底什么原因呢
那, 其他国家是怎么打中的?
少壮大大您好,毛子给的蛋这说法应该是错误的,因为咱们的坦克炮虽然字面口径都是125,但是和毛子的炮已 ...
中国破甲弹是从东欧引进的。怎么可能和毛子不通用呢。
中国破甲弹是从东欧引进的。怎么可能和毛子不通用呢。
59也是从苏联引进的,怎么我们后面搞出来的是96而不是72
有炮霸的帖子,也有现场视频。弹药箱开盖方式都完全不同。
不过对于弹药,会不会是那种单向兼容的模式呢???毕竟土工很喜欢玩这个
难道中央要选新任战忽局局长了么?
炮弹是自带的,杜文龙扯淡而已


杜文龙大校军衔,军事科学院作战理论和条令研究部正师职研究员。在中央电视台军事栏目确认炮弹是俄罗斯提供的。我相信杜不是胡诌,他不同与张召忠属于忽悠局的。杜一向作风严谨,相信他是获得有关信息。有网友说我们是自带炮弹,请拿出出处。我是通过正常媒体获得资讯。那些说自带的是通过那些渠道获得?

   再者以毛子的心态,完全有可能。火炮口径一样,为什么毛子不这样做?

杜文龙大校军衔,军事科学院作战理论和条令研究部正师职研究员。在中央电视台军事栏目确认炮弹是俄罗斯提供的。我相信杜不是胡诌,他不同与张召忠属于忽悠局的。杜一向作风严谨,相信他是获得有关信息。有网友说我们是自带炮弹,请拿出出处。我是通过正常媒体获得资讯。那些说自带的是通过那些渠道获得?

   再者以毛子的心态,完全有可能。火炮口径一样,为什么毛子不这样做?
少壮军人 发表于 2016-8-15 11:06
杜文龙大校军衔,军事科学院作战理论和条令研究部正师职研究员。在中央电视台军事栏目确认炮弹是俄罗斯提供 ...
土鳖弹药装备一直都是自带,这届有部分项目使用俄方武器弹药,但是坦克两项全部是自带的弹药
少壮军人 发表于 2016-8-15 07:41
请告诉出处
一个基本的道理,如果用毛子的弹,毛子要把射表信息给共军,把弹道数据输入到火控计算机里。这种核心数据,毛子要是给了,那才是大公无私。
自带弹药,然 我军以前用的教练穿甲弹 本次毛子不让用了。
59也是从苏联引进的,怎么我们后面搞出来的是96而不是72
因为96设计很多地方参照了T72
因为96设计很多地方参照了T72
既然你知道参考,为啥不知道参考只是参考
我从很多不同渠道都指出。弹是我们自己的。但是不清楚我们是否需要降出速。同是125。但是弹不通用。除了装 ...
弹不存在不通用的问题,只要火炮结构一样 弹的长度能放进炮膛 最大膛压不超 就可以通用 首先125都是滑膛炮结构没有问题,滑膛炮要发射穿甲弹穿甲弹的膛压比破甲弹高出许多,所以最大膛压也是没有问题的,就剩下弹的长度了,破甲弹初速低装药量也少长度也不存在问题。所以使用毛子的弹就是改一下射表而已。
看弹药箱上的字就明白了。这次比赛的裁判都是非相关国家担任的,还是比较公平的。
毛子的125弹能不能放进96B的炮膛都是个未知数,而且塞进去了更危险,说不定会炸膛呢
有点信不着杜大师了,解说朝鲜阅兵、俄罗斯阅兵都太随意,出现低端失误。
因为96设计很多地方参照了T72
96相对西化,初期版99抄了很多T72。
bankerq 发表于 2016-8-15 09:15
不是弹药的原因,那到底什么原因呢
因为平时我们不用破甲弹
当天老杜还说86A是25炮
老兵同志,这事真的假不了,假的真不了,随着时间推移,越来越多的信息披露大家就清楚了。如果杜大校所言属实,的确这个比赛可以贻笑大方了;反之如果是胡诌,也说明杜研究员上电视太多,开始堕落了。鼎盛论坛有个前海军技术军官POP3,多次指出包括杜研究员在内的军事嘉宾在电视上胡诌海军装备技术。
鹰击-长空 发表于 2016-8-15 12:15
毛子的125弹能不能放进96B的炮膛都是个未知数,而且塞进去了更危险,说不定会炸膛呢
同为125mm,放进炮膛没问题,也能打出去。
兔子电渣重熔和自紧身管工艺强悍,膛压比毛子高很多,兔子的弹可以给T72当出厂膛压测试弹用,。
少壮军人 发表于 2016-8-15 11:06
杜文龙大校军衔,军事科学院作战理论和条令研究部正师职研究员。在中央电视台军事栏目确认炮弹是俄罗斯提供 ...
可以确定的是,杜研究员说错了。

另外,你说的战斗射击的打法是老黄历了,现在坦克炮、并列机枪都是行进间射击。对于稳像火控系统来说,还谈什么修正,真是不懂装懂!
少壮军人 发表于 2016-8-15 11:06
杜文龙大校军衔,军事科学院作战理论和条令研究部正师职研究员。在中央电视台军事栏目确认炮弹是俄罗斯提供 ...
杜大校还在电视里说11式突击车能运兵呢。
军队不要为困难、问题找借口,要把困难、问题分析、解决掉,军队才能有效提高战斗力。
当天老杜还说86A是25炮
是的,亲耳听到的。
杜文龙给我的印象一向很严谨的
怎么也成为忽悠局一员了
lancermeng 发表于 2016-8-15 14:37
因为平时我们不用破甲弹
用不习惯啊
请告诉出处
B站yankee直播的那帮记者等
别太信名嘴们的说法:)
其实要我说,哪怕使用二战的刻度观瞄系统,通过对弹着点的观察和校正,静对静射击要想第三发还打不中目标也是很有难度的,使用现代观瞄系统居然还能三发不中确实有点说不过去。
少壮军人 发表于 2016-8-15 11:06
杜文龙大校军衔,军事科学院作战理论和条令研究部正师职研究员。在中央电视台军事栏目确认炮弹是俄罗斯提供 ...
兄弟,中俄的125炮除了口径其它根本不一样,这个口径是指弹头125MM 但是药筒的尺寸和长度并不一样,技术和俄罗斯那边也没有关系。
  这样说吧,中国的125炮弹连塞进俄罗斯的125炮都不能,更不要说通用了!所以说炮弹是俄罗斯给的就是根本不可能的事!