超级军网我主张在滑跳斜甲板上铺电弹，这样做的好处远远超过纯电 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:04:09
滑跳甲板上铺电弹的好处是：
1.安全性高，有备份，即使电弹被对方导弹炸了或者电弹自己出故障了，还可以利用滑跳甲板临时应急起飞一下，也就航程近一点而已，战斗力不至于瞬间消失吧，而平直甲板的电弹一旦电磁弹射器出问题，整个航母舰队就只有挨打的份了。
2，有了滑跳，电磁弹射器的功率可以减少，不必像平直甲板电弹那样需要把飞机加速到全速，有滑跳这个抛物线飞机可以以更小的速度离开航母，而电弹的功率减少能降低造价技术难度，还能减少大量电磁干扰，维修也比大功率电弹容易，体积重量也会减少，全是好处
3，蒸汽弹射器那个近百米长的大气缸不容易做成弯的，应力和磨损不好解决，而电磁弹射器不需要密封高压蒸汽，弹射器也不是电磁炮那么高速，完全可以做成弯曲的，一点也不影响寿命
滑跳甲板上铺电弹的好处是：
1.安全性高，有备份，即使电弹被对方导弹炸了或者电弹自己出故障了，还可以利用滑跳甲板临时应急起飞一下，也就航程近一点而已，战斗力不至于瞬间消失吧，而平直甲板的电弹一旦电磁弹射器出问题，整个航母舰队就只有挨打的份了。
2，有了滑跳，电磁弹射器的功率可以减少，不必像平直甲板电弹那样需要把飞机加速到全速，有滑跳这个抛物线飞机可以以更小的速度离开航母，而电弹的功率减少能降低造价技术难度，还能减少大量电磁干扰，维修也比大功率电弹容易，体积重量也会减少，全是好处
3，蒸汽弹射器那个近百米长的大气缸不容易做成弯的，应力和磨损不好解决，而电磁弹射器不需要密封高压蒸汽，弹射器也不是电磁炮那么高速，完全可以做成弯曲的，一点也不影响寿命
毛子的就是这个思路只不过他弹的是预警机
飞机的强度要增加吧
制造难度高，有没有这个弧度是不一样的，还有对滑跃甲板结构强度的影响
LZ的航母上只打算布置一条弹射器是吧？如果全部3-4条弹射器都出现故障，还打毛啊返厂大修。如果被导弹击毁所有弹射器，没沉的话还是返厂大修。滑越舰艏只是个妥协的方案，在弹射器解决了之后愈发显得鸡肋。
高能续航 发表于 2016-8-7 11:12
飞机的强度要增加吧
就现在的辽宁号的滑跳起飞一样要对前起落架加强结构，加上弹射器后实际上更好的利用了加强的结构，滑跳+弹射不会让飞机加强2次结构，就以前的滑跳加强的结构就行了
飞机的强度要增加吧
就现在的辽宁号的滑跳起飞一样要对前起落架加强结构，加上弹射器后实际上更好的利用了加强的结构，滑跳+弹射不会让飞机加强2次结构，就以前的滑跳加强的结构就行了
楼主的名字挺合适的啊
估计技术问题吧
毛子的就是这个思路只不过他弹的是预警机
蛤？乌里昻诺夫斯克表示杂家一个滑弹混装什么时候变成滑弹结合了？
蛤？乌里昻诺夫斯克表示杂家一个滑弹混装什么时候变成滑弹结合了？
回收时飞机摆斜面上吗
轻点起飞位置做个短的电弹，轻重载荷都从轻点起飞对降落作业有利，即使失去电弹也不过说回到传统作业的方式，不至于丧失全部战斗力
电磁弹射器 发表于 2016-8-7 11:48
LZ的航母上只打算布置一条弹射器是吧？如果全部3-4条弹射器都出现故障，还打毛啊返厂大修。如果被导弹击毁 ...
舰首滑跳甲板可以布置2条弹射器，另外降落的斜甲板也可以弄成小角度滑跳+弹射器，用来进行无人机或者近航程的弹射，降落的斜甲板有小角度滑跳并不影响降落，反正舰载机没钩住绳子的话也是准备拉起来的，有个小角度滑跳一下复飞更容易
现在的精确制导技术完全可以利用图像识别专门盯着你的弹射器打，因为弹射器是整个航母的命门，炸了弹射器就可以灭掉整个航母战斗群，而现在的精确制导导弹精度可以射进大楼的窗户里，早在二战美军就专门轰炸德国轴承厂来打击德国的战争机器，炸弹射器是一个道理
电磁弹射器 发表于 2016-8-7 11:48
LZ的航母上只打算布置一条弹射器是吧？如果全部3-4条弹射器都出现故障，还打毛啊返厂大修。如果被导弹击毁 ...
舰首滑跳甲板可以布置2条弹射器，另外降落的斜甲板也可以弄成小角度滑跳+弹射器，用来进行无人机或者近航程的弹射，降落的斜甲板有小角度滑跳并不影响降落，反正舰载机没钩住绳子的话也是准备拉起来的，有个小角度滑跳一下复飞更容易
现在的精确制导技术完全可以利用图像识别专门盯着你的弹射器打，因为弹射器是整个航母的命门，炸了弹射器就可以灭掉整个航母战斗群，而现在的精确制导导弹精度可以射进大楼的窗户里，早在二战美军就专门轰炸德国轴承厂来打击德国的战争机器，炸弹射器是一个道理
广播电大文科生 发表于 2016-8-7 12:33
舰首滑跳甲板可以布置2条弹射器，另外降落的斜甲板也可以弄成小角度滑跳+弹射器，用来备份或者应急，降落 ...
就是我说的意思。第一，多条弹射器一条故障了还可以用其余的，全部故障了就得返厂，加滑越没有意义。第二，敌方能打你弹射器，还打了3、4次，为什么不直接一发猛的干沉你。受重创的舰艇还是要返厂，滑越同样没有意义。第三，海上着舰都是快速落下，如果没勾到拦阻索就迅速复飞，以前看美国的航母科普片，F18找舰时速大概是300公里，你在前面弄个坡是闲出事不够大是么。最后，滑越甲板是当时毛子技术不成熟的产物，如果中国电磁弹射技术成熟了就应该果断抛弃，而不是抱着老黄历不放。
舰首滑跳甲板可以布置2条弹射器，另外降落的斜甲板也可以弄成小角度滑跳+弹射器，用来备份或者应急，降落 ...
就是我说的意思。第一，多条弹射器一条故障了还可以用其余的，全部故障了就得返厂，加滑越没有意义。第二，敌方能打你弹射器，还打了3、4次，为什么不直接一发猛的干沉你。受重创的舰艇还是要返厂，滑越同样没有意义。第三，海上着舰都是快速落下，如果没勾到拦阻索就迅速复飞，以前看美国的航母科普片，F18找舰时速大概是300公里，你在前面弄个坡是闲出事不够大是么。最后，滑越甲板是当时毛子技术不成熟的产物，如果中国电磁弹射技术成熟了就应该果断抛弃，而不是抱着老黄历不放。
电磁弹射器 发表于 2016-8-7 12:45
就是我说的意思。第一，多条弹射器一条故障了还可以用其余的，全部故障了就得返厂，加滑越没有意义。第二 ...
10万吨的航母很抗揍的，即使几百公斤弹头的重型鱼雷也能抗5-6发不沉，普通导弹哪这么容易一发干沉航母？投送一颗几百公斤弹头的导弹需要的技术成本是100公斤弹头的几何级数，发射导弹数量少了很容易被航母战斗群的拦截系统拦掉，你想一颗就毁掉航母难度极大，但使用轻弹头大数量的导弹饱和攻击就很容易了，只要有几个小导弹漏网攻击了弹射器，剩下的事情就简单了，打击关节让庞然大物倒塌才是智取
就是我说的意思。第一，多条弹射器一条故障了还可以用其余的，全部故障了就得返厂，加滑越没有意义。第二 ...
10万吨的航母很抗揍的，即使几百公斤弹头的重型鱼雷也能抗5-6发不沉，普通导弹哪这么容易一发干沉航母？投送一颗几百公斤弹头的导弹需要的技术成本是100公斤弹头的几何级数，发射导弹数量少了很容易被航母战斗群的拦截系统拦掉，你想一颗就毁掉航母难度极大，但使用轻弹头大数量的导弹饱和攻击就很容易了，只要有几个小导弹漏网攻击了弹射器，剩下的事情就简单了，打击关节让庞然大物倒塌才是智取
广播电大文科生 发表于 2016-8-7 13:07
10万吨的航母很抗揍的，即使几百公斤弹头的重型鱼雷也能抗5-6发不沉，普通导弹哪这么容易一发干沉航母？ ...
于是敌人就放出4发小导弹破坏了你的所有弹射器。你那高高翘起的滑越甲板毫发无损，其他的甲板也没有任何问题。舰长不是下令返航，而是命令飞行员在没有弹射器且毫发无损的甲板上滑越起飞。画面太美，您自己玩吧。
10万吨的航母很抗揍的，即使几百公斤弹头的重型鱼雷也能抗5-6发不沉，普通导弹哪这么容易一发干沉航母？ ...
于是敌人就放出4发小导弹破坏了你的所有弹射器。你那高高翘起的滑越甲板毫发无损，其他的甲板也没有任何问题。舰长不是下令返航，而是命令飞行员在没有弹射器且毫发无损的甲板上滑越起飞。画面太美，您自己玩吧。
电磁弹射器 发表于 2016-8-7 13:16
于是敌人就放出4发小导弹破坏了你的所有弹射器。你那高高翘起的滑越甲板毫发无损，其他的甲板也没有任何 ...
修补甲板的难度远远小于修弹射器，在二战的航母就能很快修补被炸的甲板了，现在的技术更快更容易，而要修好被炸的弹射器，估计只有返厂了，弹射器比甲板复杂好几个数量级
于是敌人就放出4发小导弹破坏了你的所有弹射器。你那高高翘起的滑越甲板毫发无损，其他的甲板也没有任何 ...
修补甲板的难度远远小于修弹射器，在二战的航母就能很快修补被炸的甲板了，现在的技术更快更容易，而要修好被炸的弹射器，估计只有返厂了，弹射器比甲板复杂好几个数量级
广播电大文科生 发表于 2016-8-7 13:22
修补甲板的难度远远小于修弹射器，在二战的航母就能很快修补被炸的甲板了，现在的技术更快更容易，而要修 ...
四条弹射器都被炸坏了 阻拦降落系统完好的可能性有多大？ 升降机能用的可能性有多大？ 就算滑跃甲板可以抢修，又有多大意义？
广播电大文科生 发表于 2016-8-7 13:22
修补甲板的难度远远小于修弹射器，在二战的航母就能很快修补被炸的甲板了，现在的技术更快更容易，而要修 ...
四条弹射器都被炸坏了 阻拦降落系统完好的可能性有多大？ 升降机能用的可能性有多大？ 就算滑跃甲板可以抢修，又有多大意义？
广播电大文科生 发表于 2016-8-7 12:33
舰首滑跳甲板可以布置2条弹射器，另外降落的斜甲板也可以弄成小角度滑跳+弹射器，用来进行无人机或者近 ...
没事多读书，多做点微积分题目有助于提高逻辑思维。精确制导弹药当狙击步枪用的也就你了
广播电大文科生 发表于 2016-8-7 12:33
舰首滑跳甲板可以布置2条弹射器，另外降落的斜甲板也可以弄成小角度滑跳+弹射器，用来进行无人机或者近 ...
没事多读书，多做点微积分题目有助于提高逻辑思维。精确制导弹药当狙击步枪用的也就你了
dlzq 发表于 2016-8-7 11:01
毛子的就是这个思路只不过他弹的是预警机
毛子的弹射轨道是平面型的，连接了一段无弹射器的滑跃曲面。
我以前在几个帖子中提到滑跃+电弹的优点。采用滑跃+电弹，是弯道超车美帝的一个绝好机会。
毛子的就是这个思路只不过他弹的是预警机
毛子的弹射轨道是平面型的，连接了一段无弹射器的滑跃曲面。
我以前在几个帖子中提到滑跃+电弹的优点。采用滑跃+电弹，是弯道超车美帝的一个绝好机会。
唉，都是想TG快点成长起来的亲们啊·
搞笑，电弹被炸表示甲板都被炸坏了，只有电弹那一块甲板被炸坏而滑越那一块没坏的可能性有多大？
哥是好女人 发表于 2016-8-7 13:30
四条弹射器都被炸坏了 阻拦降落系统完好的可能性有多大？ 升降机能用的可能性有多大？ 就算滑跃甲板可 ...
敌方炸航母甲板不会搞地毯式轰炸，只炸关键点，用最少的弹药达到最大的战果，完全有可能出现延迟导弹钻入弹射器爆炸而几十米外的飞机损坏不大的情况
在航母上，除了阻拦索，还有一种阻拦网可以拦飞机
四条弹射器都被炸坏了 阻拦降落系统完好的可能性有多大？ 升降机能用的可能性有多大？ 就算滑跃甲板可 ...
敌方炸航母甲板不会搞地毯式轰炸，只炸关键点，用最少的弹药达到最大的战果，完全有可能出现延迟导弹钻入弹射器爆炸而几十米外的飞机损坏不大的情况
在航母上，除了阻拦索，还有一种阻拦网可以拦飞机
其实最符合目前中国要求的就是乌里扬洛夫斯克的方案，不过要把蒸汽的换成电磁的就行了，其他的多少改进下，这样上能衔接辽宁号和001A下能衔接全弹射的002，同时给予国内军工各方研发、定型、测试、完备各种子系统的时间和精力，又不耽误军方的迫切需求，就叫001B型航母吧。这样也符合中国小步快跑和最终要大型弹射核动力航母的目标。
宵眠抱玉鞍 发表于 2016-8-7 13:33
没事多读书，多做点微积分题目有助于提高逻辑思维。精确制导弹药当狙击步枪用的也就你了
精度达到几米的精确制导导弹炸个8,90米长1,2米宽的弹射器难度不大吧？会微积分的这都想不到？
没事多读书，多做点微积分题目有助于提高逻辑思维。精确制导弹药当狙击步枪用的也就你了
精度达到几米的精确制导导弹炸个8,90米长1,2米宽的弹射器难度不大吧？会微积分的这都想不到？
哥是好女人 发表于 2016-8-7 13:30
四条弹射器都被炸坏了 阻拦降落系统完好的可能性有多大？ 升降机能用的可能性有多大？ 就算滑跃甲板可 ...
我支持在滑跃跑道上铺设弯曲的电磁弹射器。
当然这是有条件的，只适合在001和001A大修时改进，或者为4万吨左右的中型航母配备；而不适合为此专门设计一款大型航母给我国使用。
在中大型航母及更小体型的航母上使用滑弹结合的起飞跑道优势很多：
1.近点重装弹射，这样不影响同时降落；
2.弹射起飞和滑跃起飞相结合，提高单位时间起飞架次；
3.当航母动力系统收到损坏时还能滑跃起飞；
和单纯弹射起飞方式相比，虽然没有左侧的等待起飞区域，但因为弹射距离短约40米，所以反而增加了面积更大的后方等待起飞区域。而且航母上最娇贵的是动力系统，一旦动力系统受到打击后，有滑跃跑道的话，至少还能反抗一阵，比弹射航母完全无法起飞要好得多。
四条弹射器都被炸坏了 阻拦降落系统完好的可能性有多大？ 升降机能用的可能性有多大？ 就算滑跃甲板可 ...
我支持在滑跃跑道上铺设弯曲的电磁弹射器。
当然这是有条件的，只适合在001和001A大修时改进，或者为4万吨左右的中型航母配备；而不适合为此专门设计一款大型航母给我国使用。
在中大型航母及更小体型的航母上使用滑弹结合的起飞跑道优势很多：
1.近点重装弹射，这样不影响同时降落；
2.弹射起飞和滑跃起飞相结合，提高单位时间起飞架次；
3.当航母动力系统收到损坏时还能滑跃起飞；
和单纯弹射起飞方式相比，虽然没有左侧的等待起飞区域，但因为弹射距离短约40米，所以反而增加了面积更大的后方等待起飞区域。而且航母上最娇贵的是动力系统，一旦动力系统受到打击后，有滑跃跑道的话，至少还能反抗一阵，比弹射航母完全无法起飞要好得多。
苏联不铺弹射 其中一个原因 北极太冷 明白吗？
没事找事啊，滑跃甲板怎么摆飞机？
苏联不铺弹射 其中一个原因 北极太冷 明白吗？
实际上美国航母在阿拉斯加以北活动时没啥大的问题
实际上美国航母在阿拉斯加以北活动时没啥大的问题
台湾水师提督 发表于 2016-8-7 13:37
搞笑，电弹被炸表示甲板都被炸坏了，只有电弹那一块甲板被炸坏而滑越那一块没坏的可能性有多大？
滑跳甲板可以被炸坏，但甲板可以很快修好，二战时候的航母就能在海上修好被炸的甲板了，而比原子弹还难造的弹射器在海上自己修好难度极大，修甲板和修弹射器是蒸汽机和涡扇发动机的难度区别
搞笑，电弹被炸表示甲板都被炸坏了，只有电弹那一块甲板被炸坏而滑越那一块没坏的可能性有多大？
滑跳甲板可以被炸坏，但甲板可以很快修好，二战时候的航母就能在海上修好被炸的甲板了，而比原子弹还难造的弹射器在海上自己修好难度极大，修甲板和修弹射器是蒸汽机和涡扇发动机的难度区别
弹射一段再滑跃起飞，航母就可以不再需要迎风疾跑就可以放飞飞机了！
根据过往发帖诊断：这个楼主已经不是脑洞大开了，而是脑残晚期。各位不要试图治疗他了
手表掉了真烦 发表于 2016-8-7 14:44
根据过往发帖诊断：这个楼主已经不是脑洞大开了，而是脑残晚期。各位不要试图治疗他了
其实你一点本事都没有，只会平白无故的骂人了
根据过往发帖诊断：这个楼主已经不是脑洞大开了，而是脑残晚期。各位不要试图治疗他了
其实你一点本事都没有，只会平白无故的骂人了
斜角铺两个 此意甚妙
亘古凡人 发表于 2016-8-7 14:12
没事找事啊，滑跃甲板怎么摆飞机？
有得有失。得大于失就可以。
没事找事啊，滑跃甲板怎么摆飞机？
有得有失。得大于失就可以。
No9527 发表于 2016-8-7 14:22
实际上美国航母在阿拉斯加以北活动时没啥大的问题
你试试 冰冻水域
实际上美国航母在阿拉斯加以北活动时没啥大的问题
你试试 冰冻水域
实施上有难度，不可能实现。
舰首滑跳甲板可以布置2条弹射器，另外降落的斜甲板也可以弄成小角度滑跳+弹射器，用来进行无人机或者近 ...
航母在现代战争中被发现就赶紧跑吧，不死都只剩半条命，航母那么大的目标谁还炸弹射器。
航母在现代战争中被发现就赶紧跑吧，不死都只剩半条命，航母那么大的目标谁还炸弹射器。
这个好比做一把能正常击发的枪管弯曲的步枪，难度太大而且不可靠
广播电大文科生打算给航母设计师做技术指导？
听上去不错啊，至少反对派没说服我不能弹射加滑越