96B坦克的胜利是西方技术的胜利

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:48:30
曾经有人指出  下反火控不行 必须上上反 被骂成美分
有人指出必须采用 液力机械传动也被骂
还有人质疑自动挡 现在看来都是错的
96B的服役标志着中国与苏俄坦克彻底分道扬镳
再见了大拉杆
曾经有人指出  下反火控不行 必须上上反 被骂成美分
有人指出必须采用 液力机械传动也被骂
还有人质疑自动挡 现在看来都是错的
96B的服役标志着中国与苏俄坦克彻底分道扬镳
再见了大拉杆
自己竖个靶子打很好玩吗?
暑假来了。管理员删帖应该勤奋一点。
比赛才进行了两三天吧?而且第一天的成绩还不理想,楼主未免也太亢奋了点?
我们自成一派,各种意义上都是
在99A 出现之前本坛的禁忌话题之一是: 不能提拉杆操纵不好,不许说双流液力传动的零半径转向有实战价值;而要坚持提 手动档强于自动档,扭杆悬挂可靠性强于液气悬挂、行星齿轮成熟故障低 等 伟光正 理论

否则轻则扣上“教主”、“美分” 帽子,重则删贴、关小黑屋彻底禁言

VT4、96B 出来以后,什么 哇原地转向好帅啊、液力传动就是平滑、方向盘操作就是牛逼 等以前的反动言论,现在都成满满正能量了!

———— 一个当年被打压的过的老司机留
楼主又申请了个小号
额。。。那除了英国坦克以外,全世界都普及了滑膛炮算哪个国家技术流派的胜利?
呼唤版主空袭,今天已经不是第一次看到这个迈巴赫传动来这里发这种帖子了。直接把他连账号一起带走

你看人家拿了钱发帖和我们自主发帖就是不一样,连智商和逻辑都不用
在99A 出现之前本坛的禁忌话题之一是: 不能提拉杆操纵不好,不许说双流液力传动的零半径转向有实战价值; ...
不管怎么样,技术进步都是一件值得开心的事
呵呵,看到了当年的刀光剑影啊
说的没错,但为什么感觉不爽?
athlon2100 发表于 2016-8-7 18:56
在99A 出现之前本坛的禁忌话题之一是: 不能提拉杆操纵不好,不许说双流液力传动的零半径转向有实战价值; ...
真的?会这么说?
手动挡没有驾驶乐趣啊。
不是西方引进的技术为什么叫西方技术,你不说说125mm滑膛炮?
中国是自成一派
咱有钱了,在西方军事技术封锁的情况下,可以玩玩新技术了,科研能力和军工能力也有了大幅进步,怎么还是西方技术的成功呢?
兔子玩过豹1豹2的
在99A 出现之前本坛的禁忌话题之一是: 不能提拉杆操纵不好,不许说双流液力传动的零半径转向有实战价值; ...
唉    想起来都是眼泪
不敢说中国的武器
尤其是火控传动
中国是自成一派
兔子研究过豹2的传动系统


  大家要理解喷子的“我喷故我在”的心态。他们重要的不是喷谁,而是要喷。
  在人民群众觉悟和认知日益提高的今天,喷子们找靶子选靶子越来越难,打了靶子不被反弹更是难上加难。
  而喷子必须要喷的本质就像药瘾一样,不喷不行,于是自树靶成了较好的选择,找靶选靶容易,而且相对安全。

  倒是可以给这种现象一个新名词:自梳靶

  大家要理解喷子的“我喷故我在”的心态。他们重要的不是喷谁,而是要喷。
  在人民群众觉悟和认知日益提高的今天,喷子们找靶子选靶子越来越难,打了靶子不被反弹更是难上加难。
  而喷子必须要喷的本质就像药瘾一样,不喷不行,于是自树靶成了较好的选择,找靶选靶容易,而且相对安全。

  倒是可以给这种现象一个新名词:自梳靶
技术的东西还强调东方西方是不是有点无聊了......好像一方老死不能用另一方技术似的
在99A 出现之前本坛的禁忌话题之一是: 不能提拉杆操纵不好,不许说双流液力传动的零半径转向有实战价值; ...
这很正常,论坛从来不是一个纯学术研究讨论的地方,你去其他国家论坛喷别人装备不给你喷成狗才怪,自己有痔疮难道满大街喊,自己知道,然后去治疗就行了!
在99A 出现之前本坛的禁忌话题之一是: 不能提拉杆操纵不好,不许说双流液力传动的零半径转向有实战价值; ...
同志,双流是双流,0半径是0半径
在99A 出现之前本坛的禁忌话题之一是: 不能提拉杆操纵不好,不许说双流液力传动的零半径转向有实战价值; ...
顺便,3代mbt上液气依然是脑残行为,您还是吃了吧
论坛上喷喷骂骂本来就是正常,力挺兔子被骂五毛的还少么? 再说这几项技术也是技术兔们卧薪尝胆搞出来的,怎么就成了西方技术的胜利呢? 虽说我们之前也玩过汉斯家的东东,也仅仅是玩过而已,话说摸一摸又不会怀孕:)
冰凌血翼2 发表于 2016-8-7 20:23
同志,双流是双流,0半径是0半径
没有双流传动怎么实现零半径转向?  

老司机求带
冰凌血翼2 发表于 2016-8-7 20:24
顺便,3代mbt上液气依然是脑残行为,您还是吃了吧
96B 1、2、6 负重轮 赫然是液压减震啊,新轻坦是什么悬挂?

您这是高级黑,还是无脑喷?
依诺 发表于 2016-8-7 20:32
论坛上喷喷骂骂本来就是正常,力挺兔子被骂五毛的还少么? 再说这几项技术也是技术兔们卧薪尝胆搞出来的, ...
土鳖的这几项新宝贝技术来源是哪里? MTU的柴油机 ESM500 液力传动哭晕在厕所里....

当然是自己努力了,争气了,但是从技术路线上说确实抛弃毛子该学欧洲了,所以楼主的标题也不算过分
chowkei 发表于 2016-8-7 19:22
真的?会这么说?
翻翻以前的老帖子吧,搜我挨喷的那些,典型喷点是:双杆操作熟练以后没问题,零半径转向除了炫技没有实战价值,自动波不如手动档灵活,扭杆悬挂、行星齿轮就是可靠等等...
事情是那个事情
不过自己孩子瞅着俊,嘴上是不会承认的。
athlon2100 发表于 2016-8-7 18:56
在99A 出现之前本坛的禁忌话题之一是: 不能提拉杆操纵不好,不许说双流液力传动的零半径转向有实战价值; ...
话说我们这套变数箱是国产,还是用了国外的??
话说我们这套变数箱是国产,还是用了国外的??
有没有用西方技术
这逻辑真是够二的,你不如说西方的一切都是中国技术的胜利,没有火药,西方的殖民地根本不会存在。
cqduoluo 发表于 2016-8-7 21:07
这逻辑真是够二的,你不如说西方的一切都是中国技术的胜利,没有火药,西方的殖民地根本不会存在。
火药是中国发明的  也就中国人这么认为吧
athlon2100 发表于 2016-8-7 18:56
在99A 出现之前本坛的禁忌话题之一是: 不能提拉杆操纵不好,不许说双流液力传动的零半径转向有实战价值; ...
我想要你的QQ  我们一起讨论坦克传动技术
波克兰液压 发表于 2016-8-7 22:10
火药是中国发明的  也就中国人这么认为吧
有其他起源说嘛?
迷失的旅行者 发表于 2016-8-7 22:28
有其他起源说嘛?
多了你可以自己去知网上查查
yymmssn 发表于 2016-8-7 21:05
话说我们这套变数箱是国产,还是用了国外的??
用进口机床加工的 百分之百