一个关于对付F22的假说(哈哈绝对菜鸟)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:04:09
]]
估计小7背不动:D
背了也飞不远;P
500KM的导弹不知道能不能对付高机动目标。而且要等到这种雷达出现,估计是无人机时代了。
如果咱们有了死星...
如果只是纯想象的话。。。。。。。。。有这种可能性
如果我们有了天顶星技术,我们可以征服整个银河系!:$
原帖由 书圩 于 2007-3-14 22:01 发表
如果我们有可在500公里就能够发现F22的雷达,如果再有500公里射程的空空导弹?那么我们歼7装备了这些东西,是不是也可以打下F22!


有了这两样东东,我们还要J7干啥,有陆军防空在就OK了!:L
提升雷达探测技术(或其他探测隐身技术)是王道

覆盖同样面积的空域,不同探测距离的雷达,布网需要的数量差别极大
S=πr^2,探测半径小一半的雷达,需要的数量是正常探测半径雷达的4倍,用数量和密度可以弥补隐身飞机带来的威胁,但投资代价极大。

隐身飞机对传统雷达网来说,不亚于一次革命(不论是技术上还是数量上)
原帖由 书圩 于 2007-3-14 22:01 发表
如果我们有可在500公里就能够发现F22的雷达,如果再有500公里射程的空空导弹?那么我们歼7装备了这些东西,是不是也可以打下F22!

超女凉粉会找你说事的;P
提示楼主,这样仍然击落不了F-22,因为你没有说能不能在500公里锁定。
没有锁定打出去只能是无制导火箭。
锁定距离都比发现距离小很多的。
还有,等到这种东西咱们造出来了,美国佬可能已经有了更变态的东西。
原帖由 zwz 于 2007-3-15 13:24 发表
提示楼主,这样仍然击落不了F-22,因为你没有说能不能在500公里锁定。
没有锁定打出去只能是无制导火箭。
锁定距离都比发现距离小很多的。
还有,等到这种东西咱们造出来了,美国佬可能已经有了更变态的东西。


500公里太浪费了,要根据F22或B2的投弹距离来确定才更合理。