超级军网关于huahua和曹卫东的口径不统一的问题，从官场心理学角 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 18:13:01
电蒸的争议，huahua是站在造船厂的角度去看的。也就是说如果决策层变卦的话，huahua是不知道的。
但是曹卫东是站在决策层的角度去看的。曹卫东的意见代表了决策层的意见。
这才是他俩口径不统一的原因————决策层已经变卦了，huahua尚不知情。
至于蒸改电，技术上完全有时间改，因为参考001A的经验，航母船底施工要施工半年才开始上层建筑施工、航母完全可以先把龙骨铺上，船底铺上，然后上层建筑暂停施工，等电弹电蒸的争议，huahua是站在造船厂的角度去看的。也就是说如果决策层变卦的话，huahua是不知道的。
但是曹卫东是站在决策层的角度去看的。曹卫东的意见代表了决策层的意见。
这才是他俩口径不统一的原因————决策层已经变卦了，huahua尚不知情。
至于蒸改电，技术上完全有时间改，因为参考001A的经验，航母船底施工要施工半年才开始上层建筑施工、航母完全可以先把龙骨铺上，船底铺上，然后上层建筑暂停施工，等电弹
但是曹卫东是站在决策层的角度去看的。曹卫东的意见代表了决策层的意见。
这才是他俩口径不统一的原因————决策层已经变卦了，huahua尚不知情。
至于蒸改电，技术上完全有时间改，因为参考001A的经验，航母船底施工要施工半年才开始上层建筑施工、航母完全可以先把龙骨铺上，船底铺上，然后上层建筑暂停施工，等电弹电蒸的争议，huahua是站在造船厂的角度去看的。也就是说如果决策层变卦的话，huahua是不知道的。
但是曹卫东是站在决策层的角度去看的。曹卫东的意见代表了决策层的意见。
这才是他俩口径不统一的原因————决策层已经变卦了，huahua尚不知情。
至于蒸改电，技术上完全有时间改，因为参考001A的经验，航母船底施工要施工半年才开始上层建筑施工、航母完全可以先把龙骨铺上，船底铺上，然后上层建筑暂停施工，等电弹
@slayerhuahua
高层似乎很急，急于跨过蒸弹这个阶段超车，是要赌一把么
毫不迟疑支持电弹。
这种贴你居然还@花大？不好吧
曹卫东？不是满嘴胡说八道的那人嘛？连舰船建造分哪几个阶段都搞不清楚就大放厥词的人。
一个可能是业务管理操作的角度去考虑的，因为有时间限制吧
另一个就是长远的战略角度，需求上去考虑的
不过军队就是军队，不能说给你发把大刀，没有长矛，你军队就能抗命不上战场了
另一个就是长远的战略角度，需求上去考虑的
不过军队就是军队，不能说给你发把大刀，没有长矛，你军队就能抗命不上战场了
世界观 发表于 2016-8-6 21:04
一个可能是业务管理操作的角度去考虑的，因为有时间限制吧
另一个就是长远的战略角度，需求上去考虑的
不过船厂就是船厂，不能说让你另起炉灶，你就敢抗命撂挑子不伺候了
一个可能是业务管理操作的角度去考虑的，因为有时间限制吧
另一个就是长远的战略角度，需求上去考虑的
不过船厂就是船厂，不能说让你另起炉灶，你就敢抗命撂挑子不伺候了
曹卫东代表高层？那张局就是军委主席的御用发言人了。
曹卫东？不是满嘴胡说八道的那人嘛？连舰船建造分哪几个阶段都搞不清楚就大放厥词的人。
他需要分清几个阶段做什么，他只需要能打听小道消息就可以了。
他需要分清几个阶段做什么，他只需要能打听小道消息就可以了。
楼主嘴里的曹卫东代表高层，是代表楼主自已吗？
造一条十年后就要被淘汰的蒸汽弹，还是直接上电弹吧。
问题是上蒸弹能刷什么经验有什么好处？当然是直接上电弹，就算是没把握也要上，早上好过迟上。不要费钱费人费时去搞蒸弹
搞得大家都是军委主席家里的钟点工一样。。。
曹卫东代表高层？电视台高层吗
说句不好听的，曹卫东算个屁啊，他就是个研究员。中国的各类研究所多如牛毛，一个研究员算什么？
更何况曹卫东做节目，满嘴跑火车，连属于自己研究范畴内的海军装备都讲不好。
更何况曹卫东做节目，满嘴跑火车，连属于自己研究范畴内的海军装备都讲不好。
这是间接的跟洋鸡军备竞赛么？你上电弹，我也上电弹，看你以后上什么？
_战斧_ 发表于 2016-8-6 21:06
不过船厂就是船厂，不能说让你另起炉灶，你就敢抗命撂挑子不伺候了
是的，就是同样的道理。
所以就是需要决策层的智慧和命令了。
时移境迁，审时定势，也都就是题中应有之义。
不过船厂就是船厂，不能说让你另起炉灶，你就敢抗命撂挑子不伺候了
是的，就是同样的道理。
所以就是需要决策层的智慧和命令了。
时移境迁，审时定势，也都就是题中应有之义。
估计军方是不想要蒸的了，时不我待啊！走向海洋的口号提出好几年了，真正走出去还得几年后，走出去就落后一代确实心理会有些许不满意，关键家里又不是没好货。
你不就是想钓花花出来么。。
楼主难道把老曹每句话前的“我认为”这三个大字给无视了…老曹所说的只是各种专家的意见和观点！还我上节目我肯定也说上电弹啊！
墙裂支持双方赌一局
现在这个时候放这个视频，明显就是给军队打气的！现在美国带着盟友在南海搞事，企图压中国一头。现在中国不断放军事建设的消息，为什么，大家很容易理解。
现在这个时候放这个视频，明显就是给军队打气的！现在美国带着盟友在南海搞事，企图压中国一头。现在中国不断放军事建设的消息，为什么，大家很容易理解。
素秋的桂花 发表于 2016-8-6 22:43
楼主难道把老曹每句话前的“我认为”这三个大字给无视了…老曹所说的只是各种专家的意见和观点！还我上节目 ...
现在是和美国争斗的关键时期，你以为会随便找个人出来放一种摸棱两可的消息？这个访谈是对军队打气的
楼主难道把老曹每句话前的“我认为”这三个大字给无视了…老曹所说的只是各种专家的意见和观点！还我上节目 ...
现在是和美国争斗的关键时期，你以为会随便找个人出来放一种摸棱两可的消息？这个访谈是对军队打气的
asdwoshuai 发表于 2016-8-6 21:14
造一条十年后就要被淘汰的蒸汽弹，还是直接上电弹吧。
造一条十年后就要被淘汰的蒸汽弹
``````````````````````````
你有什么根据？
造一条十年后就要被淘汰的蒸汽弹，还是直接上电弹吧。
造一条十年后就要被淘汰的蒸汽弹
``````````````````````````
你有什么根据？
lonqixiad 发表于 2016-8-6 20:50
高层似乎很急，急于跨过蒸弹这个阶段超车，是要赌一把么
我是支持直接上电的，原因：电弹、蒸弹对于我们来说都是空白，没必要非要去经过蒸弹这个过程。再说只造一条蒸弹，对以后的使用，维护都不是好事。
高层似乎很急，急于跨过蒸弹这个阶段超车，是要赌一把么
我是支持直接上电的，原因：电弹、蒸弹对于我们来说都是空白，没必要非要去经过蒸弹这个过程。再说只造一条蒸弹，对以后的使用，维护都不是好事。
lz，你这都是玄学
我是支持直接上电的，原因：电弹、蒸弹对于我们来说都是空白，没必要非要去经过蒸弹这个过程。再说只造一 ...
反正两条船都不是目标舰艇，都是实验性质。搞一条电毯未尝不可，弯道超车需要勇气和魄力。
反正两条船都不是目标舰艇，都是实验性质。搞一条电毯未尝不可，弯道超车需要勇气和魄力。
现在是和美国争斗的关键时期，你以为会随便找个人出来放一种摸棱两可的消息？这个访谈是对军队打气的
笑死我了…军队内部的研究远比这个透彻多了…不需要一名研究员上电视节目来给军队打气好不好…
笑死我了…军队内部的研究远比这个透彻多了…不需要一名研究员上电视节目来给军队打气好不好…
问题不在于蒸弹电弹哪个成熟 我们都没搞过 都是从零开始 问题是电弹需要核动力搭配 动力问题解决了没 一直没人讨论
果然又开始撕了
强烈要求上电，弯道超车
搞蒸弹肯定也是付出了不少心血的，那么多人力物力砸进去，不容易，可能有的人又是默默无闻地把半辈子搭进去了，这些情况都会自下而上反映到领导那里进行考量的，无论蒸的电的，我都满意，衷心感谢这些默默付出的爱国者。
老曹说的是“我认为可以”，我还认为可以娶个安吉拉北鼻或者杨大幂啥的回家呢
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
电弹固然好，但路是要一步步走的，TG从不也没有必要去赌国运，看不出仓促上电弹的任何必要性
startend 发表于 2016-8-6 23:08
问题不在于蒸弹电弹哪个成熟 我们都没搞过 都是从零开始 问题是电弹需要核动力搭配 动力问题解决了没 ...
哪个位面的电弹规定一定要核动力 电弹的重点从来都是高密度的储能和释放问题 供电能力从来不是问题
问题不在于蒸弹电弹哪个成熟 我们都没搞过 都是从零开始 问题是电弹需要核动力搭配 动力问题解决了没 ...
哪个位面的电弹规定一定要核动力 电弹的重点从来都是高密度的储能和释放问题 供电能力从来不是问题
Kales 发表于 2016-8-6 23:28
老曹说的是“我认为可以”，我还认为可以娶个安吉拉北鼻或者杨大幂啥的回家呢
瞅你丫没见过世面的样子！ 安吉拉北鼻或者杨大幂 你都喜欢要娶啊？
老曹说的是“我认为可以”，我还认为可以娶个安吉拉北鼻或者杨大幂啥的回家呢
瞅你丫没见过世面的样子！ 安吉拉北鼻或者杨大幂 你都喜欢要娶啊？
我认为直接上核动力空天母舰比较高大上，机动迅速，飞机飞出去就直接在高空，也无需弹射器，可一举超过米国
造一条十年后就要被淘汰的蒸汽弹
``````````````````````````
你有什么根据？
有十年时间足够电弹成熟了。电弹成熟的时候就是汽弹淘汰的时候。
``````````````````````````
你有什么根据？
有十年时间足够电弹成熟了。电弹成熟的时候就是汽弹淘汰的时候。