超级军网今日的张仪、范雎在哪里？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:04:26
中国能在今日有资本和欧美谈笑风生，秦朝首次大一统，居功甚伟。
然而秦朝以雍州之地，一统天下，如果莽撞的同时对六国下手，下场一定很惨。但是秦国面对过的最坏情况，也仅仅是六国之师在函谷关面前观望不前。另一方面，秦国的覆灭，可以看做是六国对秦国的联手绞杀——虽然是六国遗民所为。所以能不能避免被六国联合绞杀对秦国来说是不仅仅关乎统一大业是否顺利，某种程度上也关乎生死存亡。
秦国在统一过程中，可以成功避免被六国联手扼杀，除了六国自身腐化堕落，勾心斗角，与秦国单独对抗如同以卵击石外，离不开秦国出色的外交政策和杰出外交人员的努力。范雎的远交近攻策略，张仪一一己之力成功拆散威胁很大的齐楚联盟，并且挑逗楚王主动开展，为战争占得道义上风。可以说如果没有张仪、范雎的努力，秦国的统一会推迟至少一百年。中国能在今日有资本和欧美谈笑风生，秦朝首次大一统，居功甚伟。
然而秦朝以雍州之地，一统天下，如果莽撞的同时对六国下手，下场一定很惨。但是秦国面对过的最坏情况，也仅仅是六国之师在函谷关面前观望不前。另一方面，秦国的覆灭，可以看做是六国对秦国的联手绞杀——虽然是六国遗民所为。所以能不能避免被六国联合绞杀对秦国来说是不仅仅关乎统一大业是否顺利，某种程度上也关乎生死存亡。
秦国在统一过程中，可以成功避免被六国联手扼杀，除了六国自身腐化堕落，勾心斗角，与秦国单独对抗如同以卵击石外，离不开秦国出色的外交政策和杰出外交人员的努力。范雎的远交近攻策略，张仪一一己之力成功拆散威胁很大的齐楚联盟，并且挑逗楚王主动开展，为战争占得道义上风。可以说如果没有张仪、范雎的努力，秦国的统一会推迟至少一百年。
然而秦朝以雍州之地，一统天下，如果莽撞的同时对六国下手，下场一定很惨。但是秦国面对过的最坏情况，也仅仅是六国之师在函谷关面前观望不前。另一方面，秦国的覆灭，可以看做是六国对秦国的联手绞杀——虽然是六国遗民所为。所以能不能避免被六国联合绞杀对秦国来说是不仅仅关乎统一大业是否顺利，某种程度上也关乎生死存亡。
秦国在统一过程中，可以成功避免被六国联手扼杀，除了六国自身腐化堕落，勾心斗角，与秦国单独对抗如同以卵击石外，离不开秦国出色的外交政策和杰出外交人员的努力。范雎的远交近攻策略，张仪一一己之力成功拆散威胁很大的齐楚联盟，并且挑逗楚王主动开展，为战争占得道义上风。可以说如果没有张仪、范雎的努力，秦国的统一会推迟至少一百年。中国能在今日有资本和欧美谈笑风生，秦朝首次大一统，居功甚伟。
然而秦朝以雍州之地，一统天下，如果莽撞的同时对六国下手，下场一定很惨。但是秦国面对过的最坏情况，也仅仅是六国之师在函谷关面前观望不前。另一方面，秦国的覆灭，可以看做是六国对秦国的联手绞杀——虽然是六国遗民所为。所以能不能避免被六国联合绞杀对秦国来说是不仅仅关乎统一大业是否顺利，某种程度上也关乎生死存亡。
秦国在统一过程中，可以成功避免被六国联手扼杀，除了六国自身腐化堕落，勾心斗角，与秦国单独对抗如同以卵击石外，离不开秦国出色的外交政策和杰出外交人员的努力。范雎的远交近攻策略，张仪一一己之力成功拆散威胁很大的齐楚联盟，并且挑逗楚王主动开展，为战争占得道义上风。可以说如果没有张仪、范雎的努力，秦国的统一会推迟至少一百年。
楼主自荐了！
现代是新的春秋战国时代，领导集体应该多从诸子百家里提取精华。
cksykp 发表于 2016-8-6 14:41
现代是新的春秋战国时代，领导集体应该多从诸子百家里提取精华。
中国古代外交艺术的巅峰就是春秋战国时代，之后这个技能就萎缩了。。。。。
现代是新的春秋战国时代，领导集体应该多从诸子百家里提取精华。
中国古代外交艺术的巅峰就是春秋战国时代，之后这个技能就萎缩了。。。。。
今日的范雎、张仪可能已经被水友喷的改行了
更想要白起……
那时候读书人少，肉食者鄙。现在不好忽悠了。
中国是秦国吗？
他们两个在菲律宾和越南，反正不在中国
都在局座手下上班呢!
超大至少都有百八十个，是至少。很可能车载斗量、不可胜数。不信你去多看看超大的贴子吧，哈哈哈。
发表于 2016-7-11 02:17 | 只看该作者
游说的根基在信息不对称和对利益的剖析，现在的世界信息不对称虽然依然存在，但是那种对国际事态表象会产生严重判断差异的高度不对称已经不存在了，对利益的剖析成了现代游说的根基，你之所以讽刺中国外交，是认为中国外交没有为人剖析清楚利益得失，所以在你看来明明该国的选择很煞笔，但是他依然选择了你认为煞笔的选择，但是你不要忘记，利益的存在并不是仅仅以国的形式存在，有党派利益，有财阀利益，有个人利益，有种群利益，最重要的还有大势的利益，现在美国再怎么出问题，力量还是世界独一无二的，所以利益的放弃和获取计算都要把他的影响力算进去，你自己算算，美国这个目前依然占据大势的国家的影响力算进去，你的游说该如何展开？
这是我上次在苏秦贴的回复，发觉回复这贴一样行，另外，你们发这类话题是每月一次么？
游说的根基在信息不对称和对利益的剖析，现在的世界信息不对称虽然依然存在，但是那种对国际事态表象会产生严重判断差异的高度不对称已经不存在了，对利益的剖析成了现代游说的根基，你之所以讽刺中国外交，是认为中国外交没有为人剖析清楚利益得失，所以在你看来明明该国的选择很煞笔，但是他依然选择了你认为煞笔的选择，但是你不要忘记，利益的存在并不是仅仅以国的形式存在，有党派利益，有财阀利益，有个人利益，有种群利益，最重要的还有大势的利益，现在美国再怎么出问题，力量还是世界独一无二的，所以利益的放弃和获取计算都要把他的影响力算进去，你自己算算，美国这个目前依然占据大势的国家的影响力算进去，你的游说该如何展开？
这是我上次在苏秦贴的回复，发觉回复这贴一样行，另外，你们发这类话题是每月一次么？
中国古代外交艺术的巅峰就是春秋战国时代，之后这个技能就萎缩了。。。。。
古代一统之后就没有外交官用武之地了。
古代一统之后就没有外交官用武之地了。
张、范？估计在呆湾……中国现在需要的是秦皇汉武，卫霍白起……
张范化身千万网友了。。。。
实力才王道 没有这个那俩也不行
张仪、范雎不多但也实在是不少！
那么什么才是最重要的？重点本质上讲，还是环境与制度的引导。
所谓，世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。
国之强大所需要的是居功甚伟的治国思想和哲学理念！！！
关键点是”人“的哲学理念和治国思想！是否"以为民为本"？这才是大道。
国家和人民的关系是什么？ 那就是”血与肉“的关系。
所以，合理恰当的哲学理念和治国思想，比如”为人民服务“、”共同富裕“、”公正社会“、”合理高效配置“资源...就是张仪、范雎这类人才温床。
否则，大海这个环境里都是毒水，张仪、范雎这类人才也会失去环境，被扼杀。环境如此而已，靠个人的，恐无力回天。
那么什么才是最重要的？重点本质上讲，还是环境与制度的引导。
所谓，世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。
国之强大所需要的是居功甚伟的治国思想和哲学理念！！！
关键点是”人“的哲学理念和治国思想！是否"以为民为本"？这才是大道。
国家和人民的关系是什么？ 那就是”血与肉“的关系。
所以，合理恰当的哲学理念和治国思想，比如”为人民服务“、”共同富裕“、”公正社会“、”合理高效配置“资源...就是张仪、范雎这类人才温床。
否则，大海这个环境里都是毒水，张仪、范雎这类人才也会失去环境，被扼杀。环境如此而已，靠个人的，恐无力回天。
现在很多官员都是溜须拍马之徒
你是帮凶1 发表于 2016-8-6 15:12
中国是秦国吗？
有相似的一面，秦初期，魏据河西，秦无法东出，现在也是无法东出。也有不相似的一面，。。。。，不能详说。
中国是秦国吗？
有相似的一面，秦初期，魏据河西，秦无法东出，现在也是无法东出。也有不相似的一面，。。。。，不能详说。
zhs_sky 发表于 2016-8-6 15:48
有相似的一面，秦初期，魏据河西，秦无法东出，现在也是无法东出。也有不相似的一面，。。。。，不能详说 ...
秦国面对的有美国这样的吗？
有相似的一面，秦初期，魏据河西，秦无法东出，现在也是无法东出。也有不相似的一面，。。。。，不能详说 ...
秦国面对的有美国这样的吗？
首先得有像秦国那样拥有傲视群雄的国力，中国现在在世界上还没这样的绝对实力
你是帮凶1 发表于 2016-8-6 15:51
秦国面对的有美国这样的吗？
你可以看以秦国初期，在秦孝公上位之前，再跟魏国当时实力比下，魏国是基本继承了晋的大部分，而秦孝公上位前后，秦已经疲惫成什么样子了。
秦国面对的有美国这样的吗？
你可以看以秦国初期，在秦孝公上位之前，再跟魏国当时实力比下，魏国是基本继承了晋的大部分，而秦孝公上位前后，秦已经疲惫成什么样子了。
那些历史小说段子看多了吧，不要神话战国时期纵横家的作用，是因为有一个强大的秦国站在张仪，范雎才有纵横捭阖的底气，说到底只是因势利导而已。
zhs_sky 发表于 2016-8-6 16:00
你可以看以秦国初期，在秦孝公上位之前，再跟魏国当时实力比下，魏国是基本继承了晋的大部分，而秦孝公上 ...
首先，有张仪的秦国不是秦孝公了，是商鞅变法后。其次，当时魏国再怎么强也比不上现在的美国，不然不会被齐国孙膑灭两次，以至国运开始衰落。
你可以看以秦国初期，在秦孝公上位之前，再跟魏国当时实力比下，魏国是基本继承了晋的大部分，而秦孝公上 ...
首先，有张仪的秦国不是秦孝公了，是商鞅变法后。其次，当时魏国再怎么强也比不上现在的美国，不然不会被齐国孙膑灭两次，以至国运开始衰落。
都在上网
实力是基础，人家毛子老本足，拉夫罗夫才能发挥作用。
白起把抗拒统一的六国人杀了一百多万，现在可以这么做吗？如果可以大规模种族灭绝的话，再没有核武器的制约，是可能武力统一地球村的。
苏秦张仪也斗不过满朝秦桧，啊
个人觉得还是观念问题。培养一个人要20年起价，培养一种传统要100年起。
中国会不会走秦国的路？多半会，区别是商业扩张还是军事扩张。
与其等到明天后天等到实力具备，要对外扩张的时候，发现外交跟不上，或者哀叹什么“没外交传统、外交底蕴”，还不如在今天开始做准备。
中国会不会走秦国的路？多半会，区别是商业扩张还是军事扩张。
与其等到明天后天等到实力具备，要对外扩张的时候，发现外交跟不上，或者哀叹什么“没外交传统、外交底蕴”，还不如在今天开始做准备。
秦国面对的有美国这样的吗？
魏国啊，刚战国时期基本就是秦国被魏国暴打。商鞅变法后，又经历了秦惠王的巩固发展，再加上魏惠王一次次的作死，秦国才算有了揍魏国的实力，实力居列国最强应该是昭王早期才开始。
魏国啊，刚战国时期基本就是秦国被魏国暴打。商鞅变法后，又经历了秦惠王的巩固发展，再加上魏惠王一次次的作死，秦国才算有了揍魏国的实力，实力居列国最强应该是昭王早期才开始。
你可以看以秦国初期，在秦孝公上位之前，再跟魏国当时实力比下，魏国是基本继承了晋的大部分，而秦孝公上 ...
随时可能被灭，估计那时候秦国是七国实力最差的一个。
随时可能被灭，估计那时候秦国是七国实力最差的一个。
随时可能被灭，估计那时候秦国是七国实力最差的一个。
这蛋扯得，看清楚了:
公元前366年，周显王三年，魏,韩两国君主会于宅阳。联军攻秦，败于洛阳。
公元前364年，周显王五年，秦元帅章峤攻魏。韩,赵救魏，战于石门，三国联军大败，死6万人。
公元前362年，周显王七年，秦攻魏，败魏军于少梁。隰卒，子孝公赢渠梁嗣位。
商鞅变法前，最强大的魏国就已经被秦国打癫了
，呵呵，张口就来，七国最弱是秦
这蛋扯得，看清楚了:
公元前366年，周显王三年，魏,韩两国君主会于宅阳。联军攻秦，败于洛阳。
公元前364年，周显王五年，秦元帅章峤攻魏。韩,赵救魏，战于石门，三国联军大败，死6万人。
公元前362年，周显王七年，秦攻魏，败魏军于少梁。隰卒，子孝公赢渠梁嗣位。
商鞅变法前，最强大的魏国就已经被秦国打癫了
，呵呵，张口就来，七国最弱是秦
你是帮凶1 发表于 2016-8-6 15:12
中国是秦国吗？
有一点很像 当时秦地处边陲 再加上不守周礼特别是商鞅变法后被各国所唾弃 政治上文化上的歧视比比皆是 中国在当今的国际社会也是类似的状态 当秦是比较进取具备攻击性的 而现在的中国则不行
中国是秦国吗？
有一点很像 当时秦地处边陲 再加上不守周礼特别是商鞅变法后被各国所唾弃 政治上文化上的歧视比比皆是 中国在当今的国际社会也是类似的状态 当秦是比较进取具备攻击性的 而现在的中国则不行
cksykp 发表于 2016-8-6 14:41
现代是新的春秋战国时代，领导集体应该多从诸子百家里提取精华。
是焚书坑儒时代吧
现代是新的春秋战国时代，领导集体应该多从诸子百家里提取精华。
是焚书坑儒时代吧
在下棋，一盘很大的棋
估计在墙上。
苏秦的合纵，作为纵横家从个人的角度是很成功的，披六国相印，风光无限，但六国并没有利用这段时间变法成功，相反秦国在闭关的时间里国力突飞猛进，苦练内功才是提高综合国力的根本。
张仪身边站着樗里子和司马错。范睢身旁是穰侯魏冉和武安君白起。
礼崩乐坏，华夏疲弱，何谈纵横天下？
如果赢荡不早薨，秦国统一六国至少提前半世纪！