加平战斗,志愿军的伤亡1000多?澳加联军几十?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 21:22:19


澳大利亚营32人死,59人伤,3人被俘;加拿大营10人死,23人伤;新西兰团2人死,5人伤。中方的损失据估计为,超过1,000人死亡,伤者数量不明。

相关电影: http://pan.baidu.com/s/1ppDNo 密码:v1km

澳大利亚营32人死,59人伤,3人被俘;加拿大营10人死,23人伤;新西兰团2人死,5人伤。中方的损失据估计为,超过1,000人死亡,伤者数量不明。

相关电影: http://pan.baidu.com/s/1ppDNo 密码:v1km
就算是那样,那又怎样!中国当时装备差,但是,我们打出了中国人的志气!
呵呵哒~拿这个来自嗨。。。这些小国也就这么点出息了
是加平不是长平
真对不起 那时让你见笑了  还有下次的话你们一起上,土鳖争取把你们团灭
长平?不对啊,加平吧,另外,截图哪些评论的是啥货色?繁体字的·······这一仗有这回事,数据就没有实证了
谁被从云山赶回38线南了?
评论的都是些什么人
手动步枪冲锋枪马克西。澳军和美军没得比好那么厉害
各位别上当了,中方这边根本没公布战斗记录,由着白皮胡吹。看美国佬打仗那意思,就是机枪乱扫一通然后报战果。
拉倒吧,老妹都不敢这么吹逼


华盛顿韩战纪念碑给出了联合国军伤亡数字,联合国公布的官方数据:

死亡人数:美军54246人,联合国军628833人;

失踪人数:美军8177人,联合国军470267人;

被俘人数:美军7140人,联合国军92970人;

负伤人数:美军103284人,联合国军1064453人;

以上数据告诉我们在韩战中被消灭的敌军人数超过110万,如果加上负伤的军人,伤亡总数接近230万。

这个数字数倍于志愿军。联合国军才是真正的人海战术。

华盛顿韩战纪念碑给出了联合国军伤亡数字,联合国公布的官方数据:

死亡人数:美军54246人,联合国军628833人;

失踪人数:美军8177人,联合国军470267人;

被俘人数:美军7140人,联合国军92970人;

负伤人数:美军103284人,联合国军1064453人;

以上数据告诉我们在韩战中被消灭的敌军人数超过110万,如果加上负伤的军人,伤亡总数接近230万。

这个数字数倍于志愿军。联合国军才是真正的人海战术。
xlfz 发表于 2016-8-5 23:29
华盛顿韩战纪念碑给出了联合国军伤亡数字,联合国公布的官方数据:

死亡人数:美军54246人,联合国军628 ...
但是某些人认为联合国军主力是美军,所以美军伤亡就是联合国军伤亡
这一千估计是澳大利亚自己根据耗弹量脑补的
但是某些人认为联合国军主力是美军,所以美军伤亡就是联合国军伤亡
不过除了美军以外,还有谁出动兵力是比较多的?韩国应该很难组织起百万军队吧?
不过除了美军以外,还有谁出动兵力是比较多的?韩国应该很难组织起百万军队吧?
谁告你的韩国死的人少?死的最多的就是韩国军队下来就是朝鲜,在下来才是志愿军
punkbright 发表于 2016-8-5 23:38
但是某些人认为联合国军主力是美军,所以美军伤亡就是联合国军伤亡
他们认为联合国军方面除了霉菌都不能算“人员”伤亡。
要有这水平,怎么从鸭绿江一路溃逃到37线?
澳洲土佬鬼吹灯,所谓这次战斗不见于任何正式文献,脑补澳洲绵羊油的产物。
在二战后还能用人海战术?联合国军是什么火力投送能力?机枪大炮炸弹有多少死多少,还能被推回三八线?
澳大利亚:阵亡291人,负伤12 40人,失踪39人,被俘21人,共计1 591人。
  加拿大:阵亡309人,负伤1 055人,失踪30人,被俘2人,共计1 396人。
澳军与中国人民志愿军首次交战是在1950年10月29日,地点在朝鲜定州。此战,澳大利亚第3营死伤39人;11月3日,澳大利亚第3营在博川掩护美24师败退时,又遭到志愿军狠狠打击;11月5日,在朝鲜大宁江西岸澳军又当了英军27旅的替死鬼,在掩护英军27旅逃命时,澳大利亚第3营受到志愿军一个团的打击,当场死伤76人。后来,在龙头里战斗中,澳军再次受到重创。
中国人民志愿军第1军,是与澳军作战次数最多的部队。在《中国人民志愿军第一军抗美援朝战史》中,有1军与澳军历次作战的记载:
1953年4月15日,1军1师侦察连在高旺山西北与澳军1个排发生遭遇战,消灭澳军5人。
5月4日,1军1师2团4连1个班,在万石洞伏击了澳军两个班,消灭澳军7人。
5月23日,1军1师2团8连一个班,在基古里伏击澳军C连,消灭澳军12人。
5月25日,1军1师2团侦察连11人侦察组,在万石洞东山反伏击战中与澳军1个排发生激战,消灭澳军10人。
6月6日,1军1师2团侦察排12人,在158.7高地北山伏击战中,消灭澳军21人。
6月22日,1军1师2团3连19人,在万石洞东高地袭击澳军,消灭澳军12人。
6月23日,1军1师2团3连21人,在万石洞东高地反伏击中,消灭澳军65人。
6月24日,1军1师2团8连25人,在甲区21号阵地伏击战中,消灭澳军17人。
志愿军第1军先后与澳大利亚营作战8次,毙伤澳军146人,俘虏3人。
朝鲜战争期间,澳军战死746人,伤病、失踪、被俘1112人,共计1416人。狂妄自大,不自量力的澳军终于受到了应有的惩罚。
上面的资料复制的,澳军战死人数应该有所夸大。就算按他们自己的统计,亡伤俘失踪也接近1600,仅次于英国和土耳其,一个精锐团损失到这个地步应该还是很疼吧?
朝鲜战争后,澳大利亚并没有接受历史教训,仍追随美、英等大国欺负弱小国家。1965年5月,曾派兵8000余人,追随美国侵略越南;1999年,又挑选大量精兵参加北约干预科索沃的联合行动;……澳总理霍华德在一次接受记者采访时表明:'澳将是美维和行动的地区代理人,美国为安全提供最后手段'。至此,体现'新干涉主义'精神实质的'霍华德主义'正式出台。'霍华德主义'表明了澳的外交立场,表达了澳充当'地区警察'和西方战略工具的本质属性,与当年朝鲜战争中参加'联合国军'如出一辙。澳大利亚的国防费80多亿澳大利亚元,占整个联邦预算的9.4%,每年增长率在0.5%。
海盗旗的荣耀 发表于 2016-8-5 22:46
评论的都是些什么人
都是些黄皮香蕉杂碎
都是些黄皮香蕉杂碎
那个说老家欠英联邦的应该是香港人
杀不完的8000党
十万大山 发表于 2016-8-5 22:36
长平?不对啊,加平吧,另外,截图哪些评论的是啥货色?繁体字的·······这一仗有这回事,数据就没有 ...
繁体字就已经说明一切了,在中国用繁体字上网放炮的基本都是台狗港残之类的杂碎。这些人就是心里没有归属感的野杂种而已。我们都是中国人,而这些人没有国籍,他们喜欢的那些主子国根本就不要他们,他们无处可滚,只能暂时赖在我天朝肆无忌惮的放嘴炮了,未来搞个运动把这些孙子全部整上大轮船,让他们在太平洋自由漂,看谁愿意接收他们。
fxy1203 发表于 2016-8-5 22:55
各位别上当了,中方这边根本没公布战斗记录,由着白皮胡吹。看美国佬打仗那意思,就是机枪乱扫一通然后报战 ...
西方军队中就德军严谨点,其他国家吹牛逼的水平高的夸张。
我军从不吹牛逼,不是我们不想吹,是习惯使然,我们不能吹,因为我们大多数时候都很弱小,在战场上吹牛逼胡乱记战功会导致对敌情报评估错误会死的很惨的。我们之所以能赢得大部分的战争就是因为我们不吹不擂,实事求是,不然早灭国了。
就算是那样,那又怎样!中国当时装备差,但是,我们打出了中国人的志气!
呵呵,你这节奏带不起来!
在半岛的联合国军总兵力是高于共军的,大概是110万对100万的样子,毕竟后勤上有优势
这种兵力对比上还能号称被共军靠人海战术推,只能说联合国军low到头了
那个就是一帮香蕉人杜撰出来的, 袋鼠自己都不敢这么说, 只有那些类袋鼠人才会那么扯
自吹自擂很平常,但是一个仆从国军拿朝鲜战争自吹自擂,那就是献丑!真是不忍直视的智商缺陷。
但是某些人认为联合国军主力是美军,所以美军伤亡就是联合国军伤亡
除了霉菌以外,澳加联军之类的都是猪吧
mrutama 发表于 2016-8-6 05:16
在半岛的联合国军总兵力是高于共军的,大概是110万对100万的样子,毕竟后勤上有优势
这种兵力对比上还能号称 ...
没有啥总兵力,都是随打随补的,,记得棒子一个好象是九师吧,,被灭了几回,,打干净了,他回去再补齐人再上,,,棒子已经一片焦土,中国免费帮棒子进行了土改,,所以棒子被抓参军的人不少,,他们自己报是一百二十多万,事实上不止,
米帝一段时间喜欢躲在棒子后面打,,棒子被打干净了,他再上,,加上优势火力,,不过没有多少用,,,伤亡还是太大,,米帝一共五十几万陆军,近五十万人上过朝鲜战场,,基本上,百分之九十的兵力,后来计划扩军到三百万,,后来因为停战而没执行,,
所以以米棒来说,,,联军在朝鲜战争中至少达到了二百万左右,
有空可以看看华山日记,,我军对朝鲜战争最恨的地方就是地方太小,,没法展开兵力,我军擅长的战法是远离的强行穿插,而不是打阵地战,,所以不是人多就成的,,我军在朝鲜前后投入的兵力也就是在二百万以内,因为后期打成阵地战了,,更没必要大量上人了,,当年很多一线的士兵要求的就是把战争拉回境内,只要有空间让军队展开穿插,,绝对玩死联军,,,那种星期攻势打过去,,,就没吃没子弹的,没法打,,如果是在国内,打过去,就可以就地在附近得到地下补给,,联军不要说二百万,,就是八百万一样玩死他,,,
文成水 发表于 2016-8-5 23:40
这一千估计是澳大利亚自己根据耗弹量脑补的
这算什么,李奇微这种务实的将军在回忆录中不也多次根据下属报告脑补自己部队歼灭了至少上万的“敌人”,然而当时他的阵地面前的“敌人”一共也就是万把人。。。

向左使 发表于 2016-8-5 23:50
不过除了美军以外,还有谁出动兵力是比较多的?韩国应该很难组织起百万军队吧?


韩国鸭子太多。。。后期经过训练的南韩兵不算的话,前期南韩把日伪时期的警察地方保安,凡是拿过枪的都拉起来充进军队当战斗力了。。。所以那是5都不如的ZZ,后期有训练和协同后好了很多,然而仍然是前期1:5,后期1:2.5的交换。。。韩国自己承认的伤亡是60万把(这要是挤去水分的话。。。。)?如果没有个百万军队是很难达到这个伤亡数字的,不过这个数字也要从另一个方面看。。。南韩开战后拉夫抓丁太严重,很多老百姓抓来当兵,刚套个皮就被打死或者打散失踪了,这些也计入了伤亡,所以所谓的百万军队也只是数量上的而已,很多部队战斗力那是提都提不起来的。。。最好的所谓白马师的成绩。。呵呵一下吧。。。应该比美榻榻米师好点。。。
向左使 发表于 2016-8-5 23:50
不过除了美军以外,还有谁出动兵力是比较多的?韩国应该很难组织起百万军队吧?


韩国鸭子太多。。。后期经过训练的南韩兵不算的话,前期南韩把日伪时期的警察地方保安,凡是拿过枪的都拉起来充进军队当战斗力了。。。所以那是5都不如的ZZ,后期有训练和协同后好了很多,然而仍然是前期1:5,后期1:2.5的交换。。。韩国自己承认的伤亡是60万把(这要是挤去水分的话。。。。)?如果没有个百万军队是很难达到这个伤亡数字的,不过这个数字也要从另一个方面看。。。南韩开战后拉夫抓丁太严重,很多老百姓抓来当兵,刚套个皮就被打死或者打散失踪了,这些也计入了伤亡,所以所谓的百万军队也只是数量上的而已,很多部队战斗力那是提都提不起来的。。。最好的所谓白马师的成绩。。呵呵一下吧。。。应该比美榻榻米师好点。。。
突然间有个问题,白种人能区分朝军与志愿军吗?
不过是纸猫拿这个所谓的数据壮胆而已。
新西兰只出了炮兵团还死了23个人,这水分吹的能看??
《中国人民志愿军第一军抗美援朝战史》中,有这样的记载:  1953年4月15日,1军1师侦察连在高旺山西北与澳军1个排发生遭遇战,消灭澳军5人。5月4日,1军1师2团4连1个班,在万石洞伏击了澳军两个班,消灭澳军7人。5月23日,1军1师2团8连一个班,在基古里伏击澳军C连,消灭澳军12人。5月25日,1军1师2团侦察连11人侦察组,在万石洞东山反伏击战中与澳军1个排发生激战,消灭澳军10人。6月6日,1军1师2团侦察排12人,在158.7高地北山伏击战中,消灭澳军21人。6月22日,1军1师2团3连19人,在万石洞东高地袭击澳军,消灭澳军12人。6月23日,1军1师2团3连21人,在万石洞东高地反伏击中,消灭澳军65人。6月24日,1军1师2团8连25人,在甲区21号阵地伏击战中,消灭澳军17人。  志愿军第1军先后与澳大利亚营作战8次,毙伤澳军146人,俘虏3人。
加拿大军队规模最大的战斗是1953年5月2日在下勿闲北山与中国人民志愿军46军397团3个排交锋。这次战斗加军动用了25旅3个连队,被歼220人。另一次是芝浦里战斗,加军动用25旅配合美军第3师、25师与志愿军15军29师交锋,也以失败告终。。。。。。以上出自新浪转载。。。。