超级军网贫富差距大是让美国篮球强盛不衰的重要因素
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:50:56
我们可以看看美国的NBA球星的生活轨迹。大多数人来自贫穷阶级。甚至相当部分是单亲家庭出身。读书出人头地不可能。因为美国教育体系的不公平性非常严重。犹记得美国有一个公立教育体系改革，即延迟每天放学时间、减少学校假期来减少学生死亡率政策。为什么会这样？因为这减少了孩子们被街头毒品/暴力害死的概率。
在读书无望，生活被毒品、被街头暴力围绕下，要改变自身生活只有一条路：做文体明星。而文体明星里做篮球明星是最佳的。他们从小就会明白，要活下去，要活得精彩，必须把篮球打好。当年勒布朗体育天赋爆棚，喜欢橄榄球等运动，但考虑篮球明星最有钱，所以最终选择篮球。而篮球也给他最好的回报。
相对而言，中国的孩子们，不打篮球还有很多出路。打篮球的辛苦、枯燥等等这就淘汰了很多孩子。所以对于中国篮球运动员而言，从小的基本功练习的竞争性就小很多。在未来打篮球不如美国就很自然了。
我们可以看看美国的NBA球星的生活轨迹。大多数人来自贫穷阶级。甚至相当部分是单亲家庭出身。读书出人头地不可能。因为美国教育体系的不公平性非常严重。犹记得美国有一个公立教育体系改革，即延迟每天放学时间、减少学校假期来减少学生死亡率政策。为什么会这样？因为这减少了孩子们被街头毒品/暴力害死的概率。
在读书无望，生活被毒品、被街头暴力围绕下，要改变自身生活只有一条路：做文体明星。而文体明星里做篮球明星是最佳的。他们从小就会明白，要活下去，要活得精彩，必须把篮球打好。当年勒布朗体育天赋爆棚，喜欢橄榄球等运动，但考虑篮球明星最有钱，所以最终选择篮球。而篮球也给他最好的回报。
相对而言，中国的孩子们，不打篮球还有很多出路。打篮球的辛苦、枯燥等等这就淘汰了很多孩子。所以对于中国篮球运动员而言，从小的基本功练习的竞争性就小很多。在未来打篮球不如美国就很自然了。
在读书无望，生活被毒品、被街头暴力围绕下，要改变自身生活只有一条路：做文体明星。而文体明星里做篮球明星是最佳的。他们从小就会明白，要活下去，要活得精彩，必须把篮球打好。当年勒布朗体育天赋爆棚，喜欢橄榄球等运动，但考虑篮球明星最有钱，所以最终选择篮球。而篮球也给他最好的回报。
相对而言，中国的孩子们，不打篮球还有很多出路。打篮球的辛苦、枯燥等等这就淘汰了很多孩子。所以对于中国篮球运动员而言，从小的基本功练习的竞争性就小很多。在未来打篮球不如美国就很自然了。
我们可以看看美国的NBA球星的生活轨迹。大多数人来自贫穷阶级。甚至相当部分是单亲家庭出身。读书出人头地不可能。因为美国教育体系的不公平性非常严重。犹记得美国有一个公立教育体系改革，即延迟每天放学时间、减少学校假期来减少学生死亡率政策。为什么会这样？因为这减少了孩子们被街头毒品/暴力害死的概率。
在读书无望，生活被毒品、被街头暴力围绕下，要改变自身生活只有一条路：做文体明星。而文体明星里做篮球明星是最佳的。他们从小就会明白，要活下去，要活得精彩，必须把篮球打好。当年勒布朗体育天赋爆棚，喜欢橄榄球等运动，但考虑篮球明星最有钱，所以最终选择篮球。而篮球也给他最好的回报。
相对而言，中国的孩子们，不打篮球还有很多出路。打篮球的辛苦、枯燥等等这就淘汰了很多孩子。所以对于中国篮球运动员而言，从小的基本功练习的竞争性就小很多。在未来打篮球不如美国就很自然了。
楼主说了个笑话，兔子比霉狄的贫富差距小
篮球在中国没市场。。。。。
楼主说了个笑话，兔子比霉狄的贫富差距小
兔子最穷的那群人都有努力有朝一日出人头地的气氛。美帝在这方面是0分。
兔子最穷的那群人都有努力有朝一日出人头地的气氛。美帝在这方面是0分。
米国的蓝球巴西的足球中国的乒乓球都是和文化氛围有关系
飞翔的文章一如既往的奶茶味。
我觉得关键还是商业运作非常成熟，可以参考好莱坞。
cxfree 发表于 2016-8-5 12:41
楼主说了个笑话，兔子比霉狄的贫富差距小
中国的贫富差距主要体现在地域差距。
其次，在中国读书改变命运是很真实的。但在美国，贫困阶层靠读书改变命运是不可能的。美国贫困阶层只能靠做文体明星来改变命运。
楼主说了个笑话，兔子比霉狄的贫富差距小
中国的贫富差距主要体现在地域差距。
其次，在中国读书改变命运是很真实的。但在美国，贫困阶层靠读书改变命运是不可能的。美国贫困阶层只能靠做文体明星来改变命运。
梦想去飞翔 发表于 2016-8-5 14:58
中国的贫富差距主要体现在地域差距。
其次，在中国读书改变命运是很真实的。但在美国，贫困阶层靠读书 ...
黑人读书根本不行，智商不够。
印度裔高管不要太多，都是一般出身。
中国的贫富差距主要体现在地域差距。
其次，在中国读书改变命运是很真实的。但在美国，贫困阶层靠读书 ...
黑人读书根本不行，智商不够。
印度裔高管不要太多，都是一般出身。
不是教育体系不公平，主要是黑人脑子不好使。
其实吧，美国底层不是没有（读书的）上升通道。
关键是，这条路很艰难，底层人民愿不愿意、有没有这个决心去走这条路。
关键是，这条路很艰难，底层人民愿不愿意、有没有这个决心去走这条路。
身体素质在篮球场上是决定性因素，黑人的身体就是牛，黄人再怎么练都打不过，无解。
其实吧，美国底层不是没有（读书的）上升通道。
关键是，这条路很艰难，底层人民愿不愿意、有没有这个决心 ...
相比较大陆而言呢？，毕竟在美工作学习的中国人更有发言权
关键是，这条路很艰难，底层人民愿不愿意、有没有这个决心 ...
相比较大陆而言呢？，毕竟在美工作学习的中国人更有发言权
最主要的因素就是黑人的身体素质+美国的高度发达的商业模式
梦想去飞翔 发表于 2016-8-5 14:58
中国的贫富差距主要体现在地域差距。
其次，在中国读书改变命运是很真实的。但在美国，贫困阶层靠读书 ...
美国大把印度人和华人靠读书改变命运。而且在美国印度人和华人上大学的分数比黑人高
梦想去飞翔 发表于 2016-8-5 14:58
中国的贫富差距主要体现在地域差距。
其次，在中国读书改变命运是很真实的。但在美国，贫困阶层靠读书 ...
美国大把印度人和华人靠读书改变命运。而且在美国印度人和华人上大学的分数比黑人高
爱的回归线 发表于 2016-8-5 18:33
美国大把印度人和华人靠读书改变命运。而且在美国印度人和华人上大学的分数比黑人高
说实在的，他们还真不是生活在贫民集中的街区。
美国大把印度人和华人靠读书改变命运。而且在美国印度人和华人上大学的分数比黑人高
说实在的，他们还真不是生活在贫民集中的街区。
保守党 发表于 2016-8-5 15:11
黑人读书根本不行，智商不够。
印度裔高管不要太多，都是一般出身。
出身一般不等于出身贫困。
黑人读书根本不行，智商不够。
印度裔高管不要太多，都是一般出身。
出身一般不等于出身贫困。
美国篮球兴盛，是人家国内喜欢的多，而且美国强盛，向世界输出文化
自然，美国人喜欢的，就是大家喜欢的了
人都有这个想法：你看人家最先进最有钱的国家都喜欢这个运动，一定有什么道理....................
人类的好奇心，有时候就是源动力..................
自然，美国人喜欢的，就是大家喜欢的了
人都有这个想法：你看人家最先进最有钱的国家都喜欢这个运动，一定有什么道理....................
人类的好奇心，有时候就是源动力..................
比如还有些人，发觉打篮球的都长这么高，看打打会不会长高啊
说实在的，他们还真不是生活在贫民集中的街区。
以前唐人街也算贫民区的，但是华人和印度人重视教育，家庭观念重。黑人不重视教育，单亲家庭多。
以前唐人街也算贫民区的，但是华人和印度人重视教育，家庭观念重。黑人不重视教育，单亲家庭多。