清真寺应该向佛教寺庙一样收取门票

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:57:20


收取门票,就等于多了一道阻隔人们进入清真寺的门槛。而且佛教寺庙的门票收入也是宗教局来管,里面的各种经营活动,也是宗教局的人来管,只是会给相应寺庙一定的分成。这样,既从信阳的角度增加了一道门槛,又从财富的角度对清真寺提高的控制。当然,很多小清真寺也许并不方便收门票,这种政策不可能一下子全推开。那么其实就有必要从一些大清真寺,规模较大的甚至是旅游景点的清真寺开始收取门票,并且由宗教局的政府人员在里面搞一些经营活动。换句话说,要让清真寺成为一个商业机构,淡化它的信仰色彩,这就是弱化他们的一个办法。佛教寺庙里面,最有名的例子当属少林寺了。少数开始收取门票的清真寺成功发了财,成了他们穆斯林里面的暴发户,那么难免其它清真寺也会效仿,让他们一部分人先富起来,至少也能对他们产生分化。

收取门票,就等于多了一道阻隔人们进入清真寺的门槛。而且佛教寺庙的门票收入也是宗教局来管,里面的各种经营活动,也是宗教局的人来管,只是会给相应寺庙一定的分成。这样,既从信阳的角度增加了一道门槛,又从财富的角度对清真寺提高的控制。当然,很多小清真寺也许并不方便收门票,这种政策不可能一下子全推开。那么其实就有必要从一些大清真寺,规模较大的甚至是旅游景点的清真寺开始收取门票,并且由宗教局的政府人员在里面搞一些经营活动。换句话说,要让清真寺成为一个商业机构,淡化它的信仰色彩,这就是弱化他们的一个办法。佛教寺庙里面,最有名的例子当属少林寺了。少数开始收取门票的清真寺成功发了财,成了他们穆斯林里面的暴发户,那么难免其它清真寺也会效仿,让他们一部分人先富起来,至少也能对他们产生分化。
大多数清真寺都是政府出钱建的,理应如此。凭什么修个路收过路费,修个寺却让他们白用?
这个主意不错,20块,50块,100块,标准不一样价格不一样,合情合理


骚年,搞经济你还嫩呢。佛门呼吁停售门票多少年了,没人理。

最初在少林寺圈景区收门票的,是旅游局。后来就是青旅了。至于为啥改成青旅了?你好好琢磨一下有助于你理解这个社会。

僧人们只不过被许诺分点汤水,还不一定能到帐。



建天方寺有相当部分花的是公币,理应收费。那帮三掌教可是收天课(刮地皮)的好手,所以老衲一再呼吁发动定向的阶级斗争斗他们。



除此之外,阿拉伯式天方寺还会坏了风水。这些年来,各地大建天方寺,从风水上讲,这东西坏得很。对国运、地区和谐和平都有负面影响......

《国家风水:阿拉伯式天方寺建筑格局中的性与暴力能量》
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2242661
《穆斯林各大定律》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_54bbd5640102wn25.html

骚年,搞经济你还嫩呢。佛门呼吁停售门票多少年了,没人理。

最初在少林寺圈景区收门票的,是旅游局。后来就是青旅了。至于为啥改成青旅了?你好好琢磨一下有助于你理解这个社会。

僧人们只不过被许诺分点汤水,还不一定能到帐。



建天方寺有相当部分花的是公币,理应收费。那帮三掌教可是收天课(刮地皮)的好手,所以老衲一再呼吁发动定向的阶级斗争斗他们。

阿訇1.jpg (171.21 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2016-8-4 22:09 上传



除此之外,阿拉伯式天方寺还会坏了风水。这些年来,各地大建天方寺,从风水上讲,这东西坏得很。对国运、地区和谐和平都有负面影响......

《国家风水:阿拉伯式天方寺建筑格局中的性与暴力能量》
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2242661
《穆斯林各大定律》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_54bbd5640102wn25.html
月升沧海 发表于 2016-8-4 22:05
骚年,搞经济你还嫩呢。佛门呼吁停售门票多少年了,没人理。

最初在少林寺圈景区收门票的,是旅游局。后 ...
原来是旅游局来收门票嘛,非常正当,因为你是旅游景点。清真寺也可以照此办,有些清真寺确实是旅游景点。然后普通点的清真寺,可以让宗教局来收。
佛寺庙的门票收入倒是其次,香火钱是大头,几十到数万都有;佛、菩萨、罗汉等等众多可拜的神明。还有什么算命的、开光的,可收费的项目繁多。
反观绿教,没这么多内容,伊斯兰教唯一信奉的神只有安拉,禁止偶像崇拜,抄手、站立、鞠躬、叩头、跪坐,没什么可收费的项目,相比之下确实比较严格单一。
前两年去宁夏银川参观过大寺,平日参观10元一位。聚礼日是不能参观的,回回礼拜是不收费的。
佛寺庙的门票收入倒是其次,香火钱是大头,几十到数万都有;佛、菩萨、罗汉等等众多可拜的神明。还有什么算 ...
现在有些庙进门免费发香了。
寺庙应该取消门票,把清真补贴的钱补贴给寺庙才是正途
貌似佛寺道观的香火钱都不是和尚道士能支配的,清真寺理应照此办理。
地方政府不敢惹清真寺,地方政府却敢搜刮佛教寺庙,这是为什么?因为政府一管,绿绿会闹啊
地方政府不敢惹清真寺,地方政府却敢搜刮佛教寺庙,这是为什么?因为政府一管,绿绿会闹啊
这就又回到了绿教为何能割据自治的老问题上了,这个问题不解决,什么奇思妙想都执行不下去。

这个道理老衲在坛子上贴过许多遍了,结论就是,谁能有组织的行使暴力基层政权就属于谁。目前基层政权是被教坊的暴戾威慑,所以只能妥协,再妥协。。。
作为一个道教徒我表示呵呵
曾经佛教也不是善茬,佛教寺庙周围的农田所有权都归寺庙,农民种田还要给寺庙交税。有些寺庙还有自己的武装人员,比如少林寺的武僧。周围农民敢不交税,武僧就会去收拾他们。在民国时期,少林武僧与时俱进,用的也是洋枪洋炮,甚至还参与军阀混战。
当然这些都是万恶的旧社会,现在天朝的佛教早就改邪归正了,绿教反而有变本加厉的趋势。
现在有些庙进门免费发香了。
跟禁放烟火有关,过年鞭炮禁了,上香也改成门票提供了
佛寺庙的门票收入倒是其次,香火钱是大头,几十到数万都有;佛、菩萨、罗汉等等众多可拜的神明。还有什么算 ...
没收费项目?

天课是啥?和尚们收钱靠自愿,绿绿们彻底强制收税了。

满大街清真食品,还有啥清真奶清真盐清真水,这是绿绿免费给你搞得?
佛教名山之一的九华山曾发生过和尚围殴游客的事,就是有高价烧香闹得
月升沧海 发表于 2016-8-5 01:23
这就又回到了绿教为何能割据自治的老问题上了,这个问题不解决,什么奇思妙想都执行不下去。

这个道理 ...
说到底是敢管不敢管的问题

只有强势的政治才能管他们

如以前的红卫兵时代

打左灯,阻力不是一般的大